4 Jahre und 3 Monate  Haft: Todesmutter muss ins Gefängnis

25 Antworten

  1. Paulus Schwurbler sagt:

    „aus dem Paulusviertel“

    Das Paulusviertel ist der Grund für Platz 3 und bald auch Platz 2.

  2. Neidhammel sagt:

    @ Paulus Schwurbler Du bist doch nur neidisch, dass Du irgendwo in einem Wohnklo wohnen musst…..Du armer

  3. Detlef sagt:

    Viel zu wenig aber wenigstens was

  4. Uschi sagt:

    Das freut dem Kerkermeister

  5. Fuckedup sagt:

    Lass mich raten..scheiß Kindheit, psychische Probleme, ev. Drogen und schon hat man die Richter um den Finger gewickelt wenn ficken ohne Verhütung nach hinten los geht und man den dümmsten nur erdenklichen weg wählt

    • Wickelfinger sagt:

      Raten – du machst es falsch.

    • denk mal nach wie dumm du bist sagt:

      Lass mich erklären: scheiß Kindheit, psychischer Probleme etc. spielen eine riesige Rolle für das Urteil. Weil nämlich ein Richter immer ein Tat und Schuld angemessenes Urteil fällen muss.
      Zum glück muss er das.
      Also wärst du eher für einheitliche strafen?
      Oder bist du einfach nur so dumm.
      Und willst du vielleicht in Zukunft es unkommentiert lassen wenn ein Richter sein Job macht?

      • Kerkermeister sagt:

        US Gerichtsbarkeit muss her. Die hätte 20 Hirsche abgefasst!

        • ahnungslos und große Klappe sagt:

          Sag, dass du die „US Gerichtsbarkeit“ nicht kennst, ohne zu sagen, dass du die „US Gerichtsbarkeit“ nicht kennst.

      • Wie dumm bist du denn sagt:

        Was labert du für einen Schwachsinn. Machst einen auf Verständnis..
        Der Säugling wurde bei Minusgraden, in einer uneinsehbaren Ecke entsorgt und von Tieren zerfleischt..bestialischer geht es nicht.so krank das selbst erschlagen humaner gewesen wäre..4,5 jahre sind ein witz

        • was noch? sagt:

          „von Tieren zerfleischt“

          wird ja immer dramatischer

        • krass es geht immer nochmal Dümmer sagt:

          Auch Aus meiner eigenen Sicht geb ich dir vollkommen recht.
          Aber man kann halt keine Maßstäbe ansetzen.
          Jeder Mensch wird da minimale Unterschiede in der Einordnung was ist schlimm und was ist schlimmer haben.
          Deshalb: Gleiches recht für alle !
          Knallhart wie in dem Fall. (Knallhart für uns Mitmenschen, weil natürlich gehört die Frau, mit gebrochenen Beinen und Armen, im Winter, im t-shirt, in der Nacht, im Wald abgelegt)
          Sowie konsequent bei z.b. so mitgehangen, mitgefangen strafen.
          Weil so funktioniert die Welt du trottel.
          Stell ich meine persönlichen Befindlichkeiten jetzt über ein menschliches miteinander oder was?
          Du bist mit Abstand der Dümmste in der Runde!

  6. Katharina sagt:

    Was ist hier nur los?

    Die Staatsanwaltschaft hatte nur knapp 6 Jahre gefordert!?

    Die Staatsanwaltschaft, die Richter und die Mutter, müsste man mal in Eisiger Kälte, nur mit einen T-Shirt eingewickelt, über Stunden draußen lassen.

    Dann wird allen Beteiligten hoffentlich klar, wie grausam der Tod des Mädchen war……

    • Schwellkopp sagt:

      Quatsch kein Dünnes Gaby!

    • 10010110 sagt:

      Was ändert es denn, ob sie nun fünf oder zehn Jahre hinter Gittern sitzt? Ist ja nicht so, dass sie das aus Böswilligkeit gemacht hat, jederzeit wieder tun würde und nur eine möglichst lange Gefängnisstrafe sie davon abhalten würde.

  7. Robert sagt:

    Hier sind 💯 Jahre eines Menschenleben von der eigenen Mutter rücksichtslos vernichtet und die bekommt nur 4 Jahre und 3 Monate Haft? Die hätte lebenslänglich ohne vorzeitige Entlassung bekommen müssen.

  8. Fragen sagt:

    Fragt sich eigentlich niemand was mit dem Vater ist? Oder inwieweit seine Beteiligung reicht?

  9. Dh bv er sagt:

    Ja so urteilen Richter, das soll wohl ein witz sein. Ich habe so wad schon mal Life erleben dürfen. Unglaublich schön in einer Demokratie Täter zu sein. Da macht so was richtig Spaß. Die braucht sich nun um nichts mehr zu kümmern und hat es immer warm und bekommt essen . toll

  10. ... sagt:

    Totschlag? Lächerlich! Hier sind doch mehrere Mordmerkmale erfüllt…

    • jetzt kommts sagt:

      Welche denn und wie?

      • Dünnes sagt:

        @jetzt kommts
        …in deine Hose?

      • HALLunke sagt:

        Du fragst hier echt die Hobbyjuristen nach stichhaltigen Argumenten? Bist wohl neu hier? Die Frau ist schuldig im Sinne der Zeitungsmeldungen, da kann man schon mal den digitalen Scheiterhaufen aufbauen. Was interessiert ein Prozessablauf? Die meisten hier haben ihr Jurastudium durch die Gerichtsmeldungen und Schlagzeilen der Bild gemacht. Also ehrlich…

      • ... sagt:

        Vorsatz,Heimtücke, arg-und wehrloses Opfer, niedere Beweggründe…usw..

        • 10010110 sagt:

          Das Kind war aber nicht tot, als es abgelegt wurde.

        • komm schon! sagt:

          Vorsatz ist kein Mordmerkmal.

          Heimtücke entfällt bei Neugeborenen schon mangels Argwohn.

          Niedere Beweggründe gibt es nicht Niedrige Beweggründe wurden erörtert und als nicht gegeben ermittelt.

          Was ist „usw.“?

          • ... sagt:

            Du bist erst lächerlich, ließ Mal nach, Mordmerkmale und Mordbestandsmerkmale! Du quatscht blödes Zeug!!!!

          • @Blödquatscher sagt:

            Mordmerkmale stehen in §211 StGB.

            „Mordbestandsmerkmale“ kennst nur du.

            Leßen gibt es auch nicht.

  11. Für Kinder nach wie vor ein perverses Land sagt:

    Eine abstoßend geringe Strafe für eine mörderische Tat.

  12. PaulusHallenser sagt:

    Ich habe selbst Kinder, von daher geht mir auch der Tod des kleinen Mädchens sehr nahe. Die Mutter des Kindes muss unter starkem psychischen Druck gestanden haben, um eine solche Tat zu begehen, denn Frauen haben für gewöhnlich eine sehr starke Bindung zu ihren Kindern. Dass die Begleitumstände beim Urteil berücksichtigt wurden, finde ich richtig, denn diese Frau ist auch nur ein Mensch und letztlich ein Produkt ihrer Umwelt.

    • Danke! sagt:

      Endlich mal hohle Phrasen und nicht nur Fachexpertisen.

    • Für Kinder nach wie vor ein perverses Land sagt:

      Ach so. Immerhin war der psychische Druck, wie du sagst, noch nicht so groß, dass sie es gleich zum Fenster hinausgeworfen hat; sie hat sich dafür entschieden, es zu einem Wertstoffhof zu bringen und bei winterlichen Temperaturen dort liegen zu lassen und also wäre sie auch imstande gewesen, das Kind an einen anderen Ort zu legen, wo es eine Chance gehabt hätte.

      • Beobachter sagt:

        Sie hat es nicht zu einem Wertstoffhof gebracht. Bitte keine Fake News verbeiten!

      • PaulusHallenser sagt:

        Ich denke, Sie sind noch nie Vater geworden. Frauen neigen nach der Geburt oftmals zur sogenannten postnatalen Depression. Da kommt es durchaus zu irrationalen Handlungen bis hin zur Ablehnung des eigenen Kindes. In einem solchen Fall ist es wichtig, dass der Partner und die Familie die Mutter in allen Belangen des Lebens unterstützen. Tun sie es nicht, kann es zu Kurzschlusshandlungen kommen.

      • Ach verpipsch sagt:

        Du kennst also die psychische,geistige oder medizinische Verfassung ,dieser Frau ,um das Beurteilen zu können ?
        Mit der Logik hat so mancher schon Probleme,selbst im normalen Zustand. Gell.

    • Das ist auch dumm sagt:

      Dieses sinnlose, ich habe selbst oder hast du eigene Kinder, und wenn nicht haste kein plan geplapper ist aber trotzdem übelst nervig.
      Ich hab das Buch “ wir Kinder von Bahnhof Zoo “ deshalb kann ich mich aber auch nicht voll gut in Anne Frank hineinversetzen.
      Wo ist das entstanden und wieso machen da alle mit?
      Tut mir leid ich bin NUR ein ganz normaler Mensch und trotzdem geht es mir sehr nahe wenn es das darf okay?

      Und ja doch Christiane F. Ich weiß 😉
      Freu mich nur drüber das es ein paar lesen und es nicht checken 😉

  13. So ist es sagt:

    Viel,viel,viel zu wenig das maß ist ja lächerlich

  14. Gerechtigkeit sagt:

    Die Rolle des Vaters kann man in der MZ nachlesen. Der Vater des Kindes hatte vor Gericht eine Affäre mit ihr bestritten – obwohl seine Vaterschaft bei einem DNA-Test während der polizeilichen Ermittlungen nachgewiesen wurde. Ich denke man müsste auch ihn bestrafen!

    • Zyklop sagt:

      Für was? Käse!

      • Gerechtigkeit sagt:

        Hätte Er (der Vater) verhütet wäre sie nicht im Gefängnis! Also hat der Vater eine Mitschuld! Das er sich vor Gericht trotz Festgestellter Vaterschaft rausreden will, zeigt was er für ein Mensch ist.

  15. wermitdemschuhambodenklebbtkommtniemalsvoran sagt:

    Hölle

  16. Wie kann man nur😡 sagt:

    Diese Frau (wenn man sie so überhaupt nennen kann, viel mehr ist sie ein Monster) gehört ebenso in eisiger Kälte ausgesetzt !
    Warum soll sie überhaupt je wieder auf freien Fuß?
    Das war weder fahrlässige Tötung, noch Totschlag, es war eiskalter Mord und
    wer einem wehrlosen kleinen Baby das Leben nimmt gehört auf ewig eingesperrt!

    Und von wegen psychischer Druck….so ein Müll!!!
    Sie hat ihr Kind getötet!
    Das ist mit gar nichts zu rechtfertigen … weg mit ihr auf Lebenszeit!

  17. Horch und Guck sagt:

    Todesmutter. Solche Schlagzeilen würde ich eher bei der BLÖD erwarten.