18.000 Euro Schaden: Auto in der Silberhöhe brannte
Am Mittwochabend kurz vor 19 Uhr brannte im halleschen Stadtteil Silberhöhe erneut ein Auto. Betroffen war ein in der Weißenfelser Straße geparkter Seat Leon. Das Fahrzeug wurde im Bereich des Motorraums erheblich beschädigt. Die Polizei schätzt den Schaden auf 18.000 Euro. Die Brandursache ist noch unklar.
Sehr traurig. Niemand denkt an die armen Autobesitzer in Stadtvierteln, wo ohnehin schon viele Menschen mit geringen Einkommen oder im Sozialleistungsbezug leben, die sich eher wenig leisten können. Es ist aber allgemein schlimm, wenn sich Menschen am Besitz anderer Leute vergreifen, den diese sich hart erarbeiten mussten. Es gibt keinen Anstand, keine Moral und keine Vernunft mehr. Man kann nur an solche Leute immer wieder appellieren, dies zu unterlassen und mal nachzudenken, bevor man die Zerstörungswut übernehmen lässt. Hoffentlich findet man die Täter endlich und sie werden hart bestraft. Davon werden die zerstörten Fahrzeuge allerdings auch nicht wieder heil. Egal, ob Menschen oder Gegenstände, vieles ist irreparabel zerstört, wenn man nicht mal nachdenkt, bevor man handelt.
Nach 150 ( Nulli) braucht niemand ein Auto, und Steaßen dürfen verkommen. Der ÖPNV richtet es in seiner grünen Welt. Auf welchen Straßen dann ÖPNV passiert oder der Wirtschaftsverkehr – was juckt es die Autohasser. Und wer die ÖPNV- Subventionen zahlt, wenn ca. 25% des von der Autoundustrie kommenden deutschen Wohlstands wegbrechen, und wie es auf dem Land, Älteren oder Arbeitnehmern/Firmen außerhalb der Innenstäde ergeht – was interessiert das Ideologen.
„und Steaßen dürfen verkommen“
Straßen würden nicht verkommen ohne Autos. Ebenso wenig Fußwege…
Würde sich der Verkehr auf ‚ÖPNV beschränken, würde der nicht nur selten behindert, es würden auch Milliarden Euro Sanierungskosten eingespart werden – der ÖPNV könnte dann für die Nutzer kostenlos sein und sogar Randlagen einbinden…
@auch in Dölau , du hast es immer noch verstanden! Auch im Sozialismus, verrotteten Denkmalgeschützte Häuser, Straßen waren eine Gefahr für Leib und Leben, für Radler, Fußgänger, wenigeAutofahrer ! Der ÖPNV war bedeutend besser, wurde aber zu 100% staatlich bezuschusst!! Geschichte ist nicht so deins!! Es gab sogar E-Fahrzeuge !! In der Wirtschaft! Viele fuhren Rad! Was hat all das gebracht ?? Recycling ? Ob Glas , Papier , Kleidung? Du hast absolut null Ahnung, wie die sogenannten „Boomer „ gelebt haben und mussten! Trag doch auch mal deinen Teil zur Gesellschaft bei!
„du hast es immer noch verstanden“
Ich weiß.
Die Häuser im „Sozialismus“ wurden nicht von Autos befahren. Die Straßen schon. Sie hielten länger, weil weniger (und leichtere) Autos auf ihnen fuhren.
Der ÖPNV wird heute auch staatlich bezuschusst. Was meinst du, wofür das Ö steht? In der DDR musste man Fahrscheine kaufen. Für Geld. Würdest du wissen, wenn du die Zeit erlebt hättest.
Ja, in der DDR fuhren die Straßenbahnen auch schon mit Strom, wie auch schon im Dritten Reich und in der Weimarer Republik. Die Straßenbahn in Halle ist eine der ersten elektrifizierten gewesen. Das war 1891, da hatten wir sogar noch einen Kaiser!
Aber warum sabbelst du mich überhaupt voll? Es geht hier um die abstruse Behauptung, Straßen in Halle würden zum Vorteil des ÖPNV verkommen, wohlgemerkt unter einem Artikel zu einem abgebrannten Auto auf einem öffentlichen(!) Parkplatz.
Uff!
Woher weißt Du über die Einkommen bescheid?
Woher weißt Du wie hart sie arbeiten mussten?
„Es gibt keinen Anstand, keine Moral und keine Vernunft mehr.“
vs.
“ Man kann nur an solche Leute immer wieder appellieren, dies zu unterlassen und mal nachzudenken, bevor man die Zerstörungswut übernehmen lässt.“
Siehst Du nicht, wie sich das eigentlich ausschließt?
„Hoffentlich findet man die Täter endlich und sie werden hart bestraft.“
vs.
„Davon werden die zerstörten Fahrzeuge allerdings auch nicht wieder heil.“
Genau der gleiche Unfug!
Du wolltest bestimmt was schreiben, was vermehrt auf Zustimmung stößt.
Das hat nicht funktioniert!
Kleines Beispiel:
„Verbrechen und Straftaten gehören sich nicht“
Ach, no shit sherlock!
Man wohnt nicht in Favelas.
Welche Täter? Im Artikel steht „Brandursache noch unklar“. Und bei einem Brand gegen 19 Uhr könnte man ebensogut annehmen, dass das Auto nach einer Fahrt heiß abgestellt worden ist und der Brand durch einen technischen Defekt ausgelöst wurde.
@Radfahrer, ja klar ! Spontane Selbstentzündung! Passiert meist bei E-Bikes , E-Rollern , ab und zu E-Autos, ausser sie werden bei Musk hergestellt!! Was für Blödsinn! War es etwa das Fahrzeug eines AfD Sympasisanten ? Bei Grünen oder Roten wäre sonst der Staatsschutz vor Ort!
Radfahrer unser Auto wurde denn ganzen Tag nicht bewegt
Die Pfoten müssten solchen Typen abfallen