Halle verschärft den Klimaschutz: Stadt soll deutlich vor 2040 “klimaneutral” sein

Das könnte dich auch interessieren …

34 Antworten

  1. Ökofreund sagt:

    Traumtänzer & Luftschlossbauer am Werk .

  2. WattneScheiße sagt:

    Träumer!

  3. Polarforscher sagt:

    Die können doch beschließen was sie wollen.Wird später, nach Neuwahl, hinfällig. Dem Bürger interessiert in 1.Linie, wie er z.Z. mit dem grünen Blödsinn über die Runden kommt.
    Wie sich das Leben durch den Klimawandel entwickelt? Es gibt dafür keinen Beweis. Das gab es alles schon mal vor zig Jahrhunderten.Ich denke an Yeti in Sommerkleidung auf dem Gletscher.

  4. Ohne Worte sagt:

    Dann pflanzt Bäume 🌳, anstatt so ein Mist zu machen .Baumskulpturen” am Neustadt-Centrum“

  5. Echt jetzt? sagt:

    Das ist ein Witz oder? Die Ticketpreise für Bus und Bahn werden teurer aber die Leute sollen mehr mit öffentlichen Verkehrsmitteln fahren. Dann werden ständig Bäume gefällt weil sie angeblich teilweise im weg stehen. Dann wird Natur platt gemacht für neue Baustellen. Was erneuerbare Energie hat Halle total gepennt da könnten wir schon viel weiter sein. Und jetzt auf brechen und biegen alles machen wollen.

  6. Detlef sagt:

    Sollen‘s erstmal schaffen, die Stadt wieder sicherer zu machen. Aus Hölle (Saale) wieder Halle (Saale)

  7. NT sagt:

    Eventuell sollte Dennis Helmich (Grüne) sich mal aktuell bei der Führung informieren. Die aktuelle Vorgabe lautet mind. 65% Anteil erneuerbare (egal ob 2024 oder 25) für die neue Heizung.
    Da es für den gesamten MFH Altbaubestand dann keine Heizung mehr in der Stadt gibt bleibt nur noch Fernwärme. Aber eben nur mit 65% Anteil dann für jeden nicht mehr reparablen Gaskessel. Dazu muss man noch Wissen das die Heizkessel in ostdeutschen Städten ähnlich alt sind.

  8. Bürger für Halle sagt:

    Die Ankündigungen sind sehr zaghaft, allgemein und etwas schwammig gehalten. Vielleicht ist es ja mal ein Anfang. Was wir brauchen ist Tempo bei der Transformation. Was heißt z.B.: „Ein starker Umweltverbund sichert die nachhaltige Mobilität in der Stadt.“ Davon haben die Menschen bis auf ein paar richtige Ansätze leider noch nicht viel bemerkt. Tempo z.B. bei der Verkehrswende. Hier kann der Anteil der Autos ohne große Kosten gerade in der Stadt deutlich und schnell reduziert werden (z.B.Autostellplatz-Reduzierung /Umwidmung/ autoarme Innenstadt…). Das wäre eine Maßnahme, die Halle schnell sehr viel bringen würde. Die Ladeinfrastruktur ist nur ein Teil der Lösung, muss natürlich auch schnell ausgebaut werden um die leidigen Verbrenner wegzubekommen. Die Aufgabe ist riesengroß und muss nun endlich angegangen werden. Auf ewiggestrige Spinner (FDP, CDU AFD) darf jetzt wirklich keine Rücksicht mehr genommen werden. Die Transformation muss grundsätzlich sein. Die Politik sollte sich in Sachen Klimakatastrophe endlich ehrlich machen. Es warten mehr Menschen darauf, als von der Politik vermutet. Es bringt wenig so zu tun, als wäre es mit ein paar kleinen technischen Lösungen getan. Z.B. wenn ein paar Ladesäulen gestellt werden, aber der Verkehr im übrigen so bleibt. Also keine Antriebswende, sondern eine Verkehrswende ist nötig. 2. Beispiel: Was wären die Menschen schon froh, wenn die Abholzungen in der Stadt, der Dölauer Heide und in den Naturschutzgebieten und Parkanlagen endlich gestoppt würden. Hier bringt allein die Unterlassung der Zerstörungen schon enorm viel. 3. Beispiel: Um die Energiewende weiter und vor allem schneller voranzubringen, sollten Solaranlagen auf Dächern besser gefördert, die Regelungen vereinfacht, die Hürden genommen werden. Da grüner Strom viel kostengünstiger ist, würden auch hier alle profitieren. Also: Bis jetzt wird eine nachhaltige, Klimafreundliche Entwicklung von der Politik blockiert oder durch schädliche Subventionen ausgebremst. Warum beschließt Halle z.B. nicht die vorzeitige Stilllegung des mega-schmutzigen und klimaschädlichen Kohlekraftwerk bei Schkopau?

    • Malte sagt:

      Wenn du dann noch feststellen kannst, woher Dampf und Prozesswärme für die chemischen Anlagen herkommen… Und mega-dingens ist das Kraftwerk schon lange nicht mehr. Da solltest du dich dringendst mal kundig machen… Außerdem: Halle kann da beschließen , was es will. Das kräftwerk ist privatrechtlich, und noch dazu im Saalekreis. Zum Glück.

      • Bürger für Halle sagt:

        Falsch. Das Kohlekraftwerk in Schkopau zählt zu den 10 schmutzigsten Kraftwerken in Deutschland. Es gibt einige Studien darüber. Z.B. hatte ein europaweiter Verbund von Umwelt- und Gesundheitsorganisationen vorgerechnet, dass die Kohleverstromung die EU-Gesundheitssysteme mit jährlich 43 Milliarden Euro belasten würde. Halle könnte sich sehr wohl dafür einsetzen, dass die Dreckschleuder eher stillgelegt wird. Die neue Technik ist schon da, sie muss nur umgesetzt und instaliert werden.

        • Schaf sagt:

          „Kohleverstromung die EU-Gesundheitssysteme mit jährlich 43 Milliarden Euro“ was sind denn das für FantasieZahlen? Das wäre fast so hoch, wie jährlichen Gesamtausgaben für das deutsche Gesundheitssystem. Wer zieht sich denn solche Daten aus dem Po? Das ist doch Schwachsinn!

    • Emmi sagt:

      Schkopau gehört nicht zu Halle, Schlaumeier. Bestellst du im Internet? Pakete per Flugzeug und Transporter geliefert. Obst und Gemüse wirst du nicht nur saisonal einkaufen und in den Urlaub fliegst du auch oder Kreuzfahrt!

    • Tom Koch sagt:

      Ich pick mal nur etwas raus: „Abholzungen … in den Naturschutzgebieten“ Ein (in Ziffern 1) Beispiel?

      „beschließt Halle z.B. nicht die vorzeitige Stilllegung des Kohlekraftwerk bei Schkopau“

      Vllt. weil den STADTrat Halle (Saale) irgend etwas bei Schkopau einen Scheiß angeht?

      … megaschmutzig … Wenn Sie nur schmutzig geschrieben hätten, hätten Sie bereits Ihre Unkenntnis nachgewiesen.

      • Bürger für Halle sagt:

        Tja „Emmi, Tom Koch usw.“ Sorry, aber machen sie nicht andere für ihre Unkenntnis verantwortlich. Es gibt Studien, Publikationen, Forschungsberichte ohne Ende zum Thema. Warum informieren sie sich nicht? Ich ahne es…

    • O.Grotewoll sagt:

      Die SED war kein Spinner?

      • Stefan S sagt:

        Doch, ander SED lasse ich kein gutes Haar.
        Aber die Linke mit der SED gleichzumachen ist nach 34 Jahren nicht mehr sinnvoll.
        Ginge es um Dinge, die so lange zurück liegen, würden die Grünen versuchen „Sex mit Kindern“ zu legalisieren, die CDU Anschläge auf Asylantenheime „nicht schlimm“ finden und die SPD Hartz IV neu einführen.
        Man bewerte Parteien bitte nach dem, was die Partei in der Gegenward tut und man bestimme, was Gegenward ist, bitte für alle Parteien gleich, nicht beim politischen Gegner so und beim eigenen Fan-Verein anders.

        • ansonsten guter Kommi sagt:

          „Ginge es um Dinge, die so lange zurück liegen, würden die Grünen versuchen „Sex mit Kindern“ zu legalisieren“

          Besser wäre die Erwähnung als Friedenspartei gewesen.

    • bin gespannt sagt:

      @Bürger für Halle

      Irgendwie alles nicht mit Tempo umsetzbar.

      Was wird passieren die Stadt in Halle das Autofahren extrem schwer macht, die Menschen ziehen weg.

      Mit einfach mal ein paar Ladesäulen aufstellen ist es nicht getan, hunderte Kilometer Kabel müssen verlegt werden, Trafohäuschen gebaut und das wo vielleicht gar kein Platz ist.

      Dazu wären die ja völlig nutzlos ohne Parkplatz oder wie sollte die Reihenfolge sein erst Ladesäulen bauen und die Parkplätze abreißen?

      Und das wir ohne Kohle kaum Strom hätten hast du auch noch nicht begriffen? Traurig.

      • Bürger für Halle sagt:

        Aha, wenn die Luft besser wird, man sich frei bewegen kann, wenn die Unfallzahl sinkt, wenn der Lärm weniger wird, wenn Geschäfte eine Perspektive haben, ziehen die Leute weg? Wie sind sie denn drauf? Im Gegenteil. In Städten, die eben weiter sind als Halle, findet eine Belebung statt, weil die Lebensbedingungen besser sind und alle hin möchten. Bitte nicht von der eigenen Verbohrtheit ausgehen

        • @Dummschwätzer sagt:

          „In Städten, die eben weiter sind als Halle, findet eine Belebung statt, weil die Lebensbedingungen besser sind und alle hin möchten.“

          Ist doch prima, dann können ja alle Autohasser – einschließlich dir – in diese Städte ziehen und die Menschen mit Auto bleiben entspannt in Halle wohnen.

        • bin gespannt sagt:

          @Büger für Halle

          „Aha, wenn die Luft besser wird, man sich frei bewegen kann, wenn die Unfallzahl sinkt, wenn der Lärm weniger wird, wenn Geschäfte eine Perspektive haben, ziehen die Leute weg?“

          Das ist der Fall seit Jahrzehnten auf den Dörfern rund um Halle. Ja es sind auch Menschen dorthin gezogen aber nun nicht so das in Halle kaum noch jemand wohnt.

          Also warum wenn das die meisten Menschen so wollen ziehen nicht alle auf die Dörfer? Dort darf man sogar mit dem eigenen Auto fahren.

          Irgendetwas stimmt an deinem Argument nicht.

          Das hat auch nichts mit meiner „Verbohrtheit“ zu tun.

    • Realität sagt:

      „die leidigen Verbrenner“
      Seltsam, die repräsentativen Umfragen sagen da aber was anderes…

      „die vorzeitige Stilllegung des … Kohlekraftwerk“
      Weil ein vernünftiger Mensch zuerst eine funktionierende Alternative schafft und dann erst was wegreißt, sonst wird der tägliche Stromausfall zur Normalität. Willkommen in der Realität.

    • Eigentor sagt:

      „ewiggestrige Spinner“

  9. ironie sagt:

    Also kommt es nun doch, das Programm „Ein Baum in jede Baumscheibe“?

  10. Jasmin69 sagt:

    gähn

  11. Jo mei sagt:

    2040 bin ich schon lange in Rente und werde dann ganz sicher nicht mehr in dieser von linksgrünen Fanatikern regierten Stadt wohnen. Macht 2040 was Ihr wollt. Ohne mich. In Österreich würde man es wie folgt formulieren: Joa, doa geohds hoald schaißn…

  12. JEB sagt:

    Umweltschutz den man nicht bezahlen kann, ist kein Umweltschutz !

  13. Winter sagt:

    Die Regieren bringt uns an den Ruin. Deutschland macht seine Menschen kaputt mit diesem Klimascheiß. Die Länder um uns drumherum machen nicht so einen Stress mit dem Klimaschutz und lässt ihre Bürger noch Leben. Wir wollen Leben und nicht alles nur noch vorgeschrieben bekommen. Früher gab es die Stasi und nun die Grünen.

    • Mensch Winter halt doch einfach deinen Sabbel sagt:

      Du bringst hier ständig diese hohlen Phrasen wie „Die Länder um uns drumherum machen nicht so einen Stress…“. Oder alle lachen sich kaputt, wie sich D abschafft. Mensch, raff es endlich mal, dass wirtschaftlich gesehen die ökologische Transformation auch den ökonomischen Vorteil für die Zukunft bringt. Jede, wirklich jede große Wirtschaftsnation dieser Welt ist bereits in diesem Rennen involviert. Auch Länder wie Saudi-Arabien, die alles nur dem Öl zu verdanken haben, planen bereits für die Zeit nach dem Öl. Wenn solche Kasperköppe wie du etwas zu sagen hätten, dann würde es wirklich mit diesem Land abwärts gehen. Also, wenn du in Zukunft zu diesen Themen nichts Sinnvolles beizutragen hast, dann lass es einfach!

      • @Dummschwätzer sagt:

        „Auch Länder wie Saudi-Arabien, die alles nur dem Öl zu verdanken haben, planen bereits für die Zeit nach dem Öl.“

        Aber nicht aus Öko-Gründen, sondern weil sie wissen, dass das Öl irgendwann alle sein wird.

        • Von dir kommt nur dünnes sagt:

          Wie oft sollte das Öl denn schon „alle“ sein? Jedesmal, wenn die Befürchtung rausgehauen wurde (das erste Mal übrigens schon Ende des 19.Jh.) wurde die weltweite Förderung anschließend auf einen neues Maß angehoben. Es gibt auch die Theorie, dass die Umwandlung organischer Stoffe zu Öl permanent vonstatten geht. Vielleicht planen die Saudis wirklich nicht aus ökologischen Gründen, sehr wohl aber aus ökonomischen, um einfach den Anschluss nicht zu verpassen.

        • mirror sagt:

          Das wissen Sie woher? An der Vision 2030 mitgearbeitet?

      • Stefan S sagt:

        Im Prinzip hast du Recht mit deiner Zielstellung, aber das passiert gerade überhaupt nicht.
        Es stimmt:
        Wir müssen es schaffen, mit Klimaschutz reicher zu werden. Es muss sich für alle anderen Länder lohnen unserem Beispiel zu folgen und dann aus Egoismus das Klima zu schützen. Das kann gelingen mit Technologie-Führerschaft, solider und billiger Energie-Versorgung.
        Aber genau das passiert absolut nicht. Wir haben die teuerste Energie weltweit, deren Verfügbarkeit von Jahr zu Jahr unsicherer wird. Nur weil Privathaushalte Energie haben mögen, stimmt das für unsere Industrie schon lange nicht mehr, vollkommen normal, dass empfindliche Maschinen nach Millisekunden-Strumschwankungen komplett neu kalibriert werden müssen. Außerdem reduzieren die Energiepreise, Unsicherheiten und ungewissen Planungsaussichten unseren produzierten Output. Das hat direkte und indirekte Wirkung auf das Preisnieveau, es bewirkt also ganz wesentlich unsere Inflation.
        Es ist auch absolut nicht sicherzustellen, dass wir Strom für E-Autos und kalte Winternächte haben werden. Es wird von allen Akteuren (Bürger und Unternehmen) damit gerechnet, dass es Rationierungen geben wird, also mit einer schlechten Verfügbarkeit. Die Angst vor einem Blackout ist außerdem auch begründet.
        Wir werden aktuell also ärmer, als Industriestandort unattraktiver und unsere Gesellschaftliche Ordnung (Blackout) war seit dem Fall der Mauer nicht mehr so gefährdet wie heute.
        Unsere Form des Klimaschutzes wird keine Nachahmer finden, vielmehr wird es alle geneigten Klima-schutz-motivierten-Staaten mehr als abschrecken.

  14. tut mir leid sagt:

    Es tut mir ja leid, aber die AfD hat als einzige Partei noch so etwas wie gesunden Menschenverstand.

    • mir nicht! sagt:

      Ironie off

      gehört noch dazu.

    • Stefan S sagt:

      Das macht mir Angst.
      Fakt ist, aktuell passiert von Bund bis Stadt auf allen Ebenen grober Unsinn. Insbesondere beim Thema Klimaschutz, aber auch bei Migration, Abschiebepolitik, Aufklärungsquoten bei Verbrechen, Strafmaßen zwischen GEZ-Verweigerern und Kindesmördern ….
      Die einfachen Positionen, die die Nazi-Partei AFD anbietet, klingen ungeprüft einfach und praktikabel. Das verfängt, fürchte ich, bei vielen Leuten, die sich damit nicht näher befassen. Natürlich sind das keine echten Lösungen, es sind populistische Vereinfachungen.
      Das Problem ist, dass dieser grüne Unsinn aktuell, uns garantiert beim nächsten Mal die AFD an die Macht spült und ähnlich, wie die grünen ihre politischen Gegner (Linke) jetzt mit Wahlrechtsmanipulation abwürgen wollen, wird die AFD die Möglichkeiten abschaffen, diese wieder loszuwerden. So war es bei PIS, Orban und Erdoan, das wird bei uns nicht anders.
      In den Geschichtsbüchern wird stehen, der grüne Irrsinn hätte die deutschen radikalisiert.

      • Friedenspartei war gestern sagt:

        „In den Geschichtsbüchern wird stehen, der grüne Irrsinn hätte die deutschen radikalisiert.“

        Die Grünen SIND radikal.

      • Bürger für Halle sagt:

        „Stefan S“ Sie verschweigen, was sie mit „grüner Irrsinn“ meinen. Dass viel zu wenig in Sachen Klimaschutz passiert, ist schon mal nicht Schuld der Grünen, wenn sie die Partei Die Grünen meinen, die eher eine konservative Volkspartei ist und auf grünes Wachstum setzt. (Wie im Übrigen alle demokratischen Parteien) Man liest in ihren Zeilen heraus, das eher noch weniger modernisiert werden sollte, was den Wirtschaftsstandort natürlich weiter zurückwerfen würde. Es gibt eben nun mal keine Alternative, zu einer schnellen Transformation, die ja momentan nicht stattfindet. Was gefragt ist: Eine führende, zielstrebige und moderierende Politik, denn wie hier in den Kommentarspalten zu lesen ist, sind viele nicht einmal ansatzweise über die sich zuspitzende Klimakatastrophe informiert bzw. aufgeklärt. Das ist schade, denn so ist leider keine Diskussionsgrundlage vorhanden, weil es schon an den einfachsten Grundkenntnissen – oder einfach nur an Information (zwecks sozialer Isolation und Abwehrhaltung?) fehlt. Überlegen sie mal in Ruhe, wer das Land gespalten hat und versucht, die Bürger zu radikalisieren.

  15. lederjacke sagt:

    @Winter, in Rußland soll deine Welt noch in Ordnung sein. Ansonsten weltweit Bemühungen um mehr Klimaschutz.

    • bei dir scheint was nicht in Ordnung zu sein sagt:

      Woher willst du Troll wissen, was die Welt von Winter ist?

  16. Ironieschalter sagt:

    Kann mal Jemand den Counter von Hölle-Saale wieder aktivieren?
    Dann wissen wir wieder wann der letzte das Licht aus macht…

  17. Sinnlose Geldverbrennung sagt:

    Die haben doch mörderlich einen am Schwimmer.

  18. Steff sagt:

    Wir müssen warten bist diese grüne Hirngespinste zusammenfallen.
    Danach kann man wieder daran gehen alles vom Kopf auf die Füße zu stellen.
    Deutschland soll wieder die Industrienation mit einem straken Mittelstand und sicherer grundlastfähiger Energie sein.

    Die politischen Kapitalvernichter, die ständig Märchen erzählen, müssen zur Verantwortung gezogen werden.

    • Bürger für Halle sagt:

      „Steff“ Ihre Theorie des Rückwertsgewandten kann nur leider, oder zum Glück nicht funktionieren. Deutschland hinkt nicht nur beim Klimaschutz hinterher. Es bringt nun mal nichts, auf veraltete Technologien setzen. Sollen z.B. die ICEs jetzt wieder mit zwei oder drei Dampflocks fahren? Das wäre selbst beinem einzigen Zug zwar nostalgisch, aber wirtschaftlicher und umwelttechnischer Wahnsinn. Genau so wenig kann man schon allein aus wirtschaftlicher Sicht, keine Kohle- oder Atomkraftwerke mehr betreiben. Sie scheinen in einer Vergangenheitsblase gefangen zu sein.

      • Realität sagt:

        Sprach der Mann, der in einer Umwelt-Traumblase lebt… – wach auf!

      • Steff sagt:

        Hallo Bürger für Halle!

        Sie sollten endlich zur Kenntnis nehmen, daß die gesamte CO2-Klimaschädigungstheorie ein gewaltiger erdachter Blödsinn ist. Es gibt bis heute nicht einen einzigen Beweis dafür.

        Dass diese Lüge trotzdem pausenlos propagiert wird, sollte zu denken geben.
        Wenn sie dieser Frage auf den Grund gehen, werden sie Wahrheit erkennen.

  19. mirror sagt:

    Das Konzept kann man in einem Satz zusammenfassen. Wir machen Klimaschutz so weit die Fördermittel reichen und beobachten gespannt, was dabei raus kommt.

  20. Wolfgang Aldag sagt:

    Ich muss etwas korrigieren. Es wurde das Klimaleitbild für die Stadt Halle beschlossen. Auch nicht der Vorschlag der Stadtverwaltung. Dieses wurde bereits im Ausschuss für Klimschutz, Umwelt und Ordnung abgelehnt, weil es einigen Fraktionen zu unambitioniert erschien und keine konkreten Ziele enthielt. 5 Fraktionen (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, DIE LINKE, SPD, Mitbürger/Die Partei, Hauptsache Halle/Freie Wähler, haben sich daraufhin zusammengesetzt und unter Einbeziehung der Energieinitiative Halle und dem Klimabündnis einen neuen Vorschlag erarbeitet. Dieser wurde im Hauptausschuss mehrheitlich beschlossen

  21. Realität sagt:

    Falls es interessiert, die netten Plakate mit den Warnungen vor den Kippunkten, welche Forscher angeblich fürchten… Schon wird das ganze noch weiter lächerlich…
    googelt mal nach „Klimawandel-So-trickste-eine-Forschergruppe-die-Kipppunkt-Warnung-in-die-Debatte“

  22. Möp sagt:

    😀 macht mal….

  23. Spaziergänger sagt:

    Ich bin für mehr internationale Flüge ab dem Flughafen Halle / Leipzig. Dann müsste ich nicht 5 x im Jahr nach Frankfurt fahren um in den Urlaub zu fliegen. Das würde jede Menge CO2 einsparen und die hiesige Wirtschaft beleben. Ich denke der „Bürger für Halle“ ist auch dafür.

    • Bürger für Halle sagt:

      „Spazierg…“ Auch wenn sie versuchen zu provozieren, macht es ihre Sätze nur noch absurder und lächerlicher. Nun gut, ist eben ihr selbstgewähltes Leid.