Heute wieder Corona-Impfungen im Impfzentrum

Das könnte dich auch interessieren …

15 Antworten

  1. Doris sagt:

    Gericht: Tod durch Corona-Impfung ist wie Tod durch Selbstmord!
    28. März 202257.258 Aufrufe
    Das skandalöse Urteil eines Gerichtes: Ein tödliches Risiko wie die Covid-19-Impfung einzugehen ist juristisch wie Selbstmord zu werten, da die Unschädlichkeit der Impfung nicht gegeben ist. Wenn laut Gericht eine freiwillige Impfung als Selbstmord zu werten ist, kommt dann nicht eine staatlich angeordnete Impfpflicht einem Auftragsmord gleich?

    In Deutschland lehnen Unfallversicherungen die Kosten für Folgeschäden der Corona- „Schutzimpfung“ ab. In Frankreich hatte die Familie des an der Covid-Impfung verstorbenen Großvaters die Lebensversicherung verklagt, nachdem diese die Zahlung verweigerte. Begründung: Sie schließe ausdrücklich die Auszahlung von Ansprüchen bei Tod durch die Covid-Impfung aus! Das skandalöse Urteil des Gerichtes: Ein tödliches Risiko einzugehen ist juristisch wie Selbstmord zu werten, da die Unschädlichkeit der Impfung nicht gegeben ist. Der Großvater hatte freiwillig und auf eigene Gefahr an einem Experiment – der Covid-Impfung – teilgenommen und eine der bekannten Nebenwirkungen, darunter Tod, billigend in Kauf genommen. Dies gilt somit als selbstverschuldet. Wenn laut Gericht eine freiwillige Impfung als Selbstmord zu werten ist, kommt dann nicht eine staatlich angeordnete Impfpflicht einem Auftragsmord gleich?

      • Serdar Sommuncu sagt:

        das größte Problem ist, dass diese ganzen Faktenchecker leider sehr oft fakenews verbreiten und oder die Meinung absichtlich in die Falsche Richtung leiten.

        Beispiel:
        Ukraine hat keine Biowaffenlabore, das sind Fakenews!!!!! -> F A L S C H, zum Glück hat die Frau die für die Falschaussage die den Irakkrieg ausgelöst hat („Massenvernichtungswaffen“) unter Eid ausgesagt, dass die Uktraine diese von den USA finanzierten Labore betreibt

        Meinungsmache:
        Ein „Herr vom WDR“ soll gesagt haben, dass eine Vergewaltigte in Freiburg nach der Tat nicht unbedingt ein schlechteres Leben führen müsse. -sie wird allerdings stark verkürzt und in falschem Kontext wiedergegeben.

        Stimmt auch nicht, es ist einfach nur ein Zitat, welches dieser Penner wortwörtlich so gesagt hat.

        Kurz zusammen gefasst:
        Lieber nichts für bare Münze nehmen, und grundsätzlich die Nachrichten lieber gar nicht erst einschalten

        • 10010110 sagt:

          Stimmt auch nicht, es ist einfach nur ein Zitat, welches dieser Penner wortwörtlich so gesagt hat.

          Auch Zitate haben einen Kontext. Und ohne diesen Kontext kann man sie falsch interpretieren.

          Mal ein Beispiel: ich mache folgende Aussage:

          „Serdar Sommuncu hat einen kleinen Pullermann. Das könnte ich behaupten, kann es aber nicht beweisen, deshalb sage ich es lieber nicht.“

          Wenn du mich jetzt nur mit dem Satz „Serdar Sommuncu hat einen kleinen Pullermann.“ zitierst, dann habe ich das zwar so gesagt, wäre aber aus dem Kontext gerissen und meine Aussage wird sehr wahrscheinlich missverstanden.

        • Hä? sagt:

          Die Frau, die „ursächlich“ für den Irakkrieg war hat unter Eid ausgesät, dass die USA in der Ukraine Biowaffenlabore betreiben? Nimmst Du irgendwelche Medikamente?

        • Du nicht! sagt:

          Verunglimpfe den Namen von Serdar Somuncu nicht, du Pfeife. Hast du keine eigenen Ideen?

          Im Gegensatz zu dir kann der außerdem ein paar zusammenhängende und dazu sinnvolle Sätze schreiben.

    • Robert sagt:

      Warum sollen das die Unfallversicherungen regulieren, wenn dafür doch der Staatshaftungsanspruch nach dem IfSG besteht? Gehst du auch zum Zahnarzt und verlangst, dass dieser dir deine Warzen entfernt?

      • Whiteangel sagt:

        Es gibt keine Haftung für Impfschäden bei eine Gen verändernden spritze ,von niemandem. Deshalb müssen alle brav unterschreiben.

        Das mit Ukraine ist übrigens richtig .Ihr müsst nur alle mal vernünftig recherchieren.

  2. Serdar Sommuncu sagt:

    nur war sein Zitat nicht aus dem Kontext gerissen… Er meinte das genau so und nicht anders.
    Aber das ist normal heutzutage. Gängige Expertenmeinung zur Rechtsprechung nach Vergewaltigungen sagt ja auch ganz klar, dass eine geringere Strafe verhängt wird, wenn ein Kind anstatt eines Erwachsenen vergewaltigt wurde, weil es besser therapierbar ist.

    Ich weiß nicht ob du irgendwelche Medikamente nimmst, aber die WHO hat die Ukraine nicht umsonst öffentlich dazu aufgerufen die Erreger in den Laboren zu zerstören.
    -wenn du dieser privaten Firma mehr vertraust, dann haben wir ja die Lösung.

    wenn du der englischen Sprache mächtig bist, kannst du ja mal
    Carlson. Why are we funding this?
    bei youtube eingeben, direkt aus den News 😉

    • Hä? sagt:

      Also schau erst mal, wie man auf jemanden antwortet. Dazu dient der vorbereitete Link „Antworten“ unter fast jedem Kommentar.

      Ich wünsche mir mal einen Link zu Deiner Behauptung „die WHO hat öffentlich die Ukraine dazu aufgerufen, die Erreger in den Laboren zu zerstören“.

      Blödsinn, reiner Blödsinn. Du kannst mir ja gerne widersprechen, indem Du diesen „öffentlichen Aufruf“ der WHO aufzeigst. Natürlich auf den „öffentlichen Seiten“ der WHO und nicht, was irgend ein Spacko bei Youtube oder sonst wo einstellt.

    • rellah2 sagt:

      Warum interessieren dich denn die Meinungen der offiziellen Medien, wenn du sie doch so ablehnst? Oder anders gefragt: wenn sie dich nicht interessieren, warum regst du dich dann hier auf? Und noch eine Frage: wenn du die Nachrichten erst gar nicht einschaltest, woher hast du dann deine Informationen, dass die Nachrichten dies oder jenes sagen? Opfer.

  3. Serdar Sommuncu sagt:

    Antworten werden zensiert und gelöscht.

    traurige Welt. Soviel zu Meinungsfreiheit.

    Egal, nach der nächsten Abstimmung zur Zwangsimpfung ist die Würde des Menschen eh nicht mehr unantastbar, dann brauchen wir auch nicht mehr frei reden

    • Antifa Halle sagt:

      Wenn die Würde des Menschen nicht unantastbar ist, warum braucht es dann solch eine Vorschrift im GG? Und wie kann es dann sein, dass du hier täglich das Gegenteil beweist?
      Im Übrigen bist du zu dumm, deinen Nic-Name richtig zu schreiben. Kommst du zufällig nicht von hier?

    • Du bist und bleibst ein Versager sagt:

      Seit wann ist eseppelt an die Meinungsfreiheit gebunden? Mir dünkt, du hast Meinungsfreiheit nicht verstanden. Wie wäre es einmal, du würdest die entsprechende Norm im GG nachlesen. Das schaffst du!