„Impfgegner sind gefährliche Irre“

Das könnte dich auch interessieren …

92 Antworten

  1. Demokrat sagt:

    Ist das jetzt der neue Maßstab für Deutschland? Traurig.

    • Horch und Guck sagt:

      Nein, das soll den „Diktatur“-Schwurblern verdeutlichen, wie es in einer tatsächlichen Diktatur zugeht.

    • hingesehen - mitgedacht sagt:

      Wieso Deutschland? Russland.

      • BR sagt:

        @hingesehen – mitgedacht

        DSF🤔🤔

        • Tilo sagt:

          Du musst jetzt stark sein: Die Sowjetunion gibt es nicht mehr. Sie wurde nicht zerstört, sie hat sich selbst abgewirtschaftet und aufgelöst. Deine Ideale sind ein Trugbild. Du lebst in einer Scheinwelt. Selbst dein Boris belügt und betrügt dich nur unter dem Deckmantel des „unabhängigen“ Journalismus.

    • 🙆 sagt:

      Gar nicht Traurig. 🤣 Impfung hilft gegen schwere Erkrankungen. So ist das nun mal.Ich akzeptiere aber auch Deine Meinung.

  2. Konsument sagt:

    RT in Deutschland und RT im Rest der Welt bringen zum Teil völlig verschiedene, gegensätzliche Inhalte. Makaber, wie hier Zweifel an der Impfung gesät werden, während sonst geschlossen und stramm die Sicht der russischen Regierung zu diesem Thema propagiert wird. Ambivalenzen und Widersprüche, auf die ein L*erdenkerhirn kaum klarkommen wird 😂

    • Verschwörungsleugner sagt:

      Das ist tatsächlich interessant und aufschlussreich: RT-News befeuert in Deutschland die Impfverweigerer und in Russland die Impfbefürworter. Dann stimmt es ja doch: RT-News ist ein Desinformationssender und keine seriöse Alternative zum hier heimischen öffentlich rechtlichen Rundfunk, der von den allmontaglich demonstrierenden Verwirrten schlecht gemacht wird.
      Das sollte zu denken geben, sofern man sich das Denken noch nicht abtrainiert hat …

      • Antifa Halle sagt:

        Bei so vielen Logikfehlern sollten Sie sich nicht erdreisten vom „Denken“ zu schreiben. 😉

        Aus der Annahme „RTs Programm folgt Interessen“ kann man eben nicht „RTs (deutsches) Programm ist desinformierend“ ableiten. Vor allem aber kann man daraus nicht ableiten, dass der ÖR gut wäre (Spoiler: ist er nicht). Aber mit Logik haben die Mainstreamgläubigen es ja ohnehin nicht so.

        • Verschwörungsleugner sagt:

          Es ist alles eine Frage der Prämissen. Die Prämisse ist hier der Fakt, dass ein und derselbe Sender einander widersprechende Behauptungen verbreitet. Somit ist mindestens eine Behauptung inhaltlich falsch und somit desinformierend.

          • Antifa Halle sagt:

            „dass ein und derselbe Sender einander widersprechende Behauptungen verbreitet.“
            Welche konkret?

            „Somit ist mindestens eine Behauptung inhaltlich falsch“
            Nur wenn man Ihrem übersimplifiziertem Beispiel folgt. Tatsächlich wäre denkbar, dass Russland einen freundlicheren Kurs gegen Ungeimpfte fährt und beispielsweise wegen einer geringeren Impfquote der Risikogruppen ein Interesse daran hat, diese anzuheben, während Deutschland mit bereits hoher Impfquote politisch höchst fragwürdige Wege geht, um die Leute zum wiederholten impfen zu drängen, obwohl man das Problem auch anders lösen könnte.

          • Klappscheu Ignorius sagt:

            „In Russland wirbt RT für Corona-Impfungen, in Deutschland tritt der russische Sender als Sprachohr der Covid-Skeptiker auf. Kuriose Folge: Deutsche RT-Beiträge sind unter russischen Impfgegnern ein Hit.“ (n-tv.de)

  3. Robert sagt:

    Darüber lacht die ganze Welt.
    Will der Autor jetzt die Impfunwilligen gegen Russland hetzen ?
    Das wird euch nicht gelingen.

    • PalimPalim sagt:

      Dein Traumland???
      Kannst du gerne Herrn Nawalny fragen, wie es ihm dort so ergeht…

      • Nicht im Ernst sagt:

        Ich möchte eine Flasche Pommes Frites.

      • Antifa Halle sagt:

        „Kannst du gerne Herrn Nawalny fragen, wie es ihm dort so ergeht…“

        In Deutschland kann man vereinzelt sogar für schwachsinnige oder auch weniger schwachsinnige Meinungsäußerungen in den Knast kommen… Die Opposition wird hier halt sabotiert und ihr zustehende Posten werden ihnen einfach nicht gegeben. Dann wird behauptet, sie sei „extremistisch“. Gut, in den Knast muss sie noch nicht, aber unterdrückt wird sie hier genauso.

    • Hans G. sagt:

      Man will den Impfunwilligen zu denken geben. Wenn unserer Ungeimpften denken könnten, wären sie zwar schon Geimpft aber man soll die Hoffnung nicht aufgeben.

      Spannend bleibt die unterschiedliche Kommunikation der Russen aber schon.

  4. Janimaus sagt:

    Jetzt wirds kompliziert: Impfstoff Sputnik wird nicht von der WHO unterstützt, in der EU nicht zugelassen … Aber Impfverweigerer sind natürlich Idioten!

  5. Omikron von Omikronia sagt:

    Endlich sagt mal jemand die Wahrheit. Hrhrhrhr 🙈🙉🙊

  6. J. Kühnstr. sagt:

    Irre sind die, die diesen Quatsch veröffentlichen. Schaut mal unter
    die Demonstranten, Leute aus allen Schichten und ja es gibt ein
    Demonstrationsrecht. Irre sind die die uns für irre erklären.

    • Zscherbener sagt:

      Stimmt, die hast du ja alle interviewt. War aber noch als „Hazel“. 😉

    • E.A .Jenner sagt:

      J.Küh….
      Ich habe mir die Typen angeschaut.Alles erleuchtete Racketenforscher.🤦‍♀️🤣🤣🤣🤣

    • joesil sagt:

      @J.Kühnstr. – vielleicht haben Sie eine Lösung, wie die Weltweite Epidemie besiegt werden kann.
      Ach ich habe es vergessen, die gibt es garnicht und im Krankenhaus liegt auch keiner der diese Krankheit hat!! Alles nur Lügen. Hauptsache Ihr macht Reisen ins Ausland und laßt euch gegen alles Impfen, ist ja nicht gefährlich.

      • Robert sagt:

        Wir können die „Epidemie“ nur besiegen, wenn die Macher eingesperrt werden.

        • Schmierfink sagt:

          Na dann. Ab ins Körbchen. Du Macher. Da bekommst dann auch eine „Injektion“. 👨‍❤️‍👨😂🤦‍♂️
          Ich weiß, sinnloser Kommentar, aber trotzdem geil.

    • Maik sagt:

      Das Argument, dass die Demonstranten aus allen Schichten kommen und daher nicht irre sein können, müssen Sie erklären. Schließlich kommen Straftäter und Menschen mit Verschwörungsphantasien auch aus allen gesellschaftlichen und sozialen Gruppen. Wollen Sie es noch einmal versuchen? (Diesmal vielleicht auf deutsch?)

    • Hans G. sagt:

      Jetzt hätte man den Artikel verstehen müssen. Das Zitat stammt von einem netten russischen Herrn. Man hat in Russland eine sehr deutliche Meinung, Du kannst aber gerne mal mit deinem Schnitt durch die Gesellschaft in Russland oder China gegen die Maßnahmen demosntrieren, das erdet vielleicht ein wenig.

    • AnjaN sagt:

      Irre aus allen Schichten demostrieren nur, dass Schichten und Irre verschiedene Sachen sind.
      Fehlendes Grundwissen ersetzt du durch (Julius-) Kühnheit.

  7. HALLunke sagt:

    So harte Worte und Beleidigungen würde ich nicht verwenden. Bei uns heißen sie einfach Steff, Antifa Halle, Robert…

  8. Richie sagt:

    Ich bin für die Zwansimpfung für JEDEN.

    • Sandra sagt:

      Du meinst sicher Svensimpfung. 🙂

      Der ist aber schon längst geimpft. Wollen seine Fans natürlich nicht wahrhaben….

  9. Franz2 sagt:

    Erkennt denn keiner welche Taktik dahintersteckt ? In Russland wird der regierungstreue Sender RT natürlich das senden, was der Kreml vorgibt. Im Rest der Welt wird natürlich das Narrativ so gedreht, dass es zum Nachteil gereicht wird. Deshalb würde RT auch im restlichen Europa immer contra Impfung sein, um die Länder schwächen zu wollen, im eigenen Land wird man aber den russischen Impfstoff propagieren … unnötig zu erwähnen, dass sich wohl viele Russen, die es sich leisten können, mit unserem Impfstoff impfen, statt mit dem Russischen, der in irgendeinem Keller zusammengerührt wurde, während viele Putinfans in Deutschland sich sofort die 5 fache Dosis Sputnik geben lassen würden, wenn RT es sagen würde.

  10. Heile Welt sagt:

    In Bayern wollen sie demnächst schon alle zwei Monate booster. Die spinnen, die Bayern.

  11. Daniel sagt:

    Interessant. Wie läufts mit dem Reis in China? Wobei das kolumbianische Koks vielleicht interessanter ist.

  12. Steff sagt:

    Tja, die Taktik ist klar.

    Es sollen so viel wie möglich mit der Impfung beglückt werden.
    Wie man bei Hans G. & Co. sieht, klappt das sogar.
    Er wird noch etwas glücklich sein.
    Aber dann nicht mehr.

    • Betrachterauge sagt:

      Warum sträubst du dich dagegen? Was ist deine Agenda?

      • Steff sagt:

        Ich hab’s versucht.
        Aber der gesunde Menschenverstand macht es unmöglich.

        Vielleicht erklärst du es mir?
        Warum soll ich mich impfen lassen?

        Es gibt keine Pandemie.
        Es gibt keine zugelassene Impfung.
        Die Impfung hat starke Nebenwirkungen, die Langzeitwirkungen sind völlig unklar.
        Die Impfung ist vollkommen sinnlos, da sie nicht wirkt.
        Zahlen, die eine positive Wirkung vorgeben, sind nachweislich getürkt.
        Ich muss alle 3 Monate ran.

        Jetzt bist du dran.

        • Betrachterauge sagt:

          Du musst dich nicht impfen lassen. Problem gelöst.

          • Steff sagt:

            Keine Argumente, aber predigen.
            Erwartete Antwort, des aufgeklärten solidarischen Demokraten.
            LOL

          • dasdazu sagt:

            Du musst weniger trollen, dann hast du mehr Zeit für Hausarbeit oder andere nützliche Angelegenheiten.

          • Betrachterauge sagt:

            @Steff
            Was braucht es denn noch für Argumente?

            Du willst dich nicht impfen lassen – du musst dich nicht impfen lassen. Da ist es auch egal, warum du dich nicht impfen lassen willst.

            Du willst aber trotzdem Argumente für eine Impfung hören? Was soll das bringen? Du hast mehr als deutlich zu verstehen gegeben, jeglicher Argumentation gar nicht erst zugänglich zu sein. Dein gutes Recht. Aber dann hast du eben auch kein Problem.

          • Steff sagt:

            Wenn ich mich recht erinnere, fragte ein gewisses „Betrachterauge“

            „Warum sträubst du dich dagegen? Was ist deine Agenda?“

            Darauf habe ich geantwortet.
            Das wirfst du mir nun vor.
            Stehst du neben dir oder welch geheimnisvole Taktik verfolgst du?

            Ich sehe kein Argument von dir, welches diese Impfung sinnvoll begründet.
            Also … bring was vor.

            Aber nicht wieder … du bist nicht zugänglich … bla bla.

            Ich habe dir klipp und klar dargelegt, warum diese Impfung reiner Nonsense ist. Jetzt überzeug mich mit Argumenten vom Gegenteil.

          • Betrachterauge sagt:

            Was deine Agenda ist, hast du bisher nicht verraten.

            Du trommelst ohne Unterlass ins Internet, dass impfen schlecht ist. Ginge es dir nur darum, dich nur nicht impfen zu lassen, müsstest du das nicht tun. Denn du musst dich nicht impfen lassen. Deswegen meine Frage, warum du das trotzdem tust. Muss ja ein Ziel haben. Mehr will ich nicht wissen.

            Und nochmal: ich will dich nicht überzeugen, dich impfen zu lassen. Du lässt dich ja auch nicht überzeugen. Das ist dein gutes Recht. Deswegen muss ich auch keine Argumente liefern, die für eine Impfung sprechen. Ich will auch deine „Argumente“ gegen eine Impfung nicht widerlegen. Wozu auch.

            Ich möchte lediglich wissen, warum du soviel Getöse machst, obwohl du gar kein Problem hast.

          • ... sagt:

            „Jetzt überzeug mich mit Argumenten vom Gegenteil.“

            Von den Trollen kommt da nix.

      • Steff sagt:

        Das Betrachterauge schreibt ein Haufen Unsinn.
        Warum macht er das?
        Keine Ahnung. Ist völlig egal.

        Ich schreibe, um die Leute vor dieser Impfung zu warnen.
        Diese Impfung ist gefährlich.

        • Betrachterauge sagt:

          Na bitte. Das ist doch endlich mal eine Antwort! Du möchtest die Leute warnen, weil du die Impfung für gefährlich hältst. Warum geht das nicht ohne Beleidigungen?

          • Steff sagt:

            Und was machst du nun?
            Den Grüßaugust.
            Ich kann deinen Beiträgen keine Substanz entnehmen.

          • Betrachterauge sagt:

            Ich wollte doch nur wissen, warum du so energisch bist, allen mitzuteilen, dass du dich auf keinen Fall impfen lässt. Das weiß ich nun. Hattest du mehr erwartet? Widerspruch? Einen „Austausch von Argumenten“? Wolltest du dich etwa vom Gegenteil überzeugen lassen? 😄

            War nie mein Ansinnen. Ich wollte nur wissen, warum das machst, was du machst. Denn das ist sehr auffällig in seiner Intensität und Häufigkeit und Ausdauer. Andere vor der vermeintlichen Gefährlichkeit der Impfung warnen. Völlig okay. Kannst du machen.

            Warum du jetzt trotzdem noch so defensiv bist, weiß ich nicht. Schämst du dich? Bist du dir etwa nicht sicher? Wenn es dir nicht einzig nur darum geht, Reaktionen und Widerspruch zu provozieren, dann ist doch jetzt alles gut zwischen uns? Nicht?

    • Antifa Halle sagt:

      „Wie man bei X & Co. sieht“
      Wer sagt uns denn, dass das nicht bezahlte Trolle sind? Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass jemand wirklich den Unsinn glaubt den diese Menschen schreiben. Damit meine ich auch die Schreiber selbst. Wer will denn schon alle paar Monate vom Staat gezwungen werden, sich zu impfen? Das kann doch kein geistig gesunder Mensch gutheißen. Selbst die Geimpften würden sich damit ein neues Spritzenabo bis zum Sankt Nimmerleinstag aufzwingen.

      • Schlemil sagt:

        Aus der Nummer kommst du nicht mehr raus, das ist klar. Aber kommst du dir nicht trotzdem auch blöd dabei vor? Deine Vorgaben werden immer dünner, du musst sie immer breiter auswalzen. Keine neuen talking points zum nachbrabbeln, keine neuen Verschwörungen und die alten fallen in sich zusammen. Das muss doch schon physisch weh tun, wenn man sogar nichts mehr hat, um nicht völlig blöd dazustehen. Aber vielleicht gefällt dir das sogar. 🤣

        • Antifa Halle sagt:

          „talking points“ Erzählen Sie uns doch noch etwas näher, wie das bei Ihnen so läuft! Ich schreibe hier nur aus eigenem Interesse an persönlicher Freiheit.

        • dasdazu sagt:

          „Deine Vorgaben werden immer dünner, du musst sie immer breiter auswalzen. Keine neuen talking points zum nachbrabbeln, keine neuen Verschwörungen und die alten fallen in sich zusammen.“

          Oh, ein Verschwörungsschwurbler in Reinform.

  13. Suchtexperte sagt:

    der Impfstoff scheint die Sinne zu vernebeln und macht unwarscheinlich süchtig

  14. Schmierfink sagt:

    Gut erkannt du Checker. Bist nen Fuchs. Dir macht ja echt gar keiner was vor. Dein Wissen über die Zukunft beeindruckt. Steff for President.

  15. fähnchennachdemwind sagt:

    Ach plötzlich ist RT eine zitierfähige Quelle? Sonst ist es ja immer so pöhse und voller Fakenews, die es mittels Zensur zu unterbinden gilt.

    • Schmierfink sagt:

      Da haste allerdings recht. Aber na komm. Sei ehrlich. Das kennste doch. Woher überlasse ich deiner Fantasie. Überrasch mich.

    • max sagt:

      Jede Quelle ist zitierfähig. Das Wort was du suchst heißt „valide Quelle“. Schlag es mal nach, dann darfst du vielleicht auch bald mal bei den Erwachsenen am Tisch sitzen.

  16. 😚 sagt:

    In der wunderschönen DDR würden wir nicht Diskutieren. Es war alles besser. Damals.

  17. 𝕽𝖊𝖒𝖚𝖘 𝕷𝖚𝖕𝖎𝖓 sagt:

    Die Überschrift »Impfgegner sind gefährliche Irre« ist keine wörtliche Übersetzung! Peskow sagte: »Опасные дураки«. Das kann man als gefährliche Narren, Idioten, Dummköpfe oder Trottel übersetzen – nicht aber als Irre!
    Die TASS-Meldung dazu liest sich nüchterner:

    Peskow sagt, Putin sei bestürzt über russische Coronavirus-Sterblichkeitszahlen

    MOSKAU, 19. Dezember. /TASS/: Der russische Präsident Wladimir Putin ist verärgert über Informationen über die Sterblichkeitsrate durch das Coronavirus in Russland. Dies erklärte der Pressesprecher des Staatschefs Dmitri Peskow in dem Film »Gefährliches Virus. Das zweite Jahr« (»Опасный вирус. Второй год«) auf dem Fernsehsender Russia-1 (Россия-1).
    »Die Sterblichkeit ist wahrscheinlich das, was den Präsidenten und natürlich alle, die in der Regierungszentrale arbeiten, am meisten betrübt. Die Sterblichkeitsrate ist in der Tat hoch, es ist eine Tragödie, denn in der Tat sterben jeden Tag seit langer Zeit mehr als 1000 oder 1200 unserer Mitbürger. Das ist schrecklich«, sagte Peskow.
    Seit Beginn der Pandemie haben sich weltweit mehr als 274,2 Millionen Menschen mit dem Coronavirus infiziert und mehr als 5,3 Millionen sind daran gestorben. In Russland wurden 10.214.790 Infektionsfälle registriert, 8.984.921 Menschen haben sich erholt und 297.203 sind gestorben, so die föderale operative Zentrale für Coronavirus-Kontrolle. Die russische Regierung hat eine Website mit dem Namen stopcoronavirus.rf eingerichtet, um über die Situation im Lande zu informieren.
    https://tass.ru/obschestvo/13241223

    In der Sendung wurde Peskow gefragt, wie er Impfverweigerer und Impfgegner mit einem Wort bezeichnen würde. Er antwortete: »Gefährliche Narren – das sind zwei Worte, das kann man nicht in einem Wort ausdrücken.« Zu Worte kamen auch Gesundheitsminister Mikhail Murashko, der von ›unvernünftigen Aktionen‹ und die Leiterin von Rospotrebnadzor [Föderaler Dienst für die Überwachung des Schutzes der Verbraucherrechte und des menschlichen Wohlergehens], Anna Popova. Sie sprach davon, daß solche Aktionen von »Menschen durchgeführt [werden], die von Angst ergriffen sind«.
    Siehe auch (auf russki): https://www.youtube.com/watch?v=uKikUUw3S8Y

    • Veza sagt:

      Wie stehst du inhaltlich zu Peskow Aussage? Widerspricht ja dem, was du hier seit Monaten propagierst. Liegt er falsch? Liegst du falsch? Kann man das so drehen damit ihr beide richtig seid?

      • 𝕽𝖊𝖒𝖚𝖘 𝕷𝖚𝖕𝖎𝖓 sagt:

        Zunächst. Peskow und andere wurden vom russischen Fernsehen für’s russische Publikum (!) befragt. Dort (wie hier) ist das politische Ziel, die Impfquote zu erhöhen, weil – hier wie da – die Impfung als das ›Allheilmittel‹ verstanden wird. Insofern ist diese Sendung Impfpropaganda gewesen. Ob diese das gewünschte Ergebnis haben wird oder das Gegenteil bewirkt, lasse ich offen.
        Ich kann nichts zu der Wirksamkeit, möglichen Nebenwirkungen usw. Von z.B. Sputnik V sagen. Ebensowenig verfolge ich die pro und kontra Argumente der Impfbefürworter und -gegner in Russland. Darüber werde ich nicht spekulieren.
        Ich argumentiere hier seit langem, um den Begriff propagieren bewußt nicht aufzunehmen, gegen die verzerrte Darstellung des Pro und Kontras in unseren Massenmedien! Pro und Kontra finden wir in allen Schichten der Gesellschaft! Die Darstellung in den Medien ist jedoch polarisierend statt abwägend, ist oft sehr belehrend! Wir finden in der Angelegenheit nur gut oder böse; die berühmten 50 Graustufen dazwischen fehlen. Das stinkt … nach Propaganda.
        Es gibt keinen Rauch ohne Feuer: Ist Big Pharma über jeden Zweifel erhaben? Kann man diesem Geschäftszweig vertrauen … oder gilt dort wie überall in der westlichen Gemeinschaft aka Kapitalismus, Geld regiert die Welt? Hat Big Pharma sich etwa nicht durch milde Geldspenden in Medienunternehmen eingekauft? Haben wir es bein den mRNA-Produkten mit einen ›unverdächtigen‹ Impfstoff zu tun, oder haben die Skeptiker recht und die ›Impflinge‹ sind Versuchskarnickel?
        Die Thematik Ethik und Moral lasse ich hier außen vor, denn das würde den Rahmen sprengen.
        Es gibt ganz sicher eine Menge Folklore, die verbreitet wird, auf deren Verbreiter Peskows Worte zutreffen. Es gibt aber auch ernstzunehmende Skepsis, deren Argumentionen mich sagen lassen: Die Aussicht ist nicht beruhigend…

        • Veza sagt:

          Bedeutet das, die Russen stehen unter dem gleichen Einfluss wie die Deutschen, die Amerikaner, die Chinesen, Venezuela, Cuba, Iran, Israel – kurz: die ganze Welt?

          Wessen Einfluss ist das?

          • ... sagt:

            „Bedeutet das, die Russen stehen unter dem gleichen Einfluss wie die…“

            Parallele Interessenlage bedeutet nicht automatisch dieselben Strippenzieher.

          • Veza sagt:

            Welche Strippenzieher gibt es denn? Und was ist deren Ziel?

          • 𝕽𝖊𝖒𝖚𝖘 𝕷𝖚𝖕𝖎𝖓 sagt:

            »Wessen Einfluss ist das?« Da sagi ma, gute Frage.
            Zum Beispiel der Einfluß des Weltwirtschafts- und Welthandelssystems, oder der der Weltbank. Am 7. Januar 1992 beantragte die russische Regierung die Aufnahme in den IWF und in die Weltbankgruppe. Russland wurde im Juni 1992 Mitglied. Anfang 1993 eröffnet die Bank eine ständige Repräsentanz in Moskau.
            Am Rande: Auf die Rückseite des greenback, der 1-Dollar-Banknote, ist eine ›unvollendete‹ Pyramide und drunter ›NOVUS ORDO SECLORUM‹ (Weltordnung für immer) gedruckt. Über der Unvollendeten schwebt ein ›allsehendes‹ Auge. Wenn Du dahinter kommst, was das bedeutet und wer uns damit etwas sagen möchte, bist Du einen Schritt weiter.
            Nun gib Dir mal Mühe, den selbst ein Detektiv zu werden!

          • Veza sagt:

            Das Weltwirtschaftssystem? Welthandelssystem? Da könnte man auch sagen „die“ oder „der liebe Gott“. Geht es etwas konkreter? Genau darum geht es doch! Hast du dir noch nie Gedanken dazu gemacht?

            Rein kapitalistische Interessen gehe ich mit. Gesunde Menschen arbeiten mehr, sind produktiver. Wie erklärt das aber die Impfbemühungen in Venezuela, Kuba, Afrika? Sind ja nicht gerade Horte des Raubtierkapitalismus. Jedenfalls nicht einheimisch. Auch in Russland ist die Impfung der Bevölkerung Staatsdoktrin, nicht privat-wirtschaftlich getrieben. Das „Gamaley National Center“ ist ebenfalls rein staatlich.

            Latein hatte ich in der Schule. „Immer“ heißt „semper“, die „Ewigkeit“ wäre „aeternum“. „Novus ordo seclorum“ heißt eher soviel „Jetzt gehts lohos!“ und bezieht sich auf die Staatsgründung der Vereinigten Staaten von Amerika.

            Entworfen hat das Siegel, das auch auf Banknoten zu finden ist, ein Charles Thomson, ein katholischer Ire. Die waren wahrhaftig nicht immer beliebt in den USA. Vor allem nach der großen Migrationswelle im Anschluss an die Hungerkatasrophe Mitte des 19.Jh. Aber was genau sollen die ominösen Andeutungen (noch) bedeuten? Warum tust du so verheimlichend? Traust du dich nur nicht oder hast du gar nichts dazu??

          • 𝕽𝖊𝖒𝖚𝖘 𝕷𝖚𝖕𝖎𝖓 sagt:

            @Veza
            Mit »der liebe Gott« bist Du der Antwort meiner Meinung nach schon recht nahe gekommen! Jetzt müssen wir nur noch rausfinden, welcher. Ersetze diese Entität durch eine verbindende Idee; also zum Beispiel die ›rein kapitalistischen Interessen‹ (Ausbeutung, Sklaverei…) und die Idee der Weltherrschaft (›Es kann nur einen geben‹ bei Hollywood). Dabei unterscheiden sich die Gruppen von Fall zu Fall, von Land zu Land. Doch die Idee auf der ›Hintergrundfolie‹ ist die gleiche. Dabei gilt auch Pack schlägt sich, Pack verträgt sich! Sowie: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
            Die Phrase »Novus ordo seclorum« ist der Verweis auf den Beginn eines neuen Zeitalters (wohl als Satya-Yuga, Goldenes Zeitalter verstanden) – und damit Verweis auf einen Restart. Die Phrase »Novus ordo seclorum« könnte durchaus von der vierten Ekloge des Dichters Vergil inspiriert sein. Sei daran erinnert, daß dem Gedicht Vergils die zyklische Zeitaufassung des Weltenjahres (das Manvantara der hinduistischen Kosmologie) zugrunde liegt. An diese Kosmologie erinnert auch der Begriff des New Age, der nicht nur in der Esoterik Bedeutung hat. Denke z.B. an Zbigniew Brzezinski, der über ›between two ages‹ nachgedacht hat – u.a. in Bezug auf Wissenschaft und Technik. Doch vielleicht war Zbig ja auch nur ein Eso-Spinner?
            Stalin hatte ein neues Weltsystem im Sinn. Andere auch. Über so etwas wurde auch nicht erst seit der Gründung der USA philosophiert. Denke an Platons Republik (De Republica), an <Thomas Morus (More) Utopia oder die Sonnenstadt (La città del Sole) von Tommaso Campanella. Sie alle träumten irgendwie von einer Weltordnung für alle Ewigkeiten.
            Was mich, Dich, Platon, Morus und Campanella nun von Stalin, Brzezinski und Bill Gates unterscheidet ist: Wir haben nicht die Macht und/oder das Geld Ideen wirklich werden zu lassen, oder zu versuchen, dem Kommen des New Age ein wenig auf die Sprünge zu helfen. Die Auswirkungen solcher Ideen haben wir im 20. Jahrhundert gesehen.
            Zum Schluß etwas zu den letzten drei Fragen von Dir. »Aber was genau sollen die ominösen Andeutungen (noch) bedeuten? Warum tust du so verheimlichend? Traust du dich nur nicht oder hast du gar nichts dazu??« Was möchtest Du gern lesen? Auf dem Siegel der USA finden wir die unvollendete Pyramide und nicht z.B. einen salomonischen Tempel. Die Pyramide ist Sinnbild der ägyptischen Sklaverei. Der alttestamentarische Exodus beschreibt die Flucht aus der Sklaverei. Das Ideengebäude (die Religion) der Freunde von Neu-Atlantis (Francis Bacon. Nova Atlantis) und ihrer Pyramide scheint mir viel älter, aber keineswegs zivilisierter… Hast Du vertrauenswürdige Histörchen zu diesen Traditionen? Falls ja: Dann her damit.

          • Veza sagt:

            Also war „Weltordnung für immer“ völlig falsch übersetzt. Soweit stimme ich dir zu. Weißt du noch, woher du das hattest?

            Was ich sonst gern lesen möchte: Eine Antwort auf meine Frage. „Wessen Einfluss ist das?“ Wenn diese Antwort lautet: Es sind viele unterschiedliche „Entitäten“ mit vielen unterschiedlichen Interessen, ist das zwar sicher der Realität am nächsten, es widerspricht aber deine vorherigen Andeutungen, wonach „Big Pharma“ irgendeinen geheimen Plan hätte. Zumal „Big Pharma“ schon nicht so homogen wie angedeutet existiert, wenn man zugibt, dass staatliche russische, chinesische und kubanische Hersteller einen beträchtlichen Teil des Impfstoffs auf den Markt und unter Anleitung/Anweisung staatlicher Stellen und an/in die Leute bringen.

            Was das ominöse Ziel von dieser weltweiten Aktion ist – abseits von bloßer Immunisierung -, haben wir noch gar nicht angerissen. Sicher hast du dazu auch Andeutungen? Trau dich! Die wissen sowieso längst, wer du bist. Da du noch „da“ bist, liegst du entweder falsch oder es gibt gar keine große, weltweite Verschwörung, vor der du dich verstekcen müsstest.

          • 𝕽𝖊𝖒𝖚𝖘 𝕷𝖚𝖕𝖎𝖓 sagt:

            (Zu Abs. 1): Aus meiner Materialsammlung zum Thema stammt das; und die Klammerbemerkung war eigentlich als Anmerkung und nicht als Übersetzung gemeint. Sorry für meinen Lapsus.
            (Zu Abs. 2): Von Homogenität war bei mir nicht die Rede. Das ist Deine – mir scheint gespielte – naive Interpretation.
            (Zu Abs. 2&3.): Ich verrate ohnehin keine Geheimnisse, die nicht andere schon ausgeplaudert hätten. Ich empfehle tatsächlich die zuvor erwähnten Bücher gründlich zu lesen und vor allem zu verstehen. Ich spoilere ein Zitat aus Platons Republik (Buch 8):

            So kommt denn wahrscheinlich die Tyrannei aus keiner andern Staatsverfassung zu Stande als aus der Demokratie, aus der übertriebensten Freiheit die strengste und wildeste Knechtschaft.

            Erinnert Dich das an etwas?
            Dabei sind weder wirtschaftliche Konkurrenz noch andere wie politische Auseinandersetzungen für den ›geheimen‹ Gesamtplan schädlich. Im Gegenteil. Aus einer geschickt herbeigeführten Anarchie wird unweigerlich das totalitäre Regime von morgen hervorgehen. Dies ist übrigens eine der versteckten Bedeutungen des Mottos der Freimaurer: ORDO AB CHAO (›Ordnung aus dem Chaos‹). Die Maurer sind aber nicht die einzigen, die dieses Prinzip erkannt haben!

          • Veza sagt:

            Dann solltest du deine Materialsammlung ma überprüfen. Aber vielleicht war es ja der einzige Fehler, denn du da gesammelt hast. Kann vorkommen.

            Nun bin ich mir nicht sicher, wie in deiner Materialsammlung „homogen“ übersetzt wird. Du hattest von „einer verbindenden Idee“ erzählt, die Einfluss in der Art haben kann, dass große Teile der Bevölkerung geimpft werden, einem Gott oder mehrerer Götter, die diesen Ausschlag geben können, „Hollywood“(?), Sklaven usw. usf. Das alles dann auch in jedem Land unterschiedlich. Das nenne ich „heterogen“, vielfältig. Das ist das Gegenteil von „homogen“, gleichartig. Also ist nicht eine Interessenlage verantwortlich („gleiche Hintergrundfolie“), sondern es sind ganz viele verschiedenartige.

            Dementsprechend ist also die „Impfpropaganda“ der Russen auch nicht gleichartig (homogen) motiviert, wie z.B. die der Deutschen. Wenn du nun der hiesigen Bemühung, so viel der Bevölkerung wie möglich zu immunisieren, damit das Gesundheitssystem nicht überlastet wird und möglichst wenige an einer Krankheit versterben, an der schon über 100.000 verstorben sind, unterstellst, es ginge dabei nur um Geld, weil ein privatwirtschafltiches Unternehmen daran verdient, geht das bei den Russen fehl, wo es die gleichen, allerdings weniger erfolgreichen Bemühungen gibt. Denn dort stammt der Impfstoff aus einem rein staatlich finanzierten Institut. Einnahmen durch Export sind ja auch eher mau.

            Das gleich gilt für Kuba. Auch da können schlecht finanzielle Interessen für die Entwicklung und Herstellung ausschlaggebend gewesen sein, auch wenn inzwischen mehrere Länder am kubanischen Impfstoff Interesse signalisiert haben. Vorrangig aber wohl, weil sie sich Ersparnisse gegenüber „westlichen“ Erzeugnissen erhoffen. Von Iran mal abgesehen. Da hat es wohl emotionale Gründe.

            Das war nun meine Eingangsfrage: Stehen die Russen unter dem gleichen Einfluss (rein-kapitalistische Interessen von „Big Pharma“), wo sie doch die gleiche „Propaganda“ betreiben und so viele Menschen geimpft werden sollen, wie nur irgendmöglich und vor allem so schnell wie möglich? Tun sie offenbar nicht.

            Wie wahrcheinlich ist es nun, dass die Motiviation hierzulande, so viele Menschen zu impfen, tatsächlich nur monetärer Natur ist. Auch – keine Frage. Aber ursächlich? Ausschließlich? Ich glaube nicht.

          • 𝕽𝖊𝖒𝖚𝖘 𝕷𝖚𝖕𝖎𝖓 sagt:

            Wenn Du verbindende Elemente nicht siehst, dann heißt es nicht, das sie nicht vorhanden sind.
            Einen letzten Hinweis gebe ich Dir noch.
            Die Intellektuellen bzw. Eliten müssen sich fragen, welcher Geist sie eigentlich treibt. Wem dienen sie wirklich? Folgen sie der Spur des Geldes und sind damit stumpfsinnige Roboter in den Händen der Ausbeuter? … oder sie mit dem Leben verbunden?
            Es scheint, daß eine zentrale Konstante der Intelligenzija darin besteht, zu versuchen, gut ohne produktive Arbeit zu leben und gleichzeitig denjenigen, die produktiv arbeiten, spitzfindig das Leben erklären zu wollen. Ich höre Einwände und verweise auf die bereits erwähnte Insel Utopia: Die Zahl der Intellektuellen ist dort begrenzt, da sie per Definition als unproduktiv gelten.
            Nun hast Du viele nette Geschenke bekommen. Es muß wohl Weihnachten vor der Türe stehen. Vielleicht haben andere als Du ja was davon … und kommen zur Besinnung.

          • Veza sagt:

            Du willst oder kannst es also nicht sagen. Ich vermute letzteres. Schade.

  18. Herr Krause sagt:

    Ach, jetzt heisst es wohl doch, weil es passt, wieder „Von der Sowjetunion lernen, heißt siegen lernen!“.

  19. So ein Quatsch hier sagt:

    Was hat ein Halle Blog mit russischen Politikern zu tun?
    Aber ich ahne schon, wenn es gegen die gefährlichen Impfskeptiker geht, dann würde hier auch Saddam Hussein zitiert werden. Wenn es denn ginge….

  20. Der Kreml stellt klar ... sagt:

    𝕽𝖊𝖒𝖚𝖘 𝕷𝖚𝖕𝖎𝖓
    24. Dezember 2021 um 12:25 Uhr

    Was, heute kein Verweis auf 𝐑𝐮𝐬𝐬𝐢𝐚 𝐓𝐨𝐝𝐚𝐲? Der Boß, Vlad, hat selbst gesprochen! … und zwar gestern auf einer Pressekonferenz.

    Gleichzeitig sprach sich der Präsident gegen die Einführung von Strafen für die Verweigerung von Impfungen in Russland aus. Er betonte, dass von einem ›politischen Willen‹ in dieser Angelegenheit keine Rede sein könne.
    ›Tatsache ist, dass die Kraft der Aktion immer gleich der Kraft der Gegenaktion ist. Sobald Sie anfangen, Druck auszuüben – wir haben einfallsreiche Leute – wird es Wege geben, diesen Wunsch nach Druck zu umgehen, und diese Wege werden gefunden werden‹, sagte Putin. Er wies darauf hin, dass es notwendig ist, geduldig zu erklären, wie wichtig es ist, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen.
    […]
    Der Präsident ist auch davon überzeugt, dass es falsch ist, dem Weg anderer Länder zu folgen, die die Strafen für die Verweigerung von Impfungen erhöhen. Er führte das Beispiel Deutschlands an, wo Druck auf Impfgegner gemacht wurde, ohne dass die Impfquote in der Zwischenzeit gestiegen wäre. [В пример он привел Германию, где введена ответственность за отказ от прививок, но уровень вакцинации на этом фоне не растёт.]

    Weitere Themen: Putin beantwortete Fragen zum Ukraine & Donbass-Konflikt, zu Folterprozessen in Gefängnissen, antwortete auch auf eine Frage von RT über den Wandel der traditionellen Werte im Westen und die weit verbreitete Chancel-Kultur, Gesetzgebung über ausländische Agenten und russische Themen wie baufälligen Wohnungen, Renten und Inflation.

    Frohe Weihnachten an alle!

    (https://dubisthalle.de/aktuelle-corona-lage-in-halle-saale-137-neuinfektionen-40-4-its-behandlungen-inzidenz-sinkt-auf-40721-zwei-weitere-todesfaelle#comment-04008)