“Lasst es nicht zu! Sie haben Angst”: Bewegung Halle verteidigt ihren Einwohnerantrag, der laut Behörden nicht zulässig ist

Das könnte dich auch interessieren …

15 Antworten

  1. Eibacke sagt:

    „Lasst euch nicht täuschen. Er ist zulässig.”

    Dummheit ist auch zulässig!! Mimimi- wir haben recht. Die anderen wissen nichts von der“ Wahrheit „!

  2. Horst sagt:

    Wer sind die von LvwA, dass sie so über uns Menschen bestimmen dürfen? Wer sind die, die uns ersetzen dürfen? Wer sind diese Leute die solche macht haben. Wer?

    • HALLEnser sagt:

      So viele Fragen, lieber Horst…. Eines vorab: Lesen bildet. Sie können sich über die Funktionen von Ämtern, die Regeln in Gesellschaften und über ganz verschiedene andere Dinge informieren – nicht nur Geschwurbel. Dann verstehen Sie auch, warum zum Beispiel die Bäckerin im Bäcker, „die Macht“ hat, Ihnen Brot zu geben oder zu verweigern. Denn Sie müssen den Preis bezahlen. Sie hat „die Macht“, diesen zu verlangen. Aber warum darf sie so über uns Menschen bestimmen? Vielleicht ist der Preis ja falsch. Oder vielleicht darf sie gar keinen verlangen?

    • Blablabla sagt:

      Wer will hier wen oder was „ersetzen“? Sinnloses Geschwätz muss die Mehrheit der Bevölkerung schon über sich ergehen lassen. Davon etwas umsetzen muss sie aber nicht. Und selbst wenn irgendetwas von dem im Stadtrat behandelt werden sollte, wird es hierzu keine Mehrheitsentscheidung geben.

    • Flutschi sagt:

      Egal, durch was man dich ersetzt. Alles ist besser als du. 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

    • Cybertroll sagt:

      Das sind die die installiert wurden von denen die gewählt wurden.
      Wie so ein System nun einmal funktioniert.

    • Cybertroll sagt:

      Sollte dennoch einmal jemand aus der Reihe tanzen
      dann wird derjenige eben wieder deinstalliert oder man
      hängt wie Frau Richterin Heisig in einem Wald am Ast.

  3. Antifa Halle sagt:

    Die werden uns leider noch eine Weile begleiten. Denn schließlich haben Quallen auch kein Gehirn, gehören aber zu den ältesten Lebensformen.

  4. Kudos sagt:

    Frau „Steinmetz“ erklärt der Politik, wie sie zu funktionieren hat. Wichtigtuer und Verwirrte… Wir werden sie am Montag leider wieder sehen.

  5. Werner sagt:

    „Die Herrschenden (Landesverwaltungsamt) geben den Untertanen (Stadtrat) Anweisungen“

    Super gar keine Fragen erst zulassen

    das ist „Demokratie“

    oder ?

    Pipi Langstrumpf „..da mach ich mir die Welt sowie sie mir gefällt“

    Lesen, verstehen, dann kommentieren! ?

  6. Harald sagt:

    „Aus dieser Verantwortung wollen sie sich stehlen“ wer sich hier aus welcher verantwortung stiehlt bleibt die frage

  7. Robert sagt:

    „dass Einwohneranträge an den Stadtrat bezüglich der Impfung und des Infektionsschutzgesetzes nicht zulässig sind “

    Das sagt alles über das Mitbestimmen der Bürger aus.
    Was den Herrschern nicht gefällt wird einfach nicht zugelassen.

    • JEB sagt:

      Die Kompetenzordnung verstehen dürftest sogar du. Schließlich kannst du auch nicht in die Kita deines Kindes rennen (bitte habe keine Kinder) und dort einen Antrag auf Baugenehmigung für ein Haus im Saarland stellen.

      • kh sagt:

        erstens „rennt“ hier keiner.
        zweitens handelt es sich um ein bürgerbegehren mit dem ziel, eine RESOLUTION zu verfassen. das ist lediglich ein standpunkt, eine positionierung, statement. das haben alle möglichen städte/gemeinden schon vemacht zu umwelt-/bildungsthemen z.b.
        und es wäre schön, wenn sich die stadt Halle positionieren würde, in einen diskurs zu gehen, eine haltung dazu einzunehmen, daß tabuisieren von ungeimpften menschen in der arbeitswelt ein gesellschaftliches, wirtschaftliches, ethisches und sonstiges desaster ist.
        damit könnte Halle etwas für den gesellschaftlichen zusammenhalt und frieden tun und einfach mal sagen, daß der kaiser nackt ist und der wahnsinn ein ende haben muß

  8. JEB sagt:

    Man muss sich die Leute nur genau anschauen. Ich finde es immer sehr unterhaltsam mir die Tagessätze anzuschauen, zu denen Personen aus dem rechten Spektrum regelmäßig verurteilt werden. Beispiel Martin Kohlmann von ProChemnitz: geriert sich als erfolgreicher Anwalt und nimmt für sich rechtliche Expertise in Anspruch. Wurde 2018 zu Tagessätzen von 70 Tagessätzen à 30€ verurteilt. Was sagt uns das? Ein Tagessatz entspricht dem Monatsnettoeinkommen : 30. Abziehen darf man noch Unterhaltsverpflichtungen. Nach Adam Riese hatte Martin Kohlmann – erfolgreicher Anwalt der rechten Szene, ausgestattet mit rechtlicher Expertise – demnach Ende 2018 ein Nettoeinkommen von 900€. Sprich: der Mann war ärmer als eine Kirchenmaus. Wenn man jetzt noch einmal die Attribute (erfolgreicher RA) und dieses Einkommen auf Sozialhilfeniveau in Verhältnis setzt, dürfte auch der letzte Mensch verstehen: der Mann hat von Tuten und Blasen keine Ahnung. Ansonsten wäre er erfolgreich. Dass er es nicht ist, zeigt sich regelmäßig an seinen Äußerungen.

    • Joerg sagt:

      Nein er ist nur sehr erfolgreich sein richtiges Einkommen vor dem Finanzamt zu verbergen. Ausserdem ist das die Summe die Abzüglich aller Unkosten übrig bleibt. Welcher Arbeitnehmer kann behaupten abzüglich aller Unkosten 900 € zum freien verprassen übrig zu haben.

      • JEB sagt:

        Dann macht sich der gute Mann des Betruges wegen strafbar. Und die Unkosten dürfen nicht abgezogen werden, der Tagessatz berechnet sich anhand des Nettoeinkommens, aber das hast du bei Telegram bestimmt anders gelesen. Also: Versager

    • Blödquatscher entlarven sagt:

      Da hat der gute JEB leider übersehen, dass das Monatsnettoeinkommen geschätzt wird, d.h., Derjenige wird nach seinem Einkommen BEFRAGT. Die Tagessätze werden also aufgrund einer mündlichen Aussage festgelegt und die Staatsanwaltschaft hat KEINE legale Möglichkeit, das Finanzamt zu befragen. Du schwurbelst also nur rum oder hast es absichtlich verschwiegen, um deine Hetze nicht so billig erscheinen zu lassen.

      • Maik sagt:

        Der war gut. Leider muss ich hier dem JEB mal beispringen: natürlich hat die StA Möglichkeiten, Erkenntnisse über die Einkommenssituation des Angeklagten zu bekommen. Schau dir einfach die entsprechende Vorschrift der RiStBV an (du darfst jetzt googeln). Ich darf als StA die Gerichtshilfe bemühen, alle Behörden, die Gemeinde sowie das Schuldnerverzeichnis des AG befragen und im Zweifel auch die Polizei mit Ermittlungen beauftragen (Arbeitgeber befragen etc.). Wenn du noch nie als StA gearbeitet hast, warum versuchst du dann andere zu belehren?

        PS: Die Schätzung greift übrigens nur, wenn der Angeklagte keine oder unzureichende Angaben macht. Lesen müsste man können. Wir stellen fest: das Internet und Du ihr habt eins gemeinsam: von Recht keine Ahnung.

  9. Werner sagt:

    Wann darf wer – was – wen fragen ?

    „Die Herrschenden (Landesverwaltungsamt) geben den Untertanen (Stadtrat) Anweisungen“

    Super gar keine Fragen erst zulassen

    das ist „Demokratie“

    oder ?

    Pipi Langstrumpf „..da mach ich mir die Welt sowie sie mir gefällt“

    Lesen, verstehen, dann kommentieren! ?

  10. MS sagt:

    Eine schriftlich vorliegende Anweisung des LVwA ist also „angeblich“. Das sagt doch alles aus. Und wenn man seinen eigenen Text nicht kennt, selber also offensichtlich nicht verstehend lesen kann, sollte man lieber ganz still sein.

  11. Emmi sagt:

    Demokratie ist nicht nur einseitig. Auch die Spaziergänger müssen damit leben, dass noch andere Meinungen existieren als die ihren. Hat auch was mit gegenseitigem Respekt zu tun.

  12. Franz2 sagt:

    Tja, das kommt davon, wenn Menschen mit unterdurchschnittlichem IQ noch seltener in der Schule waren, als Greta Thunberg 😀

  13. Omikron von Omikronia sagt:

    Ich bin geimpft, hatte keine Angst vor der Spritze. Was mir Angst macht ist die Dummheit einiger Leute, die am Montag da beim Spaziergang rumpöbeln.

    • kh sagt:

      bin ungeimpft, habe zwar keine spritzenangst, aber begründete bedenken und zweifel am nutzen der „impfung“ und an vielen unsinnigen und überzogenen maßnahmen.
      dummheit anderer menschen macht mir keine angst. pöbeleinen mag ich auch nicht. daher bin ich auch froh, daß die Demos fridlich verlaufen.

      • 😍 sagt:

        Welche gegründeten Bedenken und Zweifel am Nutzen der Impfung haste denn? Und warum Impfung in Anführungszeichen? Raus damit.

        • nebenbei sagt:

          Schatzilein, das wurde hier in den letzten Monaten bereits rauf und runter diskutiert. Du willst es doch gar nicht wissen, also frag nicht so scheinheilig.

          • kh sagt:

            weder schein noch heiligkeit sollten uns abhalten, wieder ins gespräch zu kommen. wenn einer fragt, antworte ich, ob die person es so meint, weiß ich ja nicht. aber ich will ja auch nix unterstellt bekommen, daher antworte ich mal lieber für den fall, daß die frage auch so gemeint ist. 🙃

        • kh sagt:

          @😍
          diese „impfung“ ist keine im herkömmlichen sinn, da hier weder lebende, noch tote erreger, noch deren toxine den körper dazu animieren, eine eigene abwehr zu starten. vielmehr wird der körper vera….t, indem er sich (also seine eigenen zellen) eigens mit spikes spickt bzw täuscht und dann das ganze -also sich- bekämpft. das ist eindeutig autoaggressiv. würde man das im makro machen, würde man eingewiesen werden 😉. und wo dieser prozeß dann abläuft, ist zufall. daher sind auch die nebenwirkungen dementsprechend je verschieden. man kann also glück haben oder pech. da verzichte ich drauf, spiele auch sonst kein lotto.
          demzufolge lassen sich jedenfalls schon medizinisch ausreichend bedenken ableiten.
          weiter: impfungen sollen mich schützen- machtse ja hier nicht, denn es gibt fast unzählige doppelt/dreifach geimpfte menschen, die infiziert worden sind.
          weiter: die krankheitsrelevanz ist zumeist nicht von bedeutung. die meisten menschen erleben es als schwache, mittlere oder starke erkältung. daß es mitunter, je nach konstitution, chronischer erkrankungen, alter, auch gefährlichere oder gar tödliche verläufe gab, das ist unbestritten, traurig und bitter, aber vereinzelt im vergleich zum großen rest. lebensbedrohende momente/erkrankungen/krisen gab es und gibt es immer, es ist nichts und niemand zu 100% sicher, so ist das leben. das leben geht sogar noch weiter: es wählt manchmal bewußt oder unbewußt das risiko. der mensch hat die wahl.
          und daher weiter: diese wahlmöglichkeit ist es, die menschen hier nutzen: ihr recht der entscheidung, was sie ihrem körper zumuten werden und was nicht.
          wie bei der wahl, ob/welche ich nahrungs- und genußmittel konsumiere oder doch der gesundheitswahni sein möcht, ob ich zum rafting gehe, klettere, kross oder doch nur zur arbeit radle oder am ende vielleicht lieber 24/7 zu hause bleibe, um allen sicherheitsrisiken aus dem weg zu gehen- ist alles persönliche entscheidung und nicht die meines nachbarn, der MZ, herrn Lauterbachs oder von sonstwem.
          und insofern weite ich meine bedenken bezüglich eines impfzwangs auf einzelne/gruppen/alle aus und meine , daß es schon genug dem einzelnen, den gruppen, der gesellschaft, der wirtschaft, der kultur, zivilverhalten etc geschadet hat.
          …. etc pp
          wir könnten uns mal montag abend beim spaziergang unterhalten?! 😉

          • Gonzo sagt:

            War ziemlich aufwendig diese Pseudoweisheiten in diesen Telegramm Kanälen zusammenzutragen. Respekt ! Querdenken bedeutet scheinbar, einfach nicht selbst nachzudenken. Wieder Respekt. Viel Spaß dann noch am Montag, Treffpunkt für alle die der Denkpest verfallen sind, als wenn auch lautstarke Minderheit. Und mein Respekt war Ironie. Wenn du nicht weist was das ist. Guck bei Telegramm !

          • tldr sagt:

            zusammengefasst: du hast doch Angst vor Spritzen, weißt aber nicht mehr, wie du das mit Fakten begründen kannst, also denkst du dir was aus bzw. plapperst – vorsichtig formuliert – Unsinn nach. Bestes Beispiel gleich der erste Absatz, der sicher nicht aus deinem langjährigen Erfahrungsschatz als ausgebildeter Immunologe stammt.

          • kh sagt:

            @gonzo @tldr
            nein, das waren INFOs aus fachtexten von wissenschaftlern.
            schade, man könnte sich austauschen, aber Sie beide kommen mit beleidigungen?! tja, dann halt nicht.

          • tldr sagt:

            Welche Beleidigungen?

          • Horch und Guck sagt:

            Der erste Absatz ist aus einem Buch abgeschrieben, das heuer ein Schriftsteller verfasst hat, der im vorigen Jahrhundert mal Medizin studierte und vor 20 Jahren zuletzt als Heilpraktiker praktizierte. Also ein absoluter Fachmann, der voll im Stoff steht, selbstverständlich.

  14. Olivia sagt:

    Ich bin ungeimpft und hätte eher Angst vor solchen Leuten wie
    Franz2, Omikron von Omikronia, HALLEnser und wie sie sich auch
    nennen. Habe direkt Schüttelfrost gekriegt.

    • JEB sagt:

      Dann solltest du dich ins Bett legen und nicht auf den Bildschirm glotzen. Vielleicht misst du nochmal Fieber (anal ist am zuverlässigsten).

    • Franz2 sagt:

      Das tut mir aber Leid. Mit diffusen Ängsten wäre man gut in der Julius-Kühn-Str. aufgehoben. Ich habe von keinen Übergriffen der Geimpften auf Ungeimpfte gehört … umgekehrt sieht es ja bekanntlich ganz anders aus – da geht man dann halt auch über Leichen und das Wohl von Kindern … aber plötzlich brechen „Ängste“ gegenüber Geimpften aus, die einfach nur ihr Leben leben.

  15. Dott. Pugno sagt:

    Und die Erde ist ein gleichseitiges Dreieck; bereite eben einen Antrag an die NASA vor, damit das endlich anerkannt wird.

  16. Konsument sagt:

    L*erdenker halt 😂🤣