Nach Angriff auf den Iran: Polizeiliche Maßnahmen zum Schutz jüdischen Lebens wurden verstärkt
Am Samstagmorgen griffen die USA und Israel zahlreiche Orte in der Islamischen Republik Iran an. Das Mullah-Regime antwortete mit Gegenschlägen auf mehrere Staaten in der Golfregion. Dies hat in ganz Deutschland zur Verschärfung von Sicherheitsmaßnahmen an israelischen und jüdischen Einrichtungen geführt, so auch in Halle (Saale).
Für jüdische Einrichtungen galt und gilt eine hohe besondere abstrakte Gefährdung.
Zu den aktuellen Entwicklungen im Nahen und mittleren Osten, die dazu geeignet seien, eine Gefährdungsrelevanz in Deutschland zu entwickeln, sei die Polizeiinspektion Halle (Saale) in den Austausch der Sicherheitsbehörden auf Bundes- und Landesebene eingebunden, so Polizeisprecher Michael Ripke.
Die Polizeiinspektion Halle (Saale) habe einen engen Kontakt zu den jüdischen Gemeinden im Zuständigkeitsbereich. „Das bestehende hohe Niveau bei den polizeilichen Maßnahmen zum Schutz jüdischen Lebens wurde verstärkt und wird entsprechend der Lageentwicklung weiter angepasst“, so Ripke. Man habe aktuell Kontakt zu den jüdischen Gemeinden aufgenommen und stehe mit diesen auch weiterhin in einem engen Austausch. Dabei werden die Gemeinden fortlaufend zur weiteren Entwicklung und zu möglichen Maßnahmen informiert.
Man sollte die Rechnung an Trump schicken.
Eigenartig. Von wem droht denn da Gefahr? Die kommt doch nach offizieller Lesart immer und ausschließlich von Rechts. Warum sollten die Rechten jetzt plötzlich jüdisches Leben angreifen?
Und Linke bzw. Islamisten würden das doch sicher niemals tun, oder?
Wieso würden Islamisten niemals jüdisches Leben angreifen? Woher hast du denn diese Herleitung?
Das war eine Frage. Danke, dass Du bestätigt, wo die Gefahr wirklich herkommt.
Das nennt man wohl ein „Logik-Loch“.
Ironie muß man verstehen können. 😉
„Warum sollten die Rechten jetzt plötzlich jüdisches Leben angreifen?“
Da hat aber jemand so überhaupt nicht aufgepasst in der Schule, im Leben oder wenigstens im Internet! Wenn du rechts sein willst, trag das GANZE Gepäck.
Was laberst du nur für Schwachsinn?
Die Juden haben in Deutschland mehrere Feinde, nicht nur euch rechte Idioten.
Islamisten sind nunmal von der politischen Gesinnung her rechts, nämlich strikt konservativ.
Nicht nur Deutsche können rechts sein, das fällt manchem schwer zu glauben, wie mir scheint.
Oder du verstehst nicht den Unterschied zwischen Muslimen und Islamisten. Wie auch immer, es ist ein Du-Problem.
Wo ist Ihre Logik in der Argumentation? Die Taliban sind also rechts. Mit Islamismus hat das alles nichts zu tun?
Zuviele Seminare der Linken 7nd Grünen besucht?
Äh. Ja. Hat „Gar nicht so schwer“ doch da gerade gar nicht so schwer erklärt, sollte sogar für dich verständlich sein.
Und was ist mit dem Christlichen Leben?
Was geht dich das an? Du bist kein Christ.
Gibts da akut ne besondere Gefährdung?
Seit wann begnügst Du Dich mit Glaubenssätzen und verzichtest auf harte Tatsachen?
Um auf Deine Frage zu antworten: Ja; und nicht erst seit heute.
… kommt da noch was mit Inhalt?
Es ist so bescheuert. Jetzt muss der deutsche Staat Probleme ausbaden, die irgendwelche Egomanen irgendwoanders auf der Welt verursachen. 😡
Der Deutsche Staat füttert auch eine Menge Leute durch, die durchaus noch arbeitsfähig sind, aber lieber tagein, tagaus das Internet vollspammen.
Du bist gemeint.
Ich fühle mich aber nicht angesprochen.
Mich interessiert der Streit nicht . Bleibe da neutral .
zum kommentieren hast gereicht
bei dir ja auch
und bei dir
Wow, uns aller Rooooobert bleibt neutral. Puh, da werden Trump, Netanjahu und wer auch immer im Iran momentan das Sagen hat, erleichtert durchatmen.
Polizeiliche Maßnahmen zum Schutz jüdischen Lebens.
Hier wird was geschützt? Was selber Krieg führt.
Sollten wir als Deutsche nicht an unsere eigenen Kriegsführungen denken?
Echt jetzt? Die Menschen hier in der jüdischen Gemeinde führen Krieg?
Max Privorozki, Vorsitzender der jüdischen Gemeinde Halle, führt keinen Krieg.
Seine Gemeinde wurde von einem Rechtsradikalen angegriffen.
Sein Geburtsland wehrt sich seit 2014 gegen einen imperialistischen Angriffskrieg eines klerikal-faschistischen Nachbarn.
@Bocchnocio „Sein Geburtsland wehrt sich seit 2014 gegen einen imperialistischen Angriffskrieg eines klerikal-faschistischen Nachbarn.“
Sie haben echt einen an der Waffel .
Aber auch Recht.
Der Aufwand mit der eine zahlenmäßig recht kleine (religiös weitestgehend unter sich bleiben wollende) Minderheit derart aufwendig geschützt wird, zeigt für mich ganz klar die Machtverhältnisse im Territorium an.
In meinen Augen leben wir dadurch in einer Theokratie (typisch ist die fehlende Trennung zwischen Religion und Staat).
Ich würde das nicht am Schutz jüdischer Einrichtungen festmachen.
Eher dürfte es bei einer Trennung von Staat und Religion keine CDU/CSU geben. Insbesondere die Pastorentochter hat bekanntlich ihr ganz persönliches Verständnis christlicher „Nächstenliebe“ über das Grundgesetz und internationale Verträge (Schenden, Dublin) gestellt.
Du meinst, sie hat die Verträge geschendet?
In meinen Augen zeigt Dein Beitrag ganz klar die dringende Einweisung in die Geschlossene an.
(typisch ist die fehlende Trennung zwischen Antisemitismus und anderer Verschwörungskasperei).
Aus dem Schutz (bedrohter) religiöser Minderheiten machst du eine Theokratie? Damit bist du das Gegenteil von Avantgarde. Ganz einfach. Auch wenn du in deinem… (?) dich selbst so bezeichnest. Wer sich selbst erhöht wird tief fallen…
Bitte Doku schauen: Israel Balagan. Es gibt keine andere Regierung die soweit rechts steht. Und wir klatschen Beifall. Traurig.
Solange die israelische Regierung nicht aus linken Spinnern besteht ist alles i.O.
Wer klatscht Beifall? Wer soll dieses „wir“ sein? Ich jedenfalls nicht und ich kenne auch keinen, der Beifall klatscht, außer vielleicht einige (Exil-) Iraner.
Traurig, was Du so schreibst…
Bitte Beispiele, wo Deutschland in den letzten vier Jahren Beifall für Israel geklatscht hat. Bitte, bItte.
Beispiele:
(Steinmeier, 9, Oktober 2023)
(Scholz, 12. Oktober 2023)
(Bas, 8. April 2024)
(Klöckner, 12. Februar 2026)
Wenn du das Einstehen für das Existenzrecht Israels als „Beifall klatschen“ empfindest, dann läuft bei Dir gewaltig etwas falsch.
Den Verdacht habe ich übrigens nicht erst seit dieses Deiner seltsamen Auflistung…
Die Äußerungen wurden nicht auf die rein theoretische Frage nach dem Bestehen eines Existenzrechts getätigt, sondern als Rechtfertigung des nach dem 7. Oktober 2023 begonnenen und fortwährenden militärischen Einsatzes gegen die Zivilbevölkerung im Gazastreifen. Viele nennen das Völkermord. Der Internationale Strafgerichtshof hat gegen Netanyahu internationalen Haftbefehl wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit erlassen. Kommt dir vermutlich auch seltsam vor.
Warum auch immer dich das alles überrascht – es ist passiert und passiert (vorerst) weiterhin. Auch die Angriffe auf den Iran werden (erstmal) für rechtmäßig angenommen. Widerspruch ist das jedenfalls nicht und auch keine konstruktive Kritik.
Und wenn man Verstöße gegen Völkerrecht und sogar Kriegsverbrechen hinnimmt, weil man „besonders befreundet“ ist, ist das auch nicht weniger als Beifall.
Es ist immer noch kein „Hinnehmen“, erst recht kein Beifall klatschen, auch nicht mehr oder weniger. Das Vorgehen Israels wurde und wird von weiten Teilen auch der Bundesregierung kritisiert und nicht hingenommen.
Bundeskanzler Friedrich Merz erklärt zur Entwicklung in Gaza:
Pressemitteilung 178
Freitag, 8. August 2025
Presse- und Informationsamt der Bundesregierung (BPA)
„Israel hat das Recht, sich gegen den Terror der Hamas zu verteidigen. Die Freilassung der Geiseln und zielstrebige Verhandlungen über einen Waffenstillstand haben für uns oberste Priorität. Die Entwaffnung der Hamas ist unerlässlich. Die Hamas darf in der Zukunft von Gaza keine Rolle spielen.
Das in der vergangenen Nacht vom israelischen Sicherheitskabinett beschlossene, noch härtere militärische Vorgehen der israelischen Armee im Gazastreifen lässt aus Sicht der Bundesregierung immer weniger erkennen, wie diese Ziele erreicht werden sollen. Unter diesen Umständen genehmigt die Bundesregierung bis auf Weiteres keine Ausfuhren von Rüstungsgütern, die im Gazastreifen zum Einsatz kommen können.
Die Bundesregierung bleibt zutiefst besorgt über das fortdauernde Leid der Zivilbevölkerung im Gazastreifen. Mit der geplanten Offensive trägt die israelische Regierung noch stärker als bisher Verantwortung für deren Versorgung. Sie muss einen umfassenden Zugang für Hilfslieferungen ermöglichen, auch für UN-Organisationen und andere nicht-staatliche Institutionen. Israel muss nach den richtigen Schritten der letzten Tage die humanitäre Lage in Gaza weiter umfassend und nachhaltig verbessern. “
Dass Du sowas selbstverständlich nicht findest oder, was wahrscheinlicher ist, hier nicht veröffentlichst zeigt Dein selektives Vorgehen.
@guggug
Dieser „nach dem 7. Oktober 2023 begonnenen und fortwährenden militärischen Einsatzes gegen die Zivilbevölkerung im Gazastreifen.“
Hatte der nicht irgendeinen Grund? So rein zufällig?
Ach so, noch etwas, was Dein selektives Vorgehen beweist (aus der gleichen Äußerungen von Klöckner vom 12. Februar 2026, die Du aber sicher „aus Versehen vergessen“ hast zu zitieren):
Prekäre Lage der Zivilbevölkerung
Bei ihrem offiziellen Antrittsbesuch in Israel legte die Bundestagspräsidentin ganz bewusst einen Schwerpunkt auf die Situation im Gazastreifen. Dort zeigt sich derzeit in besonders zugespitzter Form, welche humanitären, sicherheitspolitischen und politischen Herausforderungen in der Region bestehen.
Klöckner sprach die prekäre Lage der Zivilbevölkerung sowie die schwierige humanitäre Situation in Gaza in ihren politischen Gesprächen mit den israelischen Partnern offen an. Um sich zusätzlich eine unabhängige Perspektive zu verschaffen, hatte sie sich am Vortag bewusst auch mit dem Internationalen Komitee vom Roten Kreuz ausgetauscht.
„Mit Israel solidarisch zu sein, schließe eine kritische Begleitung des Regierungshandelns nicht aus, so Klöckner, die sich „sehr besorgt“ aufgrund von Plänen zur Wiedereinführung der Todesstrafe in Israel zeigte: „Die Errungenschaft, auf staatliche Hinrichtungen zu verzichten, sollte man nicht auf Spiel setzen. Die Todesstrafe ist für mich grundsätzlich nicht mit dem Schutz der Menschenwürde vereinbar.“
Beifall oder „Hinnehmen“ sieht anders aus. Ich bin davon aber nicht überrascht, wie Du zu glauben hast meinst, sondern von Deinen Versuchen, durch selektive Zitatenauswahl ein angebliches „Beifall klatschen“ suggerieren möchtest.
@Bochmann
„Hatte der nicht irgendeinen Grund? So rein zufällig?“
Ja. Einen hanebüchenen. Angeblich sind alle Frauen und Kinder im Gazastreifen Hamas-Terroristen, deren Tötung also legitim. Männer ab 14 sowieso und unter jedem Krankenhaus zu finden, weshalb diese komplett zerstört werden müssen.
Du meinst sicher „Ursache“ (und damit nicht Adrian) oder „Anlass“.
Zieh den Vergleich mit dem Überfall auf die Ukraine. Der hatte auch ganz offiziell einen „Grund“. Den glaubst du allerdings warum auch immer nicht, obwohl der sogar vom Staatsoberhaupt vorgetragen wurde.
@Blindfisch
Du fragtest „Bitte, bitte“ nach „Beispiele[n], wo Deutschland in den letzten vier Jahren Beifall für Israel geklatscht hat.“
Ich glaube dir, dass du diese Äußerungen nicht kanntest. Dennoch wurden sie getätigt.
Hätten die Personen (zur jeweiligen Zeit die drei ranghöchsten Vertreter der Bundesrepublik Deutschland) einfach NICHTS gesagt, könnte man im Zweifel davon ausgehen, dass die dem Vorgehen Israel zumindest NICHT zustimmen.
Sie haben aber jeweils betont, dass das zu Israel „ohne Wenn und Aber“ (Zitat Klöckner) eine enge und besondere Partnerschaft besteht. Das kann nur Zustimmung zum Vorgehen sein. Auch die Phrase zum Recht auf Verteidigung ist nichts weiter als mindetens das unwidersprochene Hinnehmen des militärischen Vorgehens gegen die Zivilbevölkerung.
Während man am 9. Oktober 2023 noch sagen konnte „Wir haben doch von nichts gewusst“, ist das am 12. Februar 2026 keinsfalls mehr glaubhaft. Ganz BESONDERS nicht nach einem Besuch vor Ort, wo zumindest die Abschirmung durch Israel aufgefallen sein müsste. Allerdings ist Klöckner recht median-affin. Sie sollte inzwischen auch unzensierte Bilder gesehen haben.
Zunächst einmal ersetzen Beleidigungen keine Argumente. Wenn du mich nunmehr mit Blindfisch anzureden versuchst, dann ist das nur ein armseliges Zeichen, dass du keine Argumente hast und dich entlarvt siehst.
Noch viel deutlicher ist aber, dass du Schweigen („einfach NICHTS gesagt“) favorisieren willst, weil man dann angeblich nicht zustimmen würde (nichts sagen ist auch kein Indiz für nicht zustimmen).
Zwei Sachen sind aber richtig perfide in deiner (Schein-) Argumentation:
Zum Einen blendest Du von Anfang an Aussagen hochrangiger Politiker Deutschlands ganz offensichtlich selektiv aus, in welchem sie die Vorgänge in Gaza kritisieren und noch perfider wird es, wenn ich Dir solche Äußerungen zeige (zum Beispiel zum Umgang mit Menschen in Gaza, eigentlich Teil des Klöckner – Zitates, bei Dir aber „verschwunden“) und Du noch nicht einmal jetzt darauf eingehst, im Gegenteil beleidigend wirst und versuchst, mir angebliches Unwissen wohlwollend „anzurechnen“. Nein, ich kannte einen Teil der Äußerungen, selbstverständlich, aber ich kenne UND BENENNE auch die Kritiken an Israels Vorgehen. Die geäußerten Kritiken zeigen eben, dass ganz offensichtlich von „Beifall klatschen“ oder zumindest „hinnehmen“, wie Du es darzustellen versuchst, keine Rede sein kann. Man kann immer mehr machen, man kann auch mehr verlangen (das könntest du zum Beispiel zu, mehr verlangen), aber einen Teil der Aussagen zu Israel/Gaza offensichtlich bewusst weglassen, um „Beifall klatschen“ zu suggerieren bewirkt das Gegenteil.
Du hast aber nicht nach Kritik an Israel gefragt, sondern nach Beispielen „wo Deutschland in den letzten vier Jahren Beifall für Israel geklatscht hat.“
Du kannst noch so oft versuchen „Beifall klatschen“ umzudeuten – die Aussagen wurden getätigt. Gefällt dir nicht, weil du davon überrascht wurdest, ist aber so.
Auch ein Favorisieren meinerseits ist nicht erfolgt. Das war lediglich eine Möglichkeit, wie eine Ablehnung des israelischen Vorgehens mit viel Wohlwollen zu deuten wäre. Da aber unisono das „Existenzrecht“ und das „Verteidigungsrecht“ betont wurde, während bereits erkennbar war, dass sehr viel mehr passiert als ein simpler Gegensdchlag, kann darin nur Zustimmung zu erkennen sein.
Wenn sich das inzwischen geändert hat – wundervoll. Spät, aber immerhin.
Danach hattest du aber auch nicht gefragt. Und nun lass gut sein.
@guggug
Ach, das ist mir zu blöd. Wähl weiter Deine Nazi-Freunde und heil Deinen Hitler selber.
Nein, ich lasse es nicht „gut sein“, weil KEINE dieser Aussagen „Beifall klatschen“ oder „hinnehmen“ der Vorgänge in Gaza darstellt. Dein wiederholtes „die Worte sind so gefallen“ klingen schon fast verzweifelt, weil nämlich niemand bestreitet, dass diese Worte gefallen sind oder überrascht ist, auch ich bin nicht „überrascht“ von den Worten, was Du wiederholt suggerieren willst.
Ich wiederhole mich ebenso: Du hast bei deinen Zitaten Worte weg gelassen, in denen die Vorgänge in Gaza kritisiert wurden. Ich habe einige dieser Passagen, die bei dir „aus Versehen“ fehlen, aufgezeigt.
Das besondere Verhältnis zwischen Israel und Deutschland zu betonen und in der gleichen Aussage die Vorgänge in Gaza zu kritisieren ist weder Hinnehmen und erst recht nicht Beifall klatschen, es ist das Gegenteil von dem, was Du unterstellen willst.
@Bochmann
Manche sagen ja, Kritik an Israel wird immer gleich mit der Nazi-Keule entkräftet. Aber die spinnen bestimmt.
So schnell gibst du sonst nicht auf. Hat das einen … Grund?
Noch ein paar „Nazi“-Zitate:
(21. Juli 2025)
(29. November 2025)
(Brands Kehris, 17. November 2025)
(amnesty international, 27. November 2025)
Aber im Iran wird sicher alles glatt gehen. Werden ja jetzt von zwei demokratischen Mächten bombardiert.
Dazu ganz gut übertragbar:
(Bochmann, 4. Januar 2026)
Viel Erfolg dabei!
@Blindfisch
„weil KEINE dieser Aussagen „Beifall klatschen“ oder „hinnehmen“ der Vorgänge in Gaza darstellt.“
Das ist deine Meinung und die darfst du haben.
Ja, zum Beispiel die Solidarität mit Israel betonen, aber IN DER GLEICHEN ÄUßERUNG auch die Vorgänge kritisieren ist kein Beifall klatschen, noch nicht einmal „Hinnehmen“. Leuchtet eigentlich jedem ein. Das absichtliche weglassen aber ist ein Framing, um ein angebliches „Beifall klatschen“ zu begründen. Und leicht durchschaubar.
Aber schön dass du dir die Mühe machst, weitere Zitate rauszukramen die das genaue Gegenteil von „Beifall klatschen“ sind.
Ganz im Widerspruch dazu darfst du weiter behaupten, dass „Beifall geklatscht“ wird. Ist zwar seltsam, aber: Das ist deine Meinung und die darfst du haben.
„Ja, der Völkermord ist schon okay, aber bitte nicht ganz so auffällig. Wir kommen sonst noch in Erklärungsnot.“
Das ist kein Protest. Das ist auch nicht nur bloßes Hinnehmen.
@Blindfisch
Weder Steinmeier, noch Scholz, noch Bas haben in der gleichen Äußerung Kritik am Vorgehen geübt. Im Gegenteil:
„Volle Solidarität“
„nur einen Platz für Deutschland, den Platz an der Seite Israels“
„Verständnis für das Handeln“
Dass Klöckner nach Jahren des offensichtlich völkerrechtswidrigen Vorgehens (Stichwort Haftbefehl) nicht mehr alles abstreiten kann, ist nur konsequent. Aber danach hattest du nicht gefragt.
Du wolltest wissen, ob es was in den letzten 4 Jahren „Beifall“ gab. Gab es. Kannst dich auch noch auf den Kopf stellen.
Ich habe keine Lust, jetzt zu jeder deiner verleumderischen Behauptung über „Beifall klatschen“ oder „Hinnehmen“ ein Zitat herauszusuchen, was deine selektiven Darstellungsversuche widerlegt.
Daher nur ein Beispiel zu Steinmeier, den du ja auch anführst als „Beifallklatscher“:
„Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier fordert angesichts der humanitären Lage im Gazastreifen (Stand Mai 2025) eindringlich das Ende der Blockade für Hilfsgüter und eine bessere Versorgung der Zivilbevölkerung. Bei seinen Besuchen in der Region betont er das Existenzrecht Israels, die Notwendigkeit der Geiselfreilassung und mahnt gleichzeitig die Einhaltung des Völkerrechts sowie den Schutz unschuldiger Palästinenser an. “
Dein selektives Vorgehen, nur Passagen abzubilden, in denen die Verbundenheit zu Israel dargestellt wird und die Kritiken zu den Vorgängen in Gaza ganz offensichtlich BEWUSST wegzulassen zeigen, was du hier veranstalten willst.
Noch einmal: Kein wesentlicher Politiker aus Deutschland hat zu den Vorgängen in Gaza „Beifall geklatscht“ oder diese hingenommen, daran ändern auch deine selektiven Textstellen nichts. Auch nicht ein auf den Kopf stellen, weder meinerseits noch durch dich.
Nahezu verzweifelt wirkende Beleidigungsversuche ala „Blindfisch“ bewirken keine Änderung meiner Aussage, die zeigen eher deine schlechte Erziehung, dein Menschenbild und das Fehlen von echten Argumenten. „Wenn man keine Argumente hat, geht es ins Persönliche“, hat hier jemand (richtigerweise) geschrieben. Dem ist nichts hinzuzufügen.
@Blindfisch
Klar, an der Lust liegt es. Natürlich.
Mein Steinmeier-Zitat ist aus dem Oktober 2023. Ich habe es extra dazu geschrieben. Die Rede unterscheidet sich von anderen Äußerungen aus dem Jahr 2025. Kommt man leicht dahinter, wenn man den Kalender halbwegs beherrscht.
Steinmeier ist als Staatsoberhaupt ein doch „wesentlicher Politiker aus Deutschland“, ebenso die (damalige) Bundestagspräsidentin als Nr.2 im Staate und der (damalige) Bundeskanzler (Nr.3).
Auch das war eine bewusste Wahl, denn es ging dir um Äußerungen „Deutschlands“. Da haben nämlich noch ganz andere Leute geklatscht.
Und zum x-ten mal: Du wolltest wissen, ob es
entsprechende Äußerungen gab.
Ob es auch anderslautende Äußerungen gab oder später Aussagen ergänzt oder revidiert wurden, wird davon nicht umfasst und auch nicht ausgeschlossen.
Kannst du noch so sehr schmollen.
Traurig, welche Zustände mittlerweile in Deutschland herrschen und dass Juden wieder übers Auswandern nachdenken müssen. Natürlich wird mit keinem Wort erwähnt, woher die Bedrohung kommt.
Mehrfach sogar: von Rechts.
Komischerweise denken gleichzeitig amerikanische Juden übers Einwandern nach Deutschland nach. Dabei regiert dort ein Vorbild der AgD.