Saalestammtisch berät zu Schotterungen am Saalufer: keine Schäden am Amselgrund, nicht sachkundig repariert

Das könnte dich auch interessieren …

18 Antworten

  1. Ev sagt:

    Na nun tun die mal was, wird auch gemeckert

  2. @Admins, @eseppelt sagt:

    Hier stimmt was nicht:
    „Vermutlich liegen bereits Planungsfehler vor, aber vermutlich liegen bereits Planungsfehler vor.“

  3. Fette Kröte: ... sagt:

    … komm Traubenhäusler! Komm, schluck mich! Hahaha!

  4. Exilhallenser sagt:

    „Die Verstöße bei den Steinschüttungen gegen den Naturschutz waren von Dr.Steinheimer, Universität Halle, aufgelistet worden“

    Seit wann ist der Herr „Dr.Steinheimer“ eigentlich Jurist? Im Internet gibt er sich als „Naturwissenschaftler“ aus. Die Saaleschotterungen zeigen, wie Hilfsjuristen und andere Wichtigtuer sich über Richter stellen. Die Saaleschotterungen zeigen, wie zunehmend Gesindel meint, als selbsternannte Rechtssprecher aufzutreten.

  5. Exilhallenser sagt:

    „Dr. Steinheimer“ gehört übrigens zur „Hauptsache Wiegand“-Clique.

    • Welch ein Lügenbold!!! sagt:

      Mitglied bei Hau-HA???
      Deswegen ist der auch Sachkundler für die Fraktion der Grünen im Stadtrat!
      http:/buergerinfo.halle.de/kp0050.asp?__kpenr=101841

      Du bist sowas von erledigt … such dir mal einen neuen Nick!
      „Exilhallenser“ ist grade im eigenen Verbalexkrement dauerhaft abgesoffen!

    • Welch ein Lügenbold!!! sagt:

      Und deswegen hat der Typ auch Hendrik Lange öffentlich unterstützt …
      („Wissenschaftler ergreifen Partei im OB-Wahlkampf“ – Im Doppelinterview debattieren ein Politikwissenschaftler und ein Biologe darüber, wer der bessere OB für Halle ist. Von Felix Knothe – StäZ, Donnerstag, 3. Oktober 2019)

  6. lederjacke sagt:

    Ich kann nichts lesen, dass darauf schließen lässt, dass Dr. Steinheimer behauptet hat, Jurist zu sein. Auch stellt sich niemand über Richter, denn deren Entscheid liegt in der Zukunft. Und das Wort Gesindel zu verwenden, um engagierte Bürger*innen zu verunglimpfen, ist absolut indiskutabel!

  7. xxx sagt:

    So ein Theater wegen einigen Steinen.Meine Fresse…….

    • xxx sagt:

      Man sollte dir die Steine in deine Wohnung kippen, dann weißte, was „einige Steine“ an unpassender Stelle bedeuten.

  8. Ach verpipsch sagt:

    Wenn du nicht mehr weiter weißt, bilde einen Arbeitskreis.
    Ich bin für ein Parkplatzstammtisch ,der den Stadtrat mal aufzeigt, welche Vorteile es hat ,wenn man genug Parkplätze hätte. Und dann stelle man überall Holzkreuze auf,wo Parkplätze weg fallen sollen. Top,die Wette quillt. So,jetzt auf ihn….

  9. Jim Knopf sagt:

    Die haben zu viel Glühwein getrunken.

  10. Itzig sagt:

    Ich denke, die hier gemachten Ausführungen dieses „Saalestammtisches“ sind nachvollziehbar. Was mir als noch unklar herüber kommt, sind Aussagen zu der ausführenden Firma und deren Reputation, eine solche Aufschüttung entsprechend den konkreten Vorgaben (auch aus dem Naturschutz heraus) zu realisieren. Und -welche Kontrollen in der Ausführungsphase, diesen Auftrag entsprechend, geleistet wurden.

  11. linksfliegende Friedenstaube sagt:

    Alles bloß Gehirnfickerei.

  12. tomkoch sagt:

    „Bundesnaturschutzrecht durch Beeinträchtigung der geschützten Arten (per se fast alle einheimischen … Fledermausarten)

    Hä? Bruthöhlen für Fledermäusen am Saaleufer, oder was?

    Ist wohl beim copy & paste was mit „reingerutscht“ oder meint der das im Ernst?

  13. Grüner Punkt sagt:

    Lasst die Steine gefälligst liegen. Grüner ökologischer importierter Schwurbel.

  14. Mensch sagt:

    Jeder „Experte“gibt neuerdings zu allem seinen Senf dazu .Die wenigsten haben auch nur den geringsten Schimmer , Hauptsache sich wichtig machen . Als ob es nicht wichtigere Probleme in unserer Stadt gibt .

  15. Exp sagt:

    Oh nawas denn nun? Werner hat den bei den Arbeiten die Aufsicht und wer hat den Auftrag so erteilt? Die kippen dich nicht von sich aus die Steine einfach so dahin. Spinnt ihr denn alle? Lasst auch doch mal die Aufträge zeigen und dann redet mal mit den Auftraggebern. Die Punkte sind ja nachvollziehbar aber doch an die falschen gerichtet. Warum seid ihr denn mit eurem Stammtisch nich zu den Auftraggebern gegangen und habt die befragt. Dieser Stammtisch kämpft eigentlich für den und für was gegen wen? Hohles Gerede ist so entstanden nachdem wochenlang gearbeitet und bezahlt wurde. Seid ihr denn alle noch bei Trost? Das konnten alle wochenlang sehen was da passiert, da geht man hin und protestiert vor Ort ein man dagegen ist und meint es geschieht Unrecht im Auftrag der Grünen. Alles andere ist doch sinnlos. Und vor allem kasperletheater. Aber ihr merkt es nicht mal mehr. Was haben sich denn da für Experten im Nachhinein zusammen gefunden? Die sitzen da und grübeln darüber, warum die hingeschütteten Steine wohl fehl am Platze sind während dessen immer noch mehr Steine hingeschüttet werden. Und wer hat’s bezahlt? Na wendet euch an den, der soll die Steine wieder abholen. Aber sicher hat der Auftragnehmer einen Auftrag von irgendjemanden bekommen der das alles bezahlt und dann haben Leute eibfach nur die Arbeit ausgeführt in dem Glauben dass alles seine Richtigkeit hat. Tja und nun möchte ich wissen, er ist der Auftraggeber und er hat das veranlasst und bezahlt. Dann wissen wir wer der Verursacher ist und an den kann sich dann der Stammtisch mit seinen klugen Punkten wenden und die können dann zu ihren Lasten die Steine wieder entfernen wenn feststeht, wer im Recht ist und ob man das gestellten kann oder will ist ja dann eine ganz andere Frage. Nicht dass am Ende gar rauskommt, dass die, die jetzt dagegen sind damals dafür waren als das Hochwasser da war und es einfach sich nur um Vergesslichkeit handelt. Dann fragt sich am Schluss nur jeder, muss diesen Irrsinn wohlmöglich gar der Hallenser bezahlen, jeder einzelne? Oh weija, gibt’s in Halle so wenige Themen dass wir uns so was leisten können? Da wird es einem schon manchmal schwarz vor Augen.

  16. Exp sagt:

    Oh nawas denn nun? Wer hat denn bei den Arbeiten die Aufsicht und wer hat den Auftrag so erteilt? Die kippen doch nicht von sich aus die Steine einfach so dahin. Spinnt ihr denn alle? Lasst auch doch mal die Aufträge zeigen und dann redet mal mit den Auftraggebern. Die Punkte sind ja nachvollziehbar aber doch an die falschen gerichtet. Warum seid ihr denn mit eurem Stammtisch nicht zu den Auftraggebern gegangen und habt die befragt? Dieser Stammtisch kämpft eigentlich für den und für was gegen wen? Hohles Gerede ist so entstanden nachdem wochenlang gearbeitet und bezahlt wurde. Seid ihr denn alle noch bei Trost? Das konnten alle wochenlang sehen was da passiert, da geht man hin und protestiert vor Ort wenn man dagegen ist und meint es geschieht Unrecht im Auftrag der Grünen. Alles andere ist doch sinnlos. Und vor allem kasperletheater. Aber ihr merkt es nicht mal mehr. Was haben sich denn da für Experten im Nachhinein zusammen gefunden? Die sitzen da und grübeln darüber, warum die hingeschütteten Steine wohl fehl am Platze sind während dessen immer noch mehr Steine hingeschüttet werden. Und wer hat’s bezahlt? Na wendet euch an den, der soll die Steine wieder abholen. Aber sicher hat der Auftragnehmer einen Auftrag von irgendjemanden bekommen der das alles bezahlt und dann haben Leute einfach nur die Arbeit ausgeführt in dem Glauben dass alles seine Richtigkeit hat. Tja und nun möchte ich wissen, wer ist der Auftraggeber und wer hat das veranlasst und bezahlt. Dann wissen wir wer der Verursacher ist und an den kann sich dann der Stammtisch mit seinen klugen Punkten wenden und die können dann zu ihren Lasten die Steine wieder entfernen wenn feststeht, wer im Recht ist und ob man das bestätigen kann oder will ist ja dann eine ganz andere Frage. Nicht dass am Ende gar rauskommt, dass die, die jetzt dagegen sind damals dafür waren als das Hochwasser da war und es einfach sich nur um Vergesslichkeit handelt. Dann fragt sich am Schluss nur jeder, muss diesen Irrsinn wohlmöglich gar der Hallenser bezahlen, jeder einzelne? Oh weija, gibt’s in Halle so wenige Themen dass wir uns so was leisten können? Da wird es einem schon manchmal schwarz vor Augen.

    • Bubbles sagt:

      Es wird nicht besser, wenn Sie es zweimal posten! Eher im Gegenteil, bei dem Inhalt und der Rechtschreibung bekomme ich Kopfschmerzen.
      Es gab schon etliche Artikel darüber, da werden Ihnen einige Fragen beantwortet!

  17. Ertw sagt:

    Hää ist das wirklich so schlimm in Halle, wenn man das Ufer mal befestigt?