Sachsen-Anhalts Energieminister Willingmann spricht sich gegen erneute Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke aus

Das könnte dich auch interessieren …

45 Antworten

  1. Zweifel sagt:

    „Wie Willingmann sehen auch die Bundesnetzagentur sowie mehrere wissenschaftliche Institute durch den 2011 mit breiter Mehrheit im Bundestag beschlossenen Atomausstieg keine Gefahr für einen Blackout, also einen großflächigen, andauernden Stromausfall. Der maximale Stromverbrauch liegt in Deutschland bei rund 80 Gigawatt (GW). Gleichzeitig befinden sich 107 GW gesicherte Leistung am Netz – also ohne Wind- und Solarenergie. Das heißt: Auch an Wintertagen mit wenig Sonne und Wind sind die Atomkraftwerke mit insgesamt vier GW Leistung nicht für die Versorgungssicherheit notwendig.“

    Mal angenommen das stimmt, was man durchaus anzweifeln darf, warum dann die Panikmache bezüglich Energiesparen und Frieren für die Ukraine und weiterer solcher Unsinn?

    • so ist es... sagt:

      Du zweifelst doch nicht unsere Experten in der Politik an?

    • Eigentlich ganz einfach sagt:

      Gas ist nicht Strom. Eigentlich ganz einfach.

    • ChatGPT sagt:

      Die Begründungen für die Panikmache bezüglich Energiesparen und Stromausfällen sind unterschiedlich und hängen von verschiedenen Faktoren ab, wie politischen Überlegungen, wirtschaftlichen Interessen, Furcht vor Unvorhergesehenem usw. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass wissenschaftliche Institute und die Bundesnetzagentur keine Gefahr für einen Blackout durch den Atomausstieg sehen. Es ist jedoch stets wichtig, den Diskurs und die Debatte fortzuführen, um sicherzustellen, dass die Energieversorgung stabil und zuverlässig bleibt.

    • Rabe sagt:

      @ Zweifel: Es gab nie eine Panikmache. Es gab Warnungen und Mahnungen in unsichern Zeiten. So muss das auch sein. Nun hat sich die Sache etwas entspannt und selbst die Mahnungen und Warnungen entfallen.
      Die von Prof. Dr. Willingmann getroffene Empfehlung kann man nur unterstützen!

    • Klara sagt:

      @ Zweifel:
      Die hohen Preise und die befürchtete Energieknappheit haben endlich dazu geführt, dass doch deutlich mehr Menschen deutlich bewusster und mehr Energie sparen. Klasse. Denn das ist wegen der Klimaerhitzung dringend nötig. Ich selbst staune, dass ich soviel sparen kann, obwohl ich mir schon immer Mühe gegeben habe. Ich werde das weiter so durchziehen, egal, wie sich die Lage in der Ukraine entwickelt. Dieses Energiesparen ist genau das, was ich am allereinfachsten und ohne Kosten zum Klimaschutz beitragen kann.
      Und wenn Ihr Euch mal im öffentlichen Raum umseht, merkt Ihr, dass da noch immer an vielen Stellen schlicht vergessen wird, nachts das Licht auszuschalten, weil unnötig. Auch da ist alos schlicht Einsparpotenzial.

      • Der sagt:

        öffentliche Raum muss zwar nicht gleißend strahlen, aber einigermaßen hell ist schon ganz nett, gerade in der heutigens Zeit!!!
        Auf wenig frequentierten Strecken/Orten sind Bewegungsmelder empfehlenswert, die nur relativ kurze Zeit leuchten. .

        Aber die Hochstraße wird doch auch hell erleuchtet, obwohl da sich kaum Fußgänger hin verirren.

  2. Daniel M. sagt:

    Vernünftig, der Herr Willigmann.
    Die herbeigeredeten Blackouts wird es nicht geben. So sehr sich das einige Wirtschaftszweige und die AFD auch wünschen.

  3. Nur Mal so sagt:

    Man kann davon ausgehen dass Willingmann für diese Aussage in die Pflicht genommen wird. Ich bezweifle stark dass die vielen leeren Worte auch stimmen. Nur bla bla bla.

  4. Diana Weise sagt:

    …der völlig falsche Weg. Unsere Nachbarn werden von intelligenteren Politikern regiert.

  5. Recht für Alle sagt:

    Wenn wir soviel Energie haben und uns den Atomausstieg uns leisten können, warum ist der Strom dann so teuer. Den Minister sollte man mal die Diäten kürzen und ein Monatsgehalt von 1500 Euro zur Verfügung stellen……ich glaube sie würden über viele Dinge anders denken. Finde es nur seltsam dass alle Länder ihre Atomkraftwerke über 5 Jahre Laufzeit verlängern, ausser Deutschland.
    Deutschland rettet die Welt oder schafft sich ab.

    • Rabe sagt:

      @ Recht für Alle: Es ist eigentlich ganz einfach erklärt, warum Strom in Deutschland recht teuer ist: Weil man es in den vergangenen Jahren versäumt hat, die EE und die Stromtrassen richtig auszubauen. EE produzieren heute schon den billigsten Strom. Atomstrom ist am teuersten und Gas aufgrund des verbrecherischen Angriffskrieges auf die Ukraine durch die Decke gegangen. Hätten wir heute schon mehr EE und ordentlich ausgebaute Trassen, hätten wir preiswerteren Strom. Nun mit den alten Fehlern weiter zu machen, bringt Einsteins Satz des realen Wahnsinns bestens zum Ausdruck: Immer den selben Fehler machen und auf andere Ergebnisse hoffen.

      • T. sagt:

        Sie glauben sicher auch das Zitronenfalter Zitronen falten.

      • Multicu sagt:

        @Rabe, Was Du so alles weißt! Was hast Du studiert, dumm nachplappern?

        • Rabe sagt:

          @ T. und Multicu: Bin auf Ihre Erklärung gespannt. Oder können Sie nur Beleidigungen?

          • Multicu sagt:

            Keine Quellen, woher wissen Sie dass, Atomstrom teurer ist als Kohle? Wann und wo wird Atomstrom subventioniert? Was wissen Sie über das Betreiben, Fahrweise und der damit verbundenen Sicherheit eines Atomkraftwerkes? Beispiele bitte.

          • Rabe sagt:

            @ Multicu: Seit wann sind Fragen Erklärungen? Sie behaupten doch, dass ich nur dumm nachplappere. Sie sind herzlich eingeladen, mich vom Gegenteil zu überzeugen. Also los. Bin schon sehr gespannt.

          • Multicu sagt:

            @Rabe, aber Du fängst an.

          • bin gespannt sagt:

            @ Rabe wer hat Gesetze geschaffen um überhaupt mit dem Ausbau der EE beginnen zu können?

            Das war die CDU! Wer hält sich momentan nicht daran DIE AMPEL!

            Wie viele EE hätte man denn in 16 Jahren bauen können?

      • Malte sagt:

        Dann sollte man nicht, wie verlautet, mehr Gas verstromen. Mit den angedeuteten Überproduktionen des Herrn W. hätte sich der Gasverbrauch dafür wohl noch verringern lassen. Irgendwie passt das nicht so zueinander..,

      • AKI sagt:

        @rabe ist hirntod
        Dein verbrecherischen Maidan 2013 vergisst du immer. Gut das die Preise die Amis nicht bezahlen müssen.

        • IKA sagt:

          Nur weil die Demonstranten 2013 etwas robuster gegen eingeschleuste FSB-Mörder vorgegangen sind, ist das noch lange keine Entschuldigung für Putins lange geplanten Massenraubmord an Ukrainern.

  6. Emmi sagt:

    Ich zweifle da auch ganz stark. Wozu sonst die Panikmache vorm Blackout.
    Außerdem…..Politiker und ehrlich … gibt es nicht.

  7. Alles klar sagt:

    Im 2021 haben wir 0,12 € pro Kilowattstunde für Strom gezahlt. Jetzt (ohne Preisdeckel) soll es 0,56 kosten und die Prognose geht in die Richtung 0,7€.. in Frankreich bezahlt man gerade 0,17€..

  8. stbaasch sagt:

    🤣 „Bis allerdings Kernfusion eine ausgereifte Technologie für die Energieversorgung und wirtschaftlich nutzbar sein könnte, werden aller Voraussicht nach jedoch noch sehr viele Jahre vergehen. Unabhängig von der Notwendigkeit weiterer Forschung nach dem jetzt erzielten ersten Erfolg unter Laborbedingungen kann Kernfusion in der aktuellen Energiepolitik keine Rolle spielen.“

  9. Bürger für Halle sagt:

    Dass die Atomkraftwerke abgeschaltet werden müssen, ist Konsens. Weil: Zu teuer, zu gefährlich, Zu große Abhängigkeit von Zulieferern, Zu große Langzeitkosten durch ungeklärte Lagerung des Atommülls. Und : Weil sie nicht benötigt werden.

    • Klar, am deutschen Wesen wird die Welt genesen sagt:

      Die bekloppten Deutschen sind weltweit die einzigen, die das so sehen.
      Aber klar, am deutschen Wesen wird die Welt genesen. Wieder mal wissen wir alles besser.
      Alle anderen sind dumm und setzen auf Atomkraftwerke.

      • Rabe sagt:

        Ganzz schön viel Unsinn in Ihren Zeilen:
        1. weltweit gibt es jede Menge Länder, die das so sehen wie Deutschland
        2. alle anderen setzen eben nicht auf Atomkraft.
        Warum erzählen Sie hier solche Lügen? Was haben Sie davon, hier so viel Unwahrheiten zu verbreiten? Oder liegt es einfach nur am fehlenden Wissen? Schämen Sie sich eigentlich für Ihre Unwissenheit?

  10. Atomino sagt:

    Wir sind die einzigen Dummen in Deutschland( noch etwas über 2 Jahre) die für solchen Mist steht.Alle anderen bauen Atomkraftwerke.
    Ab 2025 ist der grüne Alptraum beendet!

    • Bürger für Halle sagt:

      „Atomino“ Dann wandern sie doch aus, am besten ziehen sie dann gleich direkt neben ein Atomkraftwerk. Nein- wir brauchen stattdessen eine verantwortungsvolle Energiepolitik (Wind-Sonne-Wasser) und keinen hochsubventionierten atomaren Albtraum. (Eine sichere Betreibung eines Kernkraftwerks ist NICHT möglich.)

    • fang endlich an sagt:

      Bis dahin hast du noch viiiel zu tun!

    • Als die friedliche Nutzung sagt:

      aufkam, war ich auch begeistert. Hiroshima hatte ich nicht erlebt und hatte nur von den Auswirkungen gehört. Nach Tschernobyl sah es schon anders aus.

      Ein Glück, dass das KKW in der Altmark gestorben ist vor seiner Geburt.
      Von Endlager mal abgesehen.

    • Träum mal sagt:

      schön in den Alpen!
      Am besten in den nordkoreanischen / auch wenns dort kaum nennenswerte Berge gibt/ Aber dafür das Gegenteil

      • Kleine Geografie - Nachhilfe für Träumer sagt:

        „auch wenns dort kaum nennenswerte Berge gibt“

        Nun, das kann man so nicht stehen lassen, weil es einfach nicht stimmt:

        „Nordkorea besteht zu großen Teilen aus Berg- und Hügelland“ und „der höchste Punkt ist der Paektu-san, an der Grenze zu China, mit 2744 m Höhe.“ und „da die Halbinsel von vielen Gebirgszügen durchkreuzt wird. Etwa 80 Prozent Nordkoreas besteht aus Bergen und Hügeln, deren höchste Erhebungen über 2000 m Höhe im Norden des Landes liegen“

        https://de.wikipedia.org/wiki/Geographie_Nordkoreas

  11. Rabe sagt:

    @ Atomino: Wer sind denn „alle andern?“

  12. PaulusHallenser sagt:

    Armin Willingmann ist „gelernter“ Jurist, wie kommt also dieser Mann auf die Idee, Experte in Sachen Energieversorgung zu sein? Wenn Politiker versprechen, es könne dieses oder jenes nicht passieren, ist meines Erachtens immer Vorsicht angesagt. Momentan schaut es mit der Energieversorgung gut aus und ich hoffe natürlich, dass es auch so bleibt. Mir sind allerdings verlässliche Aussagen von richtigen Experten lieber als von politischen Dampfplauderern wie Willingmann.

    Und was mir noch aufgefallen ist: „Bürger für Halle“ muss eine Ansammlung asozialer Persönlichkeiten sein, die sich anmaßt, für andere mit einem „wir“ zu sprechen. Mit dem diesem „wir“ meint dieser Verein nicht sich selbst und seine Mitglieder, sondern offenbar alle Menschen, die in Halle leben. Eine solche bornierte und ekelhafte Geisteshaltung ist schon krass.

  13. BESORGTER Hallenser sagt:

    Hier stellt sich eindeutig,die Frage, verarschen ,oder die Wahrheit 🤔

  14. Waldorf-Willi faselt dumm sagt:

    Ah der „Willi“ kommt also auch eher von der Waldorfschule. Logik und Naturwissenschaften scheinen nicht seine Stärken zu sein. Lustig wird es ja, wenn wir auch noch „aus der Kohle aussteigen“. Woher dann der Strom kommen soll,,konnte bisher noch niemand beantworten. Und neiiiin, noch mehr Windrädchen helfen genau Null, wenn kein Wind weht, was ja öfter vorkommt als man denkt.
    Da können wir nur hoffen, dass die Franzosen bis dahin ihre 14 neu geplanten KKW am Netz haben. Genau darauf verlässt sich unser Willi-Blindfisch ja offenbar,,wenn er vom europäischen Verbundnetz faselt.