Städtische Homepage soll auf Wiegand-Suspendierung hinweisen

Das könnte dich auch interessieren …

34 Antworten

  1. Fragen an alle sagt:

    Was machen die ganzen Stadträte, die sich jetzt so weit nach vorn wagen eigentlich wenn die Suspendierung aufgehoben wird? Ich meine das ist doch durchaus möglich, oder? Sollte man nicht irgendwie die Professionalität beibehalten auch wenn sich einer daneben benimmt? Ich verstehe diese ganze Posse nicht. Gibt es eigentlich irgendwelche Anzeichen, dass es der Stadt jetzt in irgendeiner Form besser geht? Klappt irgendwas besser? Ich persönlich merke davon nichts. Wie geht es jetzt weiter? Wiegand dauerhaft raus, Geier OB und in Halle fließen Milch und Honig?

    • ausgerechnet sagt:

      Wieso fragst du das nicht die Stadträte? Die haben alle öffentliche Kontaktinformationen, viele trifft man auf der Straße und es gibt Einwohnerfragestunden zu den Sitzungen.

      Welche Antwort erwartest du hier?

      • Frage an alle sagt:

        Es können sich ja auch hier Stadträte melden, oder nicht? Ich frage in erster Linie nach Meinungen. Evtl. liege ich ja mit meiner Vermutung komplett daneben.

    • Rathaus sagt:

      Zudem, was interessiert es die Räte? Der Rat ist die Vorgesetzte Instanz des ON!

      Zwar nicht weisungsberechtigt aber trotzdem über dem OB stehend. An Beschlüsse des Rates mit einer Mehrheit ist er gebunden.

    • Meister sagt:

      Also solche wie Herr Wiegand gehören in den Knast der lebt von unseren Steuerngelder Vöterwirtschaft usw…
      Weg damit und alle anderen die damit zutun hatten oder gewußt haben gleich mit weg.
      Politiker das ist nur noch ein Sumpf ohne gleichen.

  2. Steff sagt:

    Natürlich muß da ein Hinweis hin.

    Ein undemokratischer Stadtrat der Seilschaften hat einen gewählten Oberbürgermeister durch parteipolitisches intrigantes Verhalten abgesetzt – gedeckt von der Landespolitik.

    Bis heute kam es zu keinem relevanten belastbaren Vorwurf.
    Das nennt man heute in Deutschland unabhängige Justiz.

    Die Ankläger haben teilweise dasselbe „Vergehen“ begangen, welches zur Absetzung des Oberbürgermeister führte – ohne Folgen für sie!
    Was für eine Lachnummer.

    • Unterschied sagt:

      Keiner der Ankläger ist Oberbürgermeister. Wiegand schon. Der ist nämlich nicht abgesetzt.

    • M sagt:

      Genauso sehe ich das auch. Der OB wird zurück kommen.

    • Horch und Guck sagt:

      Die Staatsanwaltschaft gehört mitnichten zur Justiz.

      • Frag und Nur sagt:

        Warum befindet sie sich dann im „Justizzentrum“?

        • Dieter und Halt sagt:

          Kurze Wege. Eine Kantine ist auch im Justizzentrum. Teil der Justiz?

          Die StA hat übrigens einen eigenen Eingang, der auch noch auf der gegenüberliegenden Seite ist. Theorien dazu?

          • Frag und Nur sagt:

            Könnte man die kurzen Wege auch als „Nähe“ bezeichnen?
            Wen versorgt die Kantine im Justizzentrum? Die Justiz?

          • Dieter und Halt sagt:

            Kurze Wege können ein Indiz für räumliche(!) Nähe sein, klar.

            Die Kantine versorgt die Kunden. Kommt jetzt drauf an, wen du alles unter „die Justiz“ einordnest. Die Staatsanwaltschaft gehört nicht dazu. Staatsanwälte sind aber durchaus Kunden der Kantine. Besucher des Justizzentrums ebenso, auch Angeklagte. Die sind aber, obwohl viele Sitzungen nur derentwegen stattfinden, auch kein Teil der Justiz.

            Dann leg mal los.

    • Nicht Dr. Bernd Wiegand ist das Problem sagt:

      Guter Kommentar Steff

    • Stoff sagt:

      Der Stadtrat wurde demokratisch gewählt. Da er, proportional, aus Mitgliedern verschiedener Parteien und Wahlvereinigungen besteht, bildet der den Willen der Bürger sogar noch viel genauer ab, als es ein einzelner, in einer Stichwahl bestimmter Oberbürgermeister kann.

      • Wulgand sagt:

        Wenn es in der Kram passt, ist der Stadtrat nützlich, wenn nicht ist er einfach nur böse.

        Wiegands Märchen von der Intrige ist so glaubhaft wie Schneewittchen.

        • Zukunft der Demokratie sagt:

          Das der Oberbürgermeister und der Stadtrat von Beginn an nicht die besten Freunde waren, spiegelt sich schon in dem gegenseitigen Wettkampf der verlorenen Widerspruchsverfahren wieder. Leider mangelt es dieser Statistik an Aktualität, ein „glaubhafter“ „Wulgand“ Blick könnte sich trotzdem lohnen!

          https://www.halle.de/de/Verwaltung/Oberbuergermeister/Ich-hab-180-da-mal-07715/

          Da es sich nicht um einen sportlichen, sondern eher um einen jahrelangen politisch zermürbenden Wettkampf handelte, konnte es am Ende nur einen wirklichen Verlierer geben, die Entwicklung unserer Stadt!

          Das die grüne Fraktion dieses Kapitel hallischer Stadtratsgeschichte gerne zu den Akten legen möchte, ist durchaus nachvollziehbar. Das Punkteverhältnis bis 2015 zumindest, passt so gar nicht in den öffentlichen „Kram“ einiger Stadtratsfraktionen und ist daher auch nicht wirklich „nützlich“ für sie!

          Im Märchen hatte Schneewittchen zumindest eine böse Stiefmutter und die hatte bekanntlich einen Spiegel, der ihr immer wieder die unangenehme Wahrheit sagte!

    • Horch und Guck sagt:

      Steff, wie oft willst du/wollt ihr den selben Unsinn noch wiederholen? Der OB als „Chef“ des Katastrophenschutzstabes hat die ganze Geschichte zuvorderst zu verantworten, von den mutmaßlich absichtlich erzeugten überzähligen Impfdosen bis zu den Lügengeschichten mit Zufallsgenerator und nacherstellten Schriftsätzen.
      Den vorzeitig geimpften Stadträten müsste man erst einmal nachweisen, dass sie überhaupt wissen konnten, dass ihre Spritze mutmaßlich nicht ganz zufällig übrigblieb.
      Dann wären da noch die übrigen Mitglieder des Katastrophenschutzstabs, die vermutlich eher in Details eingeweiht waren, aber vielleicht unter „Befehlsnotstand“ handelten oder zu handelt glaubten.
      Das ist alles nicht das Selbe.

  3. Wulgand sagt:

    Fakt ist, dass Wiegand in das juristische Koma versetzt wurde. Im Namen der Stadt darf er als OB derzeit nicht handeln. Deshalb sollte man auch den geforderten Zusatz hinschreiben. Was er nicht versteht: Er wird ohnehin nie wieder in das Amt kommen. Er soll in den Spiegel schauen und dann sieht er die Antwort.. Es gibt keine Wiegandsche Sondergesetzgebung und auch keine Sonderrechtsprechung.

  4. Eine Bande von Idioten sagt:

    Was soll denn der Scheiß, Dr. Bernd Wiegand macht eine gute Figur, den Geier will ich da nicht sehen.

  5. TNT sagt:

    Da soll auch hingewiesen werden, wer sich alles vorzeitig impfen lassen hat.

  6. Winter sagt:

    Ich finde es schlimm was man mit OB Wiegand.

  7. kitainsider sagt:

    Schlimm war es nur für die Menschen, die durch das System Wiegand ihr Spritze nicht bekommen haben, obwohl sie dran waren.

  8. B. C. sagt:

    Ochje, meine Gedanken beim Lesen der DbH Nachricht,.. Probleme machen,wo keine sind, was daran so schlimm?, totales Kindergarten Gezicke, gibt wichtigere Dinge, womit die sich beschäftigen sollten.

  9. Parallelen zum Bund sagt:

    Wiegand ist der Scholz der Kommunalpolitik: Glatzkopf der mit seinem Schweigen am Glaubwürdigsten rüberkommt, am Ende aber den größten Mist verzapft.

  10. Rolling Stone sagt:

    Leider wieder einmal ein typisches Problem für einen zum Teil schwachen Stadtrat ohne eine ernst zu nehmende Angelegenheit.Man hat hier einfach nur Angst vor Dr.Wiegand und seinen unbequemen Wahrheiten!!!

  11. tomkoch sagt:

    Im Prinzip richtig, auf der Internetseite darauf hinzuweisen. Das Internetportal sollte aber zum alggemeinen Betrieb der Verwaltung zu gehören, mithin Unzuständigkeit des Stadtrates.

  12. Hans im Glück sagt:

    Der Stadtrat sollte sich erst mal wieder um die öffentliche Ordnung und Sicherheit bemühen. Das wäre sinnvoller

  13. Emmi sagt:

    Heißt es nicht immer im Zweifel für den Angeklagten???? Warum reagiert der Stadtrat nicht auch bei den anderen Herrschaften die vorzeitige Impfungen erhalten haben. Die Impfung des OB ist nur vorgeschoben. Das Problem ist der Filz im Stadtrat und der Stadtverwaltung und der ist schon bei Frau Häusler gewesen. Jetzt fühlen sich viele auf den Schlips getreten. Wer macht denn von denen keine Fehler noch dazu, wenn er wie ein Tier in die Enge getrieben wird. Klar hat der OB in der Impfsache bestimmt auch Fehler gemacht. Aber bei anderen Mitgliedern im Stadtrat reicht eine Entschuldigung und schwubs ist einer amtierender OB. Dafür werden Gelder im Haushalt ausgegeben, die fehlen dann bei der Feuerwehr.

  14. Macht endlich. sagt:

    Man kann das sachlich und kurz auf der Website vermerken. Das muss sein! Schon wegen Transparenz und Glaubwürdigkeit nach außen. Der Stadtrat kann ja dazu vorher abstimmen.

  15. Rechtschreibung als Argument ist cringe sagt:

    Halle: Schulen jonglieren mit Geld, Dächer stürzen ein. Wahnsinnig hohe Kriminalität und Feindlichkeiten. Unklares Verkehrskonstrukt. Eventueller extremer Mietspiegel.

    Die Grünen so: Können wir nach allen medialen Verriss noch mal den Wiegand durch den Dreck ziehen? Was soll es schon Wichtigeres geben?

  16. Reichter sagt:

    Wer die Seite zukünftig aufschlägt liest nun was für luschen in Halle tätig sind, prima