Steinschüttungen am Saaleufer – Stadtverwaltung erklärt: das hat der Stadtrat so beschlossen

Das könnte dich auch interessieren …

29 Antworten

  1. Rathaus sagt:

    Es liegt einfach an den Ausschussmitgliedern und Verwaltung, welche einfach die Vorlagen nicht gründlich lesen und vortragen.
    Zudem haben viele auch kaum eine Vorstellung, was da passiert. Wenn die Verwaltung alle Planungen mal ordentlich vorträgt und die Räte alles lesen würden, kann dies kaum passieren.

  2. Exilhallenser sagt:

    Wiegand, Aldag und andere, die sich bei diesem Thema nur ins rechte Licht rücken wollen, verstehen offenbar nicht, dass die jetzigen Maßnahmen auf einen Beschluss des Stadtrates fußen. Rufe nach einem Baustopp sind nichts als billige Polemik.

    Es täte den beiden Oberschreihälsen (Wiegand, Aldag) mal die Hintergrundinfos zu lesen, die hier im Artikel zeitlich aufgezählt werden.

    • Hans G. sagt:

      Die verstehen es schon ganz gut. Die wollen nur nicht fürs eigene Handeln verantwortlich sein.

    • linksfliegende Friedenstaube sagt:

      In Halle gibt es, ungesund für die Stadt, sehr viele „Besserwisser“ und Nörgler, die meinen, alles kommentieren zu müssen. Meist in überheblicher Weise, z.T. verletzend im Schutz der Anomynität. Äußert sich jemand mit seinem Namen und räumt Fehler oder Versäumnisse ein, wird hart gehetzt.
      Man sollte im Zeitalter der Digitalisierung der Stadtverwaltung auferlegen, vor allem bei größeren Planungen zum Verkehr vorher die Meinungen der Einwohner per Mail einzuholen und danach auch öffentlich zu machen. Wie es gehen würde, zeigt „Du bist Halle“. Aber dann nicht anonym!

      • Exilhallenser sagt:

        „Meist in überheblicher Weise, z.T. verletzend im Schutz der Anomynität“

        Verletzend? Das ist doch völlig irrelevant. Äußerungen, die nicht gegen das Strafgesetzbuch verstoßen, sind erlaubt bzw. zulässig. Persönliche Befindlichkeiten spielen dabei keine Rolle und sollten es auch nicht. Ginge es darum, was verletzend wäre, gäbe es kaum noch die Möglichkeit, sich zu äußern, denn sonst könnte sich mal wieder jemand verletzt fühlen. Das wäre das Ende der Meinungsfreiheit, die ohnehin schon stark eingeschränkt und reglementiert ist.

        Dass ich Wiegand für einen Schreihals halte, daraus mache ich auch im echten Leben keinen Hehl, denn ich habe diesen Mann schon mehrmals „live“ erlebt, vor allem bei seiner Wahlfeier nach der ersten OB-Wahl. Noch schlimmer sind nur noch seine Hauptsache-Halle-Unterstützer.

      • Rathaus sagt:

        Der größte Unsinn! Alle Beschlüsse liegen öffentlich aus. Wenn jemand meint, da gibt es Redebedarf, kann er sich melden und öffentlich äußern.
        Nur wenige Beschlüsse und Vergaben sind nichtöffentlich. Bau und Planung gehören nicht dazu.
        Die Bevölkerung von Halle interessiert sich doch auch nicht!
        Sind alle keinen Deut besser.
        Beim Riveufer wurde auch protestiert, vorher!

  3. Gerd Geröllheimer sagt:

    Sollen sie es genießen, wohl der einzige Bereich, wo die rote Schuldenhochburg Halle mal richtig Schotter hat.

  4. Bürger für Halle sagt:

    Entweder sie wissern wirklich nicht was sie tun, es ist ihnen schlicht und einfach egal, sie sind korrupt, sie sind einfach nur unkompetent. Wahrscheinlich trifft eine Mischung von alledem die Sache am ehesten. Fakt ist: In anbetracht der bekannten Umweltsituation, Klimawandel, sowie der immer weiter schwindenden Naherholungsflächen ist ein so schlafwandlerisches agieren der verantwortlichen Behörden mehr als verstörend. Die „Erklärung“ der Stadtverwaltung ist ein (schlechter)Witz.

    Es ist jedoch überall im Stadtgebiet zu beobachten. Z.B. wurden erst heute in der August-Bebel-Straße sämtliche Bäume bist zur Unkenntlichleit zurückgestutzt, der größte Teil der Äste viel der Kettensäge zum Opfer sie wurden gleich zerschreddert. Das Laub wurde bei strömenden Regen versucht hin und her zu blasen. Willkommen in Schilda. Dass die Fällungen von den Behörden bzw. dem sogenannten Grünflächenmamt veranlasst wurden, ist ein Skandal. Wann kommt hier endlich ein Umdenken in Gang? Halle wartet.

  5. Peppi sagt:

    Aldag umgehend suspendieren 🙂

    • Exilhallenser sagt:

      Bessere wäre es, Aldag samt seiner Partei bei den nächsten Stadtratswahlen abzuwählen. Dann kann er als Landschaftsarchitekt wieder Stuttgart verschandeln und Halle und seine Einwohner in Ruhe lassen.

    • Schwatz sagt:

      Von was? Schwätzer!
      Ist er Beamter?

  6. Grüne Schwätzer sagt:

    Das haben wohl TypInnen wie Melanie Ranft und Inés Brock verbockt?

    Wenn ja, VIELEN DANK, Ihr KönnerInnen!

  7. Achso sagt:

    Pech, kann man da nur sagen. Ob nötig oder nicht, es wächst auch wieder zu und man sollte kein Steuergeld mehr für die Beseitigung ausgeben. Vielleicht lernt ja der eine oder andere Stadtrat etwas aus den Konsequenzen seines Abstimmungsverhaltens.

    Überall, wo Flüsse begradigt wurden, wird auch die eine oder andere Sicherungsmaßnahme notwendig bleiben. Eine Renaturierung der Saaleaue im Stadtgebiet einschließlich Abriss der Bebauung steht nicht zur Debatte. Jetzt gilt es wenigstens weitere Fehler zu vermeiden und den Saaleausbau zu den Akten zu legen. Das Geld sollte besser in den Gütertransport auf der Schiene investiert werden.

  8. Bruno sagt:

    Gebt die Pläne jemandem, der Ahnung hat und die Zeichnungen richtig lesen kann. Der soll dann dem Stadtrat erklären, was dort gemeint und aufgezeichnet ist. Natürlich redet sich jeder raus. Herr Rebensdorf vor allem, aber von ihm ist ja bekannt, alles was Natur ist, ist unattraktiv, nur Steine und Beton sind das Wahre.

  9. Sinnlos sagt:

    Saale komplett verlegen ! Außerhalb von Halle . Wo ist das Problem , Geld ist genug da .

  10. Augenmaß sagt:

    „Die ursprünglichen Steinschüttungen würden sogar oft noch höher liegen.“

    Ja, ganz bestimmt. Und wenn man nochmal was oben draufkippt, ist es gleich noch niedriger.

  11. HALLEnser sagt:

    Obwohl vorhandene Kritik vorliegt, handelt die Stadtverwaltung mit Tunnelblick. Ich vermisse im ungeregelten Apparat Augenmaß und Korrekturmöglichkeiten.

  12. Petri sagt:

    Für mich ,persönlich , eine gute Entscheidung. Weg mit dem Uferdreck.

  13. Karli sagt:

    Da war Herr Wiegand wohl etwas voreilig mit seiner Meinungsäußerung. Stadtratsbeschlüsse waren ja nie so sein Ding.

    • Wulgand sagt:

      Er will sich halt selbst als suspendierter OB profilieren und zeigt dabei wieder seine Ungeeignetheit für das Amt. Aber das ist ja nicht neu.

      • Ahhh, der Vulgär-Garant wieder! sagt:

        Un auch wieder mit dem üblichen Schmutzkübel. Ein überzeugter Wiegandhasser beim Hetzen. Ein Mensch ohne Perspektive, der am Ende von dem beim Putschen angerichteten Scherbenhaufen politisch begraben werden wird! Gut so!

    • HALLEnser sagt:

      Sehe ich nicht so … gerade jetzt bedarf es einer straffen Führung – derer fehlt es seit längerer Zeit. Die „Vertretung“ ist nicht im geringsten angemessen.

      • ehrewemehregebührt sagt:

        Ein Narrensaum frustrierter alter Männer , die ihren sozialen u. beruflichen Bedeutungsverlust nicht verarbeitet u. verkraftet haben , die sich nur noch von B.W. ernst u. wichtig genommen fühlen , kann es nicht lassen , ihrem Idol unbelehrbar
        mit Scheuklappen vor den Augen bei jeder Gelegenheit unter Ausblendung aller Tatsachen , Beifall zu klatschen.

        • Sag mal "ehrewemehregebührt" ... sagt:

          … bist du eigentlich ganz knusper? Kennst du einen von denen, über die du hier gerne hertziehst, auch nur persönlich?

          Wulgand & Co. – ihr habt verloren. Der Wiegand wird wiederkommen. So oder so.

          • Selten so gelacht sagt:

            Ha, ha, selten so gelacht. Die Ära Wiegand ist vorbei. Such‘ dir ein neues Idol.

          • 11.11.11.11 h sagt:

            Nächsten Donnerstag kann Bernd der
            humorlose , der nie lacht oder auch nur
            lächelt , aber unheimlich gern klagt , zusammen mit Prinzessin Sabine das Rathaus übernehmen.
            Die Bernd Partei kann dabei Spalier stehen.Das werden tolle Tage ! Ganz Halle wird fröhlich u. ausgelassen sein !

  14. Maria45 sagt:

    Angeblich handelt es sich nur um Schadensbeseitigung, im Amselgrund waren aber keine Schäden erkennbar, soll doch die Stadt mal Fotos von den Schäden vorlegen.

  15. ABV sagt:

    Das übliche Behördenlarifari. Wer das beschlossen hat, war besoffen oder verblödet. Oder beides! Sorry, freundlicher kann ich gerade nicht.

  16. Maria45 sagt:

    In der morgigen MZ sagt Geier, die Schäden sein dokumentiert, da bin ich gespannt auf die Dokumentation..

  17. Rh sagt:

    Endlich wird das Ufer richtig befestigt

    • Reisebüro NeverReturn sagt:

      Wir würden Dir gerne eine Fernreise spendieren! Gerne auch auf Saale/Elbe/Nordsee. Arktis vielleicht? Melde Dich mal mit Namen und Anschrift!

  18. Fritz sagt:

    Ich finde es jetzt falsch alles auf einzelne Personen zu schieben denn letztendlich hat der gesamte Stadtrat dem doch so zugestimmt oder sehe ich es falsch? Aber der Stadtrat war ja auch viel mehr damit beschäftigt dem Wiegand ( in jeder Situation) eins auszuwischen statt sich ordentlich um die Belange der Stadt zu kümmern. Und wären da nicht eher die „Chef’s“ der jeweiligen Behörden ( Umweltvorsorge/Umweltkontrolle,Untere Wasser- und Bodenschutzbehörde, Naturschutzbehörde, Grünfläche) jetzt als erstes zu nennen wenn es darum geht dass die Arbeit nicht richtig bzw. falsch durchgeführt werden?! Schließlich hätten sie es doch schon damals sehen können oder müssen.

  19. Roberto sagt:

    „nach aktuellem Stand der Technik – möglichst umweltschonend von der Wasserseite aus“
    🤣🤣🤣make my day🤣🤣🤣

  20. Stachel sagt:

    Ja, das hat der Stadtrat beschlossen und die Umsetzung scheint den Vorlagen zu entsprechen. Jetzt mein ABER. Alle die da jetzt hin wie her Diskutieren hätten doch vor zwei Jahren mal überlegen sollen ob es Sinn macht die Ufer wie immer mit einer Steinschüttung zu befestigen oder darüber nachzudenken die Saale im Raum Halle naherholungstechnisch mit diesen Geldern aufzuwerten und dem entsprechenden umweltfreundlicheren und schöneren Uferbefestigungen zu planen?
    Aber es ist wie überall: Das haben wir schon immer so gemacht wird es geheißen haben.
    Ob wohl die Saale immer noch als Bundeswasserstraße gilt wird sie doch schon lange nicht mehr als solches genutzt. Da zwischen Barbie und Calbe die Schiffe nicht durch kommen und die Transportschifffahrt eh eine untergeordnete Rolle in Ostdeutschland spielt.