Verkehrssicherheit für Radverkehr: Grafiken auf Bussen in Halle weisen PKW-Fahrer auf Überholabstand hin

Das könnte dich auch interessieren …

3 Antworten

  1. Kampfradler9 sagt:

    Wann kommt die Kampagne für Autodeppen, dass man bei rot nicht mehr fahren darf?

    • Silvio sagt:

      .. Oder wann kommt eine Kampagne für Radfahrer, daß der Radweg zu benutzen ist wenn vorhanden oder eine Kampagne, daß der Radfahrer nicht auf der falschen Seite radeln soll???…

      • Silvio sagt:

        .. Wo bleibt die Kampagne für Radfahrer, nicht zuviele Beutel rechts und links am Lenker zu hängen?…

      • Peter sagt:

        @Silvio: Du meinst sicher den „benutzungspflichtigen Radweg“, der benutzt werden muss, denn nicht jeder Radweg muss benutzt werden. Muss man nicht wissen, sollte man aber. 😉

        • Silvio sagt:

          .. Schlaumeier kann keiner leiden…

          • M sagt:

            Das hat mit Schlaumeierei nichts zu tun. Den Unterschied sollte man kennen. Ein Radweg ist eben nicht benutzungspflichtig, nur weil er vorhanden ist. Anders ist das beim Parken von Kfz auf dem Gehweg, auch halbseitig. Das ist immer verboten, wenn keine Schilder das explizit erlauben.

        • Silvio sagt:

          .. @Peter,
          hast du noch ein „schlauen“ Kommentar zum Thema für die Beutel am Lenker oder dazu warum Radfahrer auf der falschen Seite radeln?…

          • M sagt:

            Leider legt die Stadtverwaltung in letzter Zeit oft nur einseitige Radwege an. Das sollte unterbunden werden. Da braucht man sich nicht wundern, wenn dasLinksfahren von einigen Radfahrern weiter ausgedehnt wird.

          • Nando sagt:

            Die Radfahrer™ haben damit kein Problem, ich würde noch nie von einem Lenkerbeutel oder radeln auf der Fahrbahn gefährdet, lediglich hier und da Mal etwas langsamer gemacht, da finde ich Überholmanöver, wo Menschen verletzt werden können Schon deutlich schlimmer. Fahre sowohl Rad als auch Auto.

            Achso, und in einem Beitrag, in dem es um even so she Gefährdung geht ist es schon etwas anstandslos über Beutel am Lenker zu reden oder?

        • XYZ sagt:

          Vorhandene und intakte Radwege sollten meiner unwichtigen Meinung nach immer genutzt werden.
          Wozu sollen Radwege sonst da sein? Und wozu fordert man Radwege, wenn sie nicht genutzt werden (müssen/sollen) ??

          Leider gibt es immernoch zu viele Radfahrenden, die ihre eigenen Verkehrsregeln haben….

          • 10010110 sagt:

            Wo sind denn diese vorhandenen und intakten Radwege, die nicht genutzt werden müssen?

          • besser für das Stadtklima sagt:

            „Wozu sollen Radwege sonst da sein?“

            Eben! Wenn die nicht genutzt werden (müssen), könnte man sie auch zurückbauen und Bäume dort pflanzen.

          • M sagt:

            Die StVO regelt das doch eindeutig. Ein für Radfahrer freigegebener Gehweg darf zum Beispiel nur in Schrittgeschwindigkeit befahren werden, er muss aber nicht benutzt werden. Begreift das doch endlich. Beschwert euch bei der Stadt, wenn ihr glaubt, dass ein Radweg nicht richtig beschriftet wurde.

    • Radbirne sagt:

      Bist wohl Farbenblind, du Radclown?

  2. Laufrad sagt:

    Da müssen die Autofahrer zur Schulung , sonst wird das nichts. Die wissen nicht was 1,50 m sind!

    • Radfurz sagt:

      Spare etwas, dann kannste den FS machen.

    • XYZ sagt:

      Eigentlich ist diese Regelung schon sehr nah an einem generellen Überholverbot. Den Abstand einzuhalten ist an vielen Stellen gar nicht möglich.
      Dementsprechend ist es wurscht, ob Autofahrer*innen wissen, wie viel 1, 50 m sind

      • M sagt:

        Richtig. Es herrscht viel öfter Überholverbot als die meisten denken. Ich helfe den Autofahrern gern, indem ich weiter in der Mitte fahre, damit sie gar nicht erst in Versuchung kommen, etwas verkehrt zu machen.

  3. Allwetterradler sagt:

    Ach, den Herrn Bucher gibts auch noch? Wie wäre es denn mit einem Einsatz des neuen Überholverbotschildes in der Geiststraße, so als Einstieg in mehr Verkehrssicherheit für Radfahrer? Hat ja keiner den Zollstock dabei.

    • M sagt:

      Da warte ich auch drauf. Großartig angekündigt, aber nicht umgesetzt. Oder sollen wir alle zusammenlegen, damit ein Schild bestellt werden kann?

  4. Laufrad sagt:

    Ich bin auch sehr erstaunt, dass der Herr Bucher noch immer Steuergeld kassiert. Er war schon vor 25 Jahren eine Fehlbesetzung. Ich hatte mit ihm dienstlich zu tun, konnte von keine Hilfe erhalten. Unterstützung erhielt ich vom ADFC in Berlin.

    • Laufbursche sagt:

      Dienstlich? Hast du dort gewischt?

    • M sagt:

      Ich habe ihn bisher auch nur wahr genommen als jemand, der mir immer nur erklärt, warum der Zustand für Radfahrer oder Fußgänger so (schlecht) ist wie er ist, sich aber nicht für Verbesserungen stark macht. Aber vielleicht hatte ich damals nur zu hohe Erwartungen…

  5. Radler sagt:

    Blöd nur wenn dich dann der Bus eng überholt , siehe Linie 26!

  6. nala sagt:

    das ist utopie der mindestabstand wird kaum eingehalten.zumal wennesabrupt vom fahradweg direkt in den fliesenden verkehr geht.so inder elsa brändström strasse kreuzung vogelweide .da kann mann vom mindestabstand nur träumen. auch der radweg ist z.t lebensgefährlich. baumwurzeln undaufplatzender belag sind eine katastrophe.wenn dann noch ohne vorsicht die beifahrertür geöffnet wird ist alles zu spät.wir warten auf die neuen radwege laut stadt.

  7. Kampfradler9 weiss nicht dass an der Ampel das obere Licht rot bedeudet sagt:

    Leider gilt der Abstand nur wenn ein KFZ ein Fahrrad überholen will,umgekehrt unverständlicherweise nicht.Nicht alle,aber ein grosser Teil der Radfahrer hängen anscheinend nicht sehr an ihrem Leben. Nur ein Beispiel: Grosse Brunnenstrasse Richtung Kröllwitzer Brücke.Ein grosser Teil der Raddeppen fährt zwar auf der Strasse(so soll es sein),aber sobald sich VOR ihnen ein PKW oder LKW befindet erkennen diese lebensmüden Dropse den Platz entweder Passantengefährdent über dem Fussweg oder in Tuchfühlung zwischen Bordsteinkante und Ladebordwand.Beim lebensgefährlichen Zickzackkurs kommen dann auch noch die Strassenbahngleise als Gefährdungsquelle dazu.Und eine ganz besondere Spezies sind die sogenannten Rennrad-Fahrer: den Kopf in Dauerstellung gen Fahrbahn gerichtet wird sämtlicher Verkehr um sie drumherum ignoriert.Keine Rückstrahler,kaum sichtbare Beleuchtung-aber die dürfen das ja,sind ja Rennräder.Meine Meinung:Rennräder haben wenn sie nicht STVO bzw.STVZO-konform sind überhaupt nichts auf öffentlichen Strassen zu suchen sondern gehören in eine Sportarena,wo sie maximal sich selbst gefährden können.

    • Ralf sagt:

      Sie haben die Situation absolut richtig beschrieben. Radfahrer dürfen halt alles. Gehwege benutzen wie auf der Giebichensteinbrücke und dabei noch Fußgänger anklinglen. Aber das ist alles richtig. Für Radfahrer gelten einfach keine Regeln.

  8. Ze sagt:

    Gibt’s eigentlich außer radfahrer noch andere interessante Dinge

  9. : sagt:

    Sicherer wäre es mit weniger Autos in der Stadt. Und nicht durch so einen Blödsinn, die die blinden Autofahrenden sowieso nicht wahrnehmen.

  10. traurige Gesellschaft sagt:

    einfach nur schlimm, das ständige gegeneinander gehetze.

  11. Ironieschalter sagt:

    Auch Taschendiebe und Räuber sollten verpflichtet werden 1,5m Abstand zu halten.

  12. Bernd sagt:

    Ich bin für mehr Einbahnstraße, dann sind die Straßen breit genug für alle.

  13. Hubraumjunkie sagt:

    Wenn Platz ist überhol ich. Die 1,50 interessieren nicht.
    Radler dürfen sich bei wenigen cm, rechts durchquerschen aber wenn sie überholten werden,sind sie zu blöd mal grade zu fahren und brauchen Platz wie ein Bus.

    • M sagt:

      Radfahrer dürfen rechts an haltenden Kraftfahrzeugen vorbeifahren, wenn ausreichend Platz ist. Wenn ich durch passe, war anscheinend ausreichend Platz. Die 1,5m dagegen sind eindeutig. Aber man darf bzw. kann da auch schätzen. Wenn mir das zu eng erscheint, fahre ich mit dem Rad lieber etwas weiter links, um dem Autofahrer zu helfen, sich richtig zu entscheiden.

  14. sagt:

    Radfahrer halten sich nicht an Regeln, Hauptsache schnell voran kommen, und dann Aber meckern

  15. Dör sagt:

    Radfahrer halten sich nicht an Regeln, Hauptsache schnell voran kommen, und dann Aber meckern, sollten sich lieber impfen lassen gegen Arroganz

  16. Radfuchs sagt:

    Wann kommt der Hinweis, dass Radfahrer auch einen Mindestabstand einzuhalten haben, wenn sie Busse oder PKWs überholen. Vor allem, wenn diese stehen. Es kann immer mal einer aus einem stehenden Bus oder PKW ein- oder aussteigen.

  17. 080858 sagt:

    Wieso gibt es einen Mindestabstand nur zu Radfahrern nicht aber auch zu anderen Balancefahrzeugen?