Wegen Leitungen im Boden: Stadt pflanzt keine Bäume am Schülershof

Das könnte dich auch interessieren …

17 Antworten

  1. die zugepflasterte Zukunft sagt:

    Haha, verarscht auf ganzer Linie. Wozu braucht man schon Bäume.

    • Jim Knopf sagt:

      Den Bäumen sind die Leitungen egal .

    • Baumpate sagt:

      Ja, wenn es ums Bäume fällen geht, ist die Stadtverwaltung besonders kreativ. Wenn man weiß, dass die Untere Naturschutzbehörde dem Baudezernenten untersteht, braucht man sich keine Illusionen machen, dass es besser wird.

  2. Dienstpflicht ernstgenommen sagt:

    Wieso muss so etwas nachgefragt werden? Warum hat Herr Rebenstorf hierüber nicht vorher unaufgefordert informiert? Der Stadtrat ist der Vorgesetzte des OB und damit auch zu informieren.

  3. HALLEnser sagt:

    Entweder man wünscht weitere Bäume, was ich befürworte, und nimmt Umverlegungen in Kauf – oder man macht es sich einfach und begründet das Pflanzen von Bäumen mit Leitungen im Bogen. Sehr traurig, was die Stadtverwaltung da für ein Bild bietet. Lieber verschwendet die Stadt Geld an einer nicht notwendigen Neuplanung des Melanchthonplatzes.

    • CO2 sagt:

      Typisch in Halle werden die dummen nicht alle. Versuch wenigsten mal auch wenn es ganz schwer fällt etwas darüber nachzudenken.

      Na kommst von allein drauf?

      Nee ach war klar ohne Hilfe schaffst es nicht.
      Also die beiden Bäume sollen möglicherweise gepflanzt werden für das Klima damit es der Umwelt besser geht.

      Was wäre wohl wenn man den Boden aufreißt und die Leitungen verlegt?
      Es stößt wohl mehr Co2 aus als die 2 Bäume in 100 Jahren wieder reinholen können.

      Es denn du kleiner Lui stellst dich mit ner Schaufel dahin und verlegst die Leitungen selber statt deinen Unsinn ins Netz zu schreiben.

      • Beerhunter sagt:

        Das wirst du deinen Lebtag nicht erleben 😂😂😂Ausrede wird“Holzallergie“sein😂😂 Hauptsächlich Esche😂😂 ansonsten,mimimi😂👍

  4. Jim Knopf sagt:

    Fachkräfte bitte in die Privatwirtschaft gehen . Da gibt es mehr Knete .

  5. Lachhaft sagt:

    Lächerlich. Dann halt woanders in der Nähe.

  6. Kohlenali sagt:

    Ob 2 Bäume gepflanzt werden oder nicht interessiert kaum einen normalen Durchschnittsbürger.Das ist doch vollkommen egal.

  7. na sagt:

    Die gärtnerische Umsetzung der Sanierung ist im allgemeinen sehr traurig. Da bot der Wildwuchs, der hier vorher herrschte mehr ökologische Vielfalt. Nun ist hier nur noch Bodendeckermonokultur. Büsche und Blühpflanzen sieht man keine mehr. Auch der Hang zur Zapfenstraße ist nur noch eine Wüste. Hier entsteht ein Rasenhang (Hundeklo) , mit zwei kläglichen Bäumchen darin. Optisch ist das eine Kathastrophe. Hier hätte man mit ein paar kleineren Büschen etwas mehr Tiefe gestalten können. Mit blühenden Gewächse hätte man auch etwas postives für die Tierwelt machen können. Vorher war hier ein Lärmen der Spatzen zu hören, nun nur noch Autos und die bekloppten Sittiche, die auf einen der Balkone eingeknastet sind.
    Auf der einen Seite wird mit Aktionen wie „Halle blüht auf“ versucht dem Bürger zu mehr Naturnähe zu erziehen. Bei solch einer Sanierung wird dies von der Stadt nicht vorgelebt und so viel Potential verschenkt. Schade.

  8. Hölle-Saale sagt:

    Alles was ich lese, ist einen Assi-Stadt durchaus angemessen.

  9. Wann sagt:

    Woher wussten sie von den Bäumen? Ist doch streng geheim. Ich hätte sie erst mal Pflanzen lassen

  10. Emmi sagt:

    Immer das gleiche Spiel mit Rebensdorf, sehr „qualifizierte“ Planung. Der Mensch ist unfähig…..er sollte suspendiert werden. Wieviel Bäume hat er denn in seinem Wohnumfeld

  11. Klara sagt:

    Nein, solche Pläne zur Umgestaltung sind nicht geheim. Sie werden im Stadtrat öffentlich verhandelt.