Wegen Markenrechten: Kita “Pfützenspringer” wird nun in “Grashüpfer” umbenannt

Das könnte dich auch interessieren …

7 Antworten

  1. hach... sagt:

    „…und das kindliche Explorationsverhalten ebenfalls metaphorisch aufgegriffen und widergespiegelt werden…“

    Meine Güte, so viel aufgeblasenes Gewäsch um dann Banalitäten aufzufahren wie: „Barfuß ertasten und fühlen sie ihre Umgebung. Auf Grundlage dieser Erfahrungen erhalten Sie die Möglichkeit, sich ihr Bild von der Welt zu entwickeln.“
    Ein Bild von der Welt bekommen sie eher auf dem nächstgelegenen Parkplatz und was für Parallelen zu Grashüpfern bestehen sollen, wissen wohl auch nur die Verfasser der Zeilen.
    Und „Markenrechte“ bei der Bezeichnung füreine Kita?! Ihr habt doch den Schuss echt noch nicht gehört…

  2. Erwin sagt:

    Markenrechte? Kita? Wo sind wir denn hier? Einen Grund mehr für alle Eltern, ihre Kinder nicht in die markenrechtgeile Kita zu schicken.

  3. Pfützenspringer sagt:

    So einen Dummen Namen zu wählen ist ja auch Schwachsinn. Klingt als ob die Kinder in ihrer eigenen pisse rum Springen!??? Albrecht-Dürer-Kindergarten währe doch ein normaler und passender Name ?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. Sirah sagt:

    Schöner neuer Name. Ich finde das viel besser und kindgerechter als z.B. nach dem Straßennamen zu benennen.

  5. Kinderüberraschung sagt:

    Man hätte ja auch mal recherchieren können, bevor man einen Namen benutzt.
    Und was soll dieses hochtrabende Geschwafel?

  6. nur mal so sagt:

    Pfützenspringer war eh ziemlich blöd. Weder Eltern noch Erzieher freuen sich über Kinder, die in Pfützen springen.

  7. 10010110 sagt:

    Also ich finde, beide Namen gehen überhaupt nicht, weil sie ein patriarchalisches Weltbild wiedergeben. Wenn schon, dann muss es „Pfützenspringer*_:?innen“ oder „Grashüpfende“ heißen.

  8. Philip J. Fry sagt:

    Oops, da hat sich wohl ein SOS-Kinderdorf verletzt gefühlt und seine Abmahn-Anwälte losgejagt.

    Denen scheint genauso wenig zum Beispiel der Deutschen Umwelthilfe um Gemeinwohl zu gehen, sondern um einfach Markenrechtsschutz oder den rollenden Rubel – oder das große Abzocken. Schicken ja immer auch am Jahresende Spendenaufforderungen mit beiliegender Einzugsermächtigung raus. Aasgeier!

  9. Horrido sagt:

    Schwachsinn in höchster Form,als ob es was macht wenn mehrere einrichtungen so heißen, darauf ein Markenrecht zu vergeben ist schon abartig.Grashüpfer gibts garantiert auch schon irgendwo,da fängt das Theater von vorn an.

  10. ABC sagt:

    „Denn für die „Pfützenspringer“ wurden Markenrechte durch einen anderen Träger gesichert.“

    Aha, und welcher?
    Warum hat man das nicht schon VOR der Namensvergabe recherchiert, wenn es solche Hudeleien geben kann?

  11. Bergamo sagt:

    Rechte in einem Rechtsstaat – Ironie in höchster Form.

    • @Wunderblume sagt:

      Und sogar Linke und Konservative und Liberale. Was für ein Wunder! Wo du da allerdings Ironie entdeckt haben willst, bleibt dein Geheimnis.

  12. Bergamo sagt:

    Ironie ist nicht für jedermann erkennbar. Mehrdeutigkeit auch nicht. Wie vielfach ironisch.