100 Mal Corona trotz doppelter Impfung

Das könnte dich auch interessieren …

46 Antworten

  1. Hans G. sagt:

    Ich warte gespannt auf unsere Coronaleugner und Impfgegner ohne Mathematikkenntnisse.

    • 𝕽𝖊𝖒𝖚𝖘 𝕷𝖚𝖕𝖎𝖓 sagt:

      Dann will ich mal Wasser auf’s Mühlrad Deiner Erwartung kippen.
      Im Text heißt es:

      Damit entfallen knapp 5 Prozent aller in diesem Jahr erfolgten Neuinfektionen in Halle (Saale) auf geimpfte Personen.

      Diese Aussage provoziert bei mir die Frage, welchem Umstand verdanken wir diesen Zahlenwert? Wurde systematisch die Gruppe der Geimpften untersucht oder ist es ein ›Zufallstreffer‹? Und wenn ja, was führte dazu?
      Eine weitere Frage: Kann ein positiv Getesteter Geimpfter diese Infektion weitergeben? Und wenn ja, unter welchen Umständen? Bekanntlich wird ja zwischen Infizierten mit und ohne Symptome unterschieden.
      Zynisch gesagt, bin ich geneigt, zu dem Schluß zu kommen, die Impfung ist – verglichen mit langjährig erprobten und bewährten Impfstoffen – sog. Schlangenöl. Was wäre, wenn der PCR-Test ebenfalls in diese Kategorie fällt?

      Falls Dein Mühlrad noch mehr Antriebsenergie braucht, dann habe ich was ganz Feines für Dich:
      https://www.achgut.com/artikel/covid_impfung_kleines_lexikon_zu_haeufigen_leserfragen
      Ich wünsche viel Spaß bei der Lektüre dieses kleinen Lexikons zur COVID-Impfung. Egal wie Du die Antworten bewertest, es ist – meiner Meinung nach – ein bemerkenswerter Versuch, Antworten auf häufig gestellte Fragen zu geben. Es ist etwas, das wir bei den Mühlen am Hauptstrom des Kommunikationsflusses gerade viel zu selten finden.
      Ich hoffe, meine kleine Intervention konnte Deine Erwartung vollauf erfüllen.

      • Lemus Rumpin sagt:

        Du mit deinen Faschistenseiten. Dir ist wirklich mal corona zu wünschen. Und das ohne Behandlung.

        • Wünsch Dir was sagt:

          Immer wieder schön, wenn die Linken ihr (wahres) Gesicht zeigen. Weiter so

        • argusauge sagt:

          Wie?, Achgut ist eine Naziseite?. Die dort schreibenden Autoren sind demzufolge auch alle Nazis?
          Habe diese öffentliche Beleidigung , Falschbehauptung und Unterstellung an diese weitergeleitet. (Sreenshot)
          https://www.achgut.com/seite/achgut_kontakt
          Mal sehen wie sie reagieren.

        • Doro sagt:

          @Lemus Rumpin Alles was außerhalb deines minimalistischen Bildungs- und Informationskosmos ist, stellt für dich Faschismus dar? Du armes Würstchen, informieren, statt lamentieren. 😄😄😄 Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Gesundheit und ein erfülltes Leben, was auch immer das für dich bedeutet, ernsthaft!!!

        • 𝕽𝖊𝖒𝖚𝖘 𝕷𝖚𝖕𝖎𝖓 sagt:

          Darf ich Sie höflichst auf die Schrift ›Ausgewählte politisch-publizistische Internetportale‹ der wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestags verweisen (https://www.bundestag.de/resource/blob/537216/af898d912097745d27329bc9d3dc13b5/WD-10-054-17-pdf-data.pdf). Dort können Sie u.a. auf Seite 8 folgendes lesen:

          Zahlreiche Menschen in Wissenschaft, Wirtschaft, Behörden und Politik, haben keine Lust mehr, sich Denkverboten zu unterziehen. […] Genauso nervt sie das abgenutzte Mantra der Moralapostel, die alles, was nicht in ihr Weltbild passt, als ‚rechts‘ stigmatisieren. […] Achgut.com durchbricht die Schweigespirale. […] Was als Zusammenschluss weniger Autoren begann, ist zu ein(er, der Verf.) Community im ursprünglichen Sinne des Wortes herangewachsen, eine Bürgerinitiative gegen die Einförmigkeit des Denkens.

          Das Zitat betrifft übrigens das Internetportal, daß Sie verunglimpfen.
          Negativ konnotierte Worte werden seit einigen Jahren immer häufiger und viel zu leicht in den Mund genommen. Ich stelle mir bisweilen die Frage, ob das einfach nur am Unwissen derer liegt, die sie verwenden oder etwas anderes – nämlich politischer Wille – dahinter steckt.
          Bleiben Sie gesund.

          • NazisindenKerker sagt:

            Ist ja auch klar, dass dein Arbeitgeber, die faschistische NSDAP-Nachfolger-Partei auf solche Faschistenportale zugreift.

          • Achschlecht sagt:

            Du zitierst aus einer Eigenbeschreibung von achgut und stellst damit deine Medien-Inkompetenz unter Beweis …

          • Kopiepastor sagt:

            „Du zitierst aus einer Eigenbeschreibung von achgut“

            Das Schlimme ist ja, dass er das nicht bemerkt oder bemerken kann. Weil er das nicht selbst „recherchiert“, sondern einfach nur abschreibt!

          • 𝕽𝖊𝖒𝖚𝖘 𝕷𝖚𝖕𝖎𝖓 sagt:

            Echt jetzt, liebe Vorredner. Was spricht gegen die Selbstdarstellung? Habt ihr auch Sachargumente?

          • rupert sagt:

            @ Remus Lupin

            Sie behauten: „Das Zitat betrifft übrigens das Internetportal, daß Sie verunglimpfen.“
            Das Zitat stammt aber gar nicht von den wissenschaftlichen Diensten des Bundestags“ (Ihrer Quelle), sondern von der fraglichen Webseite selbst. Es ist eine Eigenbeschreibung, die nur zitiert wird.

            Der wissenschaftliche Dienst gibt dann folgerichtig eine Quelle an:
            „Achgut.com: Eine kleine Geschichte…, a.a.O.“

            Auf der Seite des „Bundestags“ ging es einzig um die Mediale Bedeutung:
            „Gefragt wurde nach der medialen Bedeutung von fünf ausgewählten Medienportalen“
            https://www.bundestag.de/resource/blob/537216/af898d912097745d27329bc9d3dc13b5/WD-10-054-17-pdf-data.pdf

            Sie erzeugen aber mit Ihrem Kommentar den Eindruck, als wenn man sich inhaltlich zum fraglichen Internetportal geäußert hätte.
            Die Anführungszeichen haben Sie dafür einfach weggelassen.

            Ich würde dann zu Ihrer hier geposteten falschen Zitation der wissenschaftlichen Dienste mit Ihren eigenen Worten schließen:
            „Ich stelle mir bisweilen die Frage, ob das einfach nur am Unwissen derer liegt, die sie verwenden oder etwas anderes – nämlich politischer Wille – dahinter steckt.“

          • Kopiepastor sagt:

            Politischer Wille, oder – und darauf tippe ich – mangelnde Medienkompetenz bzw. schlichte Unfähigkeit mangels Fach oder auch nur größerem Allgemeinwissen.

            Das Problem ist aber die sich dazu gesellende schier grenzenlose Fantasie. So werden aus schlecht bzw. unverstandenen, weil nur abgeschriebenen Fetzen trotz oder wegen der (unbewusst) erkannten Lücken und Widersprüche krampfhaft „passende“ Geschichten gestrickt („Fragen gestellt“) – fertig ist der durchschnittliche Remus-Lupin-Beitrag. Wird er darauf hingewisen, dass da etwas/vieles nicht stimmt, wird entweder nachgelegt mit noch löchrigeren Versuchen oder, wenn selbst für ihn unabstreitbar geworden, einfach ignoriert. Ein paar Tage Ruhe – los geht’s von vorn.

            Seit Jahren nun schon. Kein Fortschritt erkennbar. Das ist teils gut, weil der schädliche Einfluss auf andere nicht steigt. Teils aber sehr traurig, weil er auch Bestandteil der Gesellschaft ist und leider eben auch genau die Zielgruppe von Anbietern der Fake News, die er hier regelmäßig kolportiert. Nützlicher Idiot nennt das große sozialistische Bruder. Ein Paradebeispiel, live und in Fraktur.

          • 𝕽𝖊𝖒𝖚𝖘 𝕷𝖚𝖕𝖎𝖓 sagt:

            @Rupert
            Sie haben recht, den Quellen-Verweis im PDF der wissenschaftlichen Dienste hätte ich – trotz der Angabe der URL zum PDF – angeben sollen. Wissenschaftlich ist das tatsächlich nicht sauber.
            @Kopiepastor
            Danke für die wie immer treffende, inzwischen – möglicherweise mangels Phantasie – mehr oder minder altbekannte Rede, die wie immer vollständig ohne sich auf Indizien stützende Beweisführung auskommt. Das übliche Laber-Rhabarber also. Darf ich mal einen Rollenwechsel vorschlagen? Ich erwarte jetzt ein gelungenes Beispiel zur Orientierung vom Kopiepastor…

          • Kopiepastor sagt:

            Wär schön, wenn du mal eine neue Rolle spielst. Ich fürchte nur, dazu bist du mangels Repertoire gar nicht imstande.

            Der nun wirklich nicht zu überspielende Fehltritt mit dem wissenschaftlichen Dienst (dabei wär das doch soo toll gewesen) ist ja nur das neueste Beispiel deines immer wiederkehrenden, sich nie weiter entwickelnden Gebarens.

          • 𝕽𝖊𝖒𝖚𝖘 𝕷𝖚𝖕𝖎𝖓 sagt:

            Sachargumente waren gefragt. Das ignoriert Herr Kopiepaster in bewährt arroganter Manier. Um von seiner Unfähigkeit abzulenken, sich mit den Argumenten anderer auseinanderzusetzen, greift er zur Rabulistik und Wortklauberei. Doch auch davon hat er offensichtlich nicht viel Ahnung.

          • Kopiepastor sagt:

            Wortklauberei?

            Du hast ernsthaft behauptet, der wissenschafltiche Dienst des Bundestags hätte diese Beschreibung deines Lieblingsblogs verfasst und wolltest das auch noch als Ritterschlag verstanden wissen. Das war so grundfalsch und deinen Irrtum hättest du so leicht erkennen und vermeiden können, da kannst du dich jetzt nicht einfach rauswinden. Das musst du erstmal hinnehmen.

            Noch besser: statt immer abzuschreiben, verfasst du nur noch eigenständige Beiträge, mit eigenen Gedanken und eigenen Schlussfolgerungen.

            Das wäre nicht nur endlich mal Eigenleistung, du fällst auch nicht mehr ganz so oft auf die Populisten und Schlangenöl-Verkäufer rein, die du so gern zitierst. Den meisten Unsinn, den die verbreiten, kann man nämlich relativ leicht als solchen erkennen. Dazu musst du dich aber damit beschäftigen – inhaltlich. Hinterfragen, selber denken – dann kannst du auch sachlich argumentieren.

      • Hans G. sagt:

        „Diese Aussage provoziert bei mir die Frage, welchem Umstand verdanken wir diesen Zahlenwert? Wurde systematisch die Gruppe der Geimpften untersucht oder ist es ein ›Zufallstreffer‹? Und wenn ja, was führte dazu?“
        Ich arbeite jetzt nicht für die Stadt aber rein logisch würde ich vermuten es läuft wie immer, es wird getestet und bei positiven Fällen wird recherchiert, hier wird wohl seit irgendwann ab Anfang des Jahres nachgefragt ob und wann geimpft.

        „Kann ein positiv Getesteter Geimpfter diese Infektion weitergeben? Und wenn ja, unter welchen Umständen?“
        Natürlich. Nennt sich Durchbruchsinfektion und wurde nie wirklich anders kommuniziert. Die Wahrscheinlichkeit ist eben nur viel geringer. Bei Delta scheint wohl bei einer Durchbruchsinfektion teilweise die Ansteckungsgefahr für andere ähnlich hoch zu sein.

        „Bekanntlich wird ja zwischen Infizierten mit und ohne Symptome unterschieden.“
        Bekanntlich können Menschen ohne Symptome den Spaß verteilen, genau das ist ein sehr großes Problem an der Sache. Dies ist schon seit dem ersten bekannten Fall in Deutschland belegt:
        https://www.br.de/nachrichten/bayern/corona-rueckblick-als-das-virus-nach-bayern-kam,S5ZnOha

        Genau deswegen gibt es bei Corona diese Rückverfolgungen.

        „Zynisch gesagt, bin ich geneigt, zu dem Schluß zu kommen, die Impfung ist – verglichen mit langjährig erprobten und bewährten Impfstoffen – sog. Schlangenöl.“
        Alles spricht dafür, dass die Coronaimpfstoffe alles andere als Schlangenöl sind. Die mRNA Impfstoffe haben gegen den Urtyp eine ungewöhnlich hohe Wirksamkeit. Höher als z.B. Grippe Impfstoffe haben.

        „Was wäre, wenn der PCR-Test ebenfalls in diese Kategorie fällt?“
        PCR-Tests sind schon eine Weile im Einsatz. An der Methode gibt es seit Jahrzehnten keine Zweifel.

        • 𝕽𝖊𝖒𝖚𝖘 𝕷𝖚𝖕𝖎𝖓 sagt:

          Danke, daß Sie sich die Mühe gemacht haben, die Fragen, die mir spontan in den Kopf gekommen sind, zu beantworten. Eigentlich waren sie rhetorisch gemeint. Und ich verrate Ihnen jetzt wieso.
          Die MZ hat gestern ebenfalls einen Text zum gleichen Sachverhalt online gestellt und die Masse davon hinter ihrer Paywall versteckt. Das ist deren Recht, obwohl ich der Meinung bin, daß es Themen gibt, wo Geldschneiderei unseriös ist. Das Thema Corona/Covid zählt für mich dazu.
          Ich habe aufgehört in den knapp 500 Worten dort, die Stellen, die im Konjunktiv geschrieben sind, zu zählen. Ich kann es denen, die zu Worte kommen, nicht mal übel nehmen, daß sie die Möglichkeitsform benutzen. Irgendwie ist Corona/Covid halt das berüchtigte und gefürchtete Neuland.
          Von Laotse stammt der Satz ›Der Weise redet nicht, der Redende weiß nicht‹.
          Welchen Nachrichtenwert hat eine solche Information wie in der MZ bzw. hier? Neil Postman hat in seinem Buch ›Wir amüsieren uns zu Tode‹ darauf eine Antwort gegeben: Null! Null, solange es uns nicht direkt betrifft. Falls es uns betrifft, dann erfahren wir die Neuigkeit in den meisten Fällen direkt, und fast immer vor den Massenmedien. Sie haben recht, wenn Sie sagen, Corona/Covid betrifft uns irgendwie alle. Die meisten aber – glücklicherweise – nicht in Form des Aufenthalts im Krankenhaus.
          Eine jede sog. Information öffnet Raum für Spekulationen! Je mehr wir im Nebel tappen, desto mehr wird orakelt. Was uns fehlt ist eine Vertrauensperson, die glaubhaft sagen kann ›Wir schaffen das‹. Sehen Sie einen solchen Leuchtturm? Ich sehe zum Beispiel eine Menge irrlichternde Politiker, die vorgeben, den Weg zu kennen … und morgen schon mit dem Finger in einer andere Richtung zeigen.
          Oder: Hören wir von den Massenmedien kluge Worte, etwas, das für die Mehrheit verständlich und plausibel ist? Seit über einem Jahr verbreiten sie in der Angelegenheit Corona/Covid nahezu ausschließlich negative Nachrichten am laufenden Band, schüren Panik. Das zieht die, die es lesen, hören, sehen emotional runter, läßt aber deren berechtigte Fragen völlig offen. Ein solches Vakuum ist zudem die unendliche Weite bzw. Weide für unseriöse Prediger!
          Meinen Sie nun immer noch, daß Kommentare wie »Ich warte gespannt auf unsere Coronaleugner und Impfgegner ohne Mathematikkenntnisse« taktisch klug gewählt sind? Ich sehe keine Leugner und Gegner; ich sehe Suchende. Helfen Sie denen, wenn Sie können.

    • Robert sagt:

      Was ist bitte schön ein Impfgegner ? Diese LLeugner zweifeln nur Söders, Spahns, Drostens,Wielers und lauterbachs Kompetenz an.

    • Super Quote sagt:

      Alles simple Mathematik und Medizin: 1. Impfung schützt vor den Folgen einer Infektion, nicht vor einer Infektion selbst. 2. 90% Effektivität heißt das dieser Schutz bei 10% nicht oder viel geringer ist, bei 150000 also immerhin 15000 die es noch erkennbar erwischt, aber eben immer noch mit Teilschutz.
      3. Wer glaubt sich deshalb nicht impfen zu müssen ist noch dümmer als die, die auch die einfachen Sachverhalte unter 1 u 2 nicht verstehen.

      • Marcus sagt:

        Nach einem 3/4 Jahr …, wer ist jetzt dümmer?
        – Kein Infektionsschutz erkennbar!
        – Kein Schutz vor schwerem Verlauf erkennbar!
        – Kein positiver Einfluss auf die Mortalität erkennbar!
        Übrigens die 90% sind sind die Relative Risikoreduktion, die mittlerweile unter 20% liegt und nicht viel aussagt. Stand damals war schon, dass man ~120 Gen-Therapien durchführen muss, um einen nachweisbaren Effekt bei einer Person zu haben. Bei einer Masern-Impfung liegt das Verhältnis übrigens bei ~1. Mittlerweile scheint es so, dass die positiven Effekte durch die negativen Effekte der Gen-Therapy egalisiert werden.

  2. Kommunikation?! sagt:

    „In den vergangen zwei Wochen sei auch eine zweifach geimpfte Person in einem Krankenhaus aufgenommen worden, teilte die Stadtverwaltung mit.“
    Muss man denn das so mitteilen? Man hätte den Folgesatz, wonach bei einem Krankenhausaufenthalt einer Geimpften ebenso eine Infektion festgestellt würde, voranstellen können.

  3. BR sagt:

    Das wird ein geiler Herbst 2021

  4. Controller sagt:

    Hallo Du bist Halle, sorry aber was ihr hier verbreitet sind FakeNews, bzw. absichtlich durch die Stadt geschönte Zahlen. Man kann doch nicht eine YTD-Quote berechnen, wenn am Anfang(und in der Highphase) noch gar keiner geimpft war.(ausser Bernd, sorry konnte ich mir nicht verkneifen). Liefert bitte einen Datendump der letzten 10Wochen, das Ergebnis wäre realistischer. Danke

    • eseppelt sagt:

      Für Covidioten wie dich… In den letzten zwei Wochen waren es 8 geimpfte Personen

      • Controller sagt:

        Und ich fragte nach 10Wochen, da 2Wochen statistisch recht wenige Fälle enthalten. Könnten Sie mir Quote der letzten beiden Wochen nennen. Das wäre Anzahl Geimpfte × 100/ Gesamtinfizierte = Danke!

        • eseppelt sagt:

          Lässt sich ohne Probleme aus den visher veröffentlichten Daten berechnen. Sollte für einen „Controller“ kein Problem darstellen. Es sei denn, er ist nur ein Hochstapler

      • Robert sagt:

        Warum wirst Du gleich wieder beleidigend ?

    • Hans G. sagt:

      Also wenn der Nick Programm ist, dann nimm doch die Zahlen für jeden Tag (geimpfte und Infektionen) und rechne selber. Dann wirst Du sehen ob 100 viel oder wenig sind. Natürlich wären die exakten Zahlen der letzten 10 Wochen einfacher aber als Controller liebt man doch die Herausforderung.

  5. T. sagt:

    Impfung hilft offenbar richtig gut… Und nun muss das Volk noch an die booster impfung herangeführt werden…..

    • L. sagt:

      Die Impfung schützt nicht gegen Covid, der Verlauf ist nur nicht so schlimm wie bei Ungeimpften

      • Hans G. sagt:

        Das ist halt auch nicht richtig. Warum geht immer nur alles in schwarz weiß. Die Impfung kann direkt und indirekt vor Covid schützen.

        Es erhöht die Chancen sich nicht anzustecken, keine anderen anzustecken wenn man es doch bekommen hat und senkt die Chancen für einen schweren Verlauf. Nach allen (zuverlässigen) Daten die wir so haben, ist der Nutzen einer Impfung für normale Menschen deutlich höher als das Risiko. Als Sahnehäubchen kommt zusätzlich der Schutz der Allgemeinheit dazu.

      • Franz2 sagt:

        vergebene Mühe, die Schwurbler wollen es nicht kapieren, dabei ist das ein nicht zu leugnender Fakt ,der nunmal charakterlich für Impfungen ist. Das ist genau so, wie wenn man Tag und Nacht als ein künstlich herbeigeführtes Phänomen beschreibt und nicht als natürliches Phänomen. Solche Leute wären vor 2000 Jahren schon das Gespött im alten Griechenland gewesen.

        • xyz sagt:

          Siehe:
          https://en.wikipedia.org/wiki/Citizenship
          Abschnitt Polis
          Daraus z.B.:
          „Die Sklaverei ermöglichte den Sklavenhaltern ein hohes Maß an Freizeit und die Teilnahme am öffentlichen Leben. Das Bürgerrecht der Polis war durch Exklusivität gekennzeichnet. Die Ungleichheit des Status war weit verbreitet; Bürger (πολίτης politēs < πόλις 'Stadt') hatten einen höheren Status als Nicht-Bürger, wie Frauen, Sklaven und ansässige Ausländer (metics)."

      • HS sagt:

        Richtig, schön aufgepasst was die Virologen und Konsorten so Im Fernseher / Medien verbreiten, so wie es schon 16 Monate geht, da wären die ungeimpften schon Tod.

  6. Leser sagt:

    100 von ca. 150.000 vollständig Geimpften haben sich wieder mit Corona angesteckt. Für die Coronaleugner und sonstigen Schwurbler geht nun das Abendland unter!

    • Franz2 sagt:

      Aber bei den Todeszahlen wurde mit den Schultern gezuckt (vermutlich sind die alle gar nicht gestorben) und jetzt stürzt man sich auf genau das, was schon lange bekannt war und auch nie anders kommuniziert wurde, so als sei es ein Skandal … und am Ende behielten die Spinner Recht. 🙂

  7. ich sagt:

    Man, man, man, Ich frage mich echt, wo die große Sterbewelle in den 3.-Welt-Ländern ist?
    Dort nahezu null geimpft, kaum Hygienemaßnahmen oder Abstände und doch gibt es dort überlebende?
    Als nächstes, was sind Impfgegner?
    Wer sich nicht impfen lässt, ist noch lange kein Impfgegner.
    Immerhin ist dies auf Freiwille Basis, oder?
    Die Wiedersprüche werden selbst vom Staat und ihren „Beratern“ oder Zusprechern getätigt, was alles andere als Förderlich ist.
    Herr Seppelt, Als Journalist und Schirmherr hier, hätte ich etwas mehr Feingefühl erwartet als Schubladendenken.
    Selbst auf der Seite von BioNTech, wird offen kommuniziert, daß bislang immer noch „NUR“ eine „NOTFALLZULASSUNG“ besteht.
    Auch, daß diese nur solange bestehen bleibt, wie der Notfall existiert oder diese Zulassung zurückgezogen wird.

    https://investors.biontech.de/de/news-releases/news-release-details/pfizer-und-biontech-stellen-antrag-auf-erweiterung-der?

    fbclid=IwAR1DqVDflK2vEDkkOfzlBR3HWTbVmDz5NeZFiwGcBxYmtxAt7i7cEVj_hbQ

    Weshalb ist das denn so?
    Aber hej, darüber spricht hier keiner.
    Was ist denn in England losß Weit über 80% Impfquote und doch so hohe Inzidenzen?
    Wie geht denn das?
    Nächster Fakt: Klar, sind wie immer seit Beginn der Pandemie, die Überbringer wieder die Reiserückkehrer. Weshalb wurde denn das Reisen wieder erlaubt, wenn es darum geht, das Virus zu bekämpfen?
    Auch interessant, weshalb werden geimpfte nicht getestet?
    Richtig, weil sie so zum einen nicht in der Statistik auftauchen, zum Anderen stille und gewollte Überträger sind, um diese Pandemie und den „NOTFALL“ aufrecht zu erhalten, da ja schon Verträge mit den Impfherstellern über mehrere Jahre geschlossen wurden.
    Was auch noch dazu kommt, nur durch den versprochenen Entfall der Testpflicht, haben sich ja die meisten Impfen (Manipulieren) lassen.
    ohne diese Versprechen, währe die Impfquote noch viel geringer.
    Aber weshalb spendet man diese Impfstoffe dann nicht an die 3. Welt? Ist diese Art Solidarität denn nicht gewollt? Sind diese Menschen denn weniger wert?
    Nein, die können es nicht bezahlen und es liese sich weniger bis nichts damit verdienen.
    Ich bin kein Coronaleugner, ich trage Maske, halte Abstand und wasche mir mehrmals die Hände.
    Aber, es sollten sich um Beispiel alle testen lassen, wenn sie bestimmte Einrichtungen betreten um die sich darin befindenden Menschen zu schützen.
    Man sieht und hört ja, daß Geimpftungetestetinfizierte auch das Vieus verbreiten und andere Anstecken können und es tun. Und es kann sich nun mal nicht jeder impfen lassen.
    Ich verstehe diese Zweiklassengesellschaft nicht, wenn doch von jedem eine Ansteckung und Verbreitung ausgehen kann.
    Werden geimpfte auch wieder regelmäßig getestet, so steigt auch der Anteil derer an Infizierten.

    • Argusauge sagt:

      Dunkelrote haben kein Feingefühl, nur wenn es sie selber betrifft.
      Kannste bei wiki nachlesen 😉

  8. Schrecklich sagt:

    Ich seh schon kommen, dass wir nie wieder von diesen sinnlosen Corona Maßnahmen wegkommen. Ein Fressen für die dämlichen Politiker. Da können sie die Bürger weiter schön demütigen und drangsalieren. Die Psychologen sind jetzt schon alle überlastet.
    Gruselig.

    • Malte sagt:

      Tja, wenn die Adressaten der Politiker eben auch rein gar nix lernen und nur ihre „Freiheit“ haben wollen?