7 Jahre „Ehe für alle“: 1 655 Eheschließungen in Sachsen-Anhalt
Seit dem 1. Oktober 2017 können gleichgeschlechtliche Paare heiraten oder ihre zuvor geschlossene Lebenspartnerschaft in eine Ehe umwandeln lassen. Wie das Statistische Landesamt mitteilt, haben sich seitdem bis 2023 insgesamt 1 655 Paare in Sachsen-Anhalt das Ja-Wort gegeben. Hierbei waren 482 Umwandlungen einer eingetragenen Lebenspartnerschaft enthalten.
Insgesamt sind seit Einführung der „Ehe für alle“ mehr Frauen- als Männerpaare den Bund fürs Leben eingegangen. Der Anteil der Frauenpaare (927) lag bei durchschnittlich 56 % und der Anteil der Männerpaare (728) bei rund 44 %.
2023 heirateten 209 gleichgeschlechtliche Paare, davon 93 Männer- und 116 Frauenpaare. In 9 Fällen wurde eine bereits bestehende Lebenspartnerschaft in eine Ehe umgewandelt.
Das durchschnittliche Alter der gleichgeschlechtlichen Eheschließenden zum Zeitpunkt der Eheschließung lag 2023 unter dem durchschnittlichen Alter aller Eheschließenden in Sachsen-Anhalt. Männerpaare heirateten im Durchschnitt mit knapp 41 Jahren (Männer insgesamt mit ca. 43 Jahren) sowie Frauenpaare mit rund 37 Jahren (Frauen insgesamt mit ca. 40 Jahren).
Die Zahl der gleichgeschlechtlichen Eheschließungen des Jahres 2018 ist nur bedingt mit den Folgejahren vergleichbar, da darin auch Fälle des Zeitraums 1. Oktober bis 31. Dezember 2017 enthalten sind. Hintergrund hierfür ist, dass zum Jahresabschluss 2017 noch nicht alle erforderlichen gesetzlichen Anpassungen zur erstmaligen statistischen Erfassung der gleichgeschlechtlichen Eheschließungen sowie der Umwandlungen von Lebenspartnerschaften vollzogen waren. Daher beinhaltet das Jahresergebnis 2018 auch Ereignisse aus dem Berichtsjahr 2017, das betrifft 98 Eheschließungen von Frauen- und 94 von Männerpaaren, darunter auch 159 Umwandlungen von Lebenspartnerschaften.
Das zeigt doch einmal mehr, dass das nur ein unbedeutendes Randphänomen ist. Warum man wegen sowas einen riesen Aufriss machen muss, ist mir unerklärlich. Und das gilt genauso für das „Selbstbestimmungsgesetz“ und ähnlich gelagerte Belange.
Das zeigt doch einmal mehr, dass die jahrzehntelange Verhinderung der Ehe für alle rein ideologisch getrieben war und für die Gesellschaft keinerlei Belastung bedeutet.
Für dich mag es nicht relevant sein, für die Betroffenen schon. Und solange es dir keinen Nachteil verschafft, kann es für dich doch irrelevant sein. Oder bekommst du auf einmal keinen Termin mehr beim Standesamt deswegen? Oder musst du „Diverses“ bei deinen Tausenden Job-Bewerbungen aktiv wegklicken? Freiheit ist immer auch die Freiheit des Andersdenkenden.
Dein Durchblick als ,,Gucki“…..lässt viele Fragen offen!
Die Ehe sollte Mann und Frau vorbehalten sein.
Argumente bitte.
Ist doch völlig egal wer wen heiratet!
Völlig egal, wenn du dann auch deinen Hund heiratest!
Hat der Pfarrer so gepredigt?
Im Schatten des damals groß aufgebauschten neuen Ehe-Gesetzes wurde übrigens noch mehr beschlossen, eines der Gesetze war für die Bürger sehr nachteilig. Ist aber durch die Kombination prima untergegangen. Manchmal werden auch gern wichtige Sportereignisse genutzt. Wer guckt in solchen Zeiten schon mühsam neue Gesetzestexte durch?
Was wars denn?
Oder soll das geheim bleiben?
Der Pabst sagte eine Frau soll eine Frau bleiben und die geladenen weiblichen Fans verzogen das Schnäuzchen…das waren putzige Bilder vom Besuch in der belgischen Universität.
Der Franziskus ist der beste von allen die bisher zu meinen Lebzeiten dieses Amt innehatten – geradlinig, ehrlich und ohne Scheu vor jeglichen Interessengruppen.
Ein Christ werde ich trotzdem nicht aber ich bin mir sicher daß man die Diversen mit Gehirnoperationen besser heilen könnte, das wäre dann aber noch teurer.
Auf jedem Fall würde jemand der feste strukturierte Aufgaben, Tagesabläufe und eine dichte Abfolge von Pflichten zu erfüllen hat nicht auf derart blödsinnige Ideen kommen würde.
Denen geht‘s hauptsächlich um Aufmerksamkeit und Teilhabe…ist ja auch legitim aber dann sollen sie es auch so artikulieren !
Einer war sogar mal ein Arbeitskollege, der mitten in der Schicht abhaute weil ihm die Beine weh taten, vermutlich wegen der Hormonbehandlung. Die Dispo bestellte den Reservelokführer und der neue Julia war abends wieder topfit zum Dienst erschienen.
Was für eine Scheiße wenn Leute frei rumlaufen dürfen die eigentlich an die Leine gehören !
Wer sagte das?