AfD macht “Halle gegen Rechts” mitverantwortlich für Brandanschlag auf ihren Stadtrat: “fördert nur Hass und Hetze”

Das könnte dich auch interessieren …

86 Antworten

  1. bla sagt:

    War der Typ nicht Schauspieler?

    • 😲 sagt:

      Opernsänger. Aber ja, Geschichtenerzähler ist er auch, wenn auch nicht beruflich.

      Meinste, er hat selbst … nee.

      Oder?

  2. Mitverantwortlich… sagt:

    … ist auch DbH mit der tollen Kommentarfunktion ohne Registrierung und Klarnamen

  3. Berti sagt:

    Nachvollziehbare Reaktion der AfD

  4. Der wahre Exilhallenser sagt:

    Komisch, jetzt heulen die blauen rum, ist gar nicht lange her, da wollten sie jagen…😁

  5. Wollen du das wirklich? sagt:

    Da hat die AfD mal Recht.
    Wenn so ein Verein die Hetze schon im Namen trägt und mit zweifelhaften Aktionen auf sich aufmerksam gemacht hat, ist das wohl zu hinterfragen.
    Wieso ein derart politisch einseitig hetzender Verein Gemeinnützigkeit genießt ist sowieso ein Rätsel.
    Wenn die „Rechts“ abschaffen wollen, sollen dann alle nur noch „Links“ sein? Das wäre Diktatur.
    Ist das deren Ernst?

    • W.D. sagt:

      Bist du rechts?

    • Die schlimmste Diktatur... sagt:

      … erlebte dieses Land von Anfang 1933 bis 8.Mai 1945 durch ganz stramme Rechte. Alles Folgende war und ist dagegen Kindergeburtstag, bis heute!

      • Wahnfried sagt:

        So ist es. Dieses unselige, inflationäre benutzen der Worte Diktatur und Nazi sehe ich aktuell als großes Hemmnis für einen vernünftigen Diskurs. AfD und Grüne könnten aus der jeweiligen Richtung vernünftige Korrektive bilden. Das funktioniert aber nicht bei diesen Übertreibungen und Beleidigungen. Beispiel „Bürger für Halle“ von der einen und „Jesus“ von der anderen Seite. Beide sind Bremsklötze für unsere Gesellschaft.

        • Jesus sagt:

          @Wahnfried, Diskurs ist in diesem Land nicht mehr möglich. Ich persönlich will weder rechte oder linke Extremisten. Von religiösen mal abgesehen. Überleg mal wer noch mehr Zuwanderung fordert. Die Zustände in D. Straßen und Städten sprechen eine deutliche Sprache. Findest du gut? Genau so die Bevormundung der Grünen zum Thema Heizung,Atom, Verbrennerfahrzeuge. Die höchsten Energiepreise,Inflation,Lebensmittel,Steuern. Findest du gut? Ein Bremsklotz bist du. Wirst du von Steuergeldern bezahlt oder gehst du arbeiten? Jeder der in der Mitte steht wird als Reaktionär betitelt.

        • 🙄 sagt:

          Wann gibt es denn in den ÖffRechtl. mal vernünftige Diskurse? Von Lanz bis Illner wurden und werden immer Einheitsmeinungen eingeladen und ab und zu mal 1 Person, von der man weiß, dass sie abweicht, als Alibi für angebliche „Vielfalt“, und diese wird dann regelmäßig niedergebrüllt, unterbrochen oder kaum zu Wort gelassen. Dieser Nachfolge-Bubi von Plasberg hat neulich Wagenknecht mitten in deren Antwort einfach den Rücken zugekehrt und den nächsten Gast befragt. Sowas verdient nicht ansatzweise die Bezeichnung „Moderator“.
          Solche Sendungen sehen Millionen und seit Jahren. Wer erwartet denn bei solchen „Vorbildern“ noch ernsthaft Gesprächskultur bei den Bürgern?

    • @Wollen du das wirklich? sagt:

      Da steht so viel Blödsinn in diesem einen Kommentar!

  6. keine panik sagt:

    Da sollte die afnöö erstmal bei sich selbst anfangen.

  7. Joachim Euther sagt:

    HgR ist eine Organisation, die nicht mehr auf dem Boden des Grundgesetzes steht.

  8. immer die anderen sagt:

    „Zudem fordern wir alle Medien und Parteien auf, endlich mehr Mäßigung bei der Berichterstattung und im gegenseitigen Umgang zu üben.“

    ahaha ahahahahahahaha 😂

  9. Jesus sagt:

    Leider berichtet der „öffentlich rechtliche Rundfunk „ über solche Attacken nicht. Ist ja nur jemand der für die „falschen „ kandidiert. Bei der Brandstiftung gegen das Umzugsunternehmen genauso. Nur noch traurig 😢. Hauptsache man darf ohne Konsequenzen ein Kalifat fordern.🙈🤬

  10. unvorstellbar sagt:

    Man stelle sich vor, es gäbe einen Verein „Halle gegen Grüne“ mit täglicher Hetze gegen Grüne und einem Grünen Politiker wären zu Hause die Scheiben eingeschlagen worden und ein Brandsatz aufs Haus geworfen worden. Tagesschau, der Bundespräsident, der Staatsschutz, die Toten Hosen…alle auf der Zinne.
    Aber sooo. Weiterhetzen gegen Rääächts. Mit Staatskohle gefördert.
    Eigentlich unvorstellbar.

    • du bist fast da sagt:

      Warum aber gibt es so einen Verein nicht?

      • bigott sagt:

        Weil es dafür niemals eine Eintragung ins Vereinsregister und eine Gemeinnützigkeit geben würde.
        Die gibt es nur für politisch regierungskonforme Vereine.
        Eigentlich darf es das gar nicht geben. Vereine dürfen keine Parteipolitischen Ziele verfolgen. Auuußer „gegen Rääächts „. Natürlich.

        • nur ein kleiner Schritt noch sagt:

          „Vereine dürfen keine Parteipolitischen Ziele verfolgen.“

          Oh. Das ist neu.

          Der Eintrag ins Vereinsregister ist aber immer noch freiwillig.

          Ausreden alle – du kannst also einen Verein nach deinen Vorstellungen gründen. Machst du aber nicht. Das hat Gründe und die kennst du genau.

          • nicht neu sagt:

            Das ist nicht neu.
            Das muss bei gemeinnützigen Vereinen so sein.
            Außer bei manchen natürlich.

            • auch mal zugeben sagt:

              Du kennst nur den Fall attac, oder?

              • nicht alles verwechseln und dann klugscheißern wollen sagt:

                Das ist kein e.V.
                Das ist eine NGO. Wobei bei den meisten NGOs das N fraglich ist.

              • attac sagt:

                Der Bundesfinanzhof hatte schon 2019 festgestellt: “Politische Bildung vollzieht sich in geistiger Offenheit. Sie ist nicht förderbar, wenn sie eingesetzt wird, um die politische Willensbildung und die öffentliche Meinung im Sinne eigener Auffassungen zu beeinflussen.“

                Aufgrund dessen verlor die linke Anti-Globalisierungsorganisation Attac ihre Gemeinnützigkeit.

              • grenzenloser Profitgier im Weg gestanden - abgewatscht sagt:

                ..dabei sind Antiglobalisierungsbemühungen durchaus gemeinnützig.

      • ... sagt:

        Toleranz, z. B.

        Oder besteht doch eine Notwendigkeit?

  11. neinzurafd sagt:

    Die AFD bettelt quasi um solche Aktionen gegen sich. Sie sind die, die die Gesellschaft mit ihren Lügen, Ausreden und dem Verdrehen der Wahrheit spalten wollen. Somit schaffen sie sich auf der anderen Seite genau das, was sie sich im eigenen Block doch wünschen. Ich befürworte sowas nicht aber sie sind eben selbst schuld.

    • Hallo sagt:

      Doch, mit ihren Aussagen befürworten sie sie diese Extremisten.
      Was wird von links-grün immer so schön gebrantmarkt: „ich nicht rechts, aber..“.
      Genau dass machen sie. Sie behaupten, die sind doch selbst Schuld, aber ich befürworte das nicht. Was für eine Heuchelei! Ekelhaft.

    • H. sagt:

      „Halle gegen Rechts“ die Mitverantwortung für einen Brandanschlag auf einen Politiker zu geben, ist selbstverständlich absurd. Wir sind uns hoffentlich alle einig, dass die tatsächlich Schuldigen – nämlich die, die Brandsätze und Steine geworfen haben – nicht in den Kreisen dieses Bündnisses zu suchen sind. Es ist jedoch ebenso absurd, zu sagen, jemand sei schuld an einer für ihn lebensbedrohlichen Situation, weil er einer bestimmten Partei nahe steht.
      Leute, bitte – dieses Spiel funktioniert nicht, auf keiner Seite. Jeder, der dieses Spiel spielt, spaltet die Gesellschaft.

      • Täterwissen? sagt:

        „Wir sind uns hoffentlich alle einig, dass die tatsächlich Schuldigen – nämlich die, die Brandsätze und Steine geworfen haben – nicht in den Kreisen dieses Bündnisses zu suchen sind.“

        Ganz offensichtlich sind wir uns nicht einig und davon abgesehen – woher willst du das wissen?

  12. Tatsache sagt:

    Geschehnisse, wie sie sehr gut in die jetzige Zeit passen und wie sie sich mit der immer schlechter werdenden Bildung entwickelt.

  13. Die AfD beklagt zunehmenden Hass. Schon mal in den Spiegel geschaut?

  14. Aha sagt:

    Ja da haben sie recht. Immer nur auf einen eindreschen im Wahlkampf ist unklug und treibt die Wähler den rechten in die Arme.

    • wie geht das sagt:

      Die rechten dreschen unklüger als alle Anderen.

    • Jürgen sagt:

      Im Moment passiert scheinbar das Gegenteil. Viele haben endlich begriffen das die AfD ein rechter Haufen ist und wenden sich ab. Gut so!
      Nichtsdestotrotz sind gewaltsame Übergriffe nicht zu tolerieren. Gegen keinen!

  15. Verlogene AfD eben… sagt:

    Gauland wollte Merkel jagen. Wo war da der Aufschrei des naturblonden Deutschen?

    • Blödquatscher entlarven sagt:

      Mal „im übertragenen Sinn“ googeln!

      • Wehret den Anfängen! sagt:

        So fing aber alles an, die Enthemmung der AfD, die Aufstachelung gegen andere Parteien und Personen. Schlimm, wenn man nun Hass erntet, den man selbst gesät hat. Die rechtsextremistische Verdachtspartei…

        • Wehret den Anfängern sagt:

          Gerne mal Herbert Wehner googeln.

          • Wehner der Anhänger sagt:

            Respektierter Politiker.

            Kann von „deinen“ keiner behaupten. Die, die mal etwas hatten, sind ausgetreten oder wurden gegangen. Bleibt ne Luschentruppe, die nur abkassieren will. Aber weißte ja selbst. 😉

    • hmm sagt:

      „Und was ist mit“ ist offenbar doch keine Spezialität moskautreuer Trolle.

  16. Hallenser01 sagt:

    „Halle gegen rechts“ ist eine faschistoide Organisation, die mithilfe der Linke im Stadtrat öffentliche Gelder bekommen. Wer prüft eigentlich die rechtswidrige Verwendung öffentlicher Gelder? Die aktuellen Übergriffe auf Politiker resultieren aus den linken Bestrebungen, unsere Demokratie zu schwächen, die demokratischen Institutionen zu schwächen, denn laut HgR hassen ja alle auch die Polizei. Wann wacht ihr endlich auf, bevor es zu spät ist?

    • GuMo sagt:

      „Wer prüft eigentlich die rechtswidrige Verwendung öffentlicher Gelder?“

      Das Finanzamt zum Beispiel. Bei eingetragenen Vereine auch das Registergericht, in Sachsen-Anhalt ist das zentral das AG Stendal.

      Aber ob man dort aufgrund eines anonymen Internetkommentars die Realtität anzweifelt? Unwahrscheinlich. Hast du auch Fakten?

    • ganz einfach sagt:

      „Wer prüft eigentlich die rechtswidrige Verwendung öffentlicher Gelder?“

      Niemand, denn das passiert überall. Stichwort „Fluthilfegelder“.

  17. Daniel M. sagt:

    Solch ein Anschlag ist feige und dient lediglich dazu, dass die AFD sich in ihrer Lieblingsrolle als Opfer suhlen kann. So unerträglich solche Politiker auch scheinen….man muss sie ertragen. So läuft Demokratie nun mal. Extremisten jeglicher Art gehören bekämpft.

  18. Nur mal zur Erinnerung... sagt:

    … Herr Raue, der mit Abstand größte Hetzer, Aufwiegler und Manipulierer erwartet wohl am heutigen Tag sein Gerichtsurteil in Halle und besitzt das gleiche Parteibuch wie sie. Also der Gruppierung, welche seit gestern bundesweit als gerichtlich festgestellter Beobachtungsfall des Verfassungsschutzes gilt.

    • @Blitzbirne sagt:

      „welche seit gestern bundesweit als gerichtlich festgestellter Beobachtungsfall des Verfassungsschutzes gilt.“

      Nicht erst seit gestern. Es wurde lediglich neu durchgewunken.

  19. Bürger für Halle sagt:

    Die Anschuldigungen , die Herr Raue von der „AFD“ vorträgt, sind natürlich genau so absurd, wie das gesamte menschenfeindliche Programm dieser undemokratischen Partei. Wieder einmal Täter- Opfer-Umkehr. Dass der Anschlag, von wem auch immer verübt, zu verurteilen ist, versteht sich von selbst.

  20. GoethesGartenhaus sagt:

    Hass und Hetze? War das nicht immer die große Kunst der AfD und ihrer geschlichtlichen Vorläufer (z. B. NSDAP)? Selbstverständlich ist dieser Angriff auf das schärfste zu verurteilen. Sowas geht überhaupt nicht – auch wenn Nazis scheiße sind.

  21. Darkwing Duck sagt:

    „Wir werden sie jagen“ war ja auch so ein Ausspruch des Bündnis gegen Rechts. Oder wer war das?

  22. Einwohner sagt:

    Wir schreiben „Tag 1“ nach der Kommunalwahl, aus „Halle gegen Rechts“, wurde „Halle gegen Links“ oder wie soll man denn den Ausgang der Stadtratswahl und Europawahl deuten? Der Wähler ist Schuld, das ist mir schon klar, ist ja auch einfacher als den wahren Grund bei den „ach so demokratischen Parteien“ zu suchen.