Aktuelle Corona-Lage in Halle (Saale): 351 Neuinfektionen, 154 Patienten im Krankenhaus, Inzidenz sinkt auf 2060,33 (-54,04), kein Todesfall, 329 Impfungen, Infektionen in 47 Gemeinschaftseinrichtungen
| Neuinfektionen | 7-Tage-Inzidenz | Patienten im Krankenhaus | Intensiv- Behandlungen | Todesfälle |
| 351 (-129 *) * im Vergleich zur Vorwoche | 2060,33 (-54,04 **) ** im Vergleich zum Vortag | 154 (+/-0) | 21 (+/-0) | – |
Das Landesamt für Verbraucherschutz weist die 7-Tage-Inzidenz der Hospitalisierungen für Sachsen-Anhalt am gestrigen Tag bei 12,56 aus, für die Stadt Halle (Saale) bei 5,89. Es erfolgt keine Aktualisierung an den Wochenenden.
Die Ampel, die die Situation in den Krankenhäusern beschreibt, steht auf gelb. Durch die fünf Kliniken ist für die Ampel-Farbe gelb folgende Definition festgelegt: „Die Krankenhäuser sind aufgrund von Covid-19-Behandlungen und bedingt durch pandemiebedingte Personalausfälle gezwungen, auch dringliche Behandlungen von Nicht-Covid-19-Patienten erheblich einzuschränken.“
Aufteilung der heutigen Neuinfektionen (177 weiblich, 174 männlich):
| Unter 18 Jahre | 69 |
| 19 – 29 Jahre | 81 |
| 30 – 49 Jahre | 105 |
| 50 – 69 Jahre | 71 |
| Über 70 Jahre | 25 |
Der Fachbereich Gesundheit konzentriert sich wegen der hohen Zahl an Neuinfektionen bei den Recherchen auf vulnerable Gruppen (Senioreneinrichtungen, Krankenhäuser, Behinderteneinrichtungen, Kitas).
Gesamt Infektions- und Krankheitsgeschehen:
| Infizierte gesamt | Genesene gesamt | Todesfälle gesamt | Todesfall-Quote | Aktuell Infizierte |
| 62.330 (+351) | 51.176 (+638) | 522 (+/-0) mit Corona: 276 (+/-0) an Corona: 246 (+/-0) | 0,8 % | 10.632 (-287) |
Sicherheit und Ordnung:
60 Kontrollen insgesamt;
im Einzelnen: 4 Veranstaltungen, 34 Parkanlagen und Freizeiteinrichtungen, 22 bekannte Personen-Treffpunkte.
Es wurden keine Verstöße gegen die Corona-Auflagen festgestellt.
Zur Situation in den Gemeinschaftseinrichtungen:
Aktuell sind 47 Gemeinschaftseinrichtungen für Kinder und Jugendliche in der Stadt Halle (Saale) von Infektionsgeschehen betroffen. Von 105 Betreuten sowie 16 Mitarbeitenden liegen positive Testergebnisse vor. Die betroffenen Gemeinschaftseinrichtungen verteilen sich wie folgt:
- Kitas: 17
- Grundschulen/Horte: 11
- Weiterführende Schulen: 6
- Weitere schulische Einrichtungen: 5
- Wohneinrichtungen für Kinder und Jugendliche: 8
Impf-Fortschritt:
In der Stadt Halle (Saale) wurden am gestrigen Samstag 329 Impfungen durchgeführt.
| Durchgeführte Impfungen | Gesamt | 523.107 (+329) |
| davon Erstimpfungen | 185.016 (+8) | |
| davon Zweitimpfungen | 190.867 (+28) | |
| davon Drittimpfungen | 142.946 (+169) | |
| davon Viertimpfungen | 4.278 (+124) | |
| davon Impfungen Kinder 5 bis 11 Jahre | 4.828 (+/-0) | |
| davon Erstimpfungen | 2.661 (+/-0) | |
| davon Zweitimpfungen | 2.165 (+/-0) | |
| davon Auffrischungsimpfungen | 2 (+/-0) |
Hinweis: In der Stadt Halle (Saale) werden auch Personen geimpft, die ihren Wohnsitz nicht in der Stadt haben, ebenso wurden Hallenserinnen und Hallenser auch in anderen Landkreisen geimpft. Die in den Erst- und Zweitimpfungen erfassten Personenkreise sind somit nicht vollkommen identisch. Die Zahl der verabreichten Zweitimpfungen kann somit höher sein als der Wert der Erstimpfungen. Die angegebenen Quoten, die sich auf die Gesamtbevölkerung Halles beziehen, bilden somit statistische Annäherungen ab.
Impfquote Erstimpfungen: 77,5 %
Impfquote Zweitimpfungen: 80,0 %
Impfquote Drittimpfungen (Booster): 59,9 %
Impfquoten Kinder 5 bis 11 Jahre: 17,8 % (Erstimpfungen); 14,5 % (Zweitimpfungen)
Quoten bezogen auf die Gesamtbevölkerung
Wäre der Lauterbach überhaupt ins Amt des Gesundheitsministers gekommen , wenn nicht seine ganze Berufskarriere durch Drittmittel der Pharmaindustrie gesponsert u. gebahnt worden wäre ?
Das sagt Gesundheitsökonom Lauterbach zum Boostern:
https://www.google.com/url?q=https://www.zdf.de/nachrichten/video/wieler-lauterbach-massnahmen-live-100.html&sa=U&ved=2ahUKEwjyt-Oxgeb2AhV-wQIHHT4zAaAQFnoECAkQAg&usg=AOvVaw0WOeOeeW2coo50XvfduP0_
Und sagt ein hoch anerkannter Immunologe in seinem Gutachten für den Bundestag:
https://www.google.com/url?q=https://www.bundestag.de/resource/blob/885544/603140227998e5482d2fb207eedbc13a/20_14_0017-27-_Prof-Dr-Andreas-Radbusch_Impfpflicht-data.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwjD_f-Eg-b2AhVFCuwKHWK1CQIQFnoECAYQAg&usg=AOvVaw1jSKjz-7uMmhj40uWVvhJz
Also 40% der Geboosterten mit systematischen(!!!) Nebenwirkungen bei einer kurzzeitigen Erhöhung der Immunität von 11 bis max. 30 %! Wie war das mit Nutzen/Risiko?
Wem glaub ich jetzt bloß? Wo Lauterbach seine Vorhersagen doch angeblich immer richtig sind?
Warum muss man bei deinen Quelle über google gehen? Schaffst du es nicht die URL’s sauber einzustellen?
Jetzt zum Wichtigen in dem zweiten Link: Wenn ich es richtig verstanden haben, wäre also das Boostern eher schädlich als nützlich – wohlgemerkt, die URL stammt von bundestag.de: „Wiederholtes „Boostern“ sättigt das Immunsystem. Wird der gleiche Impfstoff in der
gleichen Dosis und ins gleiche Gewebe verimpft, verhindern die Antikörper des
immunologischen Gedächtnisses, die aus vorherigen Impfungen stammen, eine effektive
Immunreaktion, insbesondere die Bildung von Antikörpern auf den Schleimhäuten. Es gibt
also spätestens nach der 5. Impfung keinen Schutz vor Infektion durch das Boostern. […]Man hat also durch dreimaliges Boostern quasi sein „immunologisches Pulver verschossen“, das Immunsystem so gesättigt, dass es wahrscheinlich auch auf angepasste neue Impfstoffe nicht mehr optimal reagiert“
Nichtmal richtig verlinken kannst du. 🤦♀️
damit du nicht ganz dumm stirbst nullinger
https://www.bundestag.de/resource/blob/885544/603140227998e5482d2fb207eedbc13a/20_14_0017-27-_Prof-Dr-Andreas-Radbusch_Impfpflicht-data.pdf
Überfordere doch unseren Binärcode nicht. Sich notfalls selbst informieren anstatt nur die vorgefertigten Infos der Staatsmedien zu konsumieren – das kann doch keiner von ihm verlangen. Und wenn die Argumente fehlen oder der Inhalt nicht verstanden wird, bemängelt man eben die Form, in der ihm die Informationen präsentiert werden. Dummerweise kann er die Quelle http://www.bundestag.de auch nicht pauschal als Schwurbelei abtun, da wird die Luft dann eben dünn.
Quellenkritik will gelernt sein. Es war eine öffentliche Anhörung, in deren Rahmen natürlich auch Minderheitenmeinungen zu Wort kommen sollen. Die Stellungnahme ist nicht auf den Mist des Bundestages gewachsen, sondern weiterhin eine Einzelmeinung von Radbruch – eine der insgesamt 68 Stellungnahmen von Sachverständigen auf dieser Sitzung. Bist du in der Lage zu beurteilen, ob ausgerechnet seine Einschätzung stimmt?
Nicht „systematisch“, sondern „systemisch“. Damit sind Nebenwirkungen gemeint, die nicht lokal an der Einstichstelle auftreten, zum Beispiel Müdigkeit, erhöhte Temperatur oder Unwohlsein.
Wir kommst du zu der Einschätzung, dass es eine „Minderheitenmeinung“ ist?
Bist du in der Lage, das einzuschätzen?
Ich habe nicht behauptet, dass es eine Minderheitenmeinung sei, sondern dass die „Quelle Bundestag“ nicht automatisch verlässlich ist, weil dort im Sinne der erwünschten Meinungsvielfalt auch Minderheitenmeinungen zu Wort kommen.
Halt eine Meinung von vielen. Und wenn viele Meinungen von der von Radbruch abweichen dann bzw ein Großteil der von Radbruch widersprechen ist er nunmal… in der Minderheit. Ich dachte das wäre so. Oder hab ich mich vermacht?
LG
Corona ist eine Lüge.
Die Impfung nur schädlich. Sie hat NULL positiven Effekt.
Wer das nun immer noch nicht mitbekommen hat, ist nur bedauernswert.
Die Politik unterstützt die Impfung und erhält Corona naritentechnisch am Leben.
Was sagt das über die Regierung und die Medien aus?
Das kann sich jetzt jeder Vernunftbegabte eindeutig beantworten.
Na klar. Sicher. Du hast den Durchblick. Tschö mit Ö.