Auch der NABU ist gegen Asphalt-Radweg am Saaleufer bei Wörmlitz: “Fluthilfemittel nicht zur Zerstörung naturnaher Lebensräume zweckentfremden”

Zwischen Halle-Wörmlitz und der Rabeninsel-Brücke soll direkt am Saaleufer ein neuer asphaltierter Radweg 800 Meter verlegt werden. Die Fachausschüsse des Stadtrats haben dem Vorhaben bereits zugestimmt, auch im Stadtrat scheint eine Mehrheit sicher. 

Die Grünen wollen das Vorhaben verhindern und bekommen Unterstützung vom Naturschutzbund NABU. Weil schon in unmittelbarer Nähe zum Böllberger Weg ein Radweg existiert, sei es  “nicht verständlich, weshalb eine Verlegung in unmittelbare Ufernähe vorgesehen ist.”

Man wende sich “entschieden gegen einen massiven Ausbau des bestehenden schmalen Fußweges zu einem breiten, asphaltierten Radweg und insbesondere gegen Eingriffe in den Fluss mit dem vorgesehenen Einbringen einer Spundwand in die Saale auf einer Länge von rd. 300 m.” So handele es sich bei dem Uferbereich um ein nach dem Naturschutzgesetz “geschütztes Biotop, um natürliche oder naturnahe Bereiche fließender Binnengewässer einschließlich ihrer Ufer und der dazugehörigen uferbegleitenden natürlichen oder naturnahen Vegetation. Eingriffe bedürfen deshalb im Vorfeld einer entsprechenden naturschutzfachlichen Prüfung und Genehmigung.”

Zudem ziele die Europäische Wasserrahmenrichtlinie “auf die Verbesserung des ökologischen Zustands der europäischen Gewässer. Ein charakteristisches Merkmal für den ökologischen Zustand ist seine Gewässermorphologie.” Die geplante Spundwand verändere das Gewässerbett führe zu einer drastischen Verschlechterung der Gewässermorphologie. “Für die Entwicklung der Qualität der Saale besteht aber vielmehr die Aufgabe, den ökologischen Zustand zu verbessern, denn gegenwärtig wird er vom Umweltbundesamt als „unbefriedigend“ eingeschätzt.”

Ein Grund sollen aber auch die Kosten sein, so der NABU. 2,1 Millionen Euro Mehrkosten “für eine Maßnahme auszugeben, die schützenswerte naturnahe Umwelt in der Stadt Halle zerstört und dauerhafte Schäden verursacht, ist allen verantwortungsvollen Bürgern der Stadt nur schwer zu vermitteln.” Bezahlen will die Stadt das Vorhaben aus Fluthilfemitteln. “Die Verwendung von Fluthilfemitteln für Vorhaben, die keine Hochwasserschäden heilen, sondern intakte Lebensräume schädigen oder gar zerstören, stellt eine Verschwendung von Steuergeldern dar, die nicht zu rechtfertigen ist”, so der NABU.  Dabei habe die Stadt schon zahlreiche ähnliche umweltschädliche Maßnahmen schon umgesetzt oder in der Pipeline wie der Wegeausbau in den Naturschutzgebieten Rabeninsel und Nordspitze Peißnitz oder die Steinschüttungen am Saaleufer. 

Aus diesem Grund appelliere man als NABU an “alle Stadträte, den Ausbau des Saaleuferweges zwischen Rabeninselbrücke und Wörmlitz abzulehnen und die Gelder stattdessen zur Verbesserung der Umweltsituation an der Saale zu verwenden.”