Auch FDP in Sachsen-Anhalt ist gegen eine Dienstpflicht für junge Menschen
Die Debatte um eine Dienstpflicht für junge Menschen ist angelaufen. Die CDU hatte diese Idee schon mehrfach in der Vergangenheit gemacht. Nun hat auch Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier die Idee aufgegriffen. „Die Freien Demokraten lehnen diesen Vorstoß vehement ab“, sagt Andreas Silbersack, stellvertretender Landesvorsitzender und Fraktionsvorsitzender im Magdeburger Landtag.
„Im Bereich Ehrenamt dürfen wir nicht auf Zwang setzen. Zudem haben sich junge Menschen gerade in der Pandemie über Jahre stark für die Gesellschaft zurückgenommen und teils massiv eingeschränkt. Die Einführung einer Zwangspflicht wäre ein enormer Eingriff in die Persönlichkeitsrechte und den Lebenslauf von Menschen. Das ist das Letzte was unsere Gesellschaft aktuell benötigt und auch der Arbeitsmarkt. Der akute Fachkräftemangel wird nicht behoben, indem der Staat die Menschen ein weiteres Jahr von einer Ausbildung abhält“, so Silbersack.
Als FDP setzt man stattdessen auf Anerkennung und freiwilliges Engagement. „Statt Zwang sollte das Ehrenamt attraktiver gestaltet werden. Wertschätzung ist hier ein großer Faktor. Damit verbunden wäre u.a. die Anrechnung des freiwilligen Engagements auf Studium, Ausbildung oder BAföG. Das würde zeigen, dass die Gesellschaft diese freiwilligen Aktivitäten wirklich unterstützt“, so Silbersack, der sich im Bereich Sport und Inklusion selber sehr stark engagiert.
Letztlich will man doch mit der ganzen Debatte einen Vorwand schaffen, um sich eine jugendliche Reservearmee billigster Arbeitskräfte zu sichern, weil man sparen will, anstatt für anständige Arbeit auch anständig zu entlohnen. Aber irgendwie müssen die 100 Mrd. für die Rüstung ja reingeholt werden.
Das sehe ich genauso. Ich würde auch nicht für umsonst arbeiten. So ein Quatsch!
Wer sagt denn, dass die Jugendlichen dafür nicht entlohnt werden? Im Wehrdienst haben wir seinerzeit monatlichen Sold erhalten inkl. eines Bonusses zum Ende der Dienstzeit. Und da Kost und Logie in der Kaserne frei war, war das nicht wenig Geld. Diejenigen, die damals nicht an die Waffe konnten oder wollten haben in ihren sozialen Einsatzstellen sogar stellenweise noch mehr monatliche Vergütungen erhalten.
Da gibt es einen kleinen aber feinen Unterschied: Wehr- und Zivildienst waren mit Zwang behaftet und wurden entlohnt. Ein Ehrenamt basiert jedoch auf Freiwilligkeit und wird im Normalfall, abgesehen von Aufwandsentschädigung, nicht entlohnt. Ihrer Argumentation folgend würde ein erzwungenes Ehrenamt nun das gleiche bedeuten wie ein unbezahlter Wehr- oder Zivildienst.
Kurz gefasst: Der Wehr- oder Zivildienst war weder ein Ehrenamt noch freiwillig. Da ändert auch die Entlohnung nichts daran.
Ja, war frei, die „Kost“ und das „Logis“, und 80 bzw 100 Mark „Taschengeld“ nebst vergeudeter Lebenszeit … never again.
Für einen Freiwilligendienst wären das keine geeigneten Grundlagen; da wären Rentenpunkte in überdurchschnittlicher Höhe und adäquate Tarifentlohnung nötig.
Immer schön den Arsch pudern .
Saufen, Kiffen, Raub, Körperverletzung ist wohl besser?!
Ich kann es nicht mehr lesen, lesen und ertragen.
Lebenslauf? Engagierte sich im Zusammenhang von Ehrenamt bei XY.
Ein weiterer Grund um den Jugendlichen auszubilden und fest einzustellen.
Die Politik mich einfach nur auf weil sie so unglaublich dumm ist!
Das ist genau das, was ich hasse. Weil es paar Jugendliche gibt, die es machen, werden natürlich sofort alle unter eine Decke gesteckt. Als ob jeder säuft, kifft, raubt und andere verletzt. Hauptsache Vorurteile bilden. Sicherlich gibt es auch Personen mittleren Alters, die sowas machen.
Aber naja Ossi, das lernen wir noch.
Hass ist so ein starkes Wort.
Quatsch doch einfach nicht. Arbeitslosenquote, Schließung der Jugendclubs, Corona, Lehrermangel, marode Schulen, Korruption, Vetternwirtschaft und vieles mehr, bedeuten Verrohung der Gesellschaft an der Generation JETZT!
Die Beschäftigung schadet den Jugendlichen überhaupt nicht! Sie würde fördern!
Schau dir doch mal die Ziegeleien und den Uniplatz an. Fühlst du dich in einer Gesellschaft etwas wohl?
In welcher Blase lebst du?
Welche Ziegeleien?
Beschäftigung schadet Jugendlichen nicht, aber Ausnutzen.
Klar die FDP ist gegen Dienst was sonst
Die FDP was will die? Abschaffen diese Partei! Wer so was wählt weiß nicht was er tut
Die Wehrpflicht und das damit verbundene Äquivalent des sozialen Jahres, für alle diejenigen, welche an der Waffe nicht dienen können oder wollen, wurde nicht abgeschafft, sondern lediglich ausgesetzt. Da muss doch jetzt nichts Neues erfunden werden, sondern lediglich diese Regelung wieder in Kraft treten. Ob das notwendig ist, steht auf einem anderen Blatt. Geschadet hat es damals sicherlich nicht, und so lange ist es auch gar nicht her, dass dieses verpflichtende Jahr Gang und Gäbe war. Jetzt soll es lediglich für alle gelten und nicht nur für männliche Geschlechtsträger. Vielen hat es bei der beruflichen Entscheidung geholfen.
Man jammert und kritisiert, daß Jugendliche so verspätet in Ausbildung, Studium und Beruf eintreten, bei Fachkräftemangel. Und dann will man Freiwilligendienst, was noch ein weiteres Jahr Verzögerung bedeuten würde?
Du hast sehr viel nicht verstanden. Das macht nichts, du bist nicht von Bedeutung für die Zukunft.
Ich habe hier herausgelesen das Ihr Angst Euren Arsch aus dem Sessel vorm PC zu erheben, hoffentlich wird es Pflicht nicht das Ihr nur dem Steuerzahler auf der Tasche liegt.