Boom bei Ausbau von Windkraft (+4,9%) und Solarenergie (+20,9%) in Sachsen-Anhalt
Der Ausbau erneuerbarer Energieanlagen bleibt in Sachsen-Anhalt auf hohem Niveau. Die installierte Leistung der zwischen Arendsee und Zeitz betriebenen Windräder wuchs 2025 netto (bereinigt um abgebaute Altanlagen) um 269,2 Megawatt (MW) – ein Plus von rund 4,9 Prozent im Vergleich zu 2024. Bei der Photovoltaik stieg die installierte Leistung sogar um den bisherigen Rekordwert von 996,5 MW (+20,9%).
Mit Blick auf die aktuellen Zahlen betont Energie- und Umweltminister Prof. Dr. Armin Willingmann: „Sachsen-Anhalt ist und bleibt ein Land der Zukunftsenergien. Der anhaltend dynamische Ausbau ist Ergebnis vieler Weichenstellungen der vergangenen Jahre sowie ein positives Signal für Haushalte und Wirtschaft. Wind und Sonne machen uns unabhängiger von fossilen Energieimporten und sorgen dafür, dass Strom auf lange Sicht bezahlbar bleibt. Klar ist: Für einen erfolgreichen Umbau unseres Energiesystems hin zur Klimaneutralität müssen Bund und Land weiter an vielen Stellschrauben drehen. Gleichwohl lässt sich festhalten: Die Energiewende ist auf einem guten Weg – gerade in Sachsen-Anhalt.“
Laut Marktstammdatenregister der Bundesnetzagentur sind 2025 in Sachsen-Anhalt 59 neue Windenergieanlagen mit einer installierten Gesamtleistung von 330,8 MW in Betrieb genommen worden. Zugleich wurden 41 alte Anlagen mit einer Gesamtleistung von 61,6 MW stillgelegt. Der Netto-Zubau von 269,2 MW ist der höchste der vergangenen zehn Jahre und lag auch deutlich über dem jüngsten Boom-Jahr 2024 (201,7 MW); damals waren 53 Windräder (274,5 MW) neu in Betrieb genommen und 58 alte Anlagen (72,8 MW) abgebaut worden. Insgesamt drehen sich in Sachsen-Anhalt derzeit 2.760 Windräder mit einer installierten Leistung von rund 5,79 GW.
Auch der Ausbau der Solarenergie bleibt in Sachsen-Anhalt sehr dynamisch: 2025 wurden laut Marktstammdatenregister 23.114 Photovoltaikanlagen in Betrieb genommen; der Großteil davon Balkonkraftwerke (57%) sowie Dach- und Fassadenanlagen (42,6%). Hinzu kommen 88 neue Solarparks, die von der Anlagenanzahl zwar nur rund 0,4 Prozent des Zubaus im vergangenen Jahr ausmachen, aber mit 741,3 MW fast drei Viertel der 2025 neu installierten Leistung (74,4%). Insgesamt sind in Sachsen-Anhalt aktuell rund 129.900 PV-Anlagen mit einer installierten Leistung von insgesamt rund 5,77 Gigawatt in Betrieb. Der Zubau von 996,5 MW im Jahr 2025 war der bisher mit Abstand höchste. Zum Vergleich: 2024 betrug das Plus rund 592,2 MW und 2023 rund 460,2 MW.
Sebastian Striegel, energiepolitischer Sprecher der Landtagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen, erklärt: „Die Energiewende ist nicht aufzuhalten. Sie bringt günstige Energie in unser Land. Und das ist die beste Nachricht für Sachsen-Anhalt: für die Bürger*innen, für unsere Wirtschaft und für den Schutz unserer Umwelt.“ Für uns als Grüne ist klar: Das Tempo der Energiewende muss weiter konsequent beschleunigt werden. Damit aus Rekordzubau echte Versorgungssicherheit wird, braucht es jetzt den nächsten Schritt: schnellere Verfahren, einen konsequenten Ausbau der Netze, deutlich mehr Speicher sowie eine faire Beteiligung von Kommunen und Menschen vor Ort. Wer Akzeptanz will, muss Wertschöpfung in die Regionen bringen. Wer günstigen Strom will, muss die Erneuerbaren weiter ausbauen und sie systemisch absichern. Sachsen-Anhalt kann dabei weiterhin Vorreiter sein, wenn die Landesregierung die richtigen Stellschrauben entschlossen weiterdreht.
Es gibt sie noch, die guten Nachrichten aus Sachsen-Anhalt. Ich hoffe, der Ausbau geht in den nächsten Jahren in diesem Tempo weiter.
Wenn nur der Nutzen für die Region da wäre. Halles Umfeld hat eine hohe Windparkdichte. Dennoch mit die teuersten Strompreise. Der Großteil des Stroms, wie der im Norden Deutschlands auch, soll ja über die Südtrasse nach Bayern gehen. In München habe ich letztes Jahr gerade mal 2 Windräder im Umland gesehen. Im Grunde tragen wir hier somit nur die Kosten für Aufbau und Naturversiegelung.
Das stimmt doch gar nicht. Die Strompreise sind hier nicht höher oder niedriger als in München Berlin oder Frankfurt. Da sich jeder seinen Anbieter aussuchen kann, gibt es teure und günstige, in jeder Region. Auch dass wie hir angeblich nur den Ausbau bezahlen ist nicht richtig. Den Ausbau bezahlen alle und jetzt endlich auch verstärkt die, die nicht ausbauen.
Ich weiß nicht was du noch haben willst. Der Bauer verdient durch Pacht, es gibt Wartungsfirmen die Leute aus der Region beschäftigen und die Steuern auf den erzeugten Strom werden auch hier bezahlt. Ebenso gibt es inzwischen mehrere Großspeicher und es werden neue Projekte für die Industrie aufgebaut. Was also soll dieser Kommentar, wir würden nur die Kosten tragen?
Und trotzdem profitieren wir nicht von den großen Wind – und Solaranlagen. In Europa meist auf Platz 1 und auch innerhalb Deutschlands nicht die günstigsten obwohl wir mit die meisten Anlagen haben. Hatte unsere Politik nicht einmal irgendwas in die Richtung gesagt “ wer mehr liefert bekommt es günstiger…“!? Na ja…ist ja wie immer… Versprechen und nix halten.
Der ungeregelte Zubau Erneuerbarer Energien und das gleichzeitige Abschalten grundlastfähiger Kraftwerke wird die Energie- und Strompreise weiter explodieren lassen in Deutschland (Deutschland hat heute bereits die höchsten Strompreise in Europa) – und damit die Deindustrialisierung in Deutschland weiter befeuern. Das Ziel der Grünen Deutschland zu deindustrialisieren durch eine verbrecherische Energiepolitik über die die ganze Welt lacht und/oder als Negativbeispiel gewarnt wird.
Wie kommen Sie darauf, dass Deindustrialisierung das Ziel der Grünen sei?
Und ist nicht Ökostrom in der Herstellung der billigste Strom, also eher Teil der Lösung?
Machen uns Wind- und Sonnenenergie nicht von Importen unabhängiger?
Geht es nicht auch darum, Emissionen zu reduzieren?
Du erzählst Blödsinn. Unkontrolliert ist hier gar nichts. Es ist alles hochgradig durchgeplant und mit allen beteiligten abgestimmt. Ja, dich hat man sicher nicht gefragt, aber du hast auch nichts zu melden. Deutschland hat weder die höchsten Strompreise in Europa noch sind wir ein Industrieland. Das waren wie viellicht mal in den 50er Jahren. Niemand lacht über Deutschland, das ist eine Behauptung die nur vom rechten Rand der Gesellschaft kommt. Immer wieder und völlig ohne Begründung Einfach erfunden und immer wieder behauptet, wird sie nicht wahrer. Oder kannst du mir Zeigen, wer sich jemals lachend über die deutsche Energiepolitik geäußert hat als Land?
Vor solchen Diskussionen bitte informieren, wie der Strompreis zusammengesetzt ist und was ihn bei uns so teuer und in anderen Ländern so billig macht. Und nein, es sind nicht die erneuerbaren Energien, die den Preis nach oben drücken. Kleiner Tipp: Subventionen sind Steuergelder. Ungarn z.B. hat einen Preisdeckel (Differenz zum Marktpreis wird subventioniert), ohne den wäre es preislich an der Spitze. Malta subventioniert knapp 60% der Stromkosten, Frankreich hat eine Strompreisbremse, Holland erstattet einiges an Steuern zurück. Der teure Strom für Privathaushalte wird medienwirksam als Grund für die Industrie angegeben, ihre Produkte zu verteuern oder die Produktion auszulagern, dabei sind die Industriestrompreise günstiger, je mehr verbraucht wird (energieintensive Branchen deutlich unter 10Cent/kWh) und hier gibt es auch erhebliche Steuergeschenke wie die Stromsteuerrückerstattung oder die Netzumlagebefreiung. Die Privathaushalte und der Mittelstand finanzieren somit das Großkapital, und das ist der Punkt, wo kritisiert werden sollte, nicht an den Erneuerbaren.
Habeck hat ganze Arbeit geleistet. Weg mit dem beschissenen Energiegesetz, Atomkraftwerke wieder ans Netz.Wenn Ideologie vor Vernunft geht, liegt es an jeden einzelnen Bürger die Vernunft zu verteidigen und gegen die Ideologie zu kämpfen.
Definiere mal Ideologie. Was heißt das für dich?
Und den Atommüll packen wir in deinen Garten in Rattmannsdorf.
Deine Vernunft besteht aber allein aus deiner Ideologie.
Mega clever, gegen Zahlen zu kämpfen.
Gestehungskosten Atomstrom aktuell bei Neuanlagen: 14 bis 19 Cent/kWh.
Gestehungskosten Wind- und Solaranlagen aktuell: 4 bis 10 Cent/kWh
Versicherungsrisiko bei Atomanlagen: Nicht versicherbar
PV Gesamtkosten inkl. Erzeugung, System- und Folgekosten: 9 – 17 Cent/kWh
Wind Onshore Gesamtkosten inkl. Erzeugung, System- und Folgekosten: 7 – 16 Cent/kWh
Atomkraft (Neubau) Gesamtkosten inkl. Erzeugung, System- und Folgekosten: 29 – 44 Cent/kWh (exkl. Versicherung)
Bestands-AKW Gesamtkosten inkl. Erzeugung, System- und Folgekosten: 11 – 18 Cent/kWh (exkl. Versicherung)
Mach was gegen die Steuerungerechtigkeiten. Ein AKW wird daran nichts ändern.
In Sachsen Anhalt wird die Landschaft mit Windparks zugepflastert und einen Nutzen daraus haben die Bürger nicht. Preise sind eher noch höher als in anderen Bundesländern. Den Nutzen hat in jedem Fall Bayern, weil deren Landschaften nicht durch Windräder verschandelt werden.
Hatten denn die Bürger einen nutzen aus der der Landwirtschaft? Wurden nicht über Jahrzehnte Monokulturen angebaut, Insekten und andere Pflanzen mit Gift um die Ecke gebracht und die Böden und das Grundwasser für sehr lange Zeit mit diesen Herbiziden, Pestiziden und Fungiziden verseucht? Was hatte denn die Bevölkerung davon? Oder von den Altlasten der Kraftwerke, die ihre hochgiftigen Filterstäube bei uns in vermeintlich sichere Bergwerke und Deponien einlagern, ohne iie Folgen zu kennen? Da sind mir Solarmodule lieber. Sie machen keinen Abfall, keinen Lärm und keine Abgase. Sie produzieren einfach nur sauberen Strom, bis sie dann irgendwann mal ins Recycling gehen. Sicher, so ganz frei von Schadstoffen ist das auch nicht, aber für die Menschen vor Ort ist das allemal besser als strahlender Müll, das Risiko eines katastrophalen Unfalls oder ganze Landschaften nach Kohle umzugraben. Ich verstehe gar nicht wovon ihr immer alle fantasiert. Die Vergangenheit hat zur Genüge gezeigt, dass was Neues her muss.
Bitte erklärt jemand der Emmi den Strommarkt und dass sie keiner zwingt, bei den lokalen Stadtwerken, im eigenen Bundesland oder überhaupt bei einem teureren Anbieter zu kaufen.