Corona-Auswirkungen auf Sachsen-Anhalt: mehr Todesfälle, kein Babyboom, Bruttoinlandsprodukt und Umsätze in der Industrie sinken, steigende Verbraucherpreise, weniger Unternehmensinsolvenzen, mehr Fälle von Kindeswohlgefährdung
Welche Auswirkungen hatte die Corona-Pandemie auf Sachsen-Anhalt? Darüber hat das Statistische Landesamt am Montag informiert.
Corona führte auch in Sachsen-Anhalt 2020 und 2021 zu Übersterblichkeit. 2020 starben insgesamt 33 804 Personen und 2021 nach vorläufigen Ergebnissen 36 894 Personen. Damit lagen in beiden Jahren die Sterbefallzahlen deutlich über dem Durchschnitt von 2016 bis 2019 (32 508). 2021 lag die Anzahl der Sterbefälle in 43 der 52 Kalenderwochen über den Mittelwerten der Jahre 2016 bis 2019. Während es in der ersten Corona-Welle keine Übersterblichkeit gab, habe sich dies in der zweiten Welle geändert, sagte der Präsident des Statistischen Landesamtes, Michael Reichelt. Ihren Höhepunkt erreichte die Sterblichkeit 2021 in den Kalenderwochen 2 und 3 (1 008 bzw. 1 035 verstorbene Personen). War im März 2020 COVID-19 nur bei 0,3 % aller Todesfälle die Todesursache, lag der Anteil im Dezember 2020 bei 18,4 % und im Januar 2021 sogar bei 27,0 %. Insgesamt gab es 894 Sterbefälle direkt durch eine Covid-19-Infektion (3 Prozent)
· Ausgeblieben ist der zu Beginn der Corona-Pandemie vermutete Babyboom. 2020 lag die Geburtenzahl mit 16 144 Lebendgeborenen um 2,9 % unter dem Wert von 2019. Die Schätzung für 2021 geht von leicht höheren Werten aus. Anhand der Geburtenzahl bis zum 30.09.2021 von 12 060 wird eine Gesamtzahl von 16 200 prognostiziert, damit läge die Zahl zwar über dem Wert von 2020 aber noch deutlich unter den 16 618 Geburten von 2019.
· Während das Bruttoinlandsprodukt im 1. Halbjahr 2020 in Sachsen-Anhalt preisbereinigt mit -5,2 % im Vergleich zum Bundesdurchschnitt (-6,6 %) weniger stark nachließ, verbuchten Sachsen-Anhalt (-0,1 %) und Hamburg (-0,4 %) im 1. Halbjahr 2021 als einzige Bundesländer leichte Rückgänge beim Bruttoinlandsprodukt. In den anderen Bundesländern bewegten sich die Zuwächse zwischen 1,2 % und 5,5 %. Weil Sachsen-Anhalt einen größeren Anteil in der Landwirtschaft und der Bauwirtschaft hat, gab es keine ganz so großen Auswirkungen wie Deutschlandweit.
· Die Gesamtumsätze der Betriebe mit mindestens 50 tätigen Personen im Verarbeitenden Gewerbe inkl. Bergbau und Gewinnung von Steinen erreichten 2020 in keinem Monat das jeweilige Niveau von 2019. Das größte Minus wurde im April 2020 mit -21,5 % und im Mai 2020 mit -20,8 % im Vergleich zum jeweiligen Vorjahresmonat erzielt. 2021 lag der Gesamtumsatz ab März über den Ergebnissen von 2020 und erreichte mit 4,2 Mrd. EUR im November einen Monatswert der auch im Vorcoronajahr 2019 nicht erreicht wurde. Energieversorger und Gastgewerbe hatten einen großen Anteil daran.
· Besonders betroffen von den Eindämmungsmaßnahmen war sowohl 2020 als auch 2021 das Beherbergungsgewerbe. 2020 fiel deshalb erstmals seit 15 Jahren die Zahl der Übernachtungen in Sachsen-Anhalt unter 6 Millionen. Die Werte bis einschließlich November 2021 (5,5 Mill.) lassen erwarten, dass auch 2021 die Übernachtungszahlen unter 6 Millionen geblieben sind. So sank die Zahl der Ankünfte im Jahr 2020 um 38 Prozent. Die größten Auswirkungen hatte die Region um die Stadt Halle (Saale), was unter anderem an dem Wegfall von Tagungen liegt.
· Auswirkungen auf den Verbraucherpreisindex zeigte in den letzten beiden Jahren unter anderem die Absenkung der Mehrwertsteuersätze zur Förderung der Konjunktur im 2. Halbjahr 2020. Ab Juli 2020 bis Dezember 2020 gab es im Vergleich zum Vorjahresmonat jeweils negative Veränderung zwischen -0,2 und -0,4 Prozentpunkte. Seit Januar 2021 stieg dagegen die Inflationsrate in jedem Monat zuletzt auf 6,0 % im November und Dezember.
· Die Anzahl der Personen, die zumindest teilweise im Homeoffice tätig waren, erhöhte sich von 2019 zu 2020 um 50,3 % auf 96 800 Personen. Die Zahl der Erwerbstätigen sank um 1,7 Prozent auf 992 400, es waren im Durchschnitt monatlich rund 48 500 Personen in Kurzarbeit. Es gab deutlich weniger Insolvenzanträge von Unternehmen im Jahr 2020 als im Durchschnitt. Auch im vergangenen Jahr lag die Zahl der Unternehmensinsolvenzen, trotz Auslaufen der Hilfspakete, unter dem Durchschnitt.
· Bei den Verfahren zur Einschätzung der Gefährdung des Kindeswohl gab es 2020 gegenüber 2019 einen Anstieg um 29,9 % auf 4 708 Verfahren. Insgesamt kamen 489 Hinweise von Kindertagesstätten und Schulen. Die wenigsten Hinweise gaben Kindertagesstätten und Schulen im 1. Lockdown mit sehr eingeschränkten Notbetreuungsangeboten im März (49) und April (14) 2020. 72,9 Prozent der angezeigten Fälle haben sich nicht bewahrheitet.
Auswirkungen der sg. Maßnahmen!
Welche Maßnahmen?
Der Impfterror Maskenterror … usw.
Quatsch. Du bis schon son Terrorist.
Wie genau leidest du denn? Erzähl doch mal!
Mit Maske wird weniger gern geschnackselt u. malocht ? Hätte ich nicht erwartet.
Wie sauber sind die Erhebungen für 12/20 u. 1/21 Traf an /mit / durch u. bei Corona immer zu – oder sind es hauptsächlich monetär bedingte Anreize für die Krankenhäuser gewesen in jeder Leiche einen Coronatoten zu sehen?
Auf jeden Fall wurden viele notwendige Behandlungen verschoben oder die Pat. trauten sich nicht zum Arzt .
Auch die Anzahl der Selbsttötungen bei Kindern ist gestiegen.
Das alles dürfte zur Übersterblichkeit beigetragen haben . Was hat mehr dazu beigetragen Corona oder die behördlichen Coronamassnahmen ?
Dass niemand mit dir schnackseln will, liegt nicht an einer Maske, wobei eine Maske eventuell sogar hilfreich wär.
Dass du keine Arbeit hast, liegt auch nicht an Masken.
Die gestiegene Anzahl an Selbsttötungen bei Kindern hast du woher?
Zum Beispiel Focus
Schock-Studie zu Kinder-Suizidversuchen in Corona-Krise: Das steckt hinter den Zahlen
Mittwoch, 12.01.2022 | 10:41
Hast wieder nicht reingesehen, stimmts?
„sollen“, „bis zu“, „Versuche“
Und dann:
„Die Angabe „bis zu 500“ Suizidversuche unter Kindern und Jugendlichen ist keine exakt ermittelte Zahl, sondern lediglich eine Schätzung. Tatsächlich nachweisen kann die Studie für den Zeitraum 15. März bis 31. Mai 2021 (zweiter Lockdown) lediglich 93 Suizidversuche.“
„Es gibt keinen Beweis dafür, dass die steigende Zahl an Suizidversuchen unter Kinder und Jugendlichen im zweiten Lockdown ursächlich und allein auf die Corona-Pandemie zurückzuführen ist.“
„Auf die Frage, in wie vielen Fällen es eindeutige Hinweise auf die Corona-Krise gab, etwa durch Abschiedsbriefe oder Aussagen der Eltern, räumte der Mediziner ein: „Diesen Aspekt haben wir nicht erfasst.““
„Expertin: Vorsicht bei Interpretation der Studien-Zahlen“
Und würde es den ach so fürsorglichen Eliten wirklich interessieren gäbe es die Zahlen auf Nachkommastellen genau.
Folglich ist eine Sachverhaltsdarstellung der Obrigkeit als die vom Kinderchor besungene Omasau nicht unangemessen, oder?
Du weißt nicht mal, was in den von dir selbst zitierten Artikeln steht. Sinnlos mit dir.
„keinen Beweis“ was hat man von Amts wegen Untersucht?
Und hier ist die Statistik plötzlich nicht mehr aussagekräftig?
Du weißt nicht mal, was in den von dir selbst zitierten Artikeln steht.
Sinnlos mit dir.
Wenn Überflieger eine Schallplatte verschluckt wird es nichts.
Hat er zum Glück nicht.
Du hast keine Argumente, hast das erkannt und bist nun bockig. Das ist traurig.
@ Überflieger 8. Februar 2022 um 16:16 Uhr
Als ob die gestiegenen Zahlen bei Selbstmord nicht Argument genug gegen das Geschwafel fer 5. Kolonne
Wären sie evtl., wenn es einen Zusammenhang gäbe. Den gibt es aber nicht, auch wenn du dir den offenbar – aus krankhaften Motiven? – sehnlichst wünschst.
Hier nochmal vom 7. Februar 2022 um 17:35 Uhr:
„Es gibt keinen Beweis dafür, dass die steigende Zahl an Suizidversuchen unter Kinder und Jugendlichen im zweiten Lockdown ursächlich und allein auf die Corona-Pandemie zurückzuführen ist.“
Aus dem von dir selbst zitierten Artikel, in den du immer noch nicht reingesehen hast. Sinnlos mit dir.
@ Überflieger 9. Februar 2022 um 08:49 Uhr
Und? Konnte das Bonzentum einen Zusammenhang ausschließen?
Korrelation wird geleugnet?
Das Thema Depressiv im Lockdown ist für Systemtreue unangenehm?
Korrelation ist nicht Kausalität. Beides sind aber Fremdworte, deren Bedeutung du nicht kennst. Nutze sie also besser nicht. Es gibt genug deutsche Begriffe.
Du behauptest, es gäbe einen Zusammenhang. Den kannst du aber nicht beweisen. Pech für dich, auch wenn dich das vielleicht depressiv macht.
“ Korrelation ist nicht Kausalität.“
Leftisten lesen Danisch.de! Interessant.
Niemand hindert die Bonzen da näher nachzusehen.
Möglicherweise macht der Lockdown nur Erwachsene Depressiv und Kinder fröhlich.
Alles wird gut.
„Überflieger“ (auf der Sonderschule vielleicht, Anm. Antifa Halle) ist ein gutes Beispiel für einen manipulativen Troll. Er selbst betreibt Cherry-Picking und ignoriert wesentliche Aussagen des Focus-Artikels wie z.B. „Die 93 Suizidversuche unter Kindern und Jugendlichen von Mitte März bis Ende Mai 2021 stellen tatsächlich einen neuen Höchstwert dar. Es waren viermal so viele Fälle wie im gleichen Zeitraum des Vorjahres.“, wirft dann jedoch der Gegenseite vor, diese habe nicht richtig gelesen.
Ferner begeht er dann peinliche Fehlschlüsse wie:
„wenn es einen Zusammenhang gäbe. Den gibt es aber nicht“
Weil der Zusammenhang vielleicht noch nicht erwiesen ist, bedeutet das keineswegs, dass er unwahrscheinlich ist. Wie er gar zu der Aussage „Den gibt es aber nicht“ kommt, lässt der Troll offen. Bezeichnend bei dieser Sorte von Kommentator ist immer, dass selbst keine/kaum Belege erbracht werden, sondern nur Tricks und pseudo-intellektuellem Gehabe gearbeitet wird.
Unterscheide:
„es gab Suizidversuche“
und
„die Anzahl der Selbsttötungen bei Kindern ist gestiegen.“
—
Unterscheide weiterhin:
„Es gibt einen Zusammenhang.“
und
„Ein Zusammenhang ist vielleicht wahrscheinlich.“
und
„Es gibt keinen Beweis dafür, dass die steigende Zahl an Suizidversuchen unter Kinder und Jugendlichen im zweiten Lockdown ursächlich und allein auf die Corona-Pandemie zurückzuführen ist.“
Klar und die Übersterblichkeit deckt sich nur ganz zufällig mit den Infektionszahlen und den gemeldeten Corona Zahlen? Das macht ja mal offensichtlich gar keinen Sinn sonst wäre ja alle übers Jahr verteil gestorben
Schau dir mal die Übersterblichkeitsstatistik der letzten 10 Jahre an. Da gab es schon immer Ausbrüche durch starke Grippewellen. Nur damals hat es kein Schwein interessiert. Tip: Einfachmalnichtrealitätsverweigern!
Zeig mal bitte. Und zwar konkret!
Wenn du jetzt „such doch selbst“ antwortest, ist klar, dass du lügst oder zumindet nur abschreibst/nachplapperst.
Gerne, z.B.:
https://www.covid19.statistik.uni-muenchen.de/pdfs/codag-bericht-25.pdf
Auf Seite 13 ist dazu eine schöne Übersicht.
Keine Zahlen, keine konkreten Zusammenhänge, wie du sie beschreibst.
Auch keine Erwähnung von Grippewellen oder auch nur Grippe als Faktor. Im gesamten Dokument nicht.
Wie zu erwarten.
Dafür aber:
„Wir sehen, anders als vor einem Jahr während der zweiten Welle (Nov/Dez 2020) traten in den Wochen Ende November Übersterblichkeiten von ca. 15% in der Altersgruppe 0-59 Jahre auf.“
Lässt sich nicht mit Grippe erklären.
Und was ist mit KW10 2018? Da gab es noch kein Corona. Fazit: Der einzige der hier die Realität verweigert bist du. Wahrscheinlich kannst du die Zusammenhänge in den Grafiken gar nicht begreifen.
Wo steht da was von Grippe? Das ist ja deine realitätsfremde Behauptung.
Was der von dir selbst verlinkte Bericht aufzeigt, ist eine Übersterblichkeit durch Corona außerhalb(!) der Risikogruppe.
Wenn du meinst, ich könne die Zusammenhänge in der Grafik nicht begreifen, dann demonstrier doch einfach, dass du sie begriffen hast und drück mit eigenen Worten aus, was du da siehst.
Zur Erinnerung und als kleiner Leitfaden für deine Interpretation:
Sollte einfach für dich sein. Also nur zu!
Aber ich schätze mal, mehr als Pöbelei wird von dir nicht mehr kommen. Auch das war zu erwarten.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/106375/Grippewelle-war-toedlichste-in-30-Jahren
Alles Fake-News ich weiß …
Dein Kumpel der Tierarzt war übrigens damals auch schon am Start.
„nach Schätzungen“
„Laborbestätigte Todesfälle, die an das RKI gemeldet wurden, belaufen sich auf 1.674 Fälle“
Das war ja auch die tödlichste Grippewelle seit 30 Jahren.
Corona ist keine Grippe
Jetzt wird es mir aber echt zu albern mit euch Faktenleugnern …
Im Winter 2018 gab es eine enorme Übersterblichkeit in Deutschland aufrgund einer starken Grippewelle. Das ist definitiv Fakt. PUNKT
https://www.l-iz.de/politik/kassensturz/2021/11/statistischer-quartalsbericht-nr-2-2021-die-leipziger-uebersterblichkeit-im-zusammenhang-mit-der-corona-pandemie-419806
Und im Winter 2020/21 gab es eine enorme Übersterblichkeit aufgrund einer starken Coronawelle, die ohne diverse Einschränkungen noch viel schlimmer ausgefallen wäre. Das ist definitiv Fakt! AUSRUFEZEICHEN
„Im Winter 2018 gab es eine enorme Übersterblichkeit in Deutschland aufrgund einer starken Grippewelle. Das ist definitiv Fakt.“
Nein, das ist lediglich deine Interpretation und die basiert gerade nicht auf Fakten. Auch der nächste von dir wieder selbst gepostete Link bestätigt das.
@ Take two!
„Und im Winter 2020/21 gab es eine enorme Übersterblichkeit aufgrund einer starken Coronawelle, …“ und immer noch fehlt der Beweis wonach Corona etwas anderes als Grippe.
Oder wurden die Spikes der Grippe alle abrasiert damit sie anders als Corona aussieht?
@Hallo
Coronaviren gehören in der biologischen Systematik zu einem anderen Stamm als Influenzaviren. Mit anderen Worten: Sie sind weniger eng miteinander verwandt als Menschen mit Seescheiden.
@ Take two! 8. Februar 2022 um 17:22 Uhr
„Coronaviren gehören in der biologischen Systematik zu einem anderen Stamm als Influenzaviren“ … und genau dazu fehlt jeder sachliche Nachweis.
Die angebotenen Begründungen der Bonzen gehen fehl.
@ Will do! 7. Februar 2022 um 20:31 Uhr
„starken Grippewelle … das ist lediglich … Interpretation “
Aber die von der ekelhaften Elite höchstselbst.
Das hat nachweislich „Take Care!“ so geschrieben. Wenn der zur „ekelhaften Elite“ gehört, dann bitte.
@ Will do! 8. Februar 2022 um 16:52 Uhr
„Das hat nachweislich „Take Care!“ so geschrieben.“
Und darf er die Herzchen des Elitefaschismus nicht zitieren?
Wenn Sie nun die von ihrem Bossen behauptete Grippepandemie leugnen sollten sie in der herrschenden Mafia sich abstimmen was gilt.
Hauptsache, du hast keine Schmerzen, Udo!
🤣
Übersterblichkeit deckt sich nur ganz zufällig mit den Spritzen?
Übersteblichkeit deckt sich schon nicht mit den Spritzen.
Eindeutig
Nein. Nicht mal ansatzweise.
Im Januar 2021 als das Mittel an die Gruppe der Ü80 verspritzt wurde gab es ein Übersterblichkeit von 60 Prozent in fieser Population.
Sachverhalt ist, daß schnell die Dosis reduziert und eine Ampulle nicht mehr auf fünf sondern auf sechs Testpersonen verteilt wurde.
Quatsch mit Soße und das weißt auch, Troll.
@ Egi
Die Übersterblichkeit ist gemäß offizieller Statistik.
Omasu Merkel & Co. kann da nichts mehr beschönigen.
Kein Zusammenhang wie du ihn herbeireden willst.
Eindeutig eine Übersterblichkeit der Gespritzten.
Und nach Wochen gerechnet noch ectremer.
Kein Zusammenhang.
„Hallo“ hat schon Recht, auch ich habe über diesen Zusammenhang bereits geschrieben. Allerdings nur bezogen auf Herbst/Winter 2021.
Kein Zusammenhang.
@Lügner: Ich empfehle die ServusTV-Dokumentation „Im Stich gelassen“. Die nimmt zwar nicht direkt auf die Übersterblichkeit Bezug, lässt jedoch die Impfungen auch mal aus einer anderen Perspektive betrachten.
Es ist doch seltsam, dass wir medial über jeden Covid-Toten, der als „Corona-Leugner“ bekannt war aufgeklärt werden, uns aber kaum jemals Fälle von Impfnebenwirkungen oder gar Impftoten persönlich vorgestellt werden, oder?
So werden die Kretins manipuliert.
„ServusTV-Dokumentation“
🤣
„aber kaum jemals Fälle von Impfnebenwirkungen oder gar Impftoten“
Ja, wirklich äußerst rätselhaft. Dabei sind es doch Millionen, ach was, Billiarden!
🤣
Sagi, wird es dir nicht langweilig? Da kriegt man ja schon Mitleid mit dem armen 🤣-Emoji.
Dann wäre die Übersterblichkeit heute viel höher als im Dezember 2020. Der Impfstoff ist nicht mutiert, im Gegensatz zum Virus.
Die Übersterblichkeit ist unter Spritzen im November 2021 höher als im Jahr 2020 ohne Spritze!
Vielleicht liegt es daran, dass du 1 ausgewählten Monat mit 1 Jahr vergleichst?
Ja ihr Beispiel mit Dezember 2020 ist tatsächlich nur ein Monat.
Ihr Fehler.
Nee, das ist kein Fehler. Die Übersterblichkeit findet in einzelnen Monaten statt, wie man auch oben auf dem Schaubild erkennen kann. Der Vergleich mit einem vollen Jahr ist der Fehler. Die Sterbefälle sind von Mitte November 2020 bis Mitte Januar 2021 stetig angestigen. Anschließend sind sie wochenlang gefallen. Genau in dieser Zeit wurden bevorzugt Alte und sonstige Risikogruppen geimpft. Wenn du Recht hättest, wäre die Übersterblichkeit Mitte Januar 2021 erst richtig losgegangen.
@ Ciao sind Sie selbsternannter Geistesadel oder gar Psychopath?
Eben noch war Monat November zu betrachten falsch und nun drehen Sie Pirouetten.
Techniken der Psychopathen!
Es war falsch, 1 Monat mit 1 Jahr zu vergleichen. Wenn du mit dem Verständnis simpler Sätze schon überfordert bist, ist Epidemiologie wirklich nichts für dich.
@ Ciao 8. Februar 2022 um 17:24 Uhr
„Es war falsch, 1 Monat mit 1 Jahr zu vergleichen. “
Haben ja auch nur Ciao und andere Freunde des Impfwahn selbst getan bzw. den Kritikern unterstellt.
Kurzum alles geht den Bach runter und die Firmeninsolvenzen kommen noch massiv, wenn die staatlichen Hilfen weg fallen. Aber hey, Hauptsache wir sind gesund.
Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit
Bei Impfzwang?
Es gibt keinen Impfzwang.
Krieg ist Frieden
Hast du Belege, dass es einen Impfzwang gibt?
Wurdest du zur Impfung gezwungen?
Nein.
Also: Klappe halten.
@ Upsidedown
Wollen Sie den massiven Druck bestreiten?
Ich spüre keinen Druck. Nicht mal leichten.
Kannst du den Impfzwang beweisen?
Nein.
Also: Klappe halten.
@ Upsidedown
Wenn Sie freiwillig einen Sog haben ist es ihr Problem.
Dem ist nichts hinzuzufügen! 👍
Impfzwang also unbestritten.
Gibt keinen Impfzwang.
Oder wurdest du zum impfen gezwungen?
Nein.
Also: Klappe halten.
Selbstverständlich gibt es Widerstände gegen den Zwang.
Nur weil noch nicht alle gequält und geschädigt wurden mit der Spritze leugnen Sie?
Es gibt keinen Zwang.
Kannst du Zwang nachweisen?
Nein.
Also: Klappe halten!
Gesundheitliche Schäden werden Ungeimpften z.B. durch Verweigerung von Operationen angedroht.
Und da ist die Grenze der einfachen Nötigung deutlich überschritten.
Werden sie nicht. Du quatscht Unsinn.
Und jetzt komm nicht wieder mit der einen Privatklinik.
@ Unrealist
Die Verweigerungen sind geschehen.
Kassenleistung oder Privatrezept ist dabei unerheblich
Privatarzt: kann sich Patienten aussuchen (außer Notfälle)
Kassenarzt: hat grundsätzlich Behandlungspflicht
Ich stelle mir gerade vor wie ein Privatarzt die Behandlung von Karamba Diaby ablehnt.
Was würden SIE dann sagen?
Sofern er es nicht nur macht, weil es sich um einen Menschen afrikanischer Abstammung handelt, ist es sein gutes Recht.
Warum tust du dich so schwer mit so einfachen Zusammenhängen? Bist du wirklich so uninformiert?
Rassismus ist schön?
Antisemitismus auch?
Ausgrenzung macht Spass lieber Blockwart?
Wie kommst du auf „Rassisimus ist schön“?
Wie kommst du auf „Antisemitismus ist schön“?
Du wusstest nicht, dass sich Privatärzte ihre Patienten aussuchen können, was dein einziges(!) Beispiel mit der Privatklinik in sich hat zusammenfallen lassen und nun suchst du verzweifelt nach irgendwelchen anderen Dingen, um von deinem Unwissen abzulenken? Du bist armselig.
Die gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit des Ausgrenzer „Realist“ kennt die Musterberufsordnung nicht?
Mir ist egal wer warum ungeimpfte schwarze jüdische Menschen ausgrenzen will.
Musterberufsordnung? Der nächste Unsinn.
Wenn es dir egal ist, warum stellst dann so viele Fragen dazu? Und auch noch so blöde? Weil du beim Lügen erwischt wurdest.
@ Realist 8. Februar 2022 um 16:51 Uhr
„Und auch noch so blöde? Weil du beim Lügen erwischt wurdest“
Sie sollten ihre mutmaßliche antisoziale Persönlichkeitsstörung nicht auf andere Menschen projizieren.
Die Musterberufsordnung der Bundeszahnärztekammer kennt ihren Unfug nicht.
Und eine Ablehnung aus gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit ist unabhängig vom Grund eine gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit.
„Musterberufsordnung der Bundeszahnärztekammer“
Es wird immer unsinniger.
Die „Ablehnung“ erfolgt nicht aufgrund der Zugehörigkeit zu einer Gruppe. Diese eine Ablehnung in dieser einen Privatklinik erfolgte aufgrund einer wirtschaftlichen Entscheidung. Das ist sogar ein Grundrecht.
Hör auf zu lügen, das hilft viel mehr als alles googeln.
Die gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit „lieber“
Realist 9. Februar 2022 um 08:41 Uhr
war zur Zeit des:
„The Negro Motorist Green-Book (Das Green-Buch für schwarze Autofahrer, nach dem Namen des Herausgebers Victor Hugo Green) … ein jährlich erscheinender Reiseführer für afroamerikanische Autofahrer, der von 1936 bis 1966 in den Vereinigten Staaten herausgegeben wurde …“ sicherlich auf eine andere Gruppe als den Nichtgeimpften gerichtet.
Selbstverständlich auch wirtschaftlich .
Du klammerst dich an Strohhalme, weil du keine Argumente zur Sache hast.
Dein Beispiel mit der Behandlungsablehnung ging nach hinten los bzw. kam gar nicht erst zum Einsatz. Nicht zuletzt, weil es ein Einzelfall war, aber vor allem, weil du völlig uninformiert bist und nicht weißt, wovon du redest. Nun suchst du verzweifelt nach „Beweisen“ für, ja wofür eigentlich? Wie waren beim angeblichen Impfzwang, den es in Deutschland (2022) aber gar nicht gibt.
@ Realist
Das Problem der gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit fragt nicht nach den Gründen warum Sie menschenfeindlich sind.
Egal ob ihr Hass gegen Ungeimpfte oder Afrikaner oder Asiaten oder oder gerichtet ist.
Meinetwegen. Aber es gibt keinen Impfzwang, egal wie sehr du noch mit dem Füsschen aufstampfst.
Meinen Sie etwa, dass der Impfzwang an KZ oder Umerziehungslager gebunden ist?
Es gibt auch diese Woche keinen Impfzwang. Somit ist es unerheblich, woran dieser gebunden sein könnte.
„Gesund“ ist schn lange kein gültiges Kriterium bei der Klassifizierung von Bürgern.
Hast Glück gehabt.
„Corona führte auch in Sachsen-Anhalt 2020 und 2021 zu Übersterblichkeit.“ Die Aussage kann man so stehen lassen. Aber in welchlem Anteil als direkte Ursache? Es ist erschreckend wie deutlich die Sterblichkeit angestiegen ist. Macht sich darüber keiner Sorgen?
Heute Abend wird sich wieder „Sorgen“ gemacht.
Ich denke auch, dass die Schlumpfung da eine Rolle spielt. In diesem korrupten System interessiert sich aber niemand mehr für die Wahrheit.
Du auch nicht?
https://openvaers.com/covid-data/
Unwahrscheinlich. Erstens ist das eine private Organisation in den USA und gar nicht für Sachsen-Anhalt zuständig, zweitens ist doch lange bekannt, dass solche Meldeportale fast ausschließlich gefälschte Meldungen beinhalten.
„zweitens ist doch lange bekannt, dass solche Meldeportale fast ausschließlich gefälschte Meldungen beinhalten.“
Wenn schon fälschen, dann richtig – und einfach überall noch ’ne 1 oder auch zwei davorsetzen. Machen die aber nicht – vielleicht also doch seriös?
Übrigens gehört auch Sachsen-Anhalt zur Welt.
„Machen die aber nicht“
Wo steht, daß „die“ gemeint sind?
Hier die beim Arzt vorgestellten Atemwegserkrankungen:
https://influenza.rki.de/Wochenberichte.aspx
Darin sind die Covid-Fälle enthalten. Also die können nicht der Grund für die ganzen Folgen sein.
Du hast gar nicht reingesehen, stimmts?
Ja ja alles “ Corona bedingt….“.
Die Ausrede 2020 für alles und jeden Kinkerlitzchen
Da schäumen die Corona-Schwurbler wieder! Aber Fakten haben diese Schwurbler noch nie interessiert.
Das Gefolge der finanzoligarchen Rattenfänger darf es gern telefonisch erklären.
https://www.tausendkind.de/artikel/kinderwelt/holz-spielzeug-telefon-in-bunt_35342377-1
Ohne Funknetz und doppeltem Boden.