Es schnupperte nach „Gras“: vier erwischte Cannabis-Rauchende Mädchen beleidigen Bundespolizisten
Am Donnerstag, den 9. Mai 2024 erhielt eine Streife der Bundespolizei gegen 04:00 Uhr den Hinweis, dass sich vier sehr junge Damen in einer Toilette im Hauptbahnhof Halle (Saale) befinden und zudem ein starker Geruch nach Cannabis wahrzunehmen ist. Die Beamten verlegten zur beschriebenen Toilette und konnten vier Mädchen im Alter von 14, 15, 16 und 18 Jahren feststellen. Bei den vier Deutschen sowie dem „stillen Örtchen“ nahmen die Einsatzkräfte ebenfalls den Geruch wahr, der auf einen kürzlich zurückliegenden Cannabiskonsum schließen ließ.
Da es sich um drei Minderjährige handelte, entschlossen sich die Einsatzkräfte alle Beteiligten zur Feststellung der Identität und zum Auffinden von Beweismitteln mit zur Dienststelle zu nehmen. Dabei wehrte sich eine 16-Jährige vehement gegen die Mitnahme, sperrte sich auf den Weg dorthin und musste in Form von einfacher körperlicher Gewalt zu den Diensträumen des Bundespolizeireviers Halle (Saale) geführt werden. Auch bei der anschließenden Durchsuchung verkeilte sie die Arme, um sich der Durchführung zu widersetzen. In ihrer mitgeführten Tasche fanden die Bundespolizisten eine szenentypische Klipptüte, mit vermutlich Cannabis auf. Die Jüngste des Quartetts verhielt sich während der gesamten polizeilichen Maßnahme ebenfalls unkooperativ und weigerte sich den Anweisungen der Beamtinnen Folge zu leisten. Dabei beleidigte die 14-Jährige lautstark zwei Bundespolizistinnen mit in der Ehre verletzenden Worten. Auch hier fanden die Durchsuchenden ein Tabak-Drogen-Gemisch mit vermutlich Cannabis. Die 15-Jährige verweigerte jegliche Bereitschaft, den Maßnahmen Folge zu leisten, beleidigte die durchsuchende Beamtin mit kränkenden Worten und holte beim Auffinden einer kleinen Plastiktüte mit vermutlich Cannabis zum Schlag in Richtung des Kopfes der 21-Jährigen aus, der glücklicherweise abgewehrt werden konnte. Die weiteren Ermittlungen ergaben, dass die 18-Jährige die Drogen an ihre drei Begleiterinnen übergab.
Sämtliches aufgefundenes Betäubungsmitte der Heranwachsenden wurden sichergestellt. Die Bundespolizisten informierten die jeweiligen Erziehungsberechtigten, die ihren Nachwuchs nach Abschluss aller polizeilich notwendigen Maßnahmen aus den Diensträumen abholen durften. Die Teenies müssen sich unter anderem wegen Verstößen gegen das Cannabisgesetz, Beleidigung, Widerstandes gegen – und des tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte verantworten.
Junge, Junge, da haben die Eltern aber einiges falsch gemacht. 😮 Solches Verhalten ist ja nicht allein mit Jugenddelinquenz zu erklären.
„Solches Verhalten ist ja nicht allein mit Jugenddelinquenz zu erklären.“
10010110,
Sie unterschätzen massiv die Gruppendynamik in einer solchen Situation, denn die ist bei jungen Menschen sehr hoch.
„da haben die Eltern aber einiges falsch gemacht.“
Ein kinderloser alter Mann sollte so etwas nicht beurteilen.
Du hast keine Ahnung und beurteilst die Szene nach einer Polizeimeldung. Dazu kennst du noch den Begriff „Gruppendynamik“ und musst ihn irgendwie einbauen. Danach wieder beleidigend und geringschätzend werden… werd selbst erst einmal erwachsen. Hab selbst Kinder (in der Realität) und dann wirst du vielleicht feststellen, dass Nulli nicht mal so unrecht hat. Selbst mit „Gruppendynamik innerhalb der Peer-Group“ ist dieses Verhalten nicht allein mit Jugenddelinquenz zu erklären. Aber dazu fehlt dir einfach die Erfahrung.
uffff – wie wär’s mal mit ordentlicher Gesetzeslage und nicht diesen jetzigen Schwachsinn vom Klabauter Karl?
Auf die Eltern schieben ist immer leich, wenn man ein alter kinderloser Mann ist, der 24/7 auf einer loaklen Presseplattform rumpöpbelt.
Was fehlt dir bei der jetzigen Gesetzeslage an Ordnung?
Da wünscht man sich glatt den Jugendwerkhof zurück. Danach hat jeder Anstand.
Du hast ab heute Internetverbot.
Sehe ich auch so. Dort lernen die Disziplin und Anstand!
… genau so wollte ich es…
Hättstest nicht verboten, wär nichts pasirt.
Man hätte Anbau, Besitz und Konsum nur in privaten Räumlichkeiten erlauben sollen und dies schon vor Jahren. Dann wäre das nicht passiert. Wenn Cannabis in der Öffentlichkeit gar nicht erst erscheint, gibt es auch keinen Grund für eine neue Regierung oder wen auch immer, sich an Cannabis zu stören und die Gesetzeslage zu ändern.
Ausserdem frage ich mich, wie man den Mindestabstand von 100 m LUFTLINIE zu Schulen, Kindergärten etc. feststellen will, innerhalb dem der Konsum strafbar ist. Schilder aufstellen? Die dann bewusst oder unbewusst wieder zum Konsum animieren? Merke: Nicht alle Gesetze, die man aus den Niederlanden abkupfert, sind gut.
Natürlich können auch Gesetze bzgl. Alkohol und Nikotin entsprechend angepasst werden.
Anbau von Alkohol nur in privaten Räumlichkeiten.
Im Gesetz steht, dass der Koonsum in Sichtweite von Schulen etc. verboten ist.
Wenn nun eine Schule an einer Hauptstraße steht, ist es dann theoretisch verboten, selbst 500m entfernt Cannabis zu konsumieren, wo die Schülerinnen und Schüler vom Schulhof aus noch nicht mal erkennen können, dass die Person überhaupt raucht?
NEIN: im Gesetz wurde festgelegt, dass die Sichtweite nur bis zu 100m Luftlinie besteht. Das wurde aber von konservativen, rechten und rechtspopulistischen Politiker absichtlich falsch dargestellt in der Öffentlichkeit, um Stimmung zu machen gegen das Gesetz.
KURZFASSUNG entweder Cannabis wird dort konsumiert, wo ich keine Schule sehen kann, oder dort, wo eine Schule mehr als 100m entfernt ist. Eines von beidem muss zutreffen, damit es nicht illegal ist.
Ich erkenne eine gewisse Phobie in deinen vokalen Tics !
Kein Wort darüber, dass es interessant ist, dass die Falschbehauptungen der Konservativen und Rechten durch das Gesetz entkräftet werden?
Kein „Wow, ich wusste gar nicht, dass diese 100m nicht das Hauptkriterium sind!“?
Überhaupt nichts Inhaltliches?
Interessant. Was muss man dafür geraucht haben?
Ganz nebenbei: wären sie dafür, Rauchen als Ganzes aus der Öffentlichkeit zu verbannen?
Es ist so traurig. Fast alle haben das kommen sehen, aber Herr L. wollte es unbedingt. Wenn Jugendliche kiffen, kann das schlimme Folgen haben.
Haben Jugendliche bis vor zwei Monaten nicht gekifft?
Die Entkriminalisierung hat damit nichts zu tun, im Gegenteil: während sich illegale Dealer nicht um das Alter der Kunden scheren (je früher, umso länger sind sie Stammkunden), tun Anbauvereinigungen dies schon.
Um eine Analogie zu nutzen: als Jugendlicher bin im vergangenen Jahrzehnt ich auch an harten, legalen, Alkohol gekommen während ich 15/16/17 war. Natürlich nicht bei Rewe etc., sondern bei einem Betreiber eines Garagen-Getränkeladens in der Vorstadt, der bekannt dafür war, nicht allzu genau nachzufragen.
Welchen Effekt hatte das auf mich: es hat mich eher dazu gebracht, zu überlegen, ob es denn wirklich sein muss, weil der gute Händler teurer war, ich erstmal in die Vorstadt raus musste und er nicht zuletzt launisch/misstrauisch war. Ich habe dadurch definitiv weniger harten Alkohol in meiner Jugend getrunken als ich es andernfalls getan hätte.
Wenn Jugendliche etwas wollen, dann gibt es immer Wege und Leute, die das ausnutzen. Das trifft nicht nur auf Alkohol zu. Durch die Entkriminalisierung hat man es vielleicht sogar geschafft, den „Beruf“ der Dealer unattraktiver zu machen, da ein beträchtlicher Kundenstamm wegfällt => weniger verfügbare Dealer, die sich auch nicht um das Alter scheren, da ihre Aktivität sowieso illegal ist.
Recht hat der Mann. Nie war es unattraktiver, We*dpacks zu handeln aus Eastpak-Taschen beim Cruisen auf Tiefbettschlappen.
Du kannst Lauterbach ruhig ausschreiben.
Hallo also sehr geehrte du bist Halle informieren sie sich besser und glauben nicht alles weil das war aufjedenfall nicht die Wahrheit was sie da schreiben gucken sie sich doch gerne mal die Videos an im Revier da merken wir das du Polizisten falsch mit uns umgegangen sind nicht anders rum ich würde nicht respektlos reden wenn diese 21 jährige Polizisten mich nicht ohne Grund die ganze Zeit anschreit sie muss Respekt haben allein schon weil sie es von mir erwartet und sie eine Beamtin ist Mann muss seine Gefühle bei so einem Job vernachlässigen hätten sie gesehen wie die drei Polizisten auf uns eingehackt haben und dumm gemacht dann würde es auch einer verstehen schreiben sie mal die echte Geschichte und dann soll einer sagen es liegt an unseren Eltern die haben nix falsch gemacht Boom
Polizeimeldungen werden in der Regel von der Polizei verfasst.
Du solltest mal eine Tüte kaufen. Nee, eine mit Kommas und Punkten und vielleicht ein paar Großbuchstaben noch als kleine Zugabe.
Ach ja, und schrecklich diese Polizeiwillkür gegenüber harmlosen Unschuldsengeln.
Da fängt der Fehler schon an – als Heranwachsende Respekt von älteren zu erwarten. Nee, genau andersrum muss es sein. Und wenn die ältere Person dann noch Polizist ist und einen bei illegalen Tätigkeiten erwischt, da sollte man so 🤏 klein mit Hut sein und nicht noch laut tönend Respekt einfordern.
Sicher?
Ich mag ja anders sozialisiert worden sein, aber Respekt hat für mich etwas mit Würde und Anstand zu tun. Generell sollten sich alle Menschen gegenseitig respektieren, bzw. Respekt voreinander haben.
Wenn nicht, wo kommen wir da hin? Klassengesellschaft des vorletzten Jahrhunderts?
Heute müssen die Älteren die Jüngeren nicht mehr respektieren, aber umgekehrt schon. Morgen müssen die Reichen die Armen nicht mehr respektieren.
In einem Jahr müssen Männer Frauen nicht mehr respektieren, aber umgekehrt.
Es gebietet allein schon die Menschenwürde, die jedem Menschen verfassungsmäßig innewohnt, diesem mit Respekt zu begegnen, und der Anstand, diesen Menschen genauso wie jeden anderen fremden Menschen zu einem Mindestmaß zu respektieren, selbst wenn das nicht unbedingt erwidert wird.
Ja, OK, war vielleicht etwas ungünstig ausgedrückt. Natürlich müssen auch ältere jüngere respektieren, aber traditionell ist es eben so, dass ältere Menschen mehr Lebenserfahrung haben und jüngere ihnen von daher per se schon mit mehr Respekt gegenübertreten sollten. Aber wenn man bei was verbotenem erwischt wird, dann sollte man eben erst recht kleinlaut sein.
Ganz bestimmt nicht ich weiß wie ich mich zu verhalten habe und Mann hat erst danach was bei uns gefunden du möchtest was sagen weißt aber nix außer diese falschen Anschuldigung keiner hat sich geweigert oder wurde handgreiflich da steht soviel falsch ich hab nur meine mng gesagt ich bin erzogen worden mit wer Respekt hat wird respektiert und nicht anders rum ich bin kein Unschulds Engel aber ich war zuvor schon mit Polizisten die es doch auch hinbekommen haben also suche den Fehler die Welt ist so ich will das sie normal mit mir redet und dann rede ich normal nur weil sie ihren Job seid paar Monaten erst macht heißt es nicht das sie mich oder irgendwem so anschreien kann wie sie es getan hat genau WEIL WIR KINDER SIND ich denke sie und kein andere würde sich so behandelt lassen
@Hannah: Ich hoffe dann mal, dass das nicht Deine (ich sag bei einem Alter von 14 – 18 einfach mal Du) normale Ausdrucksweise in Wort und Schrift ist.
Wie hätte mal die „Einladung“ zur Dienststelle um die Urzeit den gern gehabt? Mit dem Auslegen eines roten Teppichs, getragen in einer Sänfte, etc.
Dass es nicht legal war, wusstet ihr, sonst hätte ihr nicht auf dem Klo „geraucht“ (wie eklig ist das denn), sondern außerhalb des Bahnhofes.
Und Dein „Boom“ (soll wahrscheinlich bedeuten, jetzt habe ich es allen gegeben und die einzig richtige Wahrheit erzählt) kannst Du Dir schenken.
Hallo devinitiv nicht wir haben gebaut im Klo und nicht geraucht damit das hier schonmal klar und deutlich festgelegt ist sie zb wissen nix und wollen genauso irgendwas sagen und nein ich kann alleine laufen und mir selber den roten Teppich ausfahren den ich verdient hab weil ich muss keine Kinder als eklig beleidigen für eine Sache die so nicht war und nein mein boom ist umgangssprachlich wenn sie zu alt sind und es heutzutage nicht verstehen das ist ihr Problem ich habe die Wahrheit klar und deutlich gesagt wie würden sie sich fühlen 4UHR solche Anschuldigungen bekommen ?????
@Hannah: Was habt ihr denn 4 Uhr in der Früh im Klo gebaut? Und für was steht „Boom“ denn umgangssprachlich (mein Enkel in dem Alter spricht jedenfalls nicht so)?
Außerdem habe ich nicht Kinder, wie Dich, sondern das „Rauchen“ auf dem Klo als eklig bezeichnet.
„… ich war zuvor schon mit Polizisten … – Plätzchen backen / im Sandkasten spielen / ?
Dennoch hast du offenbar etwas falsch gemacht und jetzt Ärger am Hals. Und ich könnte mir vorstellen, solch ein Beitrag könnte dich noch weiter reinziehen, falls du die Behauptungen nicht beweisen kannst. Wenn du Glück hast, löscht ihn der Admin, bevor ihn die Polizei liest.
Hannas Beitrag dürfte noch von der Meinungsfreiheit gedeckt sein. Weder beschuldigt sie die Beamten einer Straftat noch äußert sie etwas ehrverletzendes. Das ist eine rein subjektive Schilderung.
Dass sie der Meinung ist, die Polizei hätte unangemessen reagiert, liegt noch vollkommen im Bereich des machbaren