Friedensgesellschaft und Friedenskreis starten Beratungsangebot zur Kriegsdienstverweigerung in Halle

grundsätzlich nicht falsch sagt:

Der 1. Satz sagt doch alles. Und das ist gut so. Gibt es im Osten erst seit 1990 (kommt jetzt bitte nicht mit den Bausoldaten). Und so, wie die Bundeswehr in die Schulen geht und Werbung macht, so kann das auch der Friedenskreis. Heißt ja nicht, dass deswegen alle Wehrpflichtigen den Dienst verweigern.

Hand aufhalten sagt:

Dieser Verein wird auch wieder aus dem großen Geldbeutel des Landes bezahlt. Schluss damit!

blöderwessihatnatürlichnichtszusagen sagt:

Oh je, oh je: Putins 5. Kolonne strikes again!

Es ist doch immer das Gleiche, wie schon in den 1960er bis in die 1990er Jahre im bösen Wessiland. (In der ach-so-tollen DDR, die die hiesigen Linken vermutlich insgeheim gerne wieder hätten, war man da ja etwas rigoroser: Wer tatsächlich aus Gewissensgründen den Wehrdienst verweigerte -> Bausoldat oder Knast und Ende irgendwelcher Karriereambitionen in der selbstverständlich friedliebenden, antifaschistischen, antimilitaristischen, antiimperialistischen und antikapitalistischen – habe ich was vergessen? – DDR-Gesellschaft.)

Diese sogenannten „Kriegsdienstverweigerer“ (das Wort „Wehrdienst“ wird natürlich tunlichst vermieden, „Kriegsdienst“ klingt ja auch gleich viel dramatischer, so, als ob Wehrdienstleistende von Generalfeldmarschall Schörner persönlich (dem „Heldenklau des Führers“) oder anderen Ritterkreuzträgern ins feindliche Sperrfeuer gehetzt würden; die friedliebende Sowjetunion ist bekanntlich mit ihren Soldaten so viel humaner umgegangen…..) waren in der Vergangenheit und sind es auch heute noch in der Mehrzahl lediglich „Bundeswehrverweigerer“: Man wollte und will halt nicht zur Bundeswehr und lieber abends zu Hause bei Mammi schlafen – und Egoshooter zocken.

Es gab da – auch in meiner persönlichen Umgebung – mehr als genug Fälle, bei denen vermeintliche ehemalige „Kriegsdienstverweigerer“ später zu den aktivsten Mitgliedern der Reservistenverbände gehörten und denen dann plötzlich auf der Rödelbahn oder am Schießstand sozusagen „einer abging“. Zu meiner Bundeswehrzeit wurden diese Reservisten übrigens als „Hobbysoldaten“ bezeichnet, die vor allem spielen wollten, nämlich mit den Waffen. (Ich höre schon „Empörung“, „Tumult“ bei den Reservistenverbänden, aber so war das nun mal.)
Also liebe Heuchler, spart euch gefälligst eure angeblichen Märtyrerallüren und hört auf, euch in eurer vermeintlichen moralischen Überlegenheit („Soldaten sind Mörder“) zu suhlen wie die Schweine im Dreck. (Tschuldigung, das nehme ich zurück, denn das war eine Beleidigung – den Schweinen gegenüber.)
Im Grunde genommen kann es nämlich angesichts der russischen Bedrohung und der Tatsache, dass der aktuelle US-Präsident und seine Gang nicht mehr zurechnungsfähig sind, nicht um die Frage des „Ob“ einer Wehrpflicht gehen, sondern nur um die Frage des „Wie“: Gammeldienst – eine bekannte Floskel aus meiner Wehrdienstzeit – geht gar nicht. Wehrpflichtige im Kampfeinsatz im Ausland – wie weiland die Briten ihre Wehrdienstleistenden in Korea oder Malaysia – zu verheizen, natürlich erst recht nicht. Die Leute wie zu den glorreichen NVA-Zeiten zwei Jahre lang mehr oder weniger wegzusperren, bis sich die Soldaten gegenseitig angefallen haben, auch nicht. Zivilversagertypen als Ausbilder mit ihrer Gossen- und Fäkalsprache auf junge Wehrpflichtige loszulassen ebenfalls nicht. Etc., etc.
Es kann also nur darum gehen, einen menschenwürdigen und sinnvollen Wehrdienst zu gestalten – nicht mehr und nicht weniger.