Geburtenrückgang in Sachsen-Anhalt hält an, auch deutlich weniger Hochzeiten
Nach vorläufigen Ergebnissen kamen in Sachsen-Anhalt 2023 rund 13 550 Kinder lebend zur Welt. Wie das Statistische Landesamt mitteilt, waren das ca. 960 Kinder bzw. 6,6 % weniger als im Vorjahr. Damit hielt der Geburtenrückgang in Sachsen-Anhalt seit 2017 an.
Die Anzahl der Lebendgeburten in Sachsen-Anhalt lag bis 2021 stabil über der Schwelle von 16 000. Nach einem deutlichen Einbruch im Jahr 2022 (14 506), wurde 2023 nach vorläufigen Angaben mit rund 13 550 Babys ein neuer Tiefstand erreicht.
Ein ähnliches Bild zeigte sich bei den Eheschließungen. 2023 gingen rund 8 470 Paare den Bund fürs Leben ein, Gegenüber 2022 gaben sich 800 Paare weniger das Ja-Wort. (-8,6 %). Zwischen 2004 und 2019 lag die Anzahl der Eheschließungen über einer Schwelle von 10 000. Seit 2020 ist die Anzahl der Trauungen deutlich gesunken.
Geburtenrate sinkt. Kein Wunder auch.
Wer will diese kranke Welt seinen Kindern antun
Na das hört sich ja deprimierend an.
Welcher Nazi will sich schon auf seinen Lorbeeren nicht ausruhen, nicht?
Oh nein das Deutsche Volk stirbt aus. Daran sind nur die Grünen Schuld.
Warum gab es in der DDR nicht „die Grünen „?
Weil Bildung Pflicht war
Die allermeisten DDR-Bürger beherrschten korrekte Zeichensetzung.
Nur bei dir kam sie offenbar nicht an!
Was sollen diese Teilzitate aus irgendwelchen Statistiken? Aus der puren Zahl der Geburten lässt sich überhaupt nicht ableiten, woran das liegen könnte. Ist die Geburtenrate gesunken? Oder verlassen Frauen im gebärfähigen Alter das Bundesland?
Soll denn aus den puren Zahlen überhaupt abgeleitet werden, woran das liegen könnte? Du scheinst schon nicht zu wissen, was eine Statistik ist.
Weiterbildungsidee bei der Volkshochschule: Blüten und Bienen für Anfänger.
Wer ist auch so dämlich und zeugt hier noch Kinder. Normal gepolte Eltern wollen ja eine gute Zukunft für ihre Kinder.
Eben!
Weniger ist manchmal mehr.
Hohle Phrasen bringen oft am wenigsten.
Es kann niemand was dafür, wenn du den Sinn nicht verstehst.
Welchen Sinn denn.
Kein Wunder. Wer will schon sein Kind später in eine Schule in Halle schicken, wo Gewalt , Raub und Störung im Unterricht auf der Tagesordnung stehen. Ländlicher Raum ist besser.
Ländlicher Raum hat nicht mal Internet.
Aber so unrecht hat Hallorio nicht.
In Halle leben laut den Daten des Statistischen Landesamt 14% der Sachsen-Anhalter (242020 von 2185589) aber nur 11.1% (1723 von 12317) der Kinder wurden hier geboren. Und das obwohl Halle vom Altersdurchschnitt her deutlich unter dem ländlichen Raum liegt.
Wo gehen sie zur Schule?
Wen meinen Sie? Kleiner Tipp: Wenn Sie jemanden direkt ansprechen wollen, wird „Sie“ groß geschrieben. Sonst fühlt sich niemand angesprochen.
Du hast sogar reagiert und warst nicht mal gemeint.
Kannst du einen Ratschlag nicht von einer Antwort unterscheiden?
Widerspruch (Bedeutung steht im Duden)
Das zeigt, wie wichtig das Thema Zuwanderung für Halle und Sachsen-Anhalt ist. Um dem demografischen Wandel zu begegnen und den Geburtenrückgang zu kompensieren, muss die Zuwanderung junger Menschen aus dem Ausland forciert werden.
Nein, so denken nur Leute, bei denen nur die Gier regiert, und die nicht auf Nachhaltigkeit achten. Das „Nachwuchsproblem“ ist nur ein „Problem“, weil das ganze System nur auf grenzenloses Wachstum ausgerichtet ist, und das kann nicht ewig gut gehen.
Möglicherweise würden mehr Kitas und Schulen zu mehr Kindern führen, sowie auch mehr Straßen zu mehr Autos auf den Straßen führen.
Haha, sehr witzig. 🙄
Im Gegensatz zu Autos sind Kinder kein Gebrauchsgegenstand, den man sich mal eben willkürlich an- und abschaffen kann. Und im Gegensatz zu Autos wird den Menschen z. B. in Werbung und Medien immer suggeriert, dass sie nicht auf ein Kind angewiesen sind, damit es ihnen gut geht (eher im Gegenteil – keine Kinder = grenzenlose „Freiheit und Hedonismus“). Bei der subtilen Beeinflussung fängt es schon an. Das Sozialsystem macht dann den Rest.
„…dass sie nicht auf ein Kind angewiesen sind, damit es ihnen gut geht (eher im Gegenteil – keine Kinder = grenzenlose „Freiheit und Hedonismus“).
Das stimmt doch aber auch, oder siehst du das anders?
Es hat beides Vor- und Nachteile ob mit oder ohne Kind, was für einen das richtige ist, kann jeder gut abwägen.
Klar, aber dass diese – ich möchte mal polemisch sagen – egoistische Entscheidung auf Kosten der Allgemeinheit geht, wird sehr gern verschwiegen.
Also man sollte mit der Allgemeinheit abwägen ob ein oder mehrere Kinder wann sinnvoll wären und wann nicht?
Ich glaube kaum das die „Allgemeinheit“ in der Lage wäre da gescheit abzustimmen, dafür sind die Interessen viel zu unterschiedlich.
Noch dazu wo kommen wir denn da hin, wenn jemand anderer, über die Schwangerschaft einer Frau bestimmt und nicht sie selbst?
„Noch dazu wo kommen wir denn da hin, wenn jemand anderer, über die Schwangerschaft einer Frau bestimmt und nicht sie selbst?“
Hast du jemals was von §218 gehört?
Ja habe ich, Daniela von pro familia 🙂 (Muss heut noch drüber schmunzeln.) hatte mir einen ähnlichen Link geschickt:
https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/themen/familie/schwangerschaft-und-kinderwunsch/schwangerschaftsabbruch/schwangerschaftsabbruch-nach-218-strafgesetzbuch-81020
allerdings steht in dem Link von Daniela das Frauen auch einen Schwangerschaftsabbruch durchführen lassen können, welcher dann auch nicht strafbar ist.
Ruf mal an bei Daniela, die kann dich zu dem Thema wunderbar aufklären, hast ja doch so ein Paar Wissenslücken.
„allerdings steht in dem Link von Daniela das Frauen auch einen Schwangerschaftsabbruch durchführen lassen können, welcher dann auch nicht strafbar ist.“
Ob es strafbar ist war nur gar nicht der Punkt. Erinnerst du dich schon nicht mehr, was du unmittelbar vorher geschrieben hattest?
„wo kommen wir denn da hin, wenn jemand anderer, über die Schwangerschaft einer Frau bestimmt und nicht sie selbst?“
Der §218 zeigt ganz deutlich, dass eine schwangere Frau ganz und gar nicht über sich selbst bestimmen kann.
Gemeint war, es mit der Allgemeinheit abzustimmen ob eine Schwangerschaft angestrebt wird oder nicht.
Nicht wenn der Zustand der Schwangerschaft bereits eingetreten ist.
Das Problem liegt zum Teil aber auch bei ganz anderen Grenzen, z.B. NC für junge Leute, die Medizin studieren und Ärzte werden wollen. Da muss der NC am besten unter 1,0 liegen, damit sie irgendwo angenommen werden. … Wer weiß denn, ob der 1,8-Kandidat mit einem viel höheren EQ nicht doch der bessere Arzt werden würde als der 0,9er, der letztendlich mit Patienten nicht kann?!
Wie wirkt sich das auf die Zahl von Geburten aus?
Gar nicht, du Blitzmerker. Im Kommentar vom PaulusHallenser, auf den ich antwortete, ging’s um dringend benötigte Zuwanderung.
@10010110:
Das sehe ich genauso. Ein Prozess der Gesundschrumpfung sollte begrüßt werden in einem dermaßen dicht besiedelten Land wie Deutschland. Dass unsere Systeme damit ein Problem haben, liegt an den Systemen und nicht am fehlenden Nachschub von immer mehr Menschen. Die Systeme müssen mittelfristig umgestaltet und kurzfristig die Übergangszeit erträglich überbrückt werden. Wie das geschehen könnte, dafür sollte mal im großen Stil ein Ideenwettbewerb ausgerufen werden. Wäre vlt eine Aufgabe für das hochgelobte „Zukunftszentrum“….
„Wäre vlt eine Aufgabe für das hochgelobte „Zukunftszentrum“….“
Sehr gute Idee! Und auch der Rest des Kommentars – volle Zustimmung! Jetzt muss man es „nur“ noch unserer Politiker-Kaste sagen.
Wo ist Deutschland dicht besiedelt?
Du musst unbedingt mal raus aus der Stadt. Glaub mir es gibt da noch viel viel mehr.
D: 237 Einwohner pro km²
F: 105 Einwohner pro km²
I: 195 Einwohner pro km²
Es gibt Länder dir haben das tausendfache. Wo also ist das Problem?
Du erfindest ein Problem. Wie immer.
Welche Länder sollen denn das sein, die eine tausendfache Bevölkerungsdichte aufweisen?
Wahrscheinlich denkt sie an Monaco oder so.
Dann lüge sie aber sehr falsch.
@Nulli ja Monaco kam mir auch in den Sinn, aber da ist die Bevölkerungsdichte doch nur rund hundertfach so hoch wie in der BRD.
Also nicht tausend sondern hundertfach!
Es gibt auch viele andere Länder in denen die Bevölkerungsdicht erheblich höher ist.
Davon zu sprechen die BRD sei ein dermaßen dicht besiedeltes Land kann man anhand der wesentlich höheren Bevölkerungsdichte anderer Länder so nicht stehen lassen.
Wenn man die Kommentare immer nur „hinrotzt“, passieren eben gravierende Fehler. Niemand kennt es oder erwartet es anders. 😉
Wie auch zum Beispiel, dass die Mehrheit der sog. „westlichen“ und sicher auch der gesamten Weltbevölkerung in wesentlich weniger dicht besiedelten Gegenden als in Detuschland lebt. Klar ist es bei dir auf dem Dorf so dünn, dass du nur im Internet wirklich Kontakt hast. Aber das zählt eben im Gesamtbild nichts.
Und welche Länder sollen das sein?
Die Bevölkerungsdichte Deutschlands ist mehr als doppelt so hoch wie der EU-Durchschnitt und nur unwesentlich geringer als z.B. Japan oder Pakistan.
Wer will schon noch Kinder in diese kranke Welt Setzen. Das man immer un über all angst haben muss das sein Kind nicht mehr nach Hause kommt. Hätte ich 2016 gewusst was hier läuft hätte ich niemals meine Tochter geboren.
Nee, was hättest du dann gemacht? Abtreibung? Nicht dein Ernst.
🤦♂️
Ja, es gibt auch Abtreibungen in diesem Land.
Schon klar, aber warum dann erst zeugen, wenn doch alles so schrecklich ist?
Ah Schwangerschaft in deiner Welt ein Zustand gegen den man sich nicht wehren kann irgendwann ist jede Frau mal dran.
Glaubst du die Scheiße selbst die du schreibst?