Halle testet neues Blitzer-Auto, erstmal keine Bußgelder
Für Autofahrer in Halle reicht künftig nicht mehr nur der Blick an den rechten Straßenrand. Die Stadt hat ein neues Blitzerauto. Und das kann in beide Richtungen blitzen. „Eine Geschwindigkeitsüberwachung ist mit diesem Fahrzeug in Abhängigkeit von der Messstelle in zwei Fahrtrichtungen gleichzeitig möglich“, sagt Tobias Teschner, Leiter des Fachbereiches Sicherheit.
Das Fahrzeug, ein grauer Volkswagen, werde derzeit getestet. „Bußgelder werden bis zum regulären Start jedoch nicht erhoben“, so Teschner. Doch in die kommenden Tagen geht auch dieses Fahrzeug in den Regelbetrieb.
250.000 Euro haben Anschaffung von Fahrzeug und Technik gekostet. Die bisherige mobile Messtechnik war mehr als zehn Jahre alt. Im vergangenen Jahr wurden 36.200 zu schnelle Autofahrer durch die Stadt geblitzt, die Einnahmen liegen bei fast eine Million Euro.
Sollte man aber auch da parken wo es erlaubt ist.
Bei ca. 100 Rasern jeden(!) Tag macht ein Falschparker für ein paar Stunden keinen Unterschied. Dazu noch die bis zu 15 unangeleinten Hunde zwischen Mansfelder und Hafen…
Werden die beim Vorbeigehen auch geblitzt? 😀
Und dazu dann noch alle Radfahrer, die keine Verkehrsregeln kennen.
Wenn es die Polizei und das Ordnungsamt vor machen, machen wir es nach. Ganz einfach. Niemand hält sich an alle Regeln, aber 250k€ investieren um das Einkommen zu verdoppeln.
Klasse!
Das ist doch kein schlechter ROI. Da du sogar besonders stark mithilfst, auch die zweite Million vollzumachen, von mir schon mal großen Dank!
Ich war bisher auf den blauen Skoda Roomster konditioniert.
In Halle müsste alle 10m geblitzt werden, denn fast alle Autofahrer sind zu doof, sich an Geschwindigkeitsbegrenzungen zu halten.
Nich zu doof.. Nur kein bock.. Macht ein unterschied
Na dann sogar alle 5m, inkl. Schrottpresse vor Ort.
In Halle schleichen alle mit 40 rum. Das ist meine Erfahrung.
Ja und? 50 ist die zulässige Höchstgeschwindigkeit innerorts, die nur unter günstigsten Voraussetzungen gefahren werden darf.
Mahnendes Beispiel von der DEKRA: Was sind schon 10km/h „Tachozuschlag“, das gibt ein kleines Bußgeld und keine Punkte, also kalkulierbares Risiko. Wirklich?
Wenn du mit 30km/h durchs Viertel fährst und ein Kind tritt 13m vor dir auf die Straße, dann kannst du durch Bremsen einen Zusammenstoß verhindern.
Fährst du mit „Tachozuschlag“ 40km/h, dann knallst du mit 35 in das Kind.
Ignorierst du Tempo 30 und fährst „gewohnte“ 50, dann krachst du ungebremst mit 50 Sachen in das Kind.
Es wäre schön, wenn sich Autofahrer sowas wieder mal ins Gedächtnis rufen täten, dann müsste Herr Täschner auch keinen dicken Van auf Rad- oder Fußwegen abstellen.
Was für eine dumme Rechnung!
Die Annahme, dass das Kind 13m vor dir auf die Straße rennt, zielt schon auf das Ergebnis ab. Denn wenn das Kind 5m vor die auf die Straße rennt, spielt die Geschwindigkeit auch keine Rolle. Genauso wenig wie wenn das Kind schnell genug rennt, damit das Auto nicht mit ihm kollidiert.
Könnten Sie es bitte nochmal mit Logik probieren? Nach Ihrer Ansicht könnten wir 100km/h in der Stadt einführen.
Was für eine clevere Argumentation!
Warum dann überhaupt Geschwindigkeitsbegrenzungen in der Stadt. Schließlich könnte das Kind auch in 500 Metern Entfernung über die Straße rennen oder vorher rechts und links schauen.
Ich glaube, du kommst nicht von alleine auf die Antwort, also hier bitte: Weil bei längeren Anhaltewegen das Risiko eines Unfalls steigt.
Kein Van, nur langer Hundefänger. Trotzdem volle Zustimmung zum Beitrag @gerold.
Bußgelder saftig erhöhen und mehr allgemeine Verkehrskontrollen (auch für Radfahrer und Handgasaffen) sowie Blitzer für die ganz eilige Fraktion wären die richtigen Schritte.
Und ein Fauxpas fürs Foto muss auch sein.
Wobei: Parkverbot ist nicht gleich Halteverbot – und da keiner hier weiß, wie lange der Hundefänger für das Foto tatsächlich dort gestanden hat, muss sich auch niemand als Oberwachhabender des Ordnungsamtes aufspielen – das wäre nämlich Amtsanmaßung.
Das Ordnungsamt hat bei hoheitlichen Aufgaben Sonderrechte, was üblicherweise auch durch eine orangene Karte im Fahrzeug angezeigt wird. Solange also niemand behindert oder gefährdet wird, dürfen Autos des Ordnungsamts zum Blitzen auch auf dem Gehweg stehen.
Ein Hundefänger? Werden die oben erwähnten unangeleinten Hunde gleich mit einkassiert?
Der graue VW mit Kennzeichen ME-RO war bisher immer in Merseburg unterwegs.
Gibts jetzt in Merseburg keinen Mobilen mehr? ??
Freie Fahrt für freie Merseburger! Aber bitte bleib mit dieser Einstellung in Merseburg.
Andere Nummer
Rotzehohl.. mehr fällt mir dazu nicht ein.. Nur einmal nachdenken bevor man so einen sinnfreien Müll schreibt. Dieser Wagen war gewiss nicht in Merseburg aktiv.
??♂️??♂️??♂️ Auch das Kennzeichen hat nichts mit Merseburg oder Ordnungsamt zu tun.
Leinenzwang abschaffen!
Ein Leinenzwang für Blitzer wurde zwar diskutiert, aber nie eingeführt.
Und was soll das geblitze bringen, ausser das bischen Geldstrafe kommt doch nicht mehr dabei rum?!
Und zur Erinnerung, das neuartige Gerät samt Gefährt wurde von uns Steuerzahlern bezahlt, sowie deren Gehälter welche nebenbei in dem Auto schlafen.
Was passiert jetzt mit der 10 Jahre älteren Technik, welche ebenfalls von uns Steuerzahlern gesponsort wurde?
Warum wurde Sie ausgetauscht, man könnte ja fast glauben das da ein Toleranzbereich der Messungen vorliegt.
Ganz ehrlich, sobald ein Blitzer weg ist wird eh wieder gerast.
Wie wäre es mal das zusätzliche Geld in unsere wunderschönen, mit Schlaglöchern bestückten Strassen zu investieren!??
Man muss sich das mal vor Augen halten, von unseren Geldern kauft man sich einfach etwas um uns noch mehr Geld zu entziehen…ohne Absprache, es wird einfach gemacht!
Zudem generiert dieser Verein damit Umsatz, welcher einbehalten wird und nicht an uns Bürger ausbezahlt wird oder sinnvoll in andere Sachen investiert wird was uns zugute käme.
Nein, man betreibt hier eine Wirtschaft…das ist absolut korrupt…!!!
Guten Morgen, waren Sie im Koma? Im Ausland? Haben Sie erst vor kurzem Lesen gelernt?
Oder haben Sie sich 13 Monate derart darüber aufgeregt, dass sie den Artikel vom Januar 2020 erst jetzt kommentieren? Vielleicht hat man Sie auch jetzt geblitzt (denn das mit dem ‚vorerst kein Bußgeld‘ ist schon eine Weile her… 😉).
Viel Spaß beim Rasen und erst recht beim Empfang des Bußgeldbescheids!
apropos Jahre alt – sieh mal aufs Datum der Meldung