Hinweis des Landesverwaltungsamtes Sachsen-Anhalt: Für Reisen nach Großbritannien braucht man einen gültigen Reisepass
Personalausweise werden seit dem 1. Oktober 2021 grundsätzlich nicht mehr als (Ein-) Reisedokumente für EU-Bürger anerkannt. Dies gilt auch für Transitreisende.
Wie das Auswärtige Amt informiert, besteht die britische Regierung für den Reiseverkehr grundsätzlich auf einem Reisepass, der mindestens für die Dauer des Aufenthalts noch gültig sein muss. Touristen und kurzzeitige Geschäftsreisende benötigen für eine Aufenthaltsdauer von weniger als sechs Monaten in aller Regel kein Visum. In vielen anderen Fällen ist seit 2021 ein Visum erforderlich.
Darauf machen die Pass- und Meldestellen in Sachsen-Anhalt aufmerksam. Vor Beginn der Reisezeit haben viele Reisewillige nicht an die durch den Brexit geänderten Einreisebedingungen gedacht und nur einen vorläufigen Pass beantragen können. Um einen sowohl für die Bürgerinnen und Bürger als auch die Pass- und Meldestellen in den Kommunen befürchteten Mehraufwand zu vermeiden, soll auf diesen Umstand in der Öffentlichkeit verstärkt hingewiesen werden.
Grenzen müssen kontrolliert werden, wenn man das nicht macht, lockt man kriminelles Gesindel an.
Die einzigen, die zu blöd sind, das zu kapieren, sind die Deutschen.
Ja klar, willkommen im Mittelalter.
Ich plädiere auch dafür Landesgrenzen der Bundesländer abzusperren, so dass nicht das rechte Gesindel aus Sachsen zu uns kommt und eine kontrollierte Stadtgrenze, dass nicht das Dorfvolk aus SK in derKulturhauotstadt ihr Unwesen treiben.
Zudem noch eine Grenze zwischen Halle Neustadt und Halle Altstadt.
Das Paulusbiertel gehört auch abgesperrt.
Freier Reise- und Güzerverkehr sind eine große Errungenschaft! Bis Italien, Spanien und Griechenland ohne nervige Kontrollen fahren, fliegen oder rudern.
Solche Fremdenängstliche wie dich braucht kein Mensch!
In erster Linie profitieren davon internationale Konzerne. Das mit der Reisefreiheit ist nur ein für die Politik willkommenes Nebenprodukt, um die unmündigen, ignoranten Konsumschafe bei Laune zu halten. Bei dir hat es ja schonmal funktioniert.
War Deutschland nicht primär ein Exportland?
Mehr Export als Import bedeutet auch mehr Arbeitsplätze!
Bei dir hat BWL nicht so funktioniert.
Deutschland profitiert an oberster Stelle von freiem Handel in Europa!
Genau, wohin die Zollgrenzen jetzt wieder führen, sieht man nach dem Brexit.
Es gibt so viele Arbeitsplätze, dass sie nichtmal mehr besetzt werden können, weil Fachkräfte fehlen. Und dir reicht es immernoch nicht? Geht es uns als Gesellschaft noch nicht gut genug? Ab wann bist du denn zufrieden?
„Bis Italien, Spanien und Griechenland ohne nervige Kontrollen fahren, fliegen oder rudern.“
Regst du dich auch immer so auf über Fahrkartenkontrolleure oder Einlasskontrollen?
Fahrkarte gleich Zoll? Bildungslücke?
Was hat ein Vertrag mit Grenzkontrollen zu tun?
Ruderzoll im Vierer mit Steuermann?
Egal was du nimmst, nimm weniger…
Gut erkannt, das Mittelalter ist durch „keine“ Grenzen aus aller Welt in deinem Deutschland angekommen. Also diese ängstlichen Opfer durch dein Mittelalter dürfen nicht erwähnt werden.
Opfer durch Italiener, Spanier oder Griechen?
Ihr wisst schon, dass die Deutschen auch an den EU Grenzen stehen!
@ Lederjacke:
Du bist so ein richtig typischer kleiner deutscher Pisser!
Kann sich mit Untertanengeist Franz2 zusammentun – ein Holz.
Hier tummelt sich ja das rechte Assi-Clientel!
Deshalb der Ruf nach Grenzen schließen und Kontrollen!
Ich bin Deutscher Europäer und habe keine Kleingeistangst.
Alle doof außer Mutti.
Stromlinienförmige sind bei der Obrigkeit übrigens immer beliebt.
Zeigt diesen ganzen Hinterwaeldlern an der Wahlurne, wo die Zukunft liegt!!
Ist doch klar, GB wollte keine neue „Flutung“ mehr. Zumal der souveräne Träger der Staatsgewalt. gar nicht gefragt wurde.
Kannst du Englisch?
„Rising immigration ‚undeniably undermines‘ Brexit promises, warn Red Wall MPs“
[The Telegraph, 22.05.2022]
Du scheinst kein Englisch zu können. Da steht nicht, dass die Flutung nicht die Ursache war.
Vor allem scheinst du dich nicht in der Gesetzlichkeit auszukennen. Bilde dich mal. Stichwort „British National Overseas Visa „. GB kann von der EU nicht mehr verpflichtet werden, Flüchtlinge aufzunehmen. Anfangs gab es in GB eine Stimmung für die EU. Die kippte erst mit der Flutung.
Die Zahl illegaler Einwanderer ist so groß, wie lange nicht mehr. Sie stieg seit dem „Brexit“ unaufhörlich an, was schon aufgrund von „Corona“ bemerkenswert ist. Jedenfalls sind die Versprechen der „Brexit“-Kolporteure, dass wenn überhaupt nur noch „gute“ Ausländer kämen, nicht in Erfüllung gegangen. Das Gegenteil ist der Fall. Denn es sind erhebliche Teile der bis dahin legal arbeitenden (vornehmlich polnischen) „work force“ quasi über Nacht ausgefallen, was auch zu den bekannten Problem in der Versorgungskette beigetragen hat.
Einfach mal selbst recherchieren und nicht nur irgendwelchen Unsinn nachplappern.
Top, wenigsten einer, welcher mal etwas mehr versteht als die anderen geistigumnachteten Schreiberlinge hier.
Johnson log dass sich die Balken bogen und die Leute haben sich anlügen lassen, weil sie das wollten, was die Lügen verbreitet hatten.
Die realität in GB sieht nun ganz anders aus. EU Bürger aus Polen, Tschechien usw. welche als Arbeitskräfte kamen gingen und die angebliche „Flut“ von Migranten blieb natürlich.
Im Gegenteil, sie stieg noch an, aus gut nachvollziehbaren Gründen.
Am Kanal in Fra wollen die Flüchtlinge nicht in der EU bleiben, die wollen nach GB!
Durch Sprache, Wirtschaft und Verwandtschaft ist GB für viele attraktiver als Frankreich, Spanien oder Deutschland zu bleiben.
Allerdings sind es eben keine LKW Fahrer oder Menschen für die Landwirtschaft und schon gar nicht med. Personal.
Gerade im Gesundheitswesen wurde so brutal gespart, dass man dringend billigeres Personal aus anderen Ländern brauchte. Das bricht zunehmend weg, da die Heimatländer der Zugewanderten „aufrüsten“, um sie zur Rückkehr zu bewegen.
Und jetzt droht zusätzlich wieder das Problem Belfast.
Schottland will zurück in die EU und andere Regionen lassen dies auch durchblicken. GB ist nicht England!
Was sich nach dem Brexit entwickelt hat, steht doch überhaupt nicht zur Debatte. Die Frage ist doch, warum kippte die Pro-EU-Stimmung 2015 plötzlich?
„Die Frage ist doch, warum kippte die Pro-EU-Stimmung 2015 plötzlich?“
Die Pro-EU-Stimmung kippte nicht 2015, schon gar nicht plötzlich.
Vielleicht wird der Link durchgelassen?
https://www.wienerzeitung.at/_em_daten/_cache/image/1xarcVRr6HIDj4CXzhBA4tdFOxJF2OJuY1Bxy4ofwwJs6xbOh0uzRAWl2bV5aNXNizQSsjxrMNuRX-9n5xoPkmJQ/160224-1056-brexit-umfrage.jpg
Vielleicht.
Sie kippte 2015 nicht.
https://theconversation.com/polling-history-40-years-of-british-views-on-in-or-out-of-europe-61250
Der kann kein Englisch.
Ganz deutlich in dieser repräsentativen Umfrage zu sehen. 2015 war sie noch „Verbleiben“ EU, denn kippte sie um in „Verlassen“ EU.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/520511/umfrage/aktuelles-stimmungsbild-zum-eu-referendum-brexit-in-grossbritannien/
„Die meisten Beobachter sind sich einig: Die Unzufriedenheit über die Zuwanderung hat 2016 wesentlich zum Brexit-Votum beigetragen.“ (NZZ)
NZZ 😆
Was ist denn an der NZZ auszusetzen? Ihr steht doch sonst auch ausschließlich auf Mainstreammedien?
Ihr 😆
„Die Neue Zürcher Zeitung (NZZ)ist eine Schweizer Tageszeitung des Medienunternehmens NZZ-Mediengruppe mit Sitz in Zürich. Als traditionsreiche Zeitung ist sie überregional bekannt und wird zu den Leitmedien im deutschsprachigen Raum gezählt.“ (wikipedia)
Wissen ist Macht, Nichtwissen macht nichts.
Sind wir in Deutschland gar nicht gewohnt, so eine Meinung in einem großen Printmedium zu lesen, wo doch alle Medien des deutschen Staates und seiner Medienmoguln unisono in einer Art Gehirnwäsche auf die Bevölkerung einwirken.
„in einer Art Gehirnwäsche“
So viel Diplomatie ist gar nicht nötig, „in einer Art“ kann man getrost weglassen.
„so eine Meinung“
Ach das ist nur eine Meinung? Kein redaktioneller Beitrag?
„Ach das ist nur eine Meinung? Kein redaktioneller Beitrag?“
Da wird im Mainstream schon länger nicht mehr unterschieden. Lagst du die letzten Monate im Koma?
„Da wird im Mainstream schon länger nicht mehr unterschieden.“
Dann taugt das Zitat also nüscht. Tja.
„Dann taugt das Zitat also nüscht.“
In Mainstreammedien taugen höchstens noch die Todesanzeigen, da ist wenigstens nichts gelogen oder weggelassen.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/noerdlingen-todesanzeige-mobbing-urteil-1.4974476
„Ach das ist nur eine Meinung? Kein redaktioneller Beitrag?“
Doch das ist ein redaktioneller Beitrag. Soll ich dir beim Googeln helfen?
In Deutschland gibt es nur eine einheitliche Staatsmeinung. Wie man mit Abweichlern umgeht, kann man ständig beobachten. Wie z.Bsp die Maischberger mit Dohnanyi umgegangen ist. Wie ein kläffendes Hündchen hat sie diesen gestandenen Politiker umsprungen, der schon den zweiten Weltkrieg erlebt hat
„Ach das ist nur eine Meinung? Kein redaktioneller Beitrag?“
„Da wird im Mainstream schon länger nicht mehr unterschieden.“
Danke. Möchte aber nicht nach UK
Bitte. Darfst du auch nicht.