Hundebesitzer war Gassi: Auto auf Feld in Lettin abgefackelt – Polizei hat keine nennenswerte Spur zum Brandstifter
Am Freitagvormittag ist auf einem Feldweg nahe Lettin ein Auto in Brand gesteckt worden. Der Eigentümer war gerade mit seinem Hund Gassi auf dem Feld. Währenddessen wurde durch den oder die Täter am abgeparkten Auto eine Scheibe zerstört und ein Brand gelegt. Eine vorbeifahrende Passantin hatte den Rauch bemerkt und die Feuerwehr alarmiert.
Die Polizei tappt angesichts der Brandserie weiterhin im Dunkeln, hat keine nennenswerte Spur. Niemand hat den mutmaßlichen Brandstifter flüchten sehen. Doch offenbar ist zumindest die Masche immer die gleiche: die Seitenscheibe wird eingeworfen und anschließend im Inneren Feuer gelegt – eine Sache von Sekunden. Bis dann die Brände entdeckt werden, ist der Täter schon längst über alle Berge.
Es ist heute bereits der dritte Autobrand. Um 3 Uhr brannte ein Pkw in der Schopenhauerstraße am Reileck, um 6 Uhr dann in der Gartenstraße Lettin. Diese grenzt unmittelbar an den Saalering in Heide-Nord, wo Anfang der Woche zwei Autos durch Brände zerstört und zwei weitere beschädigt wurden sind. Selbst Hubschraubereinsätze brachten nichts, zumal die lauten Rotorblätter auch weit zu hören sind.
Vor allem die Ehrenamtler der Freiwilligen Feuerwehren Dölau und Lettin bringt die Brandserie an ihre Grenzen, denn nach den nächtlichen Löscheinsätzen geht es für die meisten zur Arbeitsstelle. „Scheiße, wir können keine Nacht mehr durchschlafen“, umschreibt ein Freiwilliger Feuerwehrmann die Situation.
Fährtenhund? Auswertung Reifenspuren? Fußabdrücke?
Zuviel CSI geschaut? Hast Du den Schlamm gesehen?
Gerade deshalb! Auf Beton wäre natürlich kein Abdruck.
Dann muss es wohl jemand sein, der den ganzen Tag nichts zu tun hat.
Ein jemand, der auch vor Gericht nicht als unzurechnungsfähig zu verurteilen ist. Der Feuerteufel weiß bewusst, was er macht, also ist der auch für den ganzen Schaden und die daraus entstandenen Kosten voll verantwortlich. Wenn der nicht zahlen kann, soll der das absitzen im Knast und das hoffentlich für mindestens 10 Jahre
Man weiß aber schnell, dass es Brandstiftung durch einen Dritten war.
Man geht erstmal davon aus, dass es der Autobesitzer nicht selbst war. Spontaner Glasbruch und darauffolgende Selbstentzündung beim Auto wird vorerst auch ausgeschlossen.
Versicherungsbetrug ist natürlich auch vollkommen ausgeschlossen, was? 🙄
Schade das Fahrräder schlecht brennen.🙈 Du bist ja gleich mit der mieseste. Deine Täter ,Opfer Umkehr ist ja wohl nicht zu toppen. Man müsste dir nur noch Achs-Rahmen und Pedalbruch wünschen. Vielleicht wirst du dann erwachsen. Deine Schadenfreude ist nur noch Erbärmlich .
Schadenfreude habe ich da nicht gelesen. Nur eine Frage…
Nö.
„Man geht erstmal davon aus, dass es der Autobesitzer nicht selbst war.“
Das solltest auch du verstehen. Den Rest bringen hoffentlich die Ermittlungen.
@Sie Null ,ich habe es schon mal geschrieben
sie sind ein armseliges Menschlein .
Wenn du es schon mal geschrieben hast, muss es ja stimmen.
weil das dann mit „nettogewinn“ für den angeblichen betrüger ausgeht?
nulli, du hast null ahnung.
Hahaha …… Der war jut. Für einen locker 20 Jahre alten Kleinwagen dem/der Besitzer/in einen Versicherungsbetrug unter jubeln zu wollen …….. Hauptsache, Du schreibst was. Tztztz
Eingeschlagene Scheibe?
Und, Schlaumeier? Wo ist der Hinweis auf einen Dritten versteckt? Las mal lesen, Holmes!
Da geht also jemand mit pyromanen Absichten in die Feldflur, um dann zufällig ein Auto zu sehen, und das anzuzünden?
Das ist aber sehr weit hergeholt…
Wenn man zum Gassi gehen mit dem Auto fahren muss🤦♂️
Was ist denn aus Deiner Sicht die Alternative, um mit Hund in die abgelegene Natur zu kommen?
Vielleicht war er gerade unterwegs und der Hund musste auf einmal dringend. Bevor der ins Auto pinkelt. Wenn du mal musst hälst du doch bestimmt auch an und pinkelst in Busch
In dem Bereich ein Auto als Falle aufstellen und beobachten.
Hast DU ein Auto? Dann stellst hin!
Ein fahrbereiter PKW hat einen gewissen Wert, den man nicht so einfach aufs Spiel setzen wird.
Eine elektronische Falle ist auch nicht kostenlos, aber im preiswerter.
ZB hat eine Partei ihre Wahlplakte mit elektronischen Steichcodes versehen und könnte ermitteln, wo die geklauten sich befinden — bei einer anderen Partei.
Du bist der beste Kriminalist den Halle vorzuweisen hat. Hahaha
Wer geht den an so einem Ort Gassi (im Feld bei dem Matsch??? Von sich selbst ablenken? Versicherungsbetrug??!!! Sehr seltsam…..
Und zum Löschen wurde die Tür aufgehebelt obwohl die Scheibe kaputt war ????
Glutnester sieht man schlecht durchs Fenster.
Du würdest wahrscheinlich einen Wohnungsbrand durch das Schlüsselloch löschen. Und Versicherungsbetrug macht natürlich Sinn. Für den popeligen Zeitwert bekommt man auch nur noch einen in die Jahre gekommenen Gebrauchtwagen. Außer man fährt gerade den Picasso spazieren. Und für einen Hund, damit meine ich keine Fußhupen, ist der Auslauf auf einem Feld optimal und der Matsch egal.
PS: Vor dem Löschen wird es dort nicht so matschig gewesen sein.
…und deshalb bist du nicht bei der fw tätig
Wie wäre es mal mit Funkzellenauswertung? Jeder hat doch mittlerweile sein Handy dabei. Und wenn die Nummer bei jedem Brand dabei ist, check. Nur so ne Idee
Sehr bizarr ist das alles.