IHK Halle-Dessau zur Energiewende und Strompreisen: Wettbewerbsfähigkeit des Standorts gefährdet
Die Energiewende treibt die Energiekosten weiter in die Höhe und wird insbesondere für Industriebetriebe, die im internationalen Wettbewerb stehen, zum Problem. Nach den Ergebnissen des aktuellen Energiewendebarometers der IHK-Organisation halten 31 Prozent der Unternehmen infolge der hohen Preise Investitionen in Kernprozesse zurück.
„Diese Unternehmen wollen investieren, aber hohe Kosten, unsichere Rahmenbedingungen und ein hohes Maß an Bürokratie lassen sie zögern. Das muss ein Alarmsignal für die Politik sein“, ordnet Prof. Dr. Thomas Brockmeier, Hauptgeschäftsführer der IHK Halle-Dessau, die Befragungsergebnisse ein.
Dass Unternehmen durchaus investieren, nur eben nicht am Standort Deutschland, zeigt ein weiteres Ergebnis der bundesweiten Befragung, an der sich knapp 3.300 Unternehmen beteiligt haben: Im vergangenen Jahr haben neun Prozent der Unternehmen Verlagerungen ins Ausland angekündigt. Und sechs Prozent von ihnen setzen diese nun um.
„Diese Zahl zeigt deutlich, dass Deutschland als Wirtschaftsstandort immer weniger attraktiv wird. Hier muss dringend gegengesteuert werden“, so Brockmeier zu der besorgniserregenden Entwicklung.
„Ein Niedrigkostenstandort war Deutschland nie – Arbeitskosten, Steuer- und Bürokratiebelastung waren hier schon immer sehr hoch. Wir konnten uns aber im Wettbewerb behaupten, aufgrund hoher Produktqualität und enormer Energieeffizienz der Unternehmen“, ergänzt Brockmeier. Wenn nun aber neben Arbeitskosten und Steuern auch die Energiekosten überdurchschnittlich stiegen, könnten die hiesigen Unternehmen das nicht mehr abfedern. Und er bringt es auf den Punkt: „Wir können teurer sein, wenn wir besser sind. Wir können aber unmöglich so viel besser sein, wie wir jetzt teurer sind!“
Gefragt seien jetzt stabile Rahmenbedingungen, Entlastungen bei Steuern und Abgaben im Energiebereich und vor allem eine zügige technologieoffene Ausweitung des Energieangebots. Sonst könne die Energiewende nicht gelingen.
gefährdet ?
Die ist schon lang nicht mehr gegeben.
Für Unternehmer ist Deutschland der pure Horror.
Überhöhte Steuern, Abgaben und Bürokratie was seinesgleichen sucht.
Es ist nur noch eine frage der zeit…
Dass die Energiepreise aktuell so hoch sind, liegt allerdings nicht an der Energiewende, sondern daran dass eben jene so lange verzögert wurde.
Erneuerbare Energien sind in der Produktion wesentlich günstiger, was allerdings in Deutschland zu wenig zum Tragen kommt.
Das liegt vor allem an der großen Abhängigkeit von teurem Gas, dem schleppenden Netzausbau und mangelnden Speicherkapazitäten.
Dafür darf man sich bei den CDU geführten Bundesregierungen und Bundesländern wie Bayern bedanken, die den Ausbau eines günstigen Energienetzes auf Kosten der Allgemeinheit verzögert haben.
Hast gut im Parteilehrjahr aufgepasst.
Du nicht, sonst hättest du Gegenargumente. Angenommen, es gebe welche.
Es ist nun einmal so, dass die Energiekosten für fossile Energieträger hoch sind und eben nicht aus EE. Wer nicht auf erneuerbare Energien setzt , wenn er dazu in der Lage ist, kann sich nicht über zu hohe Kosten beschweren.
Na dann rechne mal was die kWh aus Solar und Wind so kostet. Dann rechnest Du mal wie viel Kapazität und Backup wir für 24/7 Abdeckung brauchen. Als die Strombörse ausversehen die Länder abgekoppelt hat, an einem eigentlich sehr guten Tag für EE, hat man gesehen wo sich die Preise aktuell einpendeln.
Säufst Du zufällig Lack? Solar und Wind sind unheimlich teuer (wenn sie 24/7 das Land versorgen müssen). Deswegen will Habeck ja das System neu erfinden, damit es überhaupt irgendwie halbwegs funktioniert.
Aber gut, Du glaubst ja sogar, dass in Bayern die CDU regiert, ein perfekter Grünenwähler.
Lesen hilft. Wie ich bereits schrieb ist die Produktion unschlagbar günstig. Dass die Ersatzversorgung so teuer ist liegt an der schlechten Verteilung der bundesweiten Kapazitäten, dem mangelhaften Netzausbau und fehlenden Speicherkapazitäten.
Und die CDU Verantwortung bezieht sich nur auf den Bund. In den Ländern gibt es genauso CDU geführte Bundesländer wie Schleswig-Holstein, die vorbildlich agieren.
Nichts was man sich nicht auch aus meinen Kommentar hätte erschließen können
@ Metsämies, es war immer nur die CDU. Wie lange hatten wir eine Koalition aus SPD UND CDU ? Wer ignorierte Expertisen von Beratern zur Abschaltung von Akw´s ? Ein grüner Kinderbuchautor ! In der Zeit einer Energiekrise. Diese Ampel gehört abgeschaltet. Visa Affäre von Baerbock, Roth nicht besser, Vetternwirtschaft bei Habeck,Lauterbach mit Hanfunsinn und Krankenhausreform….! Soviel Schwachsinn gab es mit der CDU in den letzten Jahren davor nicht.
Bei hohen Strompreisen ist die hallesche EVH als kommunaler Energieversorger leider gaaanz vorn mit dabei.
15-20% über Marktpreis. Was soll so etwas? Will man hallesche Rentner, die das Wechselspiel nicht beherrschen hier gezielt schröpfen?
Das zeigt, dass die aus dem Westen eingewandert Stadtwerke Spitze um Lux und Konsorten keinerlei Beziehung zu der Region und den Bürgern haben.
Traust dir wohl den Wechsel zu einem anderen Anbieter nicht zu? Arme Wurst.
Woher willst du Troll denn wissen, dass er das nicht schon längst getan hat? Wie wäre es stattdessen, mal auf den Kern der Aussage einzugehen? Ach nee, sowas machen ja Trolle nicht.
Der Kern der Aussage hat mit dem Artikel leider nur peripher zu tun. Sinnlos das auch noch zu diskutieren.
Industriebetriebe werden jedoch selten von halleschen Rentnern, die das Wechselspiel nicht beherrschen, geführt.
Passt in das ganze unsoziale Handeln. Die haben ja auch den Mietvertrag mit dem Katzenschutzverein in HaNeu nicht verlängert und die können nun sehen, wo sie dann bleiben. Hatten vor wenigen Jahren noch ihre wenigen Geldreserven in den katzengerechten Umbau des Gebäudes investiert.
Die haben sich seither sicherlich amortisiert und das in vereinbarungen mit dem Eigentümer der Immobilie getan. Alles andere wäre verantwortungslos vom Vorstand gewesen. Und Mietverträge haben ihre Rechtsgrundlagen, wie auch Nichtverlängerungen. Hatte solch ein Spiel mit der HWG durch Anfangs de neuen Jahrtausends.
Die EVH vermietet Gebäude?
Wenn du Ahnung hättest, wüsstest du das und müsstest nicht so trollig nachfragen.
Du hast erkannt, was der Sinn von Fragen ist. Ein guter Anfang.
Du meinst, was der Sinn von rhetorischen Fragen ist.
Ja, genauso wie Umspannwerke, Notstromaggregate, Akkupacks und mobile Kugelhaufenreaktoren.
Wählt „grün“, alles wird gut, wählt cDU, alles wird gerecht.
Der war gut. Die CDU hat 16 Jahre die Energiewende blockiert. Das Ergebnis sehen wir jetzt.
Was genau ist eine „technologieoffene Ausweitung des Energieangebotes“? Was versteht die IHK darunter, wie genau soll das in den nächsten 12 oder 24 Monaten greifen und zur Kostensenkung beitragen?
Und was ist mit dem Fachkräftemangel, dem berühmt-berüchtigten? Seit vielen Jahren beschworen, nie eingeholt?
Spielt der Fachkräftemangel jetzt gar keine Rolle mehr oder kommt der erschwerend zum Auftragsmangel hinzu?
Fragjanur!
Geht immer nur eins.
Besonders viele Kopfschmerzen kann dir deine Antwort ja nicht bereitet haben.
Es sind verschiedene Probleme:
1. Auftragsmangel: Es kommt kein Geld rein und man muss Leute entlassen.
2. Fachkräftemangel: Wären ausreichend Aufträge da, könnte mn sie nicht bearbeiten, da das Personal fehlen würde.
3. Energiepreise: Wäre die Energie billiger, könnte man mehr von den fehlenden Aufträgen bearbeiten.
4. Es sind keine Azubis da, oder viel zuwenige. Damit kommen auch keine Gesellen nach, die die fehlenden Aufträge abarbeiten könnten.
Es sieht übel aus.
Wettbewerbsfähigkeit, damit sind gewerbliche Stromkunden gemeint, wer denkt denn an die Wettbewerbsfähigkeit des Privatkunden?
„Diese Zahl zeigt deutlich, dass Deutschland als Wirtschaftsstandort immer weniger attraktiv wird. Hier muss dringend gegengesteuert werden“
Hier muss nicht gegengesteuert werden, sondern die Industriebetriebe sollten ins Ausland verlagert werden, wo es preiswerter als in Deutschland ist. Viele Unternehmen kleben regelrecht am Standort Deutschland, was in meinen Augen ein großer Fehler ist.
Also Deutschland als Industriestandort abschaffen? Interessant…
Wenn Deutschland als Industriestandort zu teuer ist, muss er eben verschwinden. Es kann nicht sein, dass Unternehmen wie BASF an ihren weltweiten Standorten Gewinne machen, während in Deutschland ein Milliardenverluste erwirtschaftet werden. Das gefährdet auf Dauer die Existenz dieser Unternehmen. Von vielen wird das hierzulande nicht verstanden.
Wärest du denn auch so mutig, deine Meinung öffentlich und vor allem nicht anonym bei einer Parteiversammlung deiner so heiß verehrten FDP auszusprechen?
Woran liegen die Millionenverluste? Komm jetzt nicht mit zu hohen Lohnnebenkosten, Sozialabgaben oder weiteren Phantasien.
Na dann tschüss, Paulchen!
10010110,
den Gefallen werde ich Ihnen nicht tun. 🙂