Innenministerium von Sachsen-Anhalt: vom Bundestag beschlossene höhere THC-Werte sind eine Gefahr für den Straßenverkehr
Am gestrigen Tag hat der Deutsche Bundestag höhere zulässige Grenzwerte für Tetrahydrocannabinol (THC) im Straßenverkehr beschlossen. Damit erhöht sich der Wert für alle Kraftfahrzeugführer (mit Ausnahme von Fahranfängern) im Straßenverkehr von 1,0 auf 3,5 Nanogramm THC pro Milliliter Blutserum.
Innenministerin Dr. Tamara Zieschang kritisiert den Beschluss: „Höhere THC-Werte konterkarieren das Ziel von ‚Vision Zero‘ im Straßenverkehr. Mit der nun beschlossenen Erhöhung des Grenzwertes werden die berechtigten strengen Regeln für Fahrzeugführer aufgeweicht. Es ist von einem erheblichen Anstieg von Fahrten unter Drogeneinfluss auszugehen. Dadurch wird das jahrelange Bemühen um mehr Verkehrssicherheit aufs Spiel gesetzt.“
THC wird im Gegensatz zu Alkohol nicht linear abbaut. Der Konsument von Cannabis kann daher unter Umständen nicht einschätzen, wann er nicht mehr von der Droge beeinflusst ist. Das kann zu einer häufigeren Nutzung von Kraftfahrzeugen unter Cannabiseinfluss führen. Demzufolge müssen Maßnahmen ergriffen werden, um den Konsum von Cannabis und das Führen eines (Kraft‑)Fahrzeuges wirksam zu trennen. Kommt hierbei noch der Genuss von Alkohol ins Spiel, könnte sich die Fehleinschätzung noch einmal verstärken.
Allein durch die Legalisierung des Gebrauchs von Cannabis ist anzunehmen, dass deutlich mehr Menschen unter Einfluss von Cannabis am Straßenverkehr teilnehmen werden. Die neue Grenzwerteinführung könnte für Cannabiskonsumenten den Eindruck vermitteln, dass nach dem Konsum von auch nur geringen Mengen Cannabis oder das Abwarten bestimmter Zeitspannen nach dem Konsum eine Teilnahme am Straßenverkehr wieder unproblematisch möglich sei.
Wie gestört muss man eigentlich sein, um diese Grenzwerte zu erhöhen statt sie auf Null herabzusetzen (auch und insbesondere bei Alkohol)?
Es wäre schon schön, wenn man sich über etwas beliest, bevor man seine Meinung dazu kundgibt. Von vielen CDU Politikern kann man das zumindest zum Thema Cannabiskonsum leider nicht erwarten.
@Heiner: is doch super wenn Leute, die überhaupt keine Ahnung haben, anderen erklären wollen wie die Welt funktioniert! Pauschal irgendeinen Grenzwert festzulegen is nicht die Lösung, es braucht zum Nachweis auch viel bessere Tests wie momentan
Die 3,5 Nanogramm sind übrigens seeehr konservativ von der Kommission geschätzt worden. Das entspricht etwa 0,2 Promille beim Alkohol… weniger als die Hälfte der klassischen 0,5 Promille. Der vorherige Grenzwert hatte nie nur im Ansatz etwas mit dem Gefährdungspotenzial zu tun, sondern ist eher willkürlich am Messbarkeitslimit angesetzt worden. Das geht ein Stück in die richtige Richtung.
„THC wird im Gegensatz zu Alkohol nicht linear abbaut. Der Konsument von Cannabis kann daher unter Umständen nicht einschätzen, wann er nicht mehr von der Droge beeinflusst ist.“
Genau das Gegenteil ist der Fall. Gerade weil die Droge nicht linear abgebaut wird, besteht eine Messbarkeit noch lange nach einer Beeinflussung. Zum Vergleich: Im akuten Rausch ist man im dreistelligen Nanogrammbereich.
Fakten will hier keiner hören oder lesen. Es genügt, dass man es nicht kennt und allein deshalb kann es nicht gut sein und ist sogar schlecht…
Es wird tatsächlich Zeit, dass die BRD wieder eine halbwegs vernünftige Regierung bekommt.
Dafür wolltest du doch am Sonntag sorgen, oder wie?
Yo vor allen weil wir Sonntag unsere Regierung wählen. Ich sage ja,Hände weg von den Drogen!
Die Regierung der BRD hat das nicht beschlossen.
Dafür hat die Regierung von Sachsen-Anhalt den Beschluss kritisiert.
Bist du aus Deutschland?
„Die Regierung der BRD hat das nicht beschlossen.“
Hat er auch nicht geschrieben.
Troll dich.
Argumente vergessen?
Wer soll denn das verstehen? Autofahrer dürfen 0,0Promille haben wenn er am Steuer sitzt .Wieso dürfen die auch so braven Radfahrer mit 1,6 Promille am Verkehr teilnehmen? Und nun kommen noch die Kiffer dazu. Mein Vorschlag, alle welche am Verkehr teilnehmen haben nichts zu sich genommen egal um was es sich handelt. Ich wundere mich nicht wenn jetzt die ganz Schlauen gleich auf alle Autofahrer herziehen und nicht bedenken Autofahrer Haben 0Promille.
Weil sich gewisse Verkehrsteilnehmer eh nicht dran halten. Als Beispiel: https://dubisthalle.de/betrunkener-autofahrer-ohne-fahrerlaubnis-erwischt
Da kannst du alle nehmen, egal ob Radler, E-Scooterfahrer usw.
Meines Wissens nach aber sind bei Autofahrern 0,5 Promille erlaubt und Radfahrer bekommen ab 1,0 Promille eins auf Dach. Bei Unfällen auch mit geringeren Mengen. Kann mich aber irren, weil mich das Thema persönlich nicht betrifft.
Bei Radfahrern sind 1,59 Promille erlaubt. Ab 1,6 ist zu viel.
Auch 1,59 können schon zu-viel sein. Selbst 0,3 Promille können eine Anzeige nach sich ziehen.
Jeder darf 0,0Promille haben, ob am Steuer, auf dem Sattel oder zuhause im Sessel mit ganz ohne Ahnung vom Leben.
Wieder ein Grund für solche Parteien keine Wählerstimme zu geben!
Wie oft willst du noch nichtwählen?
Der ganze Bundestag solle zurück treten und Neuwahlen. Es muss erst wieder was passieren, das man sich raus reden tut Fehler begangen zu haben
Die AfD klebt an ihren Stühlen .
Die anderen auch.
Die anderen wollen aber auch nicht die Demokratie beschneiden sowie die Parlamente abschaffen über welche diese Heuchler der AgD selber noch kräftig mitverdienen..
Die anderen machen parlamentarische Arbeit im Sinne der Demokratie und geben nicht den billigen Maulhelden wie diese Faschisten bzw Faschistenversteher der AgD.
Warum sollte die AfD „die“ Parlamente abschaffen wollen, wenn sie doch daran so kräftig mitverdient? Irgendwas stimmt da nicht in deinem Auswurf.
Leute fahren stundenlang mit ihrem Tesla über die Autobahn
-und schlafen
Autos fahren heute mittlerweile fast wie von alleine