Kundgebung auf dem Marktplatz in Halle zu drei Jahren Ukraine-Krieg am Montag
Am 24. Februar 2025 ist es drei Jahre her, dass Russland einen grausamen Krieg gegen die Ukraine begonnen hat. Save Ukraine e.V. Halle lädt alle Interessierten ein, an einer friedlichen Kundgebung teilzunehmen, um der Opfer zu gedenken, Deutschland und allen Menschen zu danken und die Welt daran zu erinnern, dass der Krieg weitergeht und die Menschen in der Ukraine FRIEDEN brauchen.
18 Uhr geht es auf dem Marktplatz in Halle (Saale) neben der Marktkirche los. Besucher sind dazu aufgerufen, Kerzen mitzubringen, ebenso ukrainische Flaggen und Plakate.
“Es ist ein Tag unserer gemeinsamen Bemühungen, weiter zu kämpfen”, heißt es vom Verein. “Europa muss sich im Kampf für Frieden und Demokratie vereinen, denn die Ukraine ist ein demokratisches Land, das nicht nur sich selbst, sondern auch die Werte der gesamten zivilisierten Welt verteidigt.”
Ich habe ein bisschen ein Problem mit dem Begriff „zivilisiert“, bzw. „zivilisierte Welt“, denn das impliziert, dass man sich für besser oder richtiger als „unzivilisierte“ Menschen hält. Mit „zivilisiert“ wurde u. a. der Rassismus der Kolonialzeit begründet. Und was sind denn „die Werte“ der „zivilisierten Welt“? Derartig schwammige Verallgemeinerungen sind nicht gerade ein Merkmal aufgeklärter Menschen. Anzuerkennen, dass es unterschiedliche Wertvorstellungen gibt – mit denen man nicht übereinstimmen, die man aber respektieren muss – ist die Grundlage für die Lösung von Problemen.
Super Kommentar. So sehe ich das auch.
zu guter Letzt nennt man es einfach „Staatsräson“ und du hast dich eben zu fügen
Nein-nein, das kann doch gar nicht sein, schließlich leben wir doch in einer Vorzeigedemokratie!
Sowas nennt sich Überinterpretation.
Wenn Du das Überfallen eines Nachbarlandes inkl. ethnischer Säuberungen und Zwangsrussifizierung als „andere Wertvorstellung“ siehst, dann tut es mir leid für Dich.
Das Überfallen anderer Länder ist doch sonst immer eine der besonders zivilisierten Errungenschaften der oben sogenannten “ zivilisierten“ Welt.
Ich denke da an Jugoslawien, Afghanistan, Libyen, Irak um nur mal einige aus jüngerer Zeit zu nennen.
Überinterpretiert ist da gar nichts, das ist einfach rassistische Überheblichkeit.
„Unterschiedliche Wertvorstellungen“
Wie z. B. Zivilisten zu erschießen oder gefangenen Soldaten den Hoden abzuschneiden. Oder auch auf nächtlicher Basis zivile Wohngebäude mit Gleitbomben und Shahed-Drohnen zu attackieren und deren Bewohner zu töten. Das sind eben die Werte, denen ein faschistisches Erbsenhirn sich eben so hingibt.
Vor noch nicht allzu langer Zeit wurde immer gesagt, dass die Leute, welche den Frieden und Verhandlungen fordern, nur Putin in die Hände spielen würden und Wagenknecht und Schwarzer wurden gedisst. Selbst Annalena („We are fighting a war against russia“) tritt inzwischen auf Wahlplakaten für den Frieden auf. Wie schnell sich die Zeiten seit dem 20.01.2025 doch geändert haben.
Annalena hat sich verplappert, weitere 700 Milliarden Euro für die Ukraine:
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/baerbock-verplappert-sich-nach-der-wahl-milliarden-fuer-ukraine-li.2295623
Das ist eine wilde Interpretation der BSW-Zeitung. Eine offizielle Pressemitteilung des Auswärtigen Amtes ist ganz sicher kein Verplappern. Und die Zeitung hat aus Versehen einen Artikel der Tagesschau verlinkt, aus dem hervorgeht, dass von den ca. 700 Milliarden Coronahilfen nicht einmal ein Drittel ausgezahlt wurde.
Mmmhh, gibt es deiner Meinung eine Zeitung, die deiner Meinung entspricht?
Die Coronahilfen mussten teils unter Androhung von Strafen wieder zurück gezahlt werden.
Ist doch gut, dass der Staat Fördermittelbetrug nicht einfach durchwinkt. Aber hier ging es nicht um Rückzahlungen, sondern um gar nicht erst abgerufenes Geld.
Der Ansatz, eine Zeitung zu lesen, die der eigenen Meinung entspricht, ist schon grundfalsch. Ich brauche keine Zeitung, die Fakten mit Meinung und Spekulation vermischt.
Ich nehme auch an, dass sie sich verplappert hat bzw. dass sie das bewusst so macht. Wenn man vor einigen Monaten Orban unterstützt hätte, müsste man jetzt bei den Verhandlungen nicht außen vor sein und heulen.
Denkt an Brechts Karthago. Keine Stimme für Kriegstreiber.
Du nimmst also das eine an oder auch das Gegenteil. Wenn sie vor einigen Monaten Putins Statthalter unterstützt hätte, müsste sie jetzt nicht gegen Putin sein. Danke für deine messerscharfen Analysen.
Wir nehmen gar nichts an. Das entscheiden 1 oder 3 Leute in Berlin, wieviel Steuergeld in die Ukraine fließen. Kein einziger Steuerzahler wird gefragt.
Bist du mit Hans-Karl („wir“) befreundet? Abgesehen davon, dass du das Thema gewechselt hast, entscheiden darüber nicht 1, 2 oder 3 Leute, weder in Berlin noch sonstwo. Viele Steuerzahler werden gefragt.
Alle die, die nicht ihrer Meinung sind müssen sich ja gegen sie verschworen haben. Es fehlte nur noch die Frage ob die anderen rechts oder gar Nazis sind. Anders ist es in ihrer Welt ja nicht zu erkl6, dass man anderer Meinung ist als sie. So geht es im Deutschland anno 2025 zu. Ganz typisches Beispiel.
Meinungen mit Tatsachen verwechselt? Macht nichts, das geht heute vielen so.
Ja, sorry. Ist wohl etwas unglücklich ausgedrückt. Ich wollte sagen, dass ich ihr ihre Aussagen zum Frieden nicht abnehme. Egal ob nun verplappert oder mit Kalkül, weil sich sowas im Moment im Wahlkampf ganz gut macht. Sie hat oft genug deutlich gemacht, dass sie nicht für den Frieden steht.
„…dass der Krieg weitergeht und die Menschen in der Ukraine FRIEDEN brauchen. “
Widerspricht sich voll.
Nö, hat die große Sowjetuniun 41-45 auch so gehandhabt. Wollte aber nicht mit Hitler verhandeln. Der hatte dann schlußendlich das Nachsehen und wir hier den Schlamassel 46 Jahre lang
Erschreckend, wie wenig einige von der Vergangenheit verstanden haben, das sie heute bei jeder unpassenden Gelegenheit absurd idiotische Vergleiche aus ihrer Mottenkiste holen.
Als Vergangenheitsversteher kannst du sicher erklären, warum die Elite unter Putins antifaschistischen Friedenstruppen erst rein zufällig nach Hitlers Lieblingskomponist benannt wurde und seit 2023 rein zufällig „Afrikakorps“ heißt.
Schin taucht der nächste ungebildete, nationalistische Idiot auf.
NEIN, mit diesem Schwachsinn musst Du Dir schon selber einen runterholen.
„Ein Korps [koːɐ̯] (französisch corps ‚Körper(schaft)‘, von lateinisch corpus ‚Körper‘) ist ein in militärischen und in zivilen Bereichen verwendeter Begriff für Organisationseinheiten.“
Was genau ist nun schlimm daran? Das Afrika steht halt zusätzlich da, weil es für dort bestimmt ist.
Und was Wagner betrifft, der hat Millionen Fans… sogar Frau Merkel ist jedes Jahr in Bayreuth.
Und jetzt?
Und einer dieser Fans (Utkin) war der Gründer und Kommandeur der Gruppe Wagner. Ich glaube nicht, dass Frau Merkel sich die SS-Runen am Hals oder den Reichsadler mit Hakenkreuz tätowieren ließ.
Das Afrikakorps heißt genauso und mit Absicht so wie das von Rommel, oder hältst Du die Russen für Vollidioten?
Faschismusrelativierung scheint, seit Weidel Hitler zum Kommunisten erklärt hat, bei einigen mittlerweile Mainstream geworden zu sein. Alles und jedes wird zum Fachismus erklärt. Wenn der Bundeskanzler mal wieder bei den Beyreuther Wagnerfestspielen auftaucht, macht er das nur um Hitler seine Verehrung zu erweisen? So ein gequirlter Scheiß, typisch für den ungebildeten Wessi mit verdrängten historischem Kontext.
Aber wenigstens scheint du mit deiner Selbsteinschätzung per Nickname mal einen lichten Augenblick gehabt zu haben.
Ich glaube eher, hier verdrängt jemand anderes den historischen Kontext von „Afrikakorps“.
Weidel hat ja nicht einmal Hitler zum Faschisten erklärt. Da kann ich schon verstehen, dass du als klassisch gebildeter Ossi praktisch nirgendwo Faschismus erkennen kannst.
weil?
Bitte auch gleich gegen all die anderen aktuellen Kriege demonstrieren, da sterben auch täglich Menschen.
Warum sollte Save Ukraine e.V. gegen alle anderen Kriege demonstrieren?
„… denn die Ukraine ist ein demokratisches Land…“
Wenn Korruption zur Demokratie gehört, dann hat sich die Ukraine in den letzten Jahren von Platz 144 auf 104 gesteigert. Deutschland ist auf Platz 9 von 180.
Also die Finanzhilfen kommen ganz bestimmt an. Ganz bestimmt.
Obwohl sie bombardiert werden? Nicht schlecht.
Welchen Platz belegt Russland, wo wir Milliarden für „billiges“ Gas hinschicken?
Der aktuelle CPI ist gerade erschienen. Russland Platz 154 von 180. Selbst der Kongo, Irak oder Kambodscha sind nicht so korrupt.
Hat sich gegenüber dem schlechten Vorjahreswert noch einmal um satte 4 Punkte verschlechtert und ist damit in der Reihenfolge um 13 Plätze nach unten gerutscht.
Es ist wirklich zu hoffen das Trump jetzt dem Theater ein Ende setzt . Die USA haben den Krieg provoziert und nur die USA können den Krieg beenden …der ukrainische Kriegsherr wird sicherlich rein zufällig einem Flugzeugabsturz zum Opfer fallen.
Klar, und wir werden hier noch mehr ukrainische Flüchtlinge haben. Der Ausverkauf und die Aufteilung der Ukraine werden den Rest besorgen. Wird kommen wie nach dem Münchner Abkommen…
Nicht die USA haben den Krieg provoziert. Das ist reinste Putin-Propaganda. Russland hat die Ukraine überfallen, das hat alleine Putin entschieden und zu verantworten. Er hätte es einfach lassen können. Hat sich aber dafür entschieden. Putin alleine.
Die USA wollten früher auch keine sowjetischen Atomraketen vor ihrer Haustür (Kuba-Krise) stationiert haben, die gezogenen roten Linien haben die Sowjets damals letztlich respektiert. Ein paar Jahrzehnte später wurden die roten Linien Russlands von den Amis nicht respektiert.
Und nun du wieder.
Ist das ernst gemeint oder Satire?
Nur mal zur Klarstellung: haben die USA Russland angegriffen oder hat Russland die Ukraine angegriffen? Es war Putins Entscheidung.
1994 (Budapester Memorandum) hat die Ukraine ihre Atomwaffen abgegeben und hat von Russland, den USA und UK ihre territoriale Integrität und Souveränität zugesichert bekommen. Die unterzeichnenden Parteien haben sich verpflichtet, keine Gewalt (noch nicht einmal die Androhung von Gewalt!) gegen die Ukraine und ihr Territorium anzuwenden.
Daran hat Putin sich nicht gehalten. 2014 schon nicht und seit 2022 keinen einzigen Tag.
Deine „Klarheit“ hat leider die Qualität von Kloßbrühe…
Halbe Wahrheiten sind keine und sich nur das Passende einer Geschichte rauszusuchen, machen Sektenanhänger.
Gut beobachtet. Deshalb reden BSW und AgD ungern über das Budapester Memorandum oder die NATO-Russland-Grundakte.
…so wie die anderen ungern über die Istanbuler Verhandlungen reden. Also auch nicht besser.
Russland wollte eine wehrlose, verkleinerte Ukraine und bot ihr wertlose Sicherheitsgarantien, gegen die Russland selbst ein Vetorecht gehabt hätte.
Klingt nach einem fairen Angebot.
Keine „wehrlose“, sondern eine ungefährliche Ukraine, die sich nicht als Nato-Aufmarschgebiet hergibt.
Eine scheinneutrale Ukraine, die nach alter Tradition wieder eine russische Kolonie wird.
Jemals auf die Idee gekommen, dass demokratisch regierte Nachbarn Russlands aus wohlverstandenem Selbstschutz in die NATO streben? Kriegsverbrecher Putin hat sogar die traditionell neutralen Schweden und Finnen in die NATO gedrängt.
Wenn die USA den Krieg provoziert haben, dann ganz wesentlich Trump selbst durch seine Aufkündigung des Rüstungskontrollvertrags für nukleare Mittelstreckenraketen 2019.
Maidan war 2014. Der Krieg hat da begonnen. Weißt du aber selber.
Auch warum Hunter Biden in der Ukraine schon mehrere Jahre tätig ist.
Hunter Biden hat seit 2014 russisches Territorium erobert.
Richtig, der Krieg begann 2014 mit der Besetzung der Krim durch russische Truppen (Quelle: W.Putin) und der Inszenierung von Aufständen in der Ostukraine durch russische „Bürger“, i.e. Geheimdienstler. (Quellen u.a. Oberst Girkin, FSB oder GRU, russischer Ultranationalist)
Eine Besetzung ist kein Krieg. Frag die Israelis.
Haha, das Territorium ist nicht verloren. Es gehört jetzt nur jemand anderem. Das gilt übrigens auch für die Region Kursk, die dein verkorkstes Idol Wladimir Wladimirowitsch schon seit Monaten nicht zurückzuerobern vermag, obwohl er doch der große Anführer der neuen Weltordnung ist.
selten solchen unsinn gelesen
warum sind noch so viele Ukrainer noch in Deutschland, braucht der Staat nicht Soldaten, um den Krieg zu gewinnen?
Jeden Verweigerer sollten wir willkommen heißen. Ich wäre in einem solchen Fall auch froh, wenn ich irgendwo sicher unter kommen würde. Aber dann von hier aus Stimmung für den Kampf machen geht gar nicht.
Genau! Kann die Ukraine nicht aufhören, Russland anzugreifen?
Jaja klar, die 20-40 jährigen Muttis mit den Kids schicken wir an die Front. Sowas denkt sich auch nur ein Russlandhirni aus. Gehts dir sonst aber gut?
Spätestens nach dem totalen Scheitern der Sommerofensive 2023 ist der vom Westen gewünschte militärische Sieg höchstens noch durch ein All-in zu erreichen. Und das heisst westliche Truppen in der Ukraine. Wenn allerdings britische, französische oder gar deutsche Truppen Russland beschießen, dann werden russische Truppen auch GB, Frankreich und Deutschland beschießen. Von da an sind die letzten Tage dieser Welt bis zur atomaren Katastrophe gezählt und es ist keiner mehr da, der sich um den Klimawandel noch Sorgen machen könnte.
Deswegen hätte der Westen spätestens 2023 eine Exit-Strategie entwickeln müssen. Besser er hätte schon im Frühjahr 2022 nicht den bereits paragraphierten Friedensschluss sabotiert oder hätte gar 2021 den Krieg durch Verhandlungen, wie von Russland angestrebt, verhindert, die beide eine Zukunft für die Ukraine vorgesehen hätten.
Nun steht die EU mit heruntergelassenen Hosen da und ihre Mitglieder überbieten sich durch immer wahnwitzigere Hochrüstungsprojekte selbst in der Verschwendung ihrer Ressourcen und Haushaltsmittel.
Offenbar soll der Kampf gegen den Klimawandel aus der Portokasse finanziert werden, während Militär und Rüstungsindustrie den CO2-Ausstoß in immer höhere Dimensionen schraubt! Die für den weltweiten Einsatz gegen den Klimawandel zwingend notwendige Kooperation wird durch Konkurrenz, wirtschaftlichen und technologischen Boykott und Wirtschaftskriege ersetzt. Der weltweite Klimawandel zum Luxusproblem…
„Deswegen hätte der Westen spätestens 2023 eine Exit-Strategie entwickeln müssen.“
Narzissten sind leider unfähig, Irrtümer einzugestehen.
Wie den Irrtum, dass die Ukraine nach 2 Wochen aufgibt.
Die Ukraine hätte ohne westliche Waffenlieferungen schon nach 2 Monaten aufgeben müssen und viele ihrer jungen Männer würden noch leben und sich bester Gesundheit erfreuen.
und Putin hätte mit seinem unmoralischen und unmenschlichen Vorgehen Erfolg gehabt und schon das nächste Land anvisiert bzw. schon überfallen. Das wäre bestimmt viel besser… Ihr glaub ja nicht im Ernst, dass der zufrieden ist, wenn er die Ukraine hat. Der wird weitermachen, solange er nur irgendwie damit durch kommt.
Wenn Merz seine Taurus-Raketen an die Ukraine geliefert hat wird der Krieg beendet werden. Hahaha Frau Strack Zimmermann wird sich freuen.