Letzte Generation hat sich aufgelöst: jetzt kommt die “Neue Generation”, Bürgerrat-Camping vor dem Bundestag geplant

Für dich vielleicht ebenfalls interessant …

17 Antworten

  1. Fiffi sagt:

    OMG – das Kind (wahrscheinlich) reicher Eltern hat Langeweile, mag aber auch nicht so gerne arbeiten. Also: …

  2. 10010110 sagt:

    Man müsse auch etwas in den Menschen ändern. Ziel sei eine solidarische Gesellschaft, […]

    Klingt ein bisschen nach dem „neuen kommunistischen Menschen“. 🤔 So ein Experiment hatten wir schonmal – war nicht besonders erfolgreich.

  3. Franz2 sagt:

    „Ausgeloste Bürgerräte“, die aber alle auf Linie sein müssen und wo auch keine Kritik und kein Widerspruch geduldet wird … zudem sucht man sich die Medien aus, die einem genehm sind. Diese privilegierten Personen, die so gar keinen Bezug zur arbeitenden Bevölkerung haben und auch nicht viel auf deren Meinung geben, erinnern mich an genau diese Lobbygruppen, die bestimmte Einzelinteressen verfolgen … und ein wenig AfD-vibe kann man auch vernehmen.

  4. Freudschaft!!! sagt:

    Wenn man nicht das Jahr 2025 hätte, die junge Frau könnte gut eine FDJ Parteisekretärin abgeben.

    • Alt-Dölauer sagt:

      Genau, mzss wirklich jede 2. oder 3. Generation dieselben Kapitalfehler und Dummheiten machen?

  5. Unglaube sagt:

    Die obersten 10% tragen in D 50% der Steuerlast.
    Womit genau bezahlen wir das Grundeinkommen, wenn es denen an den Kragen geht?
    Und wir schaffen ein zweites Parlament? Um die Demokratie zu schützen, wird das existierende, gewählte Vertretungsorgan unterlaufen?
    Kann man sich nicht ausdenken. Es löuft sicher vieles falsch und ungerecht aber Werte jedweder Art müssen erst einmal geschaffen werden bevor ich sie ausgeben. Das ändert sich unter keiner Herrschaft.
    Aber wozu Kühe? Bei uns kommt die Milch aus dem Tetrapack.
    Vor dem Aktionismus sollte intensives Nachdenken stehen. Aber vielleicht ist das der nächste Widerspruch.
    Ich mach mal jetzt meine Augen zu und wünsch mir alles ganz schön, und wenn ich nachdem öffnen der Augen denselben Mist vorfinden, dann dann…. Dann erzähle ich allen wer hier ganz böse ist und dann aber.

    • : sagt:

      Immerhin bestitzen die obersten 10% auch 56% des Vermögens in D. Das kann man noch weiter aufsplitten. Die 3300 Superreichen (Menschen mit mehr als 100 Mio Dollar) in D besitzen 23% vom gesamten Finanzvermögen. 1 % der Weltbevölkerung besaß 46 % des gesamten weltweiten Vermögens. Auf die reichsten 10 % entfielen 2021 etwa 82 % des weltweiten Vermögens. Das Vermögen verteilt auf nur wenige Personen ist nicht nur in D sondern weltweit ein zunehmendes gesellschaftliches Problem. Niemand will diesen Superreichen „an den Kragen“. So funktioniert nur mal der Kapitalismus. Aber diese Personen entziehen sich nicht nur ihrer gesellschaftlichen Verantwortung sondern bauen sich Konstrukte auf um möglichst wenig bis gar keine Steuern zu bezahlen! Und selbst das reicht für viele nicht. Schon mal was von Cum/ex und Cum/cum gehört? Allein in D ein Schaden von ca. 36 Millarden Euro für Cum/ex und ca. 28,5 Millarden durch Cum/cum Geschäfte! Strafverfolgung? Langsam bis gar nicht. Und das ist das Problem! Aber in D werden lieber die Bürgergeldempfänger drangsaliert und Leistungen gekürzt (in allen Bereichen für das „Volk“) anstatt die finanziellen Machenschafften der Reichen zu durchleuchten, entsprechende Gesezte zu erlassen und Straftaten in dem Bereich auch konsequent zu verfolgen.

  6. Kay sagt:

    …..hm
    Hab mal gegoogelt
    Emma ist ( war ) Pflegefachkraft!
    Sie hat also seit ihrer Kindheit staatliche Mittel genossen um Erwachsen zu werden……Bildung, Erziehung, Ausbildung und jetzt vergisst sie ganz schnell ihre Herkunft und labert und labert und labert……
    Wenn’s nach der geht, würden wir morgen wieder in einem Erdloch hausen!

    • 10010110 sagt:

      Was ist denn das für eine blöde Argumentation? 🙄 Wer hat denn seit der Kindheit nicht staatliche Mittel genossen um erwachsen zu werden?

    • Nick sagt:

      Kein Stress 😉 es ind nur eine Hand voll weltfremde Spinner. Liebstes Kind derer ist die Umverteilung, von wegen „bedingungsloses Grundeinkommen” und so…

  7. langhans sagt:

    “Neue Generation”, die gleichen Chaote, die die Bürgergeiseln, Chaos schaffen in den Straßen, dient dies der Umwelt???

    • : sagt:

      Mensch langhans! Erst denken, dann schreiben! Der Grund für regelmäßiges Chaos in den Straßen ist, dass zu viele Autos unterwegs sind! Aber Vollhonks kapieren sowas natürlich nicht.

  8. Hans sagt:

    „… haben 14 Interessierte einem Vortrag der Klimaaktivistin Emma Dorow bei der Evangelischen Studierendengemeinde gelauscht…“

    Ich lach mich kaputt. Hoffentlich kommt bald die Wehrpflicht, soziales Jahr oder wie auch immer das heißen mag. Die Jungen Menschen brauchen dringend sinnvolle Aufgaben und Arbeit.

  9. Emmi sagt:

    „die Kriege um Ressourcen laufen an.“
    Alles Worthülsen.
    Fast jeder Krieg auf der Welt geht immer um Ressourcen! Ob das Land oder Bodenschätze sind oder der Glaube.
    Das ist gar nichts Neues.
    Das Mädel drischt immer wieder Phrasen. Damit lockt sie niemanden raus. Geht doch zu den „Reichen“ und demonstriert vor deren Häusern, Yachten und Flugzeugen. Mal sehen ob ihr da was erreicht.

  10. Es ist Zahltag - Emma! sagt:

    Nach mind. 10 Jahren „kostenloser“ Schulbildung in Deutschland, wird es Zeit, der Gesellschaft etwas zurückzugeben. Aber nicht in Form von Protest, andere zu nerven und illusorische Forderungen zu stellen, sondern bitte in Form einer sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung! Danke!

  11. Drehscheibe Geld sagt:

    „wie … der Einfluss des Geldes auf die Politik unterbunden werden kann“ 🙂 GAR NICHT!!! Träumt das Mädel? Geld regiert die Welt und das wird immer so bleiben. Die Reichen werden wohl kaum auf Klein-Emma oder Letzte/Neue Generation hören 🙂 Absolut lächerlich!

  12. Detlef sagt:

    Wahnsinn…20 demonstrieren und 14 hören ihrer Tante Emma zu.
    Sehr überzeugend

  13. Siegfried von der Heide sagt:

    Wer vor vornherein alles so hinnimmt wie es ist und zudem diejenigen beschimpft die es nicht tun ist zur jetzigen Zeit ein Wegbereiter des Faschismus in diesem Land, ein Wegbereiter für die Privilegierung von Kapital und dessen Profiteuren. Der CO2 – Abdruck des einen Prozent der Weltbevölkerung die als „Superreiche“ gelten können macht mehr als 10% der gesamten Emissionen aus. Eigentum verpflichtet, so steht es im Grundgesetz Artikel14 Absatz 1. Das interessiert diese Herren aber garnicht mehr. Höchste Zeit dieses Grundrecht gegen die Rechten Reichen einzufordern.

  14. Rentner sagt:

    Was hat denn das Girlie bisher SELBST getan, um Umwelt, Klima,… zu verbessern? Straßen mit Besen und Schaufel gesäubert anstatt mit Akkusauger oder Kehrmaschine? Oder Blühwiesen angelegt?

  15. NichtausHalle sagt:

    @Siegfried – hierfür gründen die Reichen dann immer Stiftungen 🙂

    Zum Beitrag:
    Die aneinander gereihten Themen sind leider sehr verwirrend, weil sie aus vielen verschiedenen Bereichen des Lebens stammen. Grundsätzlich teile ich den Ansatz, dass der Kapitalismus (und der wird nun mal von oben geprägt) unsere Lebensgrundlage schrittweise vernichtet. Die Vermischung mit den Themen direkte Demokratie und bedingungsloses Grundeinkommen verwässern aus meiner Sicht jedoch das Kernthema. Auch wenn beide vielleicht zu einer gerechteren Gesellschaft führen.

    Welches ist denn die Kernaussage der „Neuen Generation“?

    Die reaktionären Kräfte müssen bekämpft werden, da sie ihren erarbeiteten Reichtum bzw. den Status Quo zu ihrem eignen Vorteil und zum Nachteil der Mehrheit durch subtile oder direkte Einflussnahme auf möglicherweise gesellschaftsverändernde Entscheidungen verteidigen.

    Wie stark die Einflussnahme ist, kann man erkennen, wenn man schaut, womit die 30 reichsten Deutschen ihr Geld verdienen. In den jeweiligen Bereichen lassen sich leicht Themen finden, die gesellschaftsschädlich sind, dem jeweiligen Unternehmer massenweise Geld einbringen und wo die Folgen von der Allgemeinheit bezahlt werden. Ich würde bei ALDI und LIDL anfangen.

  16. Bürger für Halle sagt:

    Es ist immer wieder erstaunlich, wie Kommentarschreiber, die hier z.B. über die Neue Generation lästern, gegen sich selbst agieren. Als wären es nicht die Superreichen, die den Planeten plündern, die das Klima, die Atmosphäre am meisten belasten und uns unserer Zukunft berauben. Und das, ohne wenigstens einen auch nur ansatzweise gerechten Steueranteil aufzubringen. Im Gegenteil: Jene, die den größten Schaden verursachen, zahlen keine Steuern. Daher ist es absurd, Täter-Opfer-Umkehr zu betreiben und Klimaaktivisten, die auf die Katastrophe aufmerksam machen, auch noch zu beschimpfen.Zur Erinnerung: Wir steuern rasant die 3°C -Temperaturerhöhung zu, was bedeutet: Schon in den nächsten Jahrzehnten wird ein lebenswertes Leben in weiten Teilen auf der Erde kaum, oder nur unter größten Einschränkungen (Hunger, gesellschaftliche Verwerfungen, Kriege…) noch möglich sein.

    • Schau in den Spiegel sagt:

      @BfH…Die Superreichen plündern den Planeten? Auch zahlen die Unternehmen keine Steuern? Woher hast du solche Infos? Oft sind es Unternehmen oder Konsortien welche den Abbau voranbringen…damit DU ein Handy, Laptop oder E Auto besitzen kannst. Und wenn du nicht deine frisch gemachte Avocado Creme essen kannst meckerst du auch rum… obwohl diese auch aus Übersee kommt und ein Haufen Ressourcen verbraucht ( Wasser, Transport- Treibstoff) bis sie bei dir auf dem Tisch liegt.

    • Indiana Jones sagt:

      Das ist Blödsinn, was Du hier schreibst. Sobald die Antarktis abgetaut ist, dann ziehen wir (die Menschheit) dorthin.
      Ich bin gespannt, was wir Archäolgen da so alles ausbuddeln werden! Für mich kanns nicht schnell genug gehen mit der Temperaturerhöhung!

    • Franz2 sagt:

      Sorry, aber Leute, die sich auf nem Flugfeld festkleben und dann später selbst nen Langstreckenflug unternehmen, kann ich nicht ernst nehmen mit ihren Forderungen. Die meisten dieser privilegierten Kids – inkl. Frau Neubauer – sind in ihrem Leben schon häufiger geflogen, aber sobald es um die eigene Wohlfühl-Bubble geht, ist ein Flug plötzlich CO² neutral und nur Andere, die Fliegen hinterlassen CO².

  17. Bürger für Halle sagt:

    Vielleicht sollte an dieser Stelle nochmal hervorgehoben werden, dass Klimaschutz ja praktisch nicht stattfindet, wir also weit davon entfernt sind, die Emmissionen, bzw. den Co2 Ausstoß zu senken. Im Gegenteil: Energieverbrauch, Co2 -Ausstoß , Artensterben und Umweltzerstörung nehmen in unvorstellbarem Ausmaß zu. Man sollte sich also zuerst informieren, und dann schreiben.

    • Wahnfried sagt:

      Das ist richtig. Erst informieren, dann schreiben. Sie kleiner Demagoge stehen so weit hinter mir in der CO2 Vermeidung, dass ich Sie gar nicht mehr erkennen kann. Ich habe schon mehrfach gefragt, was konkret Sie tun. Es kam natürlich nichts.
      Ich pflanze übrigens, ohne dass ich jemanden frage, am WE einige Bäume an öffentlichen Wegen. Und Sie?

    • Chris sagt:

      Klima benötigt unseren Schutz nicht! Man kann und sollte die Umwelt schützen, aber das Klima kann man nun mal nicht schützen. Es hat und wird sich immer ändern. Abgesehen davon heißt der moderne Ablasshandel CO2 Steuer. So dreist war nicht mal die Kirche im Mittelalter, selbst wenn vor 20 Jahren jemand gesagt hätte er will die Luft besteuern wäre er in der Psychatrie gelandet.

  18. Miraculix sagt:

    Ein bedingungsloses Grundeinkommen wird meist von denen gefordert, welche selbst kaum oder nichts zum Wohlstand beitragen. Soll hier Faulheit zementiert werden?
    Abgesehen davon gibt es sowas in der Art schon und nennt sich Bürgergeld.

  19. Miraculix sagt:

    Bedingungsloses Grundeinkommen fußt auf der Prämisse, dass es allen Menschen ein Bedürfnis ist, sich im Erarbeiten des zu verteilenden Wohlstands einzubringen. Wenn ich mir manche Zeitgenossen so ansehe, werde ich das Gefühl nicht los, dass da ein fundamentaler Denkfehler zu Grunde liegt.
    Das mag in geschlossenen kleinen Jäger-und Sammler-Kulturen gut funktioniert haben bzw noch funktionieren, aber in einer anonymen Massengesellschaft, welche zu allem Überfluss auch noch für jeden offen sein soll, funktioniert es eben nicht. Das Ergebnis solcher „Alle-Menschen-sind-gleich-Fantasien“ ist in Deutschland ganz gut zu beobachten. Ich möchte bitte nicht, dass das noch auf die Spitze getrieben wird.
    Nichts desto trotz sollte man tatsächlich über eine Alternative zum zerstörerischen Kapitalismus nachdenken. Nur eben nicht in Form eines bedingungslosen Grundeinkommens.