Linksextremistin Maja beendet Hungerstreik – Rote Hilfe Halle verschickt 500 Postkarten an den Bundesaußenminister

Für dich vielleicht ebenfalls interessant …

82 Antworten

  1. 10010110 sagt:

    Na was’n nun? Hungerstreik oder doch nicht? Wenn man was anfängt, muss man’s auch bis zum Ende durchziehen, sonst kann man es auch gleich seinlassen.

    • Sagt ja sonst keiner. sagt:

      Wenn sich Maja auch nur annährend so für Demokratie und Menschenrechte eingesetzt hätte, wäre sie jetzt glaubwürdig.

      • Grüne Schulversager sagt:

        Ist doch scheißegal ob er hungert oder nicht, er ist ja offensichtlich zurecht im Knast.

  2. Simeon Trux sagt:

    Die Medien und linke Politiker verdrehen die Geschichte um Maja T. total. Die wird als Opfer hingestellt, obwohl sie angeblich mit der Hammerbande Nazis brutal angegriffen hat – mit Eisenstangen Köpfe einschlagen ist kein Kavaliersdelikt! Der Hungerstreik? Selbstgewählt. Die Opfer, die notoperiert wurden, schwebten in Lebensgefahr, aber die interessieren scheinbar niemanden. Stattdessen wird Maja T. als nonbinäre Ikone gefeiert. Das ist pure Täter-Opfer-Umkehr und zeigt, wie die Narrative gesteuert werden. Wer steckt hinter dieser Schönfärberei?

    • Klaus sagt:

      Genauso ist das!

    • : sagt:

      Du hast nichts verstanden. Es geht darum das diese Person rechtswidrig (bitte googeln) ausgeliefert worden ist. Wieder mal ein versagen deutscher Justiz. Jetzt rate mal warum? Weil es in Ungarn keine unabhängige Justiz gibt, weil irgendwelche Nationalisten meinten, dass das weg kann. Darum geht es erstmal. Aber wenn man ideologisch total bescheuert und verblendet ist, ist einem wie z. B. unabhängiges Gericht oder allgemein die Rechtsstaatlichkeit egal. Nicht wahr Simeon.

      • Arnold sagt:

        Herzliche Grüße nach Ungarn! Wie heißt der Kerl eigentlich richtig?

      • Tino sagt:

        @: , Simeon oder Maja oder wie auch immer er sich bezeichnet ist selbst Schuld.
        Er hat bewusst eine Straftat in einen anderen Land begangen, mit dem Wissen, dass er dort gegen die Gesetze verstößt.
        Hier in Deutschland ist dass auch nicht anders.
        Unsere Justiz hat nicht versagt, sondern es wurde Stärke gezeigt.
        Nach den Berliner Urteil wurde sofort gehandelt.
        So schlimm sind die Haftbedingungen in Ungarn gar nicht.

        • : sagt:

          —> https://jurios.de/2025/02/10/auslieferung-von-maya-t-nach-ungarn-war-verfassungswidrig/ <—

          Das Verfassungsgericht steht über jeden Berliner Gericht, du Honk.

          Für Vollpfosten wie Tino, Arnold, Klaus und Peter ist jedes Wort eine Verschwendung. Wer dumm bleiben will, bleibt eben dumm. Quatschen was von "Kopf eingeschlagen", als ob es ein Fakt wäre. Dies muss ein unabhängiges und faires Gerichtsverfahren klären. Und nicht irgendwelche dumm Dödel die einfach kein Maß finden. Linke Gewalt wird übertrieben und rechte Gewalt wird klein geredet (und umgekehrt von den linken Deppen). Sich einfach mal objektiv an Fakten halten ist für ideologisch bekloppte nicht drin.

          • :-) sagt:

            Oh, ein Link auf jurios 🙄
            Gaaaanz toll!

          • Bürger sagt:

            Also hat unsere damalige Regierung mit der Auslieferung verfassungsfeindlich gehandelt? Wann folgt das Parteiverbot für SPD, Grüne und FDP?

            • Nein, Du Klops. Nicht die Regierung hat ausgeliefert. Dafür ist sie in einem Rechtsstaat auch nicht zuständig. Frag mal jemanden mit Sozialkundeunterricht in der Schule.

      • Peter sagt:

        „Es geht darum das diese Person rechtswidrig (bitte googeln) ausgeliefert worden ist.“

        Maja beschwert sich also, dass sie rechtswidrig behandelt wurde?
        Seit wann ist ihr das wichtig denn wichtig? Der Ungar, dem Maja T. rechtswidrig den Kopf eingeschlagen hat fand das sicher auch nicht toll. Da hat sich Maja aber null für interessiert.

        • Kopf Tisch sagt:

          Mit der Logik kannst du den Rechtsstaat insgesamt abschaffen, jeden Verdächtigen willkürlich verhaften und für jedes Vergehen willkürliche Strafen verhängen.

      • Midas sagt:

        Hab gegoogelt:

        https://www.budapester.hu/ungarn/antifa-trux-bleibt-in-u-haft/

        Wie du schon schriebst:
        „Aber wenn man ideologisch total bescheuert und verblendet ist.“

        Amen.

      • Emmi sagt:

        Hätte sie sich nicht am Angriff auf andere Menschen beteiligt, dann wäre sie nicht in dieser Lage! Wie Straftat, bleibt eine Straftat. Da kann man sich nicht rausreden mit falscher Auslieferung.

        • OK, wir schieben Dich einfach mal ab. Einfach so. Weil jemand behauptet, dass wäre eine intellektuelle Bereicherung für dieses Forum.

          Obwohl ein Gericht gesagt hat: „Das geht aber nicht so einfach!“

          Das wäre dann also in Deinen Augen OK?

  3. Tino sagt:

    Berichte von Gefangene sind nie zuverlässige Quellen.
    Herr S. hat es selbst zu verantworten das er in Haft sitzt.

    • klausklaus sagt:

      Tinos Leben ist weiterhin so belanglos, dassssssss es uns im Internet präsentiert werden muß. Solche Internetkommentare sind NIE (!) ausgewogen und versuchen nur pubertär zu provozieren.

    • Wie genau nennst Du eigentlich Svenja Marla? Nur so aus (mäßigem) Interesse…

  4. Tom sagt:

    Tatort gleich Haftort.

  5. winter sagt:

    Für ihre Verbrechen soll sie weiterhin eingesperrt bleiben. Für unsere Sicherheit.

  6. Garantiert sagt:

    Sobald er/sie/es wieder in Deutschland ( oder auch Freiheit) wäre… schwupps… wäre diese “ nonbinäre“ Verhalten garantiert schnell wieder verschwunden…dies ist doch nur Show

  7. Bettina sagt:

    Wenn der kleine Hunger kommt….
    Aber hat ES nicht selbst gegen Recht und Gesetz verstoßen, indem ES andere Menschen geschädigt hat?
    Und jetzt über die gesetzwidrige Auslieferung jammern?
    Gleiches Recht auf Unrecht für alle:innen!
    Es gibt sicher schlimmere Aussichten als die auf 10 Jahre Gulasch und Sex unter der Dusche.

  8. Fratzenspiegel sagt:

    Haben die „Freunde“ und Angehörige auch mal Empathie mit den Opfern gezeigt? Oder gelten Menschenrechte nur als Einbahnstraße?

  9. Diagnostiker sagt:

    Ja klar, nachdem die ungarischen Behörden erwogen haben, einen Herzschrittmacher einzusetzen und Zwangsernährung durchzuführen, damit er/sie/es eben nicht verstirbt, ist der Märtyrer-Effekt verpufft, zumal die medizinischen Maßnahmen körperliches Unbehagen auslösen würden. Da bricht man das pubertäre Spielchen lieber ab …

    • Hagen sagt:

      Verursacht Hungern kein körperliches Unbehagen?

      • Diagnostiker sagt:

        Im Unterschied zum Hungern entsteht hier Unbehagen infolge invasiver medizinischer Eingriffe – ist mithin also fremdverursacht und geschieht unfreiwillig. Man darf also davon ausgehen, dass die ernsthaft erwogenen medizinischen Maßnahmen zur Lebensrettung bereits durch ihre Ankündigung den erhofften motivierenden Effekt hatten, die Lebensrettung nunmehr in Eigeninitiative (Aufgabe des Hungerstreiks) in Angriff zu nehmen. Damit hat sich die Drama-Inszenierung zumindest in diesem Punkt erst mal erledigt.

      • Arzt sagt:

        Bei normalen Menschen schon.

  10. J sagt:

    Es ist ja nahezu dramatisch, wie wenig die meisten Kommentatoren hier von Recht und Gesetz wissen oder auch halten. Es gibt nun mal rechtsstaatliche Verfahren, die hier missachtet wurden. Aber wehe, euch wird mal das Handy geklaut. Dann muss das SEK anrücken. *kopfschüttel* Und nein, ich finde nicht gut, was „Maja“ gemacht hat!

  11. Nicole sagt:

    Zum Thema. Wer in irgendeinem Land der Welt ein Verbrechen begangen hat ist dort der Justiz gegenüber Rechenschaft Pflichtig. Man kann immer intervenieren als Deutschland wenn man sich sagt das es unverhältnismäßig ist was der deutschen Person als Strafe droht.
    Hier ist es eine linke Terroristen Vereinigung wo die Person mitgemacht hat. Somit ein geplantes Verbrechen. Strafe muss also sein, auch wenn man es nicht wahrhaben will das hier Linke mal rechte Angegriffen haben.

    PS: ein Lied vom Liedermacher Esteban Cortez gibt es auch schon zum Thema

  12. JEB sagt:

    Soll weiter da bleiben und hungern.

  13. fragjanur sagt:

    Was will die Rote Hilfe eigentlich vom Außenminister? Sie betrachtet den Staat doch als ihren Feind.

  14. Brummer sagt:

    Wichtig wird das Urteil sein. Ich hoffe 8 Jahre mindestens. Und keiner ist traurig.Außer ein paar Figuren.

  15. Miraculix sagt:

    Wieviel unvollstreckte Haftbefehle gibt es in Deutschland gleich? Die Ungarn sind wenigstens konsequent. Das gefällt den Verbrechern natürlich nicht so gut wie die unsäglichen Zustände in der deutschen Kuscheljustiz. Der/die/das hätte ja nicht nach Ungarn reisen und dort Leute beinahe totschlagen müssen.

    • Erzählmirnix sagt:

      Vollstreckt haben den Haftbefehl nicht die Ungarn.

    • Etwa 730 unvollstreckte Haftbefehle gegen Neonazis zum Stichtag am 30. September 2024, davon 136 Gewalttäter, gegen 19 davon sogar mehrere Haftbefehle wegen Gewaltdelikten.

      Ja, diese unsägliche Kuscheljustiz hat ja auch letztens Marla-Svenjas Verfahren vorläufig eingestellt.

      • Diagnostiker sagt:

        Der Fall Liebich ist ganz anders gelagert als der Fall Trux. Aber netter Versuch des Derailings, das muss man Dir lassen … 👍

        • Im Leipziger Fall Liebich mit der vorläufigen Einstellung ging es um eine gemeinschaftlich begangene Körperverletzung. „Ganz anders gelagert“ ist also ein netter Versuch des Derailings.

          • Diagnostiker sagt:

            Ich nehme an, Du beziehst Dich hierauf:

            https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/halle/halle/prozess-rechtsextremistin-liebich-verfahren-eingestellt-100.html

            Ja, in der Tat ganz anders gelagert als das, was „Maja“ alias Simeon Trux mutmaßlich gemeinsam mit anderen Mitgliedern der „Hammerbande“ in Budapest verbrochen hatte. Aber schön, dass Du noch mal bestätigt hast, dass Du nur Derailing betrieben hattest, indem Du den Fall Liebig hier einbrachtest, der nun wirklich ganz anders gelagert ist als der Fall Trux … 🥳

            • „Gefährliche Körperverletzung“ gegen „Gefährliche Körperverletzung“. Jaja, ist klar.

              „Hammerbande“ ist übrigens in Bezug auf die Vorfällen in Budapest Derailing, mal ganz davon ab…

              • Diagnostiker sagt:

                Klar ist jedenfalls, dass Liebich nicht gezielt auf den Reporter losgegangen ist, um ihn mit einem Totschläger zu traktieren, sondern dass es ein Gerangel gegeben hat, bei dem von beiden Seiten mit Fäusten aufeinander eingeschlagen hatte. Immerhin hatte Liebich seine Mitschuld eingeräumt, was bei „Maja“ ja noch aussteht …

              • Jaja, war alles ganz zufällig…

      • OnkelOtto sagt:

        Man sollte einfach akzeptieren, dass weder Links- noch Rechtsterrorismus akzeptabel ist!
        Jeder darf gern seine eigene Meinung haben, aber diese mit einem Totschläger (oder was auch immer) in die Köpfe der anderen prügeln zu wollen geht nun mal nicht.

  16. Diagnostiker sagt:

    Mal noch etwas zum Hintergrund, was damals in Budapest abgelaufen ist:

    https://www.budapester.hu/inland/antifa-terroristen-trux-leidet-salis-feiert/

    • Sommerkind sagt:

      Das „News Portal“ Budapester Zeitung (budapester.hu) gehört Jan Mainka.
      Er persönlich hat weder Probleme mit der Umstruktierung des ungarischen Staats noch Artikel in der Jugen Freiheit zu veröffentlichen. Da sieht man gleich die Zielgruppe.
      Da hast du mal wieder eine sehr objektive Quelle rangezogen.

      • Diagnostiker sagt:

        Ändert Dein Quellenbashing jetzt etwas in Bezug auf die Glaubwürdigkeit des Artikels? Werden hier Fakten verdreht oder in einen sinnentstellenden Kontext gebracht?

        • Sommerkind sagt:

          Ja. Allein die Wortwahl und Einordnung macht es schwer erträglich, ihn bis zu Ende zu lesen.

          • Diagnostiker sagt:

            Dann solltest Du an Deiner Leidensfähigkeit arbeiten und die nötige Geduld aufbringen, damit sich die Schwere der Erträglichkeit verringern kann. Anderenfalls besteht das Risiko, sich in einem Gestrüpp von Voreingenommenheiten zu verheddern.

            • Sommerkind sagt:

              Der Artikel hat durch Wortwahl und Einordnung eher meine Voreingenommenheit bestätigt. Ich versteh beim besten Willen nicht, warum ich mir dauernd so etwas antun sollte. Masochismus muss auch Grenzen haben. Was ist der Mehrwert zur Tagesschau, SZ, oder Zeit?

              • Diagnostiker sagt:

                Dann ist es besser, die eigene Voreingenommenheit mal außen vor zu lassen und sich auf die Fakten zu konzentrieren, die im Artikel benannt werden. Immerhin wird hier erklärt, warum „Maja“ noch in Ungarn ist und Ilaria Salis nicht. Und das gibt Aufschluss über die Rechtsstaatlichkeit in Ungarn, um die es wohl doch nicht so schlecht bestellt ist, wie es Tagesschau, SZ oder Zeit in ihren Artikeln vermitteln. Und da sehe ich durchaus einen Mehrwert bezüglich Budapester Zeitung, wenn ich mir ein möglichst vorurteilsfreies Bild machen will, um mir eine möglichst fundierte Meinung zu bilden. Aber das kann ja jede(r) halten wie er/sie/es mag …

              • Sommerkind sagt:

                Warum sollte ich mich in diesem Artikel auf Fakten beziehen, wenn mein Vertrauen in sorgfältige Arbeit des Journalisten schon dadurch eingeschänkt ist, dass dieser in Wortwahl und Argumentation schon nicht meinen Standards entspricht, welche ich an eine journalistische Arbeit stelle? Ich such mir doch nicht überall die Brotkrumen raus, nur um mir aus diesen ganzen Häppchen ein Weltbild zu basteln, welches dann meiner Meinung entspricht.

                Und noch einmal. Niemand hat gesagt, dass es aus ungarischer Sicht nicht verständlich wäre, Maja dort zu verurteilen. Es geht hier um das nicht erfolgte Bemühen des deutschen Staates, zum Zwecke einer Rücküberführung, nach einer Überstellung nach Ungarn, welche gerichtlich beanstandet wurde.
                Oder simpler gesagt, die Auslieferung hätte so nicht passieren dürfen und das Einzige, was dem deutschen Staat dazu einfällt ist ein Schulterzucken nach dem Motto „Tja, dumm gelaufen“. Da erwarte ich doch ein wenig mehr Einsatz des Staates für seine Bürger. Und gerade, wenn der Fehler auch noch auf Seiten der Behörden passiert ist.

  17. Diagnostiker sagt:

    Und natürlich auch noch dies als Hintergrundinformation:

    https://www.budapester.hu/ungarn/antifa-trux-bleibt-in-u-haft/

    • Hattest Du nicht gerade eine „Hintergrundinformation“ angekündigt? Ich sehe da nur einen Link auf einen Beitrag eines Rechtsradikalen.

      • Diagnostiker sagt:

        Die Hintergrundinformation bezieht sich auf das Geschehen, weswegen „Maja“ alias Simeon Trux überhaupt in Budapest vor Gericht steht. Ob der Artikel von einem Rechtsradikalen verfasst worden ist oder nicht, tut nichts zur Sache, um die es geht. Lesen und verstehen muss man freilich selber, was ich aber wohlwollenderweise bei Dir einfach mal voraussetze.

        • hach schön sagt:

          Ja ja, die neutralen Rechtsradikalen. 😉

        • : sagt:

          Es steht außer Frage, dass jede Person, die so handelt, sich vor Gericht verantworten muss. Entscheidend ist dabei, dass alles im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit erfolgt. Bereits die Überstellung verstieß nach Urteil des Bundesverfassungsgerichts gegen geltendes Recht. Das ist Fakt.

          Zudem hat der Staat die Pflicht, deutsche Staatsbürger im Ausland zu schützen. Diese Schutzfunktion ist nicht nur moralisch geboten, sondern völkerrechtlich und verfassungsrechtlich verankert.

          All das bedeutet keineswegs, dass Maya straffrei bleiben soll. Vielmehr besteht die Möglichkeit, ihren Fall vor einem deutschen Gericht zu verhandeln.
          Aber so Rechten Dummbatzen wie du ist Rechtsstaatlichkeit egal und wird je nach Person unterschiedlich ausgelegt.

          • Diagnostiker sagt:

            Dumm nur, dass der Gerichtsbeschluss zu spät überstellt worden ist, so dass die Überstellung bereits erfolgt war – mithin zu einem Zeitpunkt, zu dem noch gar nicht geklärt war, dass die vorgenommene Überstellung rechtswidrig sein würde. Und eine Rücküberstellung ist nun mal nicht so einfach auszuhandeln, wie man sieht. Tja, dumm gelaufen für Simeon Trux, der sich nun dort verantworten muss, wo er seine Straftat mutmaßlich begangen hat.

        • Jaja, ist klar.

          Ich warte übrigens immer noch auf die Hintergrundinformation, nicht auf einen rechtsradikalen Propaganda-Artikel.

          • Diagnostiker sagt:

            Mit anderen Worten: Du spielst hier den Suppenkasper und meinst, damit rhetorisch oder argumentativ punkten zu können. Kannst Du zwar machen, aber anders als vielleicht erhofft, kannst Du damit nicht punkten. Es liegt also allein bei Dir, ob Du den Artikel lesen wirst oder nicht. Ich werde ihn jedenfalls nicht per copy and paste hier zitieren.

  18. Götting, Jörg sagt:

    Simeon Trux hat in Ungarn eine Straftat begangen und ist zurück in das Kuschelland Deutschland geflüchtet um hier möglichst eine lächerliche Strafe zu erzielen. Er ist ein links Terrorist und verdient eine angemessene Strafe in Ungarn. Selbst die Strafe sollte er in Ungarn absitzen. Das ist mein Rechtsgefühl dazu.

    • immer wieder sagt:

      Er ist nicht wegen Linksterrorismus angeklagt worden.

      Dein laienhaftes Rechtsgefühl baisert schon auf falschen Voraussetzungen.