Ministerpräsidentenkonferenz beschäftigt sich mit Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland
In Deutschland gibt es aktuell 21 TV- und 73 Radiosender der öffentlichen Rundfunkanstalten. Neben den Bekannten Programmen wie Das Erste, ZDF und MDR sind auch zahlreiche kleine Sender darunter, wie ARD Alpha, ZDF Infos oder Tagesschau 24. Die Rundfunkgebühr beträgt 18,36 Euro monatlich. Nun soll der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland reformiert werden. Am Donnerstag hat sich die Konferenz der Ministerpräsidenten mit dem Thema befasst und über einen Entwurf der Rundfunkkommission debattiert.
„Der Entwurf der Rundfunkkommission beinhaltet eine Profilschärfung des Auftrages, bei dem die Länder u. a. den Programmauftrag für Unterhaltung abgestuft haben. Zudem wird die Flexibilisierung von Fernsehprogrammen ermöglicht. Die Vollprogramme Das Erste und ZDF, 3Sat und arte sowie die Dritten Fernsehprogramme bleiben von der Flexibilisierung ausgenommen.“ erklärte der für Medien zuständige Staatsminister Rainer Robra.
Der Entwurf berücksichtigt mit der Stärkung der Gremien auch ein besonderes Anliegen Sachsen-Anhalts. Robra: „Sachsen-Anhalt hat sich erfolgreich für eine Regelung eingesetzt, dass die Gremien einerseits in Programmfragen Richtlinien aufstellen und diese regelmäßig überprüfen. Die Richtlinien umfassen die Festsetzung inhaltlicher und formaler Qualitätsstandards sowie standardisierter Prozesse zu deren Überprüfung umfassen. Andererseits werden die Anstalten zur besseren Überprüfbarkeit und Kontrolle der Haushalts- und Wirtschaftsführung gemeinsam unter Einbeziehung der Gremien und unter Berücksichtigung von Empfehlungen der KEF Maßstäbe festsetzen müssen. Diese müssen geeignet sein, die Bewertung der Einhaltung der Grundsätze der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit sowie eine vergleichende Kontrolle der Ressourceneffizienz zu ermöglichen. Mit dem Entwurf verbinde ich zugleich die Erwartung an die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten und ihre Gremien, ihren Nutzerinnen und Nutzern ein Programm in hoher Qualität zu bieten und zur Sicherung der Beitragsakzeptanz gleichwohl auch wirtschaftlich und sparsam zu agieren.“
Die Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder haben in Aussicht genommen, den Entwurf eines Änderungsstaatsvertrages noch im Juni im Umlaufverfahren zu beschließen und auf dieser Grundlage die Vorunterrichtung der Landtage vorzunehmen
„Ich freue mich außerordentlich, dass es uns nach vielen Gesprächen, intensiven Beratungen und einer öffentlichen Anhörung mit über 2.600 Eingaben gelungen ist, uns auf eine Änderung des Medienstaatsvertrages zu einigen. Mit den Änderungen haben wir den Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks konkretisiert, aktualisiert und geschärft, um den Markenkern des öffentlich-rechtlichen Profils sichtbarer herauszustellen“, erklärte die Vorsitzende der Rundfunkkommission, Ministerpräsidentin Malu Dreyer, heute in Berlin zur Einigung hinsichtlich der Reform von Auftrag und Struktur des öffentlich-rechtlichen Rundfunks nach der länderinternen Ministerpräsidentenkonferenz. Die Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder haben sich auf Änderungen des Medienstaatsvertrages zu einer Reform von Auftrag und Struktur des öffentlich-rechtlichen Rundfunks verständigt. Gegenstand der Änderung sind insbesondere die Definition des Auftrags des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, die Flexibilisierung des Programmangebots, die Fortentwicklung des Online-Auftrags sowie eine Stärkung der Gremien der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten. Fragen der Finanzierung sind nicht Gegenstand der jetzigen Einigung. Sie sollen in einem zweiten Reformschritt behandelt werden.
„Wir geben den Anstalten einen zukunftsorientierten Rahmen und gleichzeitig mehr Flexibilität in der Ausgestaltung ihrer Angebote. Die Länder führen damit den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in eine stabile Zukunft. Es geht uns darum, Angebote zu ermöglichen, die Bürger und Bürgerinnen dort zu erreichen, wo sie sich (medial) aufhalten und mit den Formaten, die sie brauchen,“ so Ministerpräsidentin Malu Dreyer weiter. Zentrales Anliegen sei, den Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu schärfen und den Markenkern zu stärken. Man brauche eine breite Verständigung darüber, was den Markenkern in der heutigen Zeit ausmacht. Das seien natürlich auch Kultur, Bildung, Information und auch Unterhaltung gehöre dazu, wenn dies einem öffentlich-rechtlichen Angebotsprofil entspricht. „Es geht um ein Angebot für alle. Die Anstalten haben den Auftrag, die Breite der Bevölkerung, also alle Generationen und Gesellschaftsschichten gleichermaßen zu erreichen“, so Ministerpräsidentin Malu Dreyer weiter. „In den langwierigen Beratungen war uns in der Rundfunkkommission immer bewusst, dass es wichtig ist, für den Unterhaltungsauftrag den richtigen Platz zu finden. Mit Blick auf die Transformation der Mediennutzung ging es uns auch darum, den Telemedienauftrag fortzuschreiben und für Online-Only-Angebote weiter zu öffnen. Diese dynamische Entwicklung des Mediennutzungsverhaltens werden wir auch weiterhin im Blick behalten und als Mediengesetzgeber begleiten. Bei alldem erfahren die Gremien der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten eine stärkere Rolle und werden insbesondere bei der Fortentwicklung des Qualitätsmanagements intensiver eingebunden“, ergänzte die Koordinatorin der Rundfunkkommission, Medienstaatssekretärin Heike Raab.
Auf der Grundlage dieser Einigung wird die Rundfunkkommission den Entwurf eines Änderungsstaatsvertrages erstellen, der im Umlaufverfahren durch die Regierungschefinnen und -chefs der Länder beschlossen werden soll. Im Anschluss daran können die notwendigen Unterrichtungen der Landtage vorgenommen werden mit dem Ziel, den Änderungsstaatsvertrag bis zur Ministerpräsidentenkonferenz am 20. Oktober 2022 zu unterzeichnen.
Ich erwarte keine Verbesserung, was die freie Berichterstattung anbelangt. Die Staatssender haben sich beim Thema Ukraine hervorragend als Gehirnwäscheanstalten bewährt.
Wichtigstes Merkmal öffentlich-rechtlichen Rundfunks wäre eine objektive Berichterstattung statt Meinungsmache. Seriöse Nachrichten statt Tagesshow z.B.
Abschaffen.
Dieser Propaganda Staatsfunk ist überflüssig wie ein Kropf.
Da könnte man den Bürgern eine Freude machen und sie um 18 Euro und paar Cent im Monat entlasten.
Na gut, Gestalten wie Dunja Hyäne müssten sich dann einen anderen Job suchen. Mein Mitleid hielte sich aber in engen Grenzen.
Frau Hayali würde sehr schnell einen ähnlich guten Job bekommen. Das ist Dreckwerfern wie Dir aber reichlich egal, ebenso wie Fakten. Deine Sorte meckert nur und ist selbst zu nichts in der Lage. Ihr seid sozusagen der Kropf der Gesellschaft.
Goebbels hätte seine helle Freude an diesen schweinischen propagandasendern aber dir sollte das egal sein bei deiner hirnmasse
Göbbels war ein Meister seines Fachs. Sein wirken bemerkte nämlich kaum jemand.
Der Jupp ist bekannt dafür, stets zurückhaltend gewesen zu sein. Man nannte ihn auch den Flüsterer.
Wer ihr?
Sind jetzt diese Menschen illegal?
Oder bist Du intolerant?
Akzeptierst Du keine andere Meinungen?
Du solltest dich mal kritisch mit dir auseinandersetzen. Du bist in deinem jetzigen Zustand eine Gefahr für unsere offene Gesellschaft.
danke dafür.
Nein, sie ist keine gute Journalistin. Sie informiert nicht, sondern lässt ihren Emotionen freien Lauf. Bei den Privaten könnet sie höchstens das Klo putzen.
Du wirkst aufgewühlt. Als hättest du eine unangenehme Wahrheit erfahren.
„Dieser Propaganda Staatsfunk ist überflüssig wie ein Kropf.“
Aber warum hängst du dann ständig davor?
Nein, Telegram kennt die einzige Wahrheit. Oder Rossija1 und RT. Alles andere ist Nazipropaganda.
„Narrativ“ vergessen!
Kann ja nicht jeder so beschränkt kommentieren wie ein schlecht programmierter Bot.
Du hast „Systemmedien“ und „Schlafschaf“ vergessen.
Sollen Beiträge abschaffen.
Tja, wenn die Intendantin des MDR halb soviel verdient wie der Bundeskanzler und Herr Burow vom WDR fast genausoviel, braucht man sich über die Verschwendung der GEZ Gebühren nicht mehr zu wundern. Abgesehen davon das fast alle Journalisten links ticken und so auch berichten.
@Prof. Flimmrich: vielleicht nicht alle aber 2 reichen völlig aus.
Rechte Journalisten haben sich eben in Nieschen wie Antaios oder Kopp zurückgezogen, von wo aus sie Ihre gequirlte Kacke absondern. Du siehst, Dir stehen Alternativen offen.
Jawoll, Karl Liebknecht!
Also ist deine Logik, wenn Kritik dir nicht passt dann ist derjenige Rechts?
Deine Logik dreht sich somit immer im Kreis. Dir wird dann wieder ganz schwindlig und Du drehst wieder durch.
Geh mal zum Arzt.
Bist du etwa nicht rechts?
Wenn jemand meint, dass fast alle Journalisten „links“ sind, sagt das etwas über die eigene politische Position aus – und über die politische Position der Journalisten, die er vermisst. Wenn dir bei so viel Logik der Kopf raucht, musst du diese Denkschwäche nicht anderen unterstellen.
Ist das deine Meinung oder unterstellst Du das anderen?
Wenn ja, dann bist Du moralisch Krank und dafür gibt es keine Medikamente. Mach deine Klotze aus und geh mal an die frische Luft. Du bist sehr weiß.
„Wenn jemand meint, dass fast alle Journalisten „links“ sind, sagt das etwas über die eigene politische Position aus“
Die nach deiner Lesart dann natürlich nur „rechts“ sein kann. Etwas weniger schwarz/weiß-Denken wäre sicher günstig, dann würde man evtl. auch ernstgenommen.
Warum hat man die Experten hier bei DubistHalle nicht eingeladen und zu Rate gezogen ? Die hätten erstmal aufgeräumt und angeordnet, welche Kanäle die Wahrheit verbreiten und welche Telegram-Experten man einzuladen hat. Dann könnte man Attila Hildmann und der Dame, die Halle jeden Montag mit Unfug beschallt, eine eigene Sendung geben. Attila statt Anne oder so …
Ich habe jetzt deinen Expertenbeitrag gelesen und werde ihn für den Grimme-Preis vorschlagen.
Evtl. bekommst Du dann einen Job in der Mahnbuchunghaltung im ÖRR. Dann kannst Du dich richtig ausleben.
Von unten sieht alles nach Expertise aus.
Und wer ganz unten ist, für den ist alles darüber nur HokusPokus und nicht erfassbar.
Für einen luppenreine Demokraten bist Du Troll ganz schön äh häßlich faschistoid.
Als Kabelhalter beim Staatsfunk müsste dir eigentlich ein Chefposten angeboten werden. So Linientreu wie Du bist.
Dubisthalle ist auch bei Telegram! Verabschiedest du dich jetzt mit deinen strunzdummen Beiträgen von hier oder bist du wie bei allen Sachen inkonsequent? Dummquatscher dämlicher!
Auch die Bundesrepublik Deutschland ist offiziell bei Telegram.
Wenn es um den Ukrainekrieg geht, greift sogar der ÖRR plötzlich auf Telegram als einzige mögliche Informationsquelle zurück.
Aber wenn es um die Geisterfahrt Deutschlands bei Corona geht, dann ist Telegram natürlich nur Schwurbelei. Das nennt man schizophren.
„Das nennt man schizophren.“
Man könnte es auch Verlogenheit oder Heuchelei nennen.
Wer hat dich denn darum gebeten, deinen üblichen Datenmüll hier auszukippen? Außerdem wieder „Narrativ“ vergessen. Wenn schon bekloppt, dann richtig!
Ich werde immer weitermachen, weil es Spass macht, wie du Schaum vorm Mund bekommst.
So argumentieren lupenreine Trolle.
Im Gegensatz zu den vielen, hier kommentierenden Schreihälsen bin ich äusserst froh, dass wir den ÖRR haben. Er bietet eine unabhängige Berichterstattung – auch wenn die meisten das nicht erkennen aber die erkennen auch nicht, dass sie mal falsch abgebogen sind.
Das Programm ist gerade in den Mediatheken sehr umfang- und abwechslungsreich. Ich kann mich auch mit Qualitätsjournalismus auseinandersetzen ohne mir ständig beschissene Werbung reinziehen zu müssen.
Vergleicht einfach mal die Copy/Paste Beiträge von DBH mit denen auf der MDR website, ich denke dann versteht selbst Ihr.
Vergleicht du manchmal mit anderen unabhängigen Veröffentlichungen?
Also nicht nur das was im Staatsrundfunk und in den Produkten der Medienzaren steht?
Unabhängige Veröffentlichungen – also Blogs, Meinungsseiten und Linksammlungen im Internet, die ihre Ressourcen nicht mit Quellenangaben oder gar -überprüfungen verschwenden. Richtig? Und natürlich Nachrichten in Chat-Gruppen.
*prust*
Ach, du kennst wirklich keine verifizierbaren andern Veröffentlichungen und wills hier mitreden?
Hahaha. Du kannst nicht eine nennen, du Schauspieler.
nachdenkseite.de
Gibts nicht. Die Seite, auf die umgeleitet wird, ist geradezu ein Musterbeispiel für
Mehr als das hast du nicht? Du erwähntest mehrere „unabhängige Veröffentlichungen“. Wirst ja nicht nur aus ein und dem selben Loch schöpfen, noch dazu aus einem, das die eigene Agenda sogar freimütig, um nicht zusagen hochmütig zugibt.
Welcher Qualitätsjournalismus?
Der Wetterbericht ist nun nicht so schwer zu deuten.
Für dich ist da wahrscheinlich immer qualitativer Sonnenschein dabei.
Wie kannst du es wagen den Experten hier zu widersprechen ? Montags wird doch alles verkündet … sowie auf Internetseiten ohne Impressum mit Sitz in der Schweiz, aber mit nem Link zu anderen Seiten, wo „Meinungen“ veröffentlicht werden zzgl. Links zu diversen Online-shops, wo man sich die neuesten 5G-Abwehrkristalle kaufen kann 🙂
Weißt Du wo die Seiten von indymedia gehosted werden? Kennst Du die Verfasser der Mordaufrufe an Polizisten, Politikern und Gewerkschaftler auf der Seite?
Gib es dann bitte an Zapp oder an die Anstalt weiter. Monitor wird es nicht bringen.
@Fuchs😂😂😂du bist der beste😂😁😂sprichst von verstehen 😂😂😂grandios😂😇
„Er bietet eine unabhängige Berichterstattung“
Selten so gelacht! Wahrscheinlich lagst du seit ungefähr 2014 im Koma und bist gerade aufgewacht.
Oder bist selber schon so im Gleichschritt eingetaktet, dass dir die Gleichschaltung des ÖRR schon gar nicht mehr auffällt.
Was ist denn ausgerechnet seit ungefähr 2014 anders in der Berichterstattung?
Warum denn das
Vor 50 Jahren wurde mal bei ARD und ZDF neutral berichtet.
Heute nur noch einseitig, wie in der DDR.
Sachsen-Anhalt lag damals als einziges Bundesland richtig, die GEZ-Erhöhung abzulehnen. Leider wurde das (erwartungsgemäß) vom Regierungsbestätigungsgericht, früher unter dem Namen Bundesverfassungsgericht bekannt, abgeschmettert.
Und jetzt zeigt sich, dass die Mitglieder der „unabhängigen“ Gebührenfestlegungskommission 5-stellige Summen vom ÖRR bezogen haben.
Warum sollte ein solcher Sender kritisch berichten. Er würde an dem Ast sägen, auf dem er sitzt.
Die „Gebührenfestlegungskommission“ (KEF) ist überhaupt kein Sender. Sie wird auch nicht vom ÖRR, sondern direkt aus dem Rundfunkbeitrag finanziert.
Sagt dir der Name Seibicke was?
Die ganze shice abschaffen und die Intendanten verknacken!
Weswegen haben sich die Intendanten des Rechtsbruchs schuldig gemacht ? Oder ist das wieder so ne Art Progrom gegen alle Unliebsamen … Nürnberg 2.0 … Umsturz … Alle in Lager sperren … kennt man in Deutschland ja.
Das war Naziddeutschland, dann gab es noch Straflager sowie Stasiknäste in der DDR. Im goldenen Westen hat dann in Entnazifizierungslager unter vorbildlichen und demokratische Mitteln der Amis, der Wissenstransfer stattgefunden. Von den Lagern im der Neuzeit außerhalb von Kleinamerika willst Du gar nichts wissen.
Den Nazi in Dir hat das bis heute nicht abgeschreckt, dich endlich vom Traum „Deutschland verrecke“ zu verabschieden.
Mimimimimi😂😉alle räächts😉😂😂😂
„Oder ist das wieder so ne Art Progrom“
Wenn du schon besonders schlau erscheinen willst, dann schreib wenigstens richtig. https://www.duden.de/rechtschreibung/Pogrom
Du hast „Narrativ“ vergessen.
Der ganze ÖRR ist doch vollkommen diskreditiert durch die links-grüne Propaganda die sie täglich ausstrahlen.
Vor 40 Jahren war der ÖRR noch unabhängig und ausgewogen. Danach haben die anscheinend das Erbe und die Methoden des DDR Fernsehens übernommen.
Potztausend! Du hast ja richtig Ahnung von der Matierie! Du bist bestimmt studiert und wunderschön!
Du bist einfach nur Wunderschön. Dein Körper (Materie) wird nur gewollt & benutzt.
„Der ganze ÖRR ist doch vollkommen diskreditiert…“
danke für mein momentanes lachen, auch wenn ich dich gerade nur auslache.
Hoffentlich ist das morgen wieder weg. Nicht das dein Chef noch denkt, Du hast Spaß beim Kuhstall ausmisten und dich kostenlos an seinen Nachbarn weitergibt.
Du musst alle Kommentare kommentieren! ALLE!
„Weswegen haben sich die Intendanten des Rechtsbruchs schuldig gemacht ?“
Was beim MDR jetzt los ist, riecht doch sehr nach Bestechnung
Weil … ?
Ich brauche nur ARTE. Rest kann weg oder privatisiert werden.
ARTE gibt es nur, weil es das ZDF gibt.
Jetzt du.
ARD und ZDF
Kann ersatzlos gestrichen werden ohne Verlust von Lebensqualität.
Außer der der ARD und ZDF Schmierlappen“journalisten“ natürlich. Die müssten dann ehrlicher Arbeit nachgehen. 😀
Du Purzel, das ist hier kein Umfrage.
Der ÖRR ist überall außerhalb des deutschsprachigen Raums auf dem Rückzug. In Frankreich wird die Abgabe abgeschafft, da er dort als „Symbol des übergriffigen Abgabenstaats“ (FAZ) gesehen wird. In GB wird die Beitragspflicht ebenfalls fallen. Anscheinend kann man so eine Ausbeutung nur wirklich im deutschsprachigen Raum dauerhaft betreiben.
„da er dort als „Symbol des übergriffigen Abgabenstaats“ (FAZ) gesehen wird.“
Wird er das? Oder ist das etwa nur eine Formulierung eines FAZ-Redakteurs?
Einige Mitglieder der KEF (Kommission zur Ermittlung der Fernsehgebühren obwohl es ja neuerdings Beitrag heißt) waren in früheren Funktionen bei einigen dritten Programmen in Lohn und Brot. Soviel zum Thema „unabhängige Kommission“. Es müsste auch mal ernsthaft darüber nachgedacht werden, ob soviel Sender notwendig sind. Ein Hauptsender würde reichen, da könnte eine Menge Geld eingespart werde. ARD und ZDF unterhalten rund um die Welt jeweils eigene Büros mit diversen Mitarbeitern und berichtet wird jeweils über die gleichen Geschehnissen nur aus anderer Kameraeinstellung. Manchmal sieht man die gleiche Nachricht Tage später auf dem jeweils anderen Kanal. Im Kanal ZDF neo (neo-griechisch neu) laufen nur Wiederholungen (zum hundertsten Mal „Wilsberg“). Könnte man eigentlich abschaffen den Sender würde niemanden auffallen. Die 3. Programme könnten wie früher nur zeitweise senden und dann nur mit regionalen Nachrichten und Sendungen und keine Übernahme von ARD/ZDF.
Außerdem haben die ÖRR schon wieder für 2023 einen erhöhten Finanzbedarf angemeldet, aufgrund der Internetoffensive. Also wieder Beitragserhöhungen ohne Widerspruch. Einfach nur widerlich diese Selbstbedienungsmentalität.
Meinst du, dass du 2023 keinen höheren Finanzbedarf haben wirst?
Profilschärfung – bitte noch einen vom Pferd! Und zweie von der NATO!