Mobilitätsverhalten: Hallenser sind immer öfter zu Fuß unterwegs und immer seltener mit dem Auto

Die Menschen in Halle (Saale) sind immer öfter per Fuß unterwegs. Das ergab eine Untersuchung der TU Dresden, über die im Planungsausschuss berichtet wurde. Demnach wurden im Jahr 2023 38 Prozent aller Wege per pedes zurückgelegt, zehn Jahre zuvor waren es noch 35,8 Prozent. Das Fahrrad stieg im gleichen Zeitraum von 12,7 auf 15,8 Prozent. Zudem kommt das E-Bike auf 1,9 Prozent, zehn Jahre zuvor war es noch nicht extra ausgewiesen.
25,6 Prozent der Wege, also etwa ein Viertel, wird mit dem Auto zurückgelegt – 18 Prozent davon als Fahrer und 7,6 Prozent als Mitfahrer. 30,2 Prozent waren es noch im Jahr 2013. Die Straßenbahn kommt auf 16,3 Prozent (2013: 17,9 Prozent).
Laut Untersuchung nimmt die Zahl der Haushalte ohne eigenes Auto zu und liegt bei mittlerweile 39,2 Prozent. Und nur 3,6 Prozent der zugelassenen Autos haben einen Elektroantrieb. Auch wenn es mit Jetzt Mobil und TeilAuto in Halle gleich zwei Carsharing-Anbieter gibt, ist die Nutzung laut Untersuchung “wenig relevant”.
Damit beträgt der Anteil des sogenannten “Umweltverbunds” (Fuß, Rad, ÖPNV) 73,8 Prozent gegenüber 69,2 Prozent zehn Jahre zuvor. Damit ist die Saalestadt ihrem eigentlich für das Jahr 2040 formulierten Ziel nahe gekommen, dass für drei Viertel aller Wege der Umweltverbund eine attraktive Alternative ist. “Diese Entwicklung gilt es zu sichern, zu verstetigen und gleichzeitig Mobilität als Daseinsvorsorge und Grundlage insbesondere der wirtschaftlichen Entwicklung zu gewährleisten.”
es ist eine gute Entwicklung, aber wo sind die Hintergründe, die Hallenser müssen sparen, Parkplatzgebührenerhöhung, Co2-Abzocke, Wegfall von Parkplätzen, Gebührenerhöhung Straba, Fahrradlobby, Straßensperrungen und Baumaßnahmen, wo sollen sie mit dem Auto hin—-ist es alles so gewollt???
Ja, das ist so gewollt.
Und das ist gut so. Weniger giftige Abgase = längeres Leben, weniger CO2 = weniger Extremhitze. Fahrradfahren ist gesund, hat stark zugenommen. Laufen ist natürlcih auch gesund.
@hgp….. bei dir gehen auch die Märchenerzäher ein und aus!
Na, immer noch keine eigene Homepage?
Zu dumm dazu, oder kannste dir einen Dienstleister nicht leisten? Echt armselig!
Ach nöö, gestern war ja Montag, da wurdeste wieder dunkelrot beeinflusst!
Kein CO2 kein Pflanzen Wachstum= nichts zu essen folge tot
Fordert aber auch niemand.
Und da es kaum Taxis gibt, muss man eben laufen oder Tram fahren. Uber ist ja nicht zugelassen.
„… 38 Prozent aller Wege per pedes zurückgelegt…“ Was bitte ist „pedes“? Dieses Fortbewegungsmittel ist mir nicht bekannt.
https://de.wiktionary.org/wiki/pedes
Danke Null ,das sie mir erschöpfende Erklärungen
senden .
…dann lauf doch weiter auf deinem Gehirn…
Richtig. Sag es allen noch, dass deine Allgemeinbildung rudimentär ist.
Lass mich aus dem Spiel!
Per Fuß.
Gut so! 🙂
Wobei die im Artikel angegebenen Prozente sich auf die Anzahl der Wege beziehen. Bei der Verkehrsleistung stellt der motorisierte Individualverkehr deutlich mehr als die Hälfte.
Was willst du damit sagen?
Die Wege sind zu lang?
Die Leute sollen gefälligst weiter laufen?
Wenn zehn Leute einen Kilometer laufen, ist der eine Autofahrer, der elf Kilometer macht, der Gewinner der Herzen?
Ich habe geschrieben, was ich sagen wollte. Es ist eine, meiner Meinung nach wichtige, Ergänzung zu den Informationen aus dem obigen Artikel.
Der beste Weg zur Gesundheit ist der Fußweg!
Aber die Zahl der Schwergewichte ist erschreckend hoch.
Für diese Behauptung hast du sicherlich auch eine seriösere Quelle als dein „Gefühl“, oder?
Die Studien der TU Dresden, die auch oben referenziert werden. Die Verwendung anderer Quellen wäre komplett sinnlos.
Na wenn man die Richtigen fragt bekommt man die richtige Antwort. Das ist Ideologiegetriebener Schwachsinn und es glauben auch noch Leute daran, schlimm.
Die tatsächliche Wahrheit kennst natürlich nur du und du allein.
Stimmt’s?
Kannst du bitte genauer erläutern, inwiefern Reduktion der Abgase durch seltene Nutzung von Kraftfahrzeugen, die Stärkung der eigenen Gesundheit und das Ausweichen auf alternative Fortbewegungsmittel ideologisch getrieben ist – und nicht vllt sogar logisch?
Oder anders gefragt: Warum ist es nicht in deinem Sinne, Menschen und Natur gleichermaßen zu schützen?
Menschen schützen? Dank der Klimaerwärmung sinkt die Zahl der klimabedingten Todesfälle…..
Für diese Behauptungen hast du angesichts von Flutkatastrophen und anderen Extremwetterereignissen sicherlich eine seriöse Quelle, oder?
Die Anzahl der durch Naturkatastrophen verursachten Todesfälle sinkt seit Jahren, aber nicht aufgrund von Klimaerwärmung, sondern aufgrund von besseren technischen Lösungen. Dazu gibt es reichlich seriöse wissenschaftliche Studien. Einfach mal googlen.
Allerdings sind derartige Katastrophen nicht die einzigen „klimabedingten“ Todefälle, die Heiße Luft so bezeichnet. Hier wird es irgendwann eine Philosophiefrage, wie weit man den Kreis zieht. Hitze, Hunger, Krankheiten, Verkehr, Kriege usw., kann alles irgendwie klimabedingt sein. Heute wie vor tausenden Jahren. Und weil das so ein nicht quantifizierbarer Quatsch ist, gibt es dazu auch keine sinnvollen Statistiken.
Risiken lassen sich selbstverständlich quantifizieren.
Dazu gibt es zig Quellen, einfach selbst googlen. Da weltweit deutlich mehr Todesfälle auf Kälte zurückzuführen sind, ist das auch naheliegend.
Straßenbahn fällt aus, Parkplätze gibt es immer weniger, was soll man machen?
Das Auto ist unverzichtbar.
Falls es wirklich zutreffen sollte, daß weniger Auto gefahren wird (komisch Halles Straßen sind immer voller Autos), dann liegt es wohl daran, daß der Autofahrer abgezockt wird und die Städte mit Fördergeld immer autounfreundlicher gestaltet werden.
Es hat also nichts mit Überzeugung oder gar Einsehen zu tun.
Mit Umweltschutz übrigens auch nichts.
Das Blatt wird sich bald wenden.
Der gute Onkel Trump wird dem linken Mainstream den Spiegel vorhalten.
Träum weiter Deinen Albtraum.
@hgp…
Sachen gibt’s die unsere,,Ideologen“ nie begreifen werden.
Stimmt, Du würdest sogar das Auto nehmen, um vom Sofa zum Klo zu fahren, wenn die Badezimmertür breit genug wäre.
Vielleicht ein Alptraum, aber genauso wird es kommen.
Bahn ist teurer als Auto, und wer in Halle wohnt läuft, sofern gesundheitlich möglich. Trauriges Deutschland
„Bahn ist teurer als Auto,…“
Je nach Wohnlage vielleicht umständlicher aber definitiv nicht teurer. Du sollst ja keine eigene Bahn kaufen.
Es stimmt, das Auto ist für bestimmte Anforderungen unverzichtbar. Feuerwehr, Rettungsdienste, Polizei … Das würde ohne Autos deutlich schlechter funktionieren.
Für den einzelnen Bürger ist das Auto fast immer verzichtbar. Erst recht wenn er sich mal die realen Kosten vor Augen hält. Und damit meine ich nicht mal die positive Auswirkung auf den Umweltschutz.
Und wenn du glaubst, dass Onkel Trump was für dich machen wird, solltest du schnell noch Lotto spielen und gewinnen. Denn der „Dealmaker“ gibt sich nicht mit Leuten ab, die nur ein paar Millionen haben. Da brauchst du schon deutlich mehr, damit Onkel Donald dich überhaupt wahrnimmt.
Was verzichtbar wird, sobald es etwas mehr kostet oder etwas länger dauert, ist nicht unverzichtbar.
Auch wenn etwas mehr kostet oder länger dauert, kann es dennoch unverzichtbar sein, da Unverzichtbarkeit nicht allein durch Aufwand oder Kosten bestimmt wird, sondern durch die Bedeutung oder den Nutzen, den etwas hat.
Deine Aussage schließt die Aussage von „dielogik“ nicht aus. Du wirst deinem Namen leider nicht gerecht. Versuch’s nochmal.
Dinge können länger dauern oder mehr kosten – das macht sie nicht weniger unverzichtbar. Sonst wären Kaffee und WLAN ja auch nur Luxus!
War das jetzt Sarkasmus? 🙂
Allein der gesundheitliche Aspekt sollte jeden dazu „verführen“, möglichst viel zu laufen oder mit dem Fahrrad zu fahren. Aber das menschliche Gehirn erkennt das oft nicht. Das sieht man zum Beispiel auch an den Rauchern, die sich sogar wissentlich selbst vergiften.
„komisch Halles Straßen sind immer voller Autos“
Das liegt daran, dass Autos viel Platz einnehmen, selbst wenn, wie in den meisten Fällen, nur ein Mensch drin sitzt.
„Das Blatt wird sich bald wenden.“
Du würdest blöd aus der Wäsche schauen, wenn sich das Blatt wendet und plötzlich alle Auto fahren. Dann geht nämlich gar nichts mehr.
Deswegen sterben die Innenstädte auch aus, man will ja keine Autos mehr haben und somit war’s das. Und man fährt einfach woanders hin shoppen und nur noch wenn es sein muss, in die Stadt. Aber dann erklärt es immer noch nicht, warum es so viele Staus ging.
Innenstädte sterben nicht deshalb aus. In Halles Innenstadt kommst du eh nicht mit dem Auto voran. Die ganze Stadt ist historisch gesehen überhaupt nicht auf so viele Autos ausgelegt. Die Tram ist da das deutlich effektivere Verkehrsmittel
Wenn die Tram das Verkehrsmittel der Wahl ist, frag ich mich, warum die Verfügbarkeit seit Jahr und Tag weiter eingeschränkt wird.
Riesen tamtam, weil eine Linie alle 15 Minuten fährt, aber dass die Verfügbarkeit den halben Tag nicht gegeben ist, wird kleinlaut als Nebensatz behandelt.
Im Übrigen frag mal bei der Havag nach, warum eine Bahn einfach ausfällt. Was denkst Du wieviele WOCHEN(!) es dauert bis Du eine Antwort bekommst.
Der ÖPNV muss sich dringend neu gedacht werden.
Geht ja auch aus den Zahlen hervor. Wie sonst ist zu erklären, dass mehr gelaufen und weniger mit ÖPNV gefahren wird?
Die Leute können gar nicht anders!
Sollte es wirklich stimmen und keine Lüge sein, wenn du erzählst, dass es „WOCHEN(!)“ dauert, bis du eine Antwort von der HAVAG bekommst, dann steht dir eine Tageskarte zu, denn es gibt eine Antwortgarantie.
Du bist also auch einer, der nach Internet fährt? Dahin, wo es noch breite Verbindungen gibt, mit wenig Stau? Oder was meinst du mir „woanders hin“? Sicherlich nicht die Einkaufszentren auf der Wiese, denn da ist auch kaum noch was los
Die Innenstädte würden belebt, wenn man endlich Autos aus selbigen verbannen würde. Etwas ganz normales also.
Aber in Halle wird es bald noch voller, wenn die unsägliche A143 fertig wird. Dann haben Sie ihre total florierende Innenstadt.
Ich fahre mit dem Auto!!!
Was so in den Straßenbahnen abgeht da ist man kaum noch wirklich sicher.
Was soll da abgehen? Ich fahre täglich mit der Tram und erlebe keine Probleme
Du darfst nicht mit der Straßenbahn fahren, wenn Du wirklich wissen willst, was da abgeht. Die Wahrheit aus dem Internet sollte einfach nicht mit der Realität konfrontiert werden.
Der „gute Onkel Trump“ wird entgegen seiner Aussage das Establishment noch reicher machen, indem er die bereits übermächtigen Riesenkonzerne weiter stärkt, damit seine Best Buddies auch weiterhin mit ihrer Marktmacht Milliarden scheffeln, scheinbar zum Wohle des amerikanischen Volkes. Und vermutlich wird er wieder zur lange vergessenen Politik zurückkehren, mit der man aufgrund der eigenen Finanzmacht und Militärstärke kurzerhand Regierungen stürzt bzw. beeinflusst. Allerdings weiß ich nicht, welchen Einfluss Herr Trump auf die Innenstadtgestaltung bzw. die Verkehrsplanung der Stadt Halle haben soll.
Ich persönlich finde es aus vielen Gründen sinnvoll, wenn man „kurze“ Wege eben nicht mit dem Auto erledigt.
Psst, sprich nicht von Vernunft in den Kommentaren. Die Leute hier ändern sich nur durch Zwang, Zwang, Zwang, die Grünen, Ideologie bla
Ja, der gute Onkel Trump, der sich doch tatsächlich aufmacht Recht und Gesetz wieder durchzusetzten, Grenzen zu schließen, Illegale auszuweisen, die Biologie von 2 Geschlechtern wieder anzuerkennen, das Pariser Abzock-„Umwelt“abkommen zu kündigen.
Alles offensichtlich sinnvolle Dinge, die dem gesunden Menschenverstand entsprechen.
Aber den darf der Bürger nicht mehr haben. Gekaufte Wissenschaft und Experten sollen doch die Wahrheit gepachtet haben.
Schlimm wenn man seine betreute Denkblase bald verlassen muß.
@diewahrheit
Betreute Denkblase, also wenn ich mal davon ausgehe, wo und wie man zu Themen, die einen interessieren, recherchieren kann, dann ist das schon eine sehr umfassende Betreuung, wenn die „gekauften“ Experten und Wissenschaftler überall bewusst die Unwahrheit verbreiten.
Vielleicht kannst Du mir (uns) zu einem späteren Zeitpunkt den neuen gesunden Menschenverstand erklären. Damit Du Dich vorbereiten kannst, würde mich vor allem interessieren:
– die Aussagen vom Onkel Trump zum Thema „They´re eating their dogs.“
– die Aussagen zum Thema Gegenmaßnahmen bei einer Corona Infektion
Recht und Gesetz, wie die Amnestie von Schwerverbrechern … Pass nur auf, dass diese dich nicht bald aus deiner betreuten Denkblase rausprügeln …
Richtig so. Ich sehe bald 10000 Rikschas über den Riebeckplatz fahren. Ein Bild wie der Platz des himmlischen Friedens in Mao-China 1985.
Ich weiß nicht, aber ich halte eine Statistik bei der es um die Anzahl der Wege geht, und nicht um die zurückgelegte Strecke, zumindest für Bedürftig für weitere Erklärungen. Als alter Mann fahre ich nur 2 mal Auto am Tag, gehe aber 10 mal aufs Klo.
Leider zunehmend.
Selbst wenn du auf den Hinterhof fürs Plumsklo musst. Sei unbesorgt. Das kommt trotzdem nicht in die Statistik.
Und natürlich ist die Anzahl der Wege schon sehr relevant. Wenn du nicht mehr einmal die Woche raus auf die grüne Wiese zum Großeinkauf stehst (fahren kann man ja sowas kaum nennen), sondern stattdessen aller paar Tage um die Ecke zum Bioladen gehst. Dann ist die Wegstrecke zu betrachten eher unsinnig.
Au fein, wieder einer ohne Fähigkeit zur Reflektion… und Humor. Leider leider hat der Unverpaktladen im grünen Ökoviertel pleite gemacht. Da konnten, oder hätten gekonnt, genug Leute zu Fuß hin. Sind sie aber offensichtlich nicht. Während der Parkplatz beim Outlet in Brehna am Wochenende brechend voll ist. Stehen tue ich alter Mann nur in der Straßenbahn, die Jugend muss sich schonen und minütlich bei TikTok vorbeischauen, da brauche die ihre Hände und können sich nicht festhalten. Und, by the way, ein Plumsklo im Hinterhof habe ich auch nicht, ich wohne nicht billig zur Miete.
Ernsthaft, Sie haben nichts verstanden, genau um die Frage, welche Wege in der Statistik auftauchen ging es, hier ist der Manipulation (ich nehme die Daten, die zur geplanten Aussage passen) Tür und Tor geöffnet. Ein alter Trick, den manche Leute kennen, manche nicht.