Nach tödlichem Autorennen: auch zweiter Raser muss vor Gericht
Der tödliche Unfall am Hansering in Halle (Saale) ist weiterhin Thema vor Gericht. Zwei Raser hatten sich kurz vor Weihnachten 2019 ein Autorennen geliefert und am Leipziger Turm eine Fußgängerin erfasst, die gerade die Straße überqueren wollte. Die Frau starb, die Autofahrer flüchteten, konnten aber ermittelt werden.
Xebat C. wird laut BILD-Zeitung wegen der Teilnahme an einem illegalen Autorennen der Prozess gemacht. Er hatte sich mit seinem Audi Q7 an der Todesfahrt beteiligt, die Frau selbst aber nicht erfasst. Ein Termin am Amtsgericht steht aber noch nicht fest.
Im ersten Verfahren wurde schon der Totraser Mustafa K., der die Frau mit seinem Mercedes CLS erfasst hatte, zu 36 Monaten Haft verurteilt, im ersten Prozess war er sogar mit einer Bewährungsstrafe davongekommen. Dagegen ging der Witwer der getöteten Kathrin B. in Berufung.
Xebat C. und Mustafa K. in einem Q7 und einem Mercedes CLS. Das müssen die sozialen Aspekte sein von denen immer gesprochen wird.
Turbanträger sind immer arm.
Das sind die Männer,die das wenige in der Hose irgendwie kompensieren müssen. Auf Grund der Abstammung sollte man hier aber nicht vorgenommen sein. In dem Ort, wo ich her kommen, wurde auf dem Markt vor gut 35 Jahren auch von Deutschen Autorennen nachts gefahren (Ich hatte damals noch keine Fahrerlaubnis). Zum Glück ist da nie was passiert. Klar, wenn man vom Trabi auf eine Westauto umsteigt, muss man zeigen was man kann. So ist das jetzt auch. Wenn Mustafa sein Kamel gegen einen CLS tauscht.
Du beurteilst die Eigentümer/Halter/Nutzer – Eigenschaft/Fähigkeit nach den Vornamen?
Das muss dieser Rassismus sein, von dem immer gesprochen wird.
„Du beurteilst die Eigentümer/Halter/Nutzer – Eigenschaft/Fähigkeit nach den Vornamen?“
Deine Interpretation ist alleine DEIN Problem. Vielleicht liest du mal den Artikel, da stehen nämlich Fakten.
„Hans G.“ beurteilt nach den Vornamen. Das ist keine Interpretation von mir, sondern ein Fakt. So lang ist der Kommentar auch nicht. Ich habe auch genau auf den Kommentar geantwortet.
Selbstverständlich habe ich auch den Artikel gelesen. „Hans G.“ ist ein Rassist, denn er „bemängelt“ lediglich, dass Leute mit diesen Vornamen diese Autos fahren. „Hans G.“ hat KEINERLEI Bezug zu der Tötung der Frau genommen. Das SIND Fakten, auch wenn Du das nicht verstehen möchtest und darüber hinaus unsachlich wirst.
Unsachlichkeit ist nebenbei bemerkt IMMER ein Zeichen minderer oder gänzlich fehlender sozialer Kompetenz und häufig ein Zeichen für das Fehlen von Argumenten.
Bitte. Danke.
vermutlich Xebat Colland und Mustafa Kaiser….; Check: doch Deutsche! Nur Rassisten hier…..
Hans G. hat übrigens nur über sozialen Aspekte geschrieben. Den Rassismus hast Du hier reingebracht. Da fragt man sich doch, wer der tatsächliche Rassist ist?
Ich höre ganz oft rassistisch das Syrer und co nur nach Deutschland kommen wegen der Sozialhilfe, weil die hier am höchsten ist.
Davon hatte Hans hier nicht gesprochen vielmehr wiederholte er die Fakten, die Namen der Täter und deren Autos.
Anscheinend haben die sehr viel Sozialhilfe bekommen, oder waren sie vielleicht doch arbeiten und haben das Geld für diese Autos selbst erwirtschaftet?
Es gibt leider häufige Korrelationen mit Namen, die in bestimmten Kulturkreisen verbreitet sind, und Machogehabe, u. a. unter Zuhilfename von Kraftfahrzeugen, die einen bestimmten Status symbolisieren. Irgendwo müssen die Vorurteile ja herkommen, sonst gäbe es sie nicht. 🤔
Nein, Du bist Faktenlos wie Rassisten, Querdenker und was auch immer. Ich beurteile die Herren nicht nach ihrem Namen, ich beurteile sie nach ihren Taten. Namen, Herkunft und die verwendeten Tatwaffen sprechen gegen die Verschwörungstheorie, dass die sozialen Gegebenheiten für eine Überrepräsentation dieser Gruppe verantwortlich ist.
Es soll Rassisten geben, die bei bestimmter Herkunft der Täter ja Ausreden suchen.
Mensch,quatscht du Blech!
In der Welt von Querdenkern sind Fakten natürlich Rassismus. Was sonst.
Der Vorwurf an mich, ich wäre „Querdenker“, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Wenn jemand aber bemängelt, dass „Xebat C. und Mustafa K.“ einen Audi Q7 bzw. Mercedes CLS fahren, ohne auf die Straftat einzugehen, dann ist das Rassismus. Dein Problem ist ganz offensichtlich, dass jemand mit DIESEN Namen DIESE Autos fährt, nicht, was sie damit gemacht haben. Bei einem Polo (sorry an alle Polo – Besitzer, ist ein gutes Auto) hättest Du kein Problem? Obwohl eine Frau ums Leben kam? Du bist und bleibst ein Rassist.
👍👍👍👍👍…das habe ich mich auch gefragt….
36 Monate dafür ist ja auch ein Witz
Jop, es sollten 36 Jahre sein. 3 Jahre Knast für die Tötung einer Person… willkommen in Deutschland.
Wo das StGB schon seit 1872 gilt.
Jop und selbst wenn man die mildeste Tötungsversion in Betracht zieht (fahrlässige Tötung) die eine maximale Strafe von 5 Jahren hat und diese Person grademal 3 bekam TROTZ der Tatsache das sie Fahrerflucht begangen haben und die Frau hilflos alleine in der Kälte sterben ließen um ihre eigene wertlose Haut zu retten sagt auch alles über die Funktionsfähigkeit unseres seit fast 150 Jahren existierenden Gesetzes und dem dazu gehörenden Justizapperat aus. Allein die Schande, dass man darüber nachdachte dem nur eine Bewährungsstrafe zu geben nach der Tötung einer Person bei nem prepubertären Autorennen ist eine Frechheit.
Und nun?
Danke! Dem Kommentar kann man nur zustimmen!
36 Monate Haft für ein Menschenleben und eine zerstörte Familie?……soll das gerecht sein? Den Rädern muss das Fahrzeug und der Führerschein entzogen werden
@ Frank, das hatten wir doch alles schon, um den geht es doch auch gar nicht, jetzt fängt wieder die ewige Diskussion an und gleich starten die Rassisten wieder ihr Programm
@Verbrecherversteher:
Dass da jemand getötet wurde, interessiert dich anscheinend nicht. War aber auch nicht anders zu erwarten.
Das einzige, was dich interessiert ist:
„Rabääh, rabääh! Rääächts, rääächts, rääächts… Das sind RassistäÄäÄÄÄÄn!!!!
Wo hat „Schöbel“ auch nur ein einziges Mal „rechts“ geschrieben? Obwohl Du mit Deinem offensichtlichen Reflex absolut recht hast: Rassisten sind sehr sehr häufig auch ganz weit rechts, um nicht zu sagen rechtsextrem. (Rechtsextreme sind aber zu nahezu 100% Rassisten). Und wie man an vielen Kommentaren sieht, hat „Schöbel“ mit der Rassisten-Vermutung voll ins Schwarze getroffen. Warum? Ganz simpel: Weil es völlig egal ist, ob die Täter ausländische oder deutsche Namen tragen. DAS hat nämlich überhaupt nichts mit der Tat zu tun, macht sie weder „besser“ oder „schlechter“ oder weniger verwerflich oder verwerflicher. Auch beim Strafrahmen spielen Namen keine Rolle, wohl aber die Persönlichkeit (vorbestraft oder nicht usw.)
Dein „Verbrecherversteher“ ist natürlich blanke Polemik, das weißt Du aber wahrscheinlich selbst.
„Weil es völlig egal ist, ob die Täter ausländische oder deutsche Namen tragen.“
Es ist eben nicht egal, wenn Täter Migrationshintergrund haben. Wären sie nicht hier, würden sie hier auch keine Straftaten begehen.
„Wären sie nicht hier, würden sie hier auch keine Straftaten begehen.“
Das trifft auf JEDEN und ALLE zu. Ausnahmslos. Also spielen die NAMEN ganz offensichtlich doch keine Rolle.
@ Siegmund Freud, wenn Dein Namensgeber das lesen würde, würde er sich im Grabe drehen, offenbar fühlst Du Dich angesprochen und trotzdem hast Du nichts, aber auch Garnichts von dem verstanden, was ich geschrieben habe, nur das meine Vermutung bestätigt wurde.
Das ist Mord und dafür gehört man für ewig weggesperrt.
3 Jahre ist doch der Lacher schlecht hin, da bekommt der Beteiligte bestimmt als Mitraser nur noch n klapps auf die Finger.
Da kann man nur mit dem Kopf schütteln
Der hätte bei mir als Richter 30 Jahre wegen Mord bekommen.
Der andere 20 Jahre wegen Beihilfe zum Mord.
Den Richter hatte ich die Lizens Entzogen.
Stark.
Ja, Richter schon, nur nicht in D !
Hätte, hätte, Fahrradkette. Kein Richter hat eine „Lizens“, dieses Wort gibt es im Deutschen nicht.
Ich ahne (auch anhand Deiner sonstigen Beiträge hier) einen Grund, warum Du kein Richter bist. Wohlgemerkt: Einen Grund, aber nicht den Einzigen.
Ich ahne einen Grund, dass du dir wichtig vorkommst.Wie ein Nasenstein
Nasensteine kommen sich wichtig vor? Ja? Erzähl mal. 🙂
Bist du aber großzügig. Bei mir gäbe es gratis die Spritze oder den elektrischen Stuhl
Dann hättest du als Richter wahrscheinlich ein Verfahren wegen Rechtsbeugen hinterhergeschoben bekommen
Nö, hier wird nichts gebeugt.
Eben.
Das meintest Du zwar nicht, aber woher sollst Du auch wissen, wie man richtig erwidert.
Die Strafen sind der absolute Witz! Bin selber Autofahrer und jeder der schneller als erlaubt fährt,tut das vorsätzlich! Dementsprechend müssen auch die Strafen ausfallen,wenn unbeteiligte verletzt oder getötet werden!! Da werden Ladendiebe oder Schwarzfahrer härter bestraft
„Dementsprechend“ fällt schon deswegen weg, weil eben nicht jeder, der zu schnell fährt, vorsätzlich handelt. Im Gegenteil, die absolute Mehrheit fährt, wenn zu schnell, dann fahrlässig.
Hä? Du hast keine Ahnung.
Habe doch Ahnung. Auch die Statistik gibt mir Recht, nahezu alle Verkehrsverstöße wegen überhöhter Geschwindigkeit werden entsprechend Fahrlässigkeit geahndet. Bei Vorsatz erhöhen sich nämlich die Sanktionen.
Kannst Du etwas anderes nachweisen? Oder eben nur „Du hast keine Ahnung“ schreiben und damit Dich selbst meinen?
36 Monate Haft für einen Menschenleben und gefährlichen Eingriff in dem Straßenverkehr ist mal wieder ein Witz und zeigt, wie lächerlich unsere Justiz ist. Die haben absolut keine Eier in der Hose für härtere Strafen.
Es ist kein gefährlicher Eingriff in den (mit „n“!) Straßenverkehr.
Xebat und Mustafa wissen, wo das Haus des Richters wohnt.
Deshalb ist er vorsichtig!
Sehr, sehr unwahrscheinlich.
Extrem wahrscheinlich! In Berlin werden Richter von Clans mit dem Tode bedroht. Für dich aber nur Einzelfälle, klar.
Ausgedachte Geschichten sind oft beeindruckend.
Wäre das so, hätte schon längst SpiegelTV darüber berichtet.
@Tren
Nur die Wahrheit ist spannender.
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2022/09/berlin-senat-berdrohung-gericht-polizeischutz.html
https://www.tagesspiegel.de/berlin/in-berlins-gerichten-gab-es-195-sicherheitsrelevante-vorkommnisse-seit-2018-5392120.html
Berlin – das Halle des kleinen Mannes
Toll und andere bekommen für Vergewaltigung mindestens 5 Jahre
Wer denn?
Google mal dann wirst du fündig oder schau öfter mal Nachrichten
Du weißt es also nicht.
Wie immer. 😆
Du trollst, auch wie immer.
Sagi , ins Nest und Pittiplatsch mit nehmen.
Das ist das irreführende. Ein Menschenleben scheint bei uns nicht viel Wert.
Andere bekommen für Beleidigung 3 Jahre!
12!
@ Gamer. Und ? ist Dir das Zuviel ? oder weshalb bringst Du das hier ins Spiel ?
Bleib beim Thema
Schon alleine für die Fahrerflucht hätten die 36 Monate verhängt werden müssen!
3 Jahre mind.
@ V8 36 Monate sind 3 Jahre