“OIL KILLS”: Kundgebung der Letzten Generation am Flughafen Leipzig-Halle

Die Klimabewegung Letzte Generation hat am Samstag im Rahmen der Internationalen Kampagne “Oil Kills” eine Protestaktion in der Wartehalle des Flughafens Leipzig-Halle durchgeführt.
Man fordere mit dem Protest, dass umgesetzt wird was das Europäische Parlament bereits vor 2 Jahren beschlossen hat, hieß es. Dazu zähle ein internationaler Ausstiegsvertrag aus dem fossilen Energien den Fossil treaty.
“Wir brauchen bis 2030 einen sozial gerechten Ausstieg aus den fossilen Energien, um den vollständigen Kollaps des Klimas und damit der Gesellschaft, wir wir sie kennen, zu verhindern!”, so die Letzte Generation. “Das Befeuern der Klimakatastophe muss endlich beendet werden!”
Neue Woche und die Idioten haben ausgeschlafen, sich bei Mutti durchgefressen und die Klamotten sind im Hotel Mama auch wie von Zauberhand sauber im Schrank gelandet. Nun kann man sich wieder um seinen hirnfurz kümmern.
Und Du bist ein ganz besonderes Exemplar der geistigen Verflachung und des intellektuellen Niedergangs. Wenn ich diesen Dreck lese, schäme ich mich Deutscher zu sein und derselben Nation anzugehören, denn der Idiot bist Du. Pfui Deiwel.
Öl tötet; selbst hat sie aber Klamotten an und die Tröte wo Öl verwendet wurde zur Herstellung. 3 Hanseln zur Demo?
Sie erreichen dich offenbar, obwohl du nicht mal den Sessel verlässt.
Besser als auf dem Klo zu sitzen.
Die sind bestimmt ölgetrieben zum Flughafen gefahren. Selbst mit dem Rad wären sie ohne Reifen, Lack, Sattel, Bremsbeläge, und der Metallrahmen? Ach nee, Metall wird ja ( meist) durch Reduktion der Erze mit Kohle erzeugt, aber dass ist ja kein Öl. … Ach, wenn man statt Demos doch besser den Chemieunterricht besucht hätte. Dann hätte man auch das,Wissen, um wirklich an Lösungen zu arbeiten. Aber MINT- Fächer sind ja intellektuell anstrengend- da geht verbraucht man eher Ressourcen bei Demos. Aber gut, solange sie nur rumstehen, ist ihr Recht und nicht kriminell.
Wie ölgetrieben ist denn so eine S-Bahn?
Wow, die vielen Zuhörer da überall – ich komm mit dem Zählen kaum nach…
Aber dann beschwerst du dich, wenn sie sich auf die Straße kleben.
Die drei Versager Practical Pig, Fifer Pig und Fiddler Pig.
Pfarrer Christoph Eichert ist somit Mitglied einer Kriminellen Vereinigung, er gehört sofort des Amtes enthoben. Soviel Doppelmoral wie bei ihm, habe ich selten bei Menschen erlebt, die in der Gemeinschaft stehen.
„Steuerzahler“ Anstatt sich wenigstens die geringe Mühe zu machen, zu verstehen um was es hier geht – nichts geringeres, als das Überleben der Menschheit – , hetzen sie über Menschen, die Verantwortung übernehmen? Sie versuchen, die Dinge auf den Kopf zu stellen und zu verdrehen, bis hin zu Anfeindungen und falschen Schuld-Zuweisungen. Ich habe die ersten sieben „Kommentare“ gelesen – man darf, glaube ich fragen, wer hier die Idioten und Versager sind.
Ooooch.. Nicht schon wieder der Bürger für alles 🙁
Wenn es mit der Worttrennung (oder für den Bürger: Wort-Trennung) nicht so recht funktioniert: Lass es besser!
Und: Es geht beileibe NICHT um das Überleben der Menschheit. Propagieren diese selbsternannten „Retter für Alle“ zwar gern – aber es geht „nur“ darum, WIE wir weiterleben möchten. Und da kann man gern geteilter Meinung sein. ICH möchte nicht in „Sack und Lumpen“ leben, wenn rundherum das Leben stattfindet/weitergeht!
Vielleicht sollten sich diese Idealisten erstmal Gedanken machen, WIE es weitergehen KANN und nicht prophylaktisch alles verteufeln und abschaffen. Nur, um dann festzustellen: Upps, ich lebe plötzlich wieder in einer Höhle und muss mein Gnu mit der Hand jagen. Oder alternativ Körner (…) züchten. Das kann es ja nun nicht sein. So viel sollte unterm obligatorischen Pony schon vorhanden sein 😉
…vertretenen Ignoranten aber gewaltig. Es geht in letzter Konsequenz sehr wohl um das nackte Überleben! Wer das unter den sich noch verschärfenden Rahmenbedingungen zukünftig überhaupt noch kann und wenn ja, überhaupt noch möchte.
Wann ist zukünftig? Wie viel Tage, Stunden, Sekunden?
Oder doch Jahrhunderte?
Grundsätzlich richtig. Hat aber weniger was mit Erderwärmung zu tun!
Ja, in ein paar Milliarden Jahren ist Schicht im Schacht. Kann aber niemand ändern. Auch nicht mit orangener Farbe.
„…um das nackte Überleben…“ *seufz*
Wir und unsere Urururururururururururururur….-Enkel erleben diese Zeit definitiv nicht mehr.
…keine Mrd. Jahre mehr, der Prozess ist längst am Laufen und wir erleben gerade mal den Anfang. Der ist allerdings in seinem Verlauf schon ziemlich rasant und spürbar, wird also nicht mehr sehr urenkelig.
Oh doch! Auch wenn es mach einer herbeifabuliert: Die Menschheit löscht sich zumindest klimatisch in den nächsten Jahren definitiv nicht aus! Das ist Humbug! Eher kommt es zu einem großen Krieg und dann ist für die meisten Feierabend.
Woher nehmt ihr nur die Weisheit, zu verbreiten, in ein paar Jahren ist die Menschheit ausgelöscht??? Und das auch noch so unreflektiert zu streuen?
…etwas von „…ein paar Jahren…“ oder „…in den nächsten Jahren..“, @Das dauert definitiv? Die Weisheit, wenn man es so nennen mag, nehmen wir in naturwissenschaftlichen Bereichen Tätigen schlicht und ergreifend aus nicht widerlegbaren, tatsächlich existenten Vorgängen und deren erwartbare und teils bereits wirkende Einflüsse auf Organismen jedweder Art. Das ist simpelste Biologie, dass wenn die natürlichen Lebensgrundlagen wegbrechen, am Ende unweigerlich ein Artensterben, ob das nun gefällt oder nicht spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle.
Japp, hatten wir aber schon *zig mal seit sich Leben auf der Erde angesiedelt hat.
Dieses „…das Ende ist nah…“ / „…Auslöschung der Menschheit…“ kommt von der Generation. „DIE“ haben Angst vor „IHREM“ überleben. Und da der Mensch gemeinhin nur kurz, sagen wir mal 80 Jahre, auf der Erde wandelt, kann es auch nur um maximal diesen Zeitraum gehen!? Und DAS unterschreibe ich keinesfalls. Auch wenn wir so weitermachen wie bisher: Da vergehen noch Jahrtausende. Denn vorher knallt’s an einer ganz anderen Ecke(n) und dann sind wir einige weniger…
Und: Es gibt auch in der Wissenschaft andere Meinungen. Die oft und gern von der jeweiligen Gegenseite weggewischt und verteufelt werden.
Ganz einfach: Wer viel misst, misst viel Mist! 😉
Beweisen können wir es erst hinterher.
Nachtrag: Selbst der nicht als besonders rechtslastig bekannte Tagesspiegel fasst zusammen:
„…Die „Letzte Generation“ ist ein extremer Ausdruck von himmelschreiender, moralischer Besserwisserei. Ihre Aktionen sind nichts weiter als anmaßende Selbstermächtigung über Autofahrer, Passanten und Ladenbesitzer, die sie mit ihren Forderungen ja nicht einmal adressieren…“
oder
„…Die „Letzte Generation“ ist ein extremer Ausdruck moralischer Besserwisserei…“
Und wenn dann noch die „auf Linie“ stehenden „Wissenschaftler“ hinzugezogen werden: Mehr als grenzwertig.
danke
@Bürger für Halle: Die neuen Pfeifen der Paulus Kirche sind mit Hilfe fossilen Brennstoffen erhitzt, gegossen/gezogen oder gewalzt worden, Jetzt hier dagegen zu protestieren ist Quatsch. Auch die Klimakleber die dann selber in den Urlaub fliegen sind Doppelzüngler. Ihr Laptop, Handy ist auch nicht aus Stein, also selber an die Nase fassen!
„selber in den Urlaub fliegen“
„Laptop, Handy“
„blubb“
Wenn schon immer nur Scheinargumente, dann doch wenigstens mal bissl Abwechslung!
Abwechslung? Gern!
Wie kommt man zum Flughafen?
Egal welcher Verkehrsträger, es ist immer Öl im Spiel. Strom, Fahrradreifen, Brille, Schuhe…
Selbst der Schlüppi würde ohne den (garantiert verwendeten) synthetischen Kautschuk herunterfallen, oder sich ganz auflösen. (Aber DAS will wirklich niemand sehen!)
Und sehr wahrscheinlich Edding zum schreiben benutzt.
Na, was wird da wohl drin sein?
Das lässt sich endlos fortsetzen. Es sei denn, man ist bereit, ins frühe 18. Jahrhundert zurückzukehren…
Ach ja – falls das Argument Naturkautschuk kommt: Wo wächst der? Wie kommt er hier her? Und wichtig: Anbaubedingungen?
mid
Messgeräterichtlinie der EU??
„Sie versuchen, die Dinge auf den Kopf zu stellen“
Und das ist ein Problem? Erklärtes Ziel von sogenannten Progressiven ist, die Verhältnisse auf den Kopf zu stellen.
„hetzen sie über Menschen, die Verantwortung übernehmen?“
Und das ist ein Problem? Sogenannte Progressive pflegen eine Gesinnungsethik und lehnen Verantwortungsethik ab.
„Ich habe die ersten sieben „Kommentare“ gelesen – man darf, glaube ich fragen, wer hier die Idioten und Versager sind.“
Oh, oh – übernehmen wir da etwa die Sprech- und Denkmuster von Rechtspopulisten? Man darf, glaube ich, fragen, ob sich das für einen sogenannten Progressiven ziemt.
Fast jeder Kommentar von dir handelt von Nazis.
Du musst endlich aufhören, überall Nazis zu sehen, das bildest du dir ein. Genau wie die Klimakatastrophe, der Klimawandel findet statt, ob mit uns oder ohne uns.
Denn er hat schon etliche male ohne uns stattgefunden, das ist wissenschaftlich erwiesen.
Völker ziehen weiter, es nennt sich Völkerwanderung!
Nur weil du aus deiner Bequemlichkeit nicht heraus willst und alles so bleiben muss wie es ist, willst du das Klima ändern!
Es hat seinen Sinn, warum der Mensch gelernt hat fossile Brennstoffe zu nutzen.
Sonst müssten wir alle Tiere kontrollieren, dass sie den Planeten nicht zerstören! Das brauchen wir aber nicht, da die Natur, die Umwelt es regelt.
Die Typen sollten es schaffen, bis 2030 sozial ein zu steigen und einen Job annehmen.
Wenn du dir mehr Rente erhoffst, hättest du mehr/überhaupt arbeiten gehen sollen.
Dann wärst du allerdings selbst nie „sozial eingestiegen“, kleiner Lügefix. 😉
Niemand beneidet dich, Meiner.
Die Linksaktivisten in den Talaren schweben doch vor lauter Gutsein 30 cm über dem Boden…
Schlimm, wenn sich ausgerechnet ein Pfarrer für die Bewahrung der Schöpfung einsetzt.
Pfarrer, also Vertreter einer Ideologie, die seit Jahrtausenden Gutgläubige ausbeutet mit fiktiven Stories, auch Religion genannt. Diese schlimme religiöse Ideologie ( „mehret Euch“) will und wollte schon immer auch politische Ideologien vereinnahmen. In den 70ern und 80ern war es der Wald, der abstirbt, Nach den damaligen Auguren wäre Deutschland längst waldfrei. Den Wald gibt es noch, neu daraus hervorgegangen sind nur neue Ideologen: Die Grünen. Die Menschheit wird es in 100 Jahren auch noch geben, provezeie ich mal. Und meine ist, historisch gesehen, wahrscheinlicher als die dieser grünen Zeugen Jehovas. Denn wisset, das Ende ist nah – na denn, noch mehr Grund, einen drauf zu machen und Spass zu haben.
Der Erdüberlastungstag war am Donnerstag, den 1. August 2024.
Dämmert bei Ihnen noch irgendwas?
Da war ja ein Riesenandrang 🤭
Einer für die Kamera, eine für das Megafon, einer hält den Ablesezettel.
Beeindruckend.
Ich bin immer wieder erstaunt wie unreflektiert die Kommentatoren hier schreiben.
Ihr seid also der Meinung Erdöl sei nicht giftig? Die Produkte aus Erdöl sind nicht Umweltschädlich und beeinträchtigen nicht die Gesundheit? Benzin, Diesel und Kerosin verbrennen ohne giftige Rückstände und verbrauchen keine wertvollen Energieressourcen zur Herstellung?
Ich frage mich, wieso ihr nicht die Abgase eurer Autos in euer Schlafzimmer leitet, wenn sie doch so unproblematisch sind. Wieso wird das Abgas der Flugzeuge nicht ins Innere der Flugzeuge geleitet? Ist doch schön warm und so ungiftig. Aber ins Schlafzimmer der Welt kann man das ja alles einfach rausblasen. Das scheint ok zu sein. Man sieht es ja nicht und wenn andere daran erkranken, ist es ja nicht euer Bier.
Öl ist einfach überholt und wo es ersetzt erden kann, muss es ersetzt werden.
Wie also begründet ihr die Aussage, dass „Oil kills“ völliger Blödsinn sei?
Natürlich sterben Menschen wegen Öl. Nicht unmittelbar aber an den Folgen der Vergiftung ihrer Umwelt. Ich kann einfach nicht verstehen, wieso man an so altertümlichen Ansichten festhält. Habt ihr wirklich solche Angst vor der Zukunft, dass ihr alles ablehnt, was besser für die Menschen ist?
Oil Kills – Ich glaube, die Kommentatoren, die hier ständig über Klimaaktivisten hetzen, haben überhaupt keine Meinung, sie wollen sich nicht mit den Dingen beschäftigen, sondern bauen aus einer Trotzreaktion heraus eine Mauer auf, an der alles abprallt: Alle Fakten, alles menschliche, Liebe, Empathie, Solidarität, Zuversicht. Sie haben Angst vor der Zukunft, beerdigen sie aber lieber, als sie mitzugestalten. Nein, so dumm kann eigentlich kein Mensch sein, dass er die Auswirkungen der fossilen Industrie (darunter zählt natürlich der enorm klimaschädliche Flugverkehr) nicht mitbekommt. Da ist es doch einfacher, alles abzustreiten, Naziparteien hinterherzulaufen und zu fordern, dass die Zerstörung weiter geht. Nach dem Motto: „Alles, was für Menschen gut ist, ist schlecht – was Menschen schadet, muss bleiben“.
Oil Kills – ist also leider richtig, und es besteht die Chance, das zu ändern. Für uns.
…prinzipiell richtig, letztlich tötet jedoch nicht Öl, sondern der Mensch eingebettet im System Kapitalismus. Dessen Maxime, besser gesagt die der wenigen Profiteure, ist die Ressourcenvernichtung (Mensch, Umwelt, Rohstoffe, Finanzen) mit dem Ziel Profitsteigerung, koste es was es wolle. Dazu zählen auch die neuen „heiligen Kühe“ Digitalisierung und E-Mobilität. Könnt ihr euch mal schlau machen, wie „umwelt- und ressourcenschonend“ es in den zwei Sektoren zugeht, auch hinsichtlich CO2-Verursachung und da lasse ich Wasserverunreinigung und -verschwendung bei Rohstoffgewinnung und zu Kühlzwecken mal außen vor. Nicht das alles wird in Konsequenz zur Katastrophe führen, sondern die vom System angekurbelte Konsumgeilheit, welche es zum Eigenerhalt benötigt. Die Klimafrage ist untrennbar mit der Systemfrage verbunden!
Auch das ist richtig, darum müssen wir ja so oder so schnell wie möglich weg von diesem wachstumsbasierten Wirtschaftssystem. Beim Protest der Letzten Generationging es nur um die Einhaltung der beschlossenen Ziele, vo denen wir weit entfernt sind. Alternativen sind längst vorhanden.
mit wie vielen eigenen profilen unterhälst du dich sonst so?
auch mit min 3?
…Eides Statt, dass @Bürger für Halle seinen Kommentar zu MEINEM abgegeben und sich somit NICHT mit sich selbst unterhalten hat.
@Ich erkläre an…
…hat an dieser Runde doch überhaupt noch nicht teilgenommen!? Das ist der allererste Kommentar. 😉
Das ist schon alles so wie Du sagst, nur ohne Alternative einfach Öl stoppen funktioniert nun mal nicht.
Die Aussage „Öl tötet“ ist viel zu pauschal (und damit Blödsinn)!
Wenn man es trinkt – ja.
Wenn man daraus z.B. Kunststoffe herstellt (ja, auch für deinen Computer, Mobiltelefon, was auch immer…) dann wohl eher nicht.
Stell dir doch einfach mal vor, was bei dir zu Hause übrig bleibt, wenn alle Erdölprodukte „verschwinden“. Wahrscheinlich stehst du dann nackt auf der Straße. Die eigentlich auch weg ist. Also nackt auf irgendeinem Acker. Häser sind zusammengefallen, wegen nun fehlender Bauteile; Materialien…
Also bitte nicht immer pauschal und damit so schön einfach! Erst nachdenken, dann Parolen verfassen!
(Ja, ich weiß, was die drei meinen…)
„Die Aussage „Öl tötet“ ist viel zu pauschal (und damit Blödsinn)!
Wenn man es trinkt – ja.“
Gerade einen Schluck Olivenöl getrunken — nichts passiert.
Pasuchaler Blödsinn? Dummheit? Lüge?
„Wenn man daraus z.B. Kunststoffe herstellt (ja, auch für deinen Computer, Mobiltelefon, was auch immer…) dann wohl eher nicht.“
Marschflugkörper und Drohnen beinhalten viel Kunststoff, mindestens einen Computer und werden nach dem Prinzip Mobilfunk gesteuert….
„Also bitte nicht immer pauschal und damit so schön einfach! Erst nachdenken, dann Parolen verfassen!“
Komm am besten nochmal rein. 😉
na besser für den Menschen und besser für den Planeten wäre es vor allem, wenn es weniger Menschen wären. Seitdem um Tschernobyl keiner mehr wohnt, ist die Gegend dort diverser als je zu vor… insofern also
So ist es. Aber an das Tabu-Thema Bevölkerungswachstum traut sich keiner ran, erst recht nicht die Links-Grünen. Entsprechende Vorschläge werden sofort als diskriminierend und rechts abgestempelt, da sie sich meist gegen eine bestimmte Bevölkerungsschicht (nämlich die mit überdurchschnittlich vielen Nachkommen) richtet. Es ist schon interessant. Protest ist immer dann positiv konnotiert, wenn er in die politische Ideologie passt. Aber wehe, jemand denkt einen Schritt weiter…
Davon abgesehen haben die drei Protestler Recht mit ihrer Aussage. Schön, wenn sie auf diese harmlose Weise protestieren ohne Schaden anzurichten.
Sehr schön erkannt!
Es fällt auf, dass viele dieser vermeintlichen Klimaaktivisten (oder Cannabisaktivisten) im gleichen Atemzug gegen Rechts, gegen den Kapitalismus kämpfen.
Wenn wir das Modewort „rechts“ jetzt mal weglassen, scheint diesen Typen nicht eine Sekunde der Gedanke zu kommen, dass man auch konservativ und für die Bewahrung der Natur sein kann. Bewahrung ist im Grunde genommen konservativ, nicht?
Ich kenne sogar einen AfD-Wähler, der Mitglied im NABU ist und die Anliegen der LG teilweise zumindest unterstützt.
Und jetzt? Bricht für euch eine Welt zusammen? 😩
Sehr interessant.
Hat China schon durch, 1 Kind Politik und hat es den Co2 Ausstoß verringert?
Nein, von daher braucht ihr nicht weiter philosophieren, es wurde bereits getestet!
Miraculix, Sie irren mit ihrer Behauptung gewaltig, wenn sie ideologiegetrieben meinen, die Bevölkerung reduzieren zu müssen, gerade die, die überhaupt nichts für die Klimakatastrophe können – z.B. die, vieler afrikanischer Länder – deren Anteil an der Klimakatastrophe verschwindend gering ist. Dann müssten sie gerechterweise in Deutschland, den USA und Katar anfangen, denn diese Länder haben den größten CO2-Ausstoß, den größten Flächen- und Ressourcenverbrauch. Wollen sie die Menschen umbringen? Besser wäre es, bei den Ursachen anzufangen.
Nicht Mord oder Krieg sollten die Menschheit dezimieren, sondern Geburtenkontrolle und strikte staatliche Lenkung. Und ja, nicht nur Afrika ist überbevölkert, auch Deutschland. Die Maßnahmen müssten natürlich hier ergriffen werden. Als aktiver Beitrag zur Ressourcenschonung und damit indirekt zur Verlangsamung des Klimawandels.
Ich bin der festen Überzeugung, dass die Erdbevölkerung drastisch schrumpfen MUSS, um unseren Nachbarn in der Gemeinschaft des Lebens auf diesem Planeten mehr Platz und Ressourcen einzuräumen. Auf das Klima würde sich dieser Schrumpfungsprozess automatisch positiv auswirken, genau wie auf alle anderen Systeme einschließlich der menschlichen.
Selbst bevor es Menschen gab, hat sich das Klima verändert.
Wie ist das zu erklären?
„bevor es Menschen gab, hat sich das Klima verändert“
Woher weißt du?
Evolution, Pangaea, Sauriersterben, Entstehung einer Atmosphäre, Ozeane… Schon mal gehört? Oder glaubst du, dass Halle seit Entstehung der Erde existiert?
Gegenfrage: Woher weißt du, dass nun ausgerechnet der Mensch das Klima verändern sollte?
Klimaveränderungen hat es immer gegeben und wird es immer gebe, das ist richtig. Aber wir reden da von Zeiträumen wie Jahrtausenden. Der aktuelle, durch menschliches Handeln beschleunigte, Klimawandel passiert aber viel zu schnell, als dass sich die Arten daran anpassen könnten. Darum geht es: um eine VERLANGSAMUNG!
@Miraculix
Frühere Klimawandel werden unter anderem an Sedimentschichten erforscht. Wir denken, diese Schicht ist in dem Zeitraum entstanden und die nächste Schicht in dem und dem Zeitraum.
Was dazwischen ist, da fischen wir wirklich im Trüben.
Es gab früher schon Völkerwanderungen bedingt durch Klimawandel, diese zogen sich aber keine Jahrhunderte oder Jahrtausende hin.
Es kommt dir nur so schnell vor, weil du es live miterlebst.
Wir hatten vor 100 Jahren Sommer mit 39 Grad und nun haben wir 100 Jahre später Sommer mit 40.5 Grad, wo ist da nun bitte das Problem?
Verlangsamung – alles okay. Aber wir brauchen einen Plan, was danach kommen soll und KANN. Nicht, wie es die Politik macht und gemacht hat: Erstmal alles abschalten und verbieten, danach gucken wir mal wie es weitergeht…
Aber selbst, wenn uns das nicht gelingen sollte, ist auf dem Planeten am 31.12.2030 nicht Feierabend. Und so wird es durch die „Aktivisten“ aber gern hingestellt (also nicht genau das Datum…)
Ganz meine Meinung.
Wir lehnen alles ab was Dünnes ist.
„Öl ist einfach überholt und wo es ersetzt erden kann, muss es ersetzt werden.“
Nö, meine Exxon Mobile Aktien haben sich prächtig entwickelt.
@Oil kills: Erdöl ist ein reines Naturprodukt. Geologisch-chemisch modifizierte Pflanzen. Das gehört zur Natur!!! Und Verbrennen ist Recycling. So wird es für die Pflanzen wieder nutzbar. Problem ist nicht das Öl, sondern der kurze Zeitraum seiner Umsetzung, so schnell könen die Pflanzen nicht wachsen.
Und realistischer wäre es vor einem Zementwerk zu protestieren. Beton und Dtahl sind die großen CO2-Erzeuger. Internetnutzung auch. Fliegen ist eher weit hinten beim CO2.
Egal was die machen, sie haben keine Lobby und so wird es bleiben.
Mal davon abgesehen, dass dort im Passagierbereich generell gähnende Leere herrscht:
Saubere Demo! 3 Piepels und kein Publikum. So kann’s gern immer laufen. Da stören sie niemanden…
Was für erbärmliche Gestalten.
Was für erbärmliche Kommentare.
Warum triggern Euch LG eigentlich zu wutschäumenden, Kommentaren unter der Gürtellinie? Ihr habt Schiss, dass sie Recht haben könnten!
Keiner hat Schiss, alle lachen die nur aus.
Könnten. Ansonsten nur Mist.
😂 Lächerliche Gestalten!
Ach wie süß! Die müssen sogar vom Blatt ablesen, was sie eigentlich „wollen“ (müssen)…
Danke für den wichtigen Protest! Und ja, die Kommentare sind eigenartig, seltsam. Manche haben das Bild offenbar gar nicht richtig angesehen Stichwort „Hotel Mama“.
Pfarrer Eichert und seine Mitstreiter haben meinen allergrößten Respekt. Sie sprechen die Wahrheit aus, die aber kaum eine/r wahr haben möchte. Jede/r findet für sich Gründe, weiter Auto zu fahren und zu fliegen.
Sympathisantin, Genau so ist es. Es ist wahrscheinlich die Angst, sich mit den Dingen zu beschäftigen. Dann müssten sich ja die „Kommentarschreiber“, die gegen die Letzte Generation hetzen, engestehen, dass sie Unrecht haben und ständig oder fast immer das falsche tun. Das ist bitter, also streitet man ab, verdrängt und beschuldigt andere, die Teil der Lösung sein möchten. Verrückt.
Muss man aber fragen, ob DAS die Lösung ist!
Vielleicht liegen die friedlichen Protestler auch falsch? Möglich wäre es!
Vielleicht sind all unsere schönen Rechenmodelle auch Müll? Sind eben nur Modelle…
Vielleicht will „all das“ auch von KEINEM Menschen gesteuert werden?
Vielleicht wollen die Menschen auch ganz einfach nicht ständig belehrt werden, was richtig und falsch zu sein hat?
Fragen über Fragen – und wir werden auch in 1000 Jahren keine Antwort haben!
Falsch, die Antworten und Lösungen sind ja da und liegen für uns alle auf dem Tisch. Wissenschaft beruht auf Millionen von unabhängigen Messungen. Diese in Frage zu stellen ist, naja – dumm.
,,Millionen von unabhängigen Messungen’ ‘. So, so.
Naja, vor 80 Jahren war es die Aufgabe der Wissenschaft, Beweise für die „Überlegenheit der Arischen Rasse“ zu liefern…
Pfarrer Eicherts Verein wird mit Sicherheit bald 100% klimaneutral sein – wenn der Letzte das Licht ausgemacht hat.
engestehen
Wegen links-grünen Politpfaffen wie diesem bin isch schon vor einem Veirteljahrhudert aus der Kirche ausgetreten. Das einzige, was ich bereue: dass ich es nicht schon viel früher gemacht habe.
Aber…
…
glaubst du immer noch …
…
…
an Gott?!
…
…
*prust* 😂
Und das hat jetzt genau was mit dem Thema hier zu tun?
Kann nur ein Atheist fragen.
Schon putzig: 3 Menschen demonstrieren (nehmen ein Grundrecht wahr) und eine Vielzahl von Kommentatoren ist sofort auf 180, faselt von „krimineller Vereinigung“, von sofortiger Entlassung, kommt mit Unterstellungen usw. Was für Angsthasen! lasst sie doch demonstrieren, „dumm gelaufen“ am Montag verbietet ja auch keiner.
Nichts dagegen. Aber, wie sozialverträglich gestaltet wird, zeigt ja die Energiewende bis dato deutlich. Versprachen die Grünen nicht einen CO2 Ausgleich für diejenigen, die wenig verbrauchen? Es trifft gerade die ärmere Bevölkerung, wie schon immer in der Geschichte. Sozialverträglich ist da gar nichts. Und als kleiner Ratschlag: Das Alte muss das Neue begleiten, bis es auf eigenen Füßen steht.
Der CO2-Ausgleich ist nicht an den Grünen gescheitert, sondern an einem FDP-Finanzminister, der lieber „Leistungsträger“ entlasten will.
Wie war das nochmal mit der Kugel Eis?
Aber keiner hat ja gesagt, wie groß die Kugel ist…
Abgesehen davon-auch Flieger nach Bali verbrauchen Kerosin.Wollten sich die 3 nur die Zeit bis zum Abflug ihrer Maschine überbrücken?
Verbraucht die Maschine nach Bali Kerosin, wenn die drei nicht mitfliegen?
Hat – deiner Meinung nach – der Verbrauch von Kerosin überhaupt irgendwelche nennenswerten Auswirkungen?
Nein natürlich nicht, deswegen darf jeder Passager auch so viele Tonnen Gepäck mitnehmen wie er will.
Des Weiteren sind Flugzeuge beim Start immer Rand voll getankt, denn Gewicht spielt überhaupt keine Rolle.
Heute hat deine Pflegerin aber alle Hände voll, nur mit dir zu tun.
Du hast mal wieder keine Ahnung, aber die große Klappe.
Du kannst nichts zum Thema beitragen?
Wie erbärmlich.
was zu beweisen war
Parlez Vous Francais?
https://www.le-dictionnaire.com/definition/passager
So, so: Öl tötet?
Ich hab Olivenöl bei mir rumzustehen! Bin ich nun ein Waffenbesitzer oder gar ein Terrorist und Frau Faesers weltlicher Arm steht morgen vor meiner Tür?!
Öl tötet – mag sein. Bei einigen scheinbar zuerst das Gehirn. Vernehmet die alte Apotheker- und Chemikerregel: Die Dosis macht das Gift; und zwar nicht nur beim Öl (egal welcher Art)!
Schluß(ab)satz: Da wird in einigen Kommenatren ein Priester erwähnt! Falls das so ist: Der sollte mal keine zu große Lippe riskieren. Stichwort: Brennt die Hexen und Ketzer! Wollen Leute wie die im Bild zu sehenden (und solche wie dieser „Bügel füll Halle“) etwa eine Klima-Inquisition herbei hetzen?! Sie wollen! Es sind Volksverhetzer!
Wehret den Anfängen!!!
Warum bist du so weinerlich?
Ich fürchte, er ist nicht nur weinerlich, sondern auch aggresiv und sehr einfältig. Fehlt nur noch, dass er, wie in einem besonders dämlichen und perfiden Kommentar zu lesen, die Anzahl der Menschen auf der Erde verkleinern will. Natürlich die, die überhaupt nichts für die Klimakatastrophe können.
„Wehret den Anfängen“ , Klimaleugnen ist nicht nur uncool, lügen und hetzen macht hässlich. Ich den
Können Sie auch sachlich diskutieren?
Ein kluger Kopf hat mal gesagt, Beleidigungen seien die Argumente derer, die keine Argumente haben…
Ein wahrhaftiger Sommelier hätte an dieser Stelle auch noch die Vornamen der Rebläuse, die für den ,,weinerlich’ ‘-Zustand Verantwortung tragen, in den Kommentar-Mess(e)becher geworfen!
Ein echter Weinkenner bist Du demnach nicht! Um es mit ,,Bürger für Halle’ ‘ ( 26. August 2024 um 19:38 Uhr) zu sagen: Du bist offenbar so ein uncooler, verlogener und hetzender Hässlicher. Ich den(ke, das trifft es!)
Nur spinner glasglocke über Deutschland und dann haben sie die welt gerettet oh mann denken bis zur wand als ob wir die einzigen auf dem Planeten sind
Vielleicht ist es für einige hier Hetzende unvorstellbar, das Mitglieder der letzten Generation nicht nur ein Gewissen haben, sondern uns alle immer an Martin Luther erinnern :
Hier stehe ich und kann nicht anders. 1521.
Hat er auch Kunst zerstört und die Infrastruktur angegriffen?
So bin ich gerne Dein Komplize.
Doppel- und Dreifachgewissen – das ist mal was Neues: ,,…das Mitglieder der letzten Generation nicht nur ein Gewissen haben’ ‘.
Wegsperren, vorsorglich wie in Bayern, deren Intelligenz mindernde Bigotterie jedes Augenmaß für Strafrelevanz, juristischen Sachverstand und Rechtsstaat verloren hat. Und Straflager bei Brot und Wasser, damit der Wille und die Existenz eines noch jungen Lebens frühzeitig gebrochen und zerstört wird. Junge Menschen, die nichts anderes wollen, als den Erhalt ihrer Lebensgrundlagen und eine intakte Umwelt. So wird es auch in den Schurkenstaaten der Despoten mit ihren Folterknechten gehandhabt – da herrscht „Zucht und Ordnung“, was sich so viele der beschränkten Hetzer und tumben Ökofaschisten in diesem Kommentatoren-Forum wünschen, die nur eins im Sinn haben, den Planten und die Ressourcen der Natur mit galoppierender Idiotie und ungebremstem Konsumismus im Rahmen einer desaströsen Wachstumswirtschaft weiter auszubeuten und zu verwüsten. Den hiesigen Hass-Kommentatoren empfehle ich in solche Länder zu migrieren, dort könnten sie sich bestens als Folterknechte verdingen, denn durch ihre ambitiöse Hetze und ihre dumpfen Ressentiments haben sie hinlänglich ihre Qualifikation bewiesen. Für Deutschland wäre es ein Gewinn. Land der Dichter und Denker – was ist aus Dir geworden? Wo kommt all der Abschaum her gekrochen, der sich mit Wut, Abneigung und dumpfem Hass so dummdreist inszeniert? So bestätigt sich einmal mehr die Erkenntnis: Mit den Blöden ist es wie mit den Toten, die wissen ja auch nicht, dass sie tot sind.
Das nenne ich mal Tacheles reden. Danke.
Dein Statement ist krass. Aber wieso werden solche aufwühlend Worte nicht an die gerichtet, die es betrifft. Staaten wie China,Indien, USA, Brasilien,Russland usw.,Millionäre und Milliardäre, mit ihrem dekadenten Lebensstil. Durch die Energiepreise und Preise an der Tankstelle, werden die hier im Forum vertretenen Leser, eh schon bewusst oder unbewusst dazu gezwungen, ihren ökologischen Fussabdruck zu ändern. Dein Beitrag trägt auch zur gesellschaftliche Spaltung bei. Viele arbeiten sich den Buckel krumm, und am Ende wird es immer weniger.
Ich wiederhole mich gern – Zitat Tagesspiegel:
„…Die „Letzte Generation“ ist ein extremer Ausdruck von himmelschreiender, moralischer Besserwisserei. Ihre Aktionen sind nichts weiter als anmaßende Selbstermächtigung über Autofahrer, Passanten und Ladenbesitzer, die sie mit ihren Forderungen ja nicht einmal adressieren…“
Und der Tagesspiegel ist nicht unbedingt für seine Rechtslastigkeit bekannt, denke ich…