Plan B: Motivieren – nicht Provozieren
Seit einigen Tagen sorgen Plakate und Banner von „Plan B“ für Diskussionen. Die Aktionsgruppe bleibt weiterhin anonym. Aber zumindest gibt sie nun einen Grund für ihre Aktion.
Man wolle mit den Botschaften wie „Bürgerplan statt KITA-Stau“ oder „Innenstadt-Wüste“ motivieren und nicht provozieren, heißt es in der Erklärung der Gruppierung. Es gehe um eine „eine öffentliche Diskussion über Sinn und Unsinn der politischen Kultur.“ Anlass sind vor allem die Stadtratswahlen Ende Mai. Man wolle darauf hinweisen, dass sich an der grundsätzlichen Ausrichtung von Halle etwas ändern sollte. Alle sollten zusammenrücken, alle an die Stadt und seine Bürger denken.
Politiker sollten sich nach Ansicht der Gruppierung „Gedanken über die grundsätzliche Ausrichtung, über einen sinnvollen Plan für Halle, machen und die nächsten Jahre durchdacht planen, statt auf dem letzten Drücker noch irgendwelche Anträge, Vorgaben oder Änderungen zu beschließen. Der Plan A hat in der Vergangenheit nicht funktioniert, ein Plan B muss her: Erst denken, dann planen!“ Zudem wolle man erreichen, „dass die Bürger selbst wieder mehr Interesse an dem zeigen, was vor Ort passiert und sich nicht mit den Gegebenheiten zufriedengeben.“
Und die Gruppierung macht auch klar, dass in den kommenden Wochen weitere Aktionen folgen. „Einige könnten zum Schmunzeln anregen, andere demokratische Diskussionen befeuern.“ Wichtig sei vor allem, „dass man in konstruktive Dialoge eintritt. Im Sinne von Halle.“
Dialog mit NoNames? Hier auf DubistHalle, oder wie? Haben die schon beim Ich-weiss-mal-wieder-Nix vorgesprochen? Weiss der davon – oder weiss er wieder nix? Was soll das dann? Labertanten haben wir hier schon genug am Start.
Ich habe natürlich für die PlanB-Personalien eine Kandidatenliste am Start! Da stehen ein paar Dauerauffällige drauf. Und ein paar, die unbedingt in den Rat wollen! Und auch Überraschungsgäste! Jedenfalls keine Hungerleider – die Plakate vom „planB“ waren nicht billig!
Wetten, daß ein paar Überraschungen keine wirklichen Überraschungen sind? Jaja, nobel geht die Welt zugrunde!
Klingt mir aber auch zu sehr nach unkonkreten Allgemeinphrasen.
Man provoziert sicher nicht, wenn kleine Plakate mit Plan B auf Schaufensterscheiben geklebt werden, oder?
Nö, keine Provokation. Selbst Sachbeschädigung ist fraglich. Schließlich gehen die Plakate ja wieder ab.
Erinnert mich irgendwie an Planerfüllung.
@Planlos
,,Planerfüllung“ gab es leider auch nur auf Plakaten und wurde von der SED zu gern inszeniert!
In der Realität sah es in den Geschäften oft anders aus und einen Plan B gab es nicht!
Inwieweit dieser Ansatz nun wirklich zum Nachdenken in der Stadtverwaltung anregt ?
Man darf gespannt sein!
PlanB = Plan Bernd. Keine Erfüllung, Übererfüllung, Nichterfüllung. Nur Ablenkung! Dafür, was 7 Jahre lang nicht stattfand. Und jetzt wird angetäuscht. Die Neuen sollen es bringen. No way! Nicht in Hölle … ähhhh Halle!
Für mich gibt es Plan A= Verbindung der A 143 zur A 14! Plan B= wer immer noch dagegen ist sollte in die Trothaer- oder Dessauer Straße umziehen. Das es schon wieder Aufrufe für eine Klage gibt ist unfassbar. Diese Pseudoumweltverbesserer quatschen über Feinstaub und Fahrverbote, wollen es aber nicht zulassen, dass die Stadt von nicht unerheblicher Verkehrbelastung entlastet wird. Wer bezahlt nur den ganzen Aufwand seit 20 Jahren? Der Steuerzahler!!!
Die Folgekosten der Blechlawinenschleuderstrecke zahlt auch der Steuerzahler. Wenn die Planer nicht so herummauscheln würden, hätten wenige Aktivisten durch kreative Rechtsanwendung nicht solch einen immensen „Erfolg“. Das System ist selber schuld. Macht’s einfach besser. Alle. Zusammen.
Deine „Deportations“-Empfehlungen sind einfach nur krank! Niemand zieht um, weil Du dies „empfiehlst“!
Es wäre dir wohl lieber, wenn mal wieder auf einer „Rollbahn“ gen Osten gerollt werden würde. Oder „gen Engelland geflogen“. Zahlt nämlich auch der Steuerzahler.
Dann lieber für Autobahnen.
Allgemeiner geht es wohl nicht mehr. Wäre mal neugierig, was denn der eigene Plan ist und warum der besser sein soll. Solange da nichts kommt, ist das Plan S. S für sinnfrei.
Wenn ich mir überlege, wie viele persönliche Angriffe es auf Wahlkandidaten oder Amtsträger gibt, wäre doch die vollkommene Anonymität betreffender Personen sehr wünschenswert. Sie würde mehr der Sache dienen.
Ja die im Dunkeln sieht man nicht. Was auch immer Du nimmst, nimm weniger davon. Wozu Anonyme fähig sind, jedenfalls an den Tasten, kann man im Fratzenbuch und ähnlichen Portalen lesen. Vergiss das schnell wieder.