Sachsen-Anhalter sind am LSBTIQ*-freundlichsten in Deutschland
LSBTIQ* steht für lesbisch, schwul, bisexuell, trans*, inter* und queer. Und die Sachsen-Anhalter kommen damit offenbar bundesweit am Besten klar. Das hat eine Umfrage des LUST-Magazins ergeben. Das Magazin hat bundesweit mehr als 1.000 Menschen einer repräsentativen Studie unterzogen. Sowohl im Westen als auch im Osten der Bundesrepublik herrscht laut Umfrage grundsätzlich eine große Zustimmung was queere Lebensentwürfe betrifft. Besonders hohe Zustimmungswerte werden in Sachsen-Anhalt, Berlin und Rheinland-Pfalz erzielt – Sachsen-Anhalt liegt dabei sogar noch vor Berlin. Besonders geringe Werte gibt es hingegen in Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern.
Die “Ehe für Alle” erfährt in Deutschland fünf Jahre nach ihrer Einführung im Jahr 2017 große gesellschaftliche Rückendeckung. Dem Satz “Ich finde es richtig, dass schwule und lesbische Paare heiraten dürfen” stimmen insgesamt rund 81% der Befragten zu. Nur bei den Anhänger:innen der AfD gibt es noch einige Vorbehalte. Von ihnen stimmen aber ebenfalls rund 64% für die “Ehe für Alle”. Nur 36% lehnen sie ab. Die höchste Zustimmung zu dieser Aussage kommt aus Sachsen-Anhalt.
Ebenso verhält es sich bei den Statements “Ich habe kein Problem damit, wenn schwule oder lesbische Paare in der Öffentlichkeit Händchen halten / sich küssen”. Während eine große Mehrheit – mehr als 85% aller Befragten – diese Einstellung teilt, äußern sich AfD–Anhängerinnen hier erneut skeptischer: 28% äußern eine ablehnende Einstellung was den öffentlichen Austausch von gleichgeschlechtlichen Zärtlichkeiten betrifft. Und auch hier in Sachsen-Anhalt führend. In keinem anderen Bundesland ist die Zustimmung zu dieser Aussage größer.
Deutlich vielschichtiger sieht die Einstellung der Deutschen aus, was ein Blutspendeverbot für Männer betrifft, die Sex mit anderen Männern haben (MSM). Hier spricht sich gesellschaftsübergreifend eine knappe Mehrheit von 51,8% für ein solches Verbot aus. Auffallend: Besonders junge Menschen sind mehrheitlich gegen ein Blutspendeverbot für MSM. In der Altersgruppe der 18-24 Jährigen lehnen rund 60% ein solches Verbot ab.
In der eigenen Familie scheinen Homo- und Bisexualität kein Tabuthema mehr zu sein. 75% der Befragten geben an, dass sie kein Problem damit hätten, wenn sich ihr Kind als homo- oder bisexuell outen würde. Und für zwei Drittel wäre auch eine Transsexualität des eigenen Kindes nicht weiter problematisch.
Dem Satz “Die Durchführung von Gay Pride Veranstaltungen ist wichtig und richtig, um für gesellschaftliche Akzeptanz der queeren Community zu sorgen”, stimmen rund 72% der Befragten zu. Gleichzeitig gibt eine Mehrheit von 59% an, selbst gerne ein queeres Event besuchen zu wollen. Nur 41% lehnen einen Besuch ab.
Sowohl im Westen als auch im Osten der Bundesrepublik herrscht grundsätzlich eine große Zustimmung was queere Lebensentwürfe betrifft. In fast allen Bereichen liegt die Zustimmung bei >70%. Besonders hohe Zustimmungswerte werden in Sachsen-Anhalt, Berlin und Rheinland-Pfalz erzielt. Besonders geringe Werte gibt es hingegen in Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern.
Ein Vergleich der Ergebnisse hinsichtlich des politischen Abstimmungsverhalten der Befragten macht deutlich: Unter den Anhänger:innen von Grünen (85%), Linken (84%) und FDP (79%) ist die Zustimmung für queere Lebensentwürfe besonders groß. Die meiste Ablehnung gibt es hingegen in den Reihen der AfD-Anhänger:innen. Doch auch wenn diese sich in der Regel kritischer zu LGBTIQ+ Fragen äußern als die Anhänger:innen der anderen Parteien, so sind sie nicht pauschal gegen LGBTIQ+ Rechte. In den meisten Fällen stimmen auch AfD-Anhänger:innen mit knapper Mehrheit für LGBTIQ+ (57%).
Plausible Headline 😁
Was für ein Wunder – man befragt Leser einer schwullesbischen Zeitschrift und bekommt Ergebnisse großer Toleranz.
„Das Magazin hat bundesweit mehr als 1.000 Menschen einer repräsentativen Studie unterzogen.“
Leser eines Magazins können nicht „bundesweit“ verteilt sein?
Mein Gott – lest doch einfach mal nach, was repräsentative Studie bedeutet. Wie dumm kann man sein. Sicher, bei 1000 Befragten ist die Varianz höher als bei 4000, aber das ist auch ein Kostenfaktor. Ich hoffe, das bringt mehr Schhwule her, die sind nämlich oft gebildeter, geben mehr Kohle aus und führen zu besseren Restaurants und geschmackvolleren znd individuelleren Läden – kann Halle alles gut gebrauchen. Und keine Konkurrenz um hübsche Mädels …. win-win also.
Es liegt wohl weniger am „wie dumm KANN man sein..“, als am „wie dumm MÖCHTE man sein. Fakten so lange verdrehen und umschreiben(im Sinne von verändern), dass am Ende das rauskommt, was man haben möchte.
Ansonsten stimme ich dir vollkommen zu…
Die Vorteile wurden sehr gut beschrieben. Die volle Punktzahl gibt es aber erst, wenn die andere Seite der Medaillie genauso ausführlich dargestellt wurde.
genau so
@Guardian
Haben Lesben ein geringeres Einkommen und nehmen dir die hübschen Mädels weg?
Sagt ein schwuler Magdedorfer.
Der Möchtegerndölauer. LOL
1000 Menschen…..Wir sind 88 Millionen….LOL
Hazel ist wohl auch ne hole Nuss. Da hat die neue Rektorin noch viel zu tun, selbst einfachste Begriffe der Statistik an die Hallenser zu bringen.
hohle nicht hole – blöde Korrekturprogramme
Und noch nicht mal die Zahl 88 Millionen stimmt, bezogen auf die Einwohnerzahl Deutschlands.
Blöde Korrekturprogramme kann gebildeter Mann/Frau/DiversantiX abstellen.
Kreuz und quer gezählt und im Kaffeesatz gelesen stimmt die Zahl 88 Millionen jederzeit; illegale MigrantiX mitgereichnet hat D’schland exakt so viel Einwohner. Habe die Ehre.
„mitgereichnet“
„viel Einwohner“
Selbst bei der Sonntagfrage werden immer 100 genommen. Es ist eine Größe die völlig ausreicht um so etwas zu messen. In Matheunterricht lernt man soetwas eigentlich
Deine Bildung reicht offenbar nicht aus, um zu wissen was eine repräsentativen Studie ist und wie diese erstellt wird.
Die wird in Kneipen erstellt?
So ein Mist für Dich. Da kannst Du leider nicht an den Umfragen teilnehmen. Hast ja Lokalverbot.
Danke für die tolle Überschrift!!!
Obwohl eigentlich Hallenser die größten Nörgler in Halle sind.
Weils hier keinen interessiert.
Und somit ist es am besten hier:)
Das ist ja so falsch nicht. Echte Toleranz ist es, wenn man es wirklich gar nicht mehr bewusst wahrnimmt und bewertet.
Wenn man schlechte Gefühle hat, wenn man Transfrauen oder Schwule mit Kindern sieht und die unterdrückt und verheimlicht, dann ist das tatsächlich weniger gut, als wenn man es einfach gar nicht bewertet.
Helfen laute und nervige Demos dabei, dass man die jeweilige Gruppe nicht mehr bewusst wahrnimmt oder negativ bewertet?
Gibt’s in Sachsen Anhalt nich männlich und weiblich oder nur noch künstliche Betäubung
Ich finde die Interpretation der Ergebnisse höchst fragwürdig (von der unbekannten Fragestellung will ich mal gar nicht anfangen). Die Wortwahl versucht die öffentliche Meinung subtil in eine bestimmte Denkweise zu lenken. Zum Beispiel werden immer die Fürsprecher einer bestimmten Aussage erwähnt, aber im Zusammenhang mit der AfD werden die Gegner der Aussage hervorgehoben.
Solche Umfragen sind geradezu dazu gemacht, um Meinungen zu lenken.
Du bist da was ganz Großem auf der Spur. Bleib dran! Und den Alu-Hut nicht absetzen.
Wahrlich du hast das Potenzial zu einem großen Detektiv. Das musste mal gesagt werden. Da staunst’e, wat?!
Und lässt du deine Meinung dadurch lenken?
Sollte die Zeitung Junge Freiheit ein peer reviewing machen und zum gleichen Ergebnis Ergebnis kommen, dann halte ich die Angaben für glaubwürdig. So lange das nicht geschehen ist erlaube ich mir die Frage, warum wohl sog. queeren Lebensentwürfen so viel gesellschaftliche Aufmerksamkeit geschenkt wird und warum so etwas gnadenlos instrumentalisiert wird? Schönes Wochenende.
Nicht peer reviewing sondern queer reviewing ist hier gefragt. ( Alt-Dölauer)
Ich bin der geilste, wenn ich alleine in den Spiegel schau…
Geile Überschrift!!!
Vielleicht will man der Überschrift einfach nur sagen, daß die ‚Neu Hinzugezogenen‘ mal wieder das eigentliche Problem in Sachen Toleranz sind.
Hier sind eben die Queerdenker am aktivsten.
Was halten Sie eigentlich von einem Blutspendeverbot für Leute mit mRNA-Nanolipidglobuli im Blut?
„Was halten Sie eigentlich von einem Blutspendeverbot für Leute mit mRNA-Nanolipidglobuli im Blut?“
Das wäre deutlich sinnvoller als ein Verbot für schwule Blutspender. Überhaupt ist diese Problematik in der breiten Öffentlichkeit noch total unbekannt. Die Frage ist, ob es bei einem solchen Verbot zu einem Mangel an Blutspenden kommt.
Zumindest müssten Blutspenden, die das Zeug enthalten, eindeutig deklariert sein und dürften Ungeimpften nicht gegeben werden.
Wozu? Da ein Großteil der Covidioten ohnehin Medizin ablehnt und auf Globuli-Fressen setzt, sind doch für sie ohnehin keine Blutkonserven nötig
Kann dir selten Recht geben,aber in diesem Fall voll. Genauso wie die Behauptungen Masken tragen macht blöde. Auf meine Antwort was ist mit OP Personal, die tragen diese seit über 100 Jahren. Kam nur gestammle und Beleidigungen
Herzlichen Glückwunsch. Du nimmst an einer repräsentativen Umfrage teil.
Nach der wievielten Gentherapie-Injektion treten eigentlich solche Nebenwirkungen wie bei dir auf?
Zahlt die Teilnahme an einer repräsentativen Umfrage als Nebenwirkung? Kein Wunder, dass die Covidioten auf so riesige Zahlen bei den Nebenwirkungen kommen.
1000 Leute gefragt? Was ist daran repräsentativ?So ein Bullschitt, das glaubt kein Schwein.
Rischtisch…alle anderen tun es…
„Rischtisch“ – das kommt mir spananisch vor. Und zu „alle anderen tun es“ sage ich equivocado.
Das Lust-Magazin hat eine repräsentative Umfrage durchgeführt. 😄 Wer es glaubt …
Wer hat dir das denn zukommen lassen, Enrico? 😉
Ach Doro…musst du nix für Montag vorbereiten. Eigentlich ne perfekt Vorlage für dich…am Montag lauthals skandieren…“Umfragen müssen weg“
Häää, Montag? Was soll ich da vorbereiten??? Du bist wohl ein bißchen PalimPalim? 😆
Ja, bei dem ist der Name wirklich Programm.
Hut ab, gut erkannt. Umfragen wie diese sind Mittel zur Manipulation der sog. öffentlichen Meinung.
Du glaubst offenbar nur noch was in einschlägigen Telegram-Gruppen veröffentlicht wird. Die Gehirnwäsche bei Dir wirkt schon! Was nicht sein darf, wird grundsätzlich von den Schwurbler in Zweifel gezogen.
Linker hat geantwortet.
Leute ehrlich, ich möchte mit solchen Mist nichts zu tun haben. Das verunstaltete Deutsch nervt schon.
Dann wander doch aus, Russland soll um die Jahreszeit malerisch sein und da wirst du mit sowas lästigem wie Toleranz nicht behelligt.
„solchen Mist“…solchem Mist müsste es heißen…bitte gern.
mich nervt, wenn Deutsche über Verunstaltungen meckern und dann unsere schönen. alten 4 Fälle nicht kennen oder ignorieren…
Bildungsbürgertum wa?
Du hast den 5.Fall? Durchfall? Nimm Iberogast.
aber schon toll, dass du es schaffst, in zwei Sätzen zur Rettung der deutschen Sprache zwei schwere grammatikalische Fehler zu machen…“der wo in Deutschland muss auch deutsch können“…kann man sich nicht ausdenken.
Was hast du gegen Russland? Warst nie da . Nur auf dem Markt mit Randgruppen.
Geh’n die Argumente aus, holt man schnell den Duden raus 😂😇
Es reicht langsam.
Bloß gut, dass uns bald richtige Probleme anfliegen, für die es dann auch keine geschönten Umfragen mehr braucht.
Warum brauchen wir dann Gesetze, um die Vertreter*innen dieser Minderheiten zu schützen, wenn es eine „ach wie tolerante Gesellschaft“ sein soll?
Je geringer die Unterdrückung, desto schärfer die Forderungen. Das sieht man bei vielen Bewegungen, bei „links-progressiven“ wie auch bei „rechts-konservativen“.
Die meisten Menschen sind keine Mörder und werden es auch nie sein.
Trotzdem gibt es §211 StGB.
Wirst du nie verstehen.
@joerg – und warum trägt das OP Personal Masken ? die sind bei besonderen
Berufen als Arbeitsschutz, aber auch zum Patientenschutz bei offenen
Operationen wichtig, Pfoten waschen gehört auch dazu, aber trotzdem
ist der Krankenhauskeim da und rafft viele Menschen dahin, trotz Maske.
Entscheidend sind nicht Lippenbekenntnisse, sondern der tatsächliche Umgang mit Angehörigen entsprechender Identitäten. Und so kann man verblüfft feststellen, dass z.B. die Zahl der Übergriffe in Deutschland größer ist als in Ungarn – was wohl auch an der Entwicklung der Bevölkerungsstruktur hierzulande liegt
Was ist denn nun wieder ein Übergriff?
Was willst du eigentlich hier, wenn du normale Begriffe nicht verstehst? Geh wieder TV glotzen.
Kommen die Zahlen von irgendwelchen Meldestellen? Wie LSBTIQ*-freundlich schneidet Saudi-Arabien im Vergleich ab?
Statistik ist echt nicht einfach, ich möchte wetten, wenn deine Behauptung überhaupt stimmt, dass in Ungarn Straftaten wegen Homophobie gar nicht extra gezählt werden und tendenziell insgesamt weniger verfolgt und damit auch weniger Anzeigen erstattet werden.
Ein Vergleich zwischen 2 Ländern ist also faktisch unmöglich.
🌈🤡🤡🌈
🤡R. Dudczek🤡
Steht der Stern bei LSBTIQ* für alle Geschlechter, die in Zukunft noch neu hinzukommen?
Nichts davon steht für ein Geschlecht.
Wofür stehen T und I, wenn nicht für Geschlechter?
für „trans“ und „inter“
keine Geschlechter
„Die moderne Biologie hat mittlerweile anerkannt, dass es mehr als zwei Geschlechter gibt.“ (lsvd)
Wenn du dich tiefer bilden willst, empfehle ich wikipedia.
Deine „Bildung“ lässt tief (sic!) blicken.
Auch die moderne Biologie erkennt LSBTIQ (mit oder ohne Stern) nicht als Geschlecht(er) an, wie im Übrigen auch sonst niemand LSBTIQ für Geschlechter hält. Aber wenn du das machen willst, mach.
Allerdings hattest du eine Frage gestellt und dir gefällt nur die Antwort wieder nicht, weil sie deinen schlechten und untauglichen Trollversuch aufgedeckt hat.
Nun bist du wieder wütend…
Die andere Biologie wird einfach als „rückständig“ bezeichnet und fertig ist die Laube.
Genau, ein alter rückständiger weißer Mann. Auf einen Nenner gebracht: Ein Rechtsextremist.