Staatschutz-Überwachungskamera vom Zoo-Parkhaus zum Reil78? Linke Aktivisten entdecken speziell ausgerüstetes Auto

Das linke Projekt Reil78 in der Reilstraße in Halle (Saale) ist offenbar über Wochen hinweg vom Zooparkhaus überwacht worden. Demnach habe man einen Mercedes Vito entlarvt, heißt es in einem Statement auf einer linken Internetplattform. Man habe die “mobile Überwachungseinheit der Repressionsbehörden enttarnt, abgeklebt und zum Reifenwechsel geschickt.” Sprich: die Scheiben wurden zugeklebt, die Reifen zerstochen.
Das Auto sei in der obersten Etage geparkt mit dem Heck dicht an der Außenmauer Richtung Straßenkreuzung geparkt gewesen, von wo aus man die gesamte Kreuzung Reilstraße/Paracelsusstraße im Blick hatte. Die Scheiben seien stark getönt gewesen, zudem von innen mit Handtüchern abgehängt. Durch die getönte Heckscheibe sei eine “komplexe, ungetarnte und moderne Kamerainstallation von beträchtlicher Größe” zu sehen gewesen.
Die Rede ist von einem “deutlichen Unterschied zu den aufgedeckten Kamerasystemen der letzten Jahre”, die wesentlich kleiner gewesen seien. “Mutmaßlich steckt hier der Staatsschutz hinter der dreisten Schnüffelei”, heißt es weiter.
Die Kamera habe zwar zum Kulturzentrum „Reil78“ gezeigt, doch auch die Straßenkreuzung, angrenzende Wohnhäuser und die Brachfläche vor der „Reil78“ dürften betroffen gewesen sein, so die Mutmaßungen der Entdecker. “Betroffen sind also nicht nur alle Mitgestalter*innen des linken Kulturprojektes sondern auch die Gäste der regelmäßigen Konzerte sowie Anwohner*innen und zufällige Passant*innen.”
Linksextremismus muss bekämpft werden.
Wogegen richtet sich Linksextremismus ?
Gegen Gott, Staat und Patriarchat.
Gegen den Staat ist in diesem Zusammenhang ein Problem für den Staat.
„Wogegen richtet sich Linksextremismus ?“
Gegen alle, die nicht linksextremistisch sind.
Das ist falsch und das weißt du auch, kleiner Lügerich. 🙂
@Harald: gegen dem kompletten Staat! Is viel zulange vernachlässigt worden, richtig so! Und mit der Zerstörung der Scheiben und Reifen zeigen sie ja das irgendwas dort nicht stimmt
Dummheit auch!
„Frag doch mal’n Polizist,
was ’n Polizeistaat ist,
und zur Antwort kriegst du dann,
alle scheißen alle an, alle scheißen alle an.“
Ausgerechnet die links- roten beschweren sich über solche Maßnahmen?! Ihre Freunde haben 40Jahre das gleiche mit anderen Bürgern gemacht!
Zu Deiner Information: Zu Täteräh-Zeiten wurden die Punks von der Stasi überwacht, nicht die damals schon reichlich vorhandenen Nazi-Skins.
Duckduckgo-Tip: Überfall auf die Zionskirche.
Die Stasi hat das aber cleverer gemacht. Die Schlapphüte sollten sich mal schulen lassen von alten ehemaligen operativen Mitarbeitern der Staatssicherheit. Nichts könnse!
Wer andere Bürger heimlich beobachtet, überwacht und mithört ist doch einfach nicht ganz richtig im Kopf. Mit welchem Recht kann sich jemand über andere stellen und sie heimlich ausspionieren? Und das gilt damals wie heute!
Geheimdienste sind das. Verstehst du das nicht? Außerdem werden nur Leute überwacht die die Sicherheit unseres Landes beeinträchtigen. Lies weiter Flax und Krümel .
Ich finde es sehr bedauernswert, dass es der Redaktion nicht möglich war die Quelle dieser Meldung zu nennen.
Immerhin ist bei indymedia im gleichem Kontext auch die Bekennung des Anschlages auf das DiTiB oder die Werbefirma Ströer und das CDU Büro der Stadt zu lesen.
Das gehört zur Wahrheit wenigstens dazu.
Andererseits fehlt auch die Information, dass das mutmaßlich selbe Fahrzeug unterschiedliche Kennzeichen in dem Zeitraum hatte.
Die Quelle? Lauchstädter Brunnen.
Aktivisten ?
Wenn die Wehrpflicht kommt, sind sie „Glatte“. 🤣
Dann heißt es:: Wer zuckt der bohnert und wer einmal bohnert, der zuckt nie wieder!“
Es empfiehlt sich für dich ein Blick ins Grundgesetz. Schade, dass du dich, der du den Einblick eines Wehrpflichtigen zu haben vorgibst, leider so wenig mit dem beschäftigt hast, was du da verteidigen solltest. Vermutlich selbst nicht übers Bohnern hinaus gekommen?
Komm erzähl mal von Deiner schönen NVA-Zeit! Hattest Du mal kurz was zu melden, weil Du zufällig ein Diensthalbjahr weiter warst oder hast Du der Verteidigung des Sozialismus freiwillig länger gedient?
Der kennt die DDR nur aus den Erzählungen seiner Eltern.
Natürlich habe ich länger gedient.Bei einer richtigen Armee!
Waren Sie noch bei der Wehrmacht?
Nein. Don Kosak.
Ob diese PM wohl Folgen haben wird???
Lass mich raten: Du hast den Studiengang „Quatschjura“ auf der renommierten YouTube-Universität abgeschlossen?
Trotz aller Dummkommentare von Herrn Bochmann lohnt sich nicht mal eine Überwachung dieses Quatschlinken. Ach, selbst diesen Kommentar hätte er nicht mal verdient, aber jetzt isses schon geschrieben, dann kann es auch raus.
Du bist und bleibst halt ein Schulversager.
Was bist denn du für ein Dummquatscher🙈
Lass mich mal raten: Du warst Klassenletzter in der Parteischule! Muss doch deprimierend gewesen sein!
Ich war nicht in der Parteischule (im Gegensatz zu Dir zu jung), sondern nur in der PARTEIschule. Als Dozent.
Was wurde gebilligt?
Hochverrat, Landesverrat, Mord?
Versammlung ist das hier auch nicht, oder?
Und lesen ist auch nicht so dein Ding, was?
Hier: „… oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) …“
(StGB §140 Nr.2, dort 2. Alternative)
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__140.html
Verbreiten wovon genau?
Ja. Die P hat darüber informiert
Die Linksextremisten haben also mal wieder das gemacht, was sie am besten können: fremdes Eigentum zerstören. Die linke Gewalt ist eine Gefahr für die Demokratie, aber auf diesem Auge ist die Regierung blind. Schließlich ist der Vizekanzler ja stolz auf seine Antifa-Vergangenheit.
Hahaha, Du merkst selber wirklich nicht, wie Du Dich immer zum Klops machst, Burger?
Im Artikel geht es darum, dass sie überwacht und gefilmt werden, dann in diesem Zusammenhang zu schreiben: „aber auf diesem Auge ist die Regierung blind.“ entbehrt nicht einer gewissen unfreiwilligen Komik. Vor allem, wenn das „Auge“ laut der Meldung sehr weit offen war und erst jetzt „blind“ gemacht wurde.
Ich glaube eher, dass du dich zum Klops machst.
Du glaubst doch wohl nicht, dass der Staatsschutz eine Wagen mit Kamera dahinstellt und die Scheiben mit Handtüchern verhàngt?? 😂
Da wird ein geschlossener Kastenwagen dahingestellt mit einer Kameraausstattung, die du von aussen gar nicht erkennen kannst.
Das war irgendein privater Spanner aber mit Sicherheit kein Staatsschutz.
Du bist lustig. Bist Du etwa einer von diesen Dilettanten und möchtest etwas ablenken?
Oh, der Herr Bochmann unterstützt/befürwortet offen eine Straftat? Auch nicht schlecht!
Ob das noch etwas mit Satire zu tun hat? Ich glaube kaum…
Nein, ich befürworte die strafbare Überwachung nicht.
Danke! Das genügt.
BTW: Wieso sollte die Überwachung, so es denn überhaupt eine war, strafbar sein?
Da blieb die PARTEIschule scheinbar antworten schuldig…
Die verdeckte Videoüberwachung des öffentlichen Raums ohne richterliche Genehmigung ist in .de strafbar. Auch für staatliche Stellen. Lern erstmal den Schiedunter zwischen „scheinbar“ und „anscheinend“.
Tip: Wo liegt der Unterschied zwischen Tatsachen und Vermutungen? Oder gibt es einen Beweis/Nachweis, dass es a) eine Überwachung war und b) dafür ggf keine Genehmigung gab? Natürlich nicht…
(Und hier geht es nur um Vermutungen…)
BTW: Ich wäre ja gespannt, ob diese Straftat (also wie auch immer das Automobil zur Autoimmobilie gemacht wurde) angezeigt wird. Ich hab da einen dringenden Verdacht, ob das passiert…
Rechte richten ihren Hass gegen Menschen, find ich irgendwie schlimmer…
Das machen Linke natürlich nicht, außer wenn sie mit dem Hammer auf Andersdenkende einschlagen.
Schau doch mal in die offiziellen Statistiken, mehrere Dutzend Morde welche dem rechtsextremen Spektrum zugeschrieben werden Gegenüber einiger Morde welche den Linksextremismus zugeschrieben werden.
Klar jeder Mord ist scheiße aber welche von beiden Seiten weniger Respekt vor Menschenleben hat sollte wohl klar sein.
Oder anders gesagt: wo linke Autos anzünden machen neofaschisten das mit Menschen. Ein Sachschaden füttert sogar das BIP weil wieder konsumiert werden muss, eine Leiche ist auf Ner ganz anderen Ebene. Und nun verzieh dich.
Ich soll mich vor so einem kleinen Möchtegern-Stalin verziehen? Selten so gelacht.
Dann schau mal nach, wie viele linke/kommunistische Morde weltweit begangen wurden. Dagegen ist das dritte Reich inklusive WK2 ein Streichelzoo
Seltsamerweise haben 12 Jahre drittes Reich inklusive WK2 in Deutschland mehrere Millionen Todesopfer gefordert, hingegen sind es in 40 Jahren Links/Kommunismus Millionen MEHR Einwohner geworden.
Irgendwas passt nicht bei deiner Räuberpistole aus dem Streichelzoo.
Unter Stalin, Mao Tse-tung und Pol Pot sind es ganz bestimmt nicht MEHR Einwohner geworden.
@ Bürger …und Häuser anzünden ? Keine Sachbeschädigung ?
Hier ist der link zur Quelle:
https://de.indymedia.org/node/512981
Das ist eine seriöse Quelle? Warum hast du nicht gleich correctiv benannt?
Was geht mir dir? Kein Mensch hat behauptet, dass die Darstellung seriös wäre. Aber es ist eben nun mal die Quelle, auf die sich der obrige Artikel bezieht.
Du kannst aber gern noch einen Correctiv-Link nachreichen, der über das Geschehene berichtet. Oder noch besser: ein Artikel, indem auch die Position des Fahrzeugeigentümers dargestellt wird 😉
Ich musste grinsen. Respekt!
Das kann doch alles nicht wahr sein.
Da wird also munter die gesamte Umgebung und Nachbarschaft gefilmt und keiner weiß was mit den Aufnahmen passiert. Alle die zum Zoo wollen, mal eben da vorbei zum einkaufen oder nur über die Kreuzung laufen sind da jetzt drauf.
Die Leute und grade die Jugendlichen die da nur mal für ein Konzert hin wollen werden jetzt verdächtigt oder was?
Ich glaub es hackt
na und? alles und überall in social media posten und dann jammern wegen bissel Datenschutz – mimimi
Ein sehr dummes Argument. Ach Quatsch, das ist nicht mal ein Argument! Das Eine ist ein Apfelbaum und das Andere eine Wiese.
Nur blöd das es nicht nur Influencer Jan trifft der sein ganzes Leben online teilt sondern jeden der daran vorbei geht, Kinder welche noch gar kein Zugriff auf social Media haben, Rentner die davon keine Ahnung haben und sehr viele normalos die den Mist gar nicht nutzen. Aber hauptsache erstmal pauschal etwas rausgehauen gelle?
Auf’m Markt wirste auch permanent gefilmt, in UK an jeder Straßenhecke, und bei Konzerten oder als Touri von tausend Handys. Is leider so. Da ist das staatlicheFilmen noch reglementierter als das ganze private. Das landet wenigstens nicht bei Fratzenbuch mit Gesichtserkennung.
Äh, es landet, wenn es nach den aktuellen Plänen geht, bei Palantir (u.a. Peter Thiel). Gegen diese Gesichtserkennung und Datenzusammenführung ist die vom Fratzenbuch Kindergeburtstag.
Wärst Du doch besser noch ein paar Jahre in die Schule gegangen, halt mehrfach wiederholen, dann hättest Du es auch geschafft…
„…halt mehrfach wiederholen, dann hättest Du es auch geschafft…“
Uiiii – da lehnt sich aber jemand seeeehr weit aus dem Fenster! Man sollte nicht immer von sich selbst ausgehen!
Zum Argument das alles bei palantir eingespeist werden soll haste nichts beizutragen? Scheinst ja auf Überwachung und Polizeistaat zu stehen, wieso ziehst du dann nicht nach China oder nach Nordkorea?
Zusätzlich zu dem, was @Browgas korrekt anmerkt: Der Selbststeller, der sich als Schulversager bezeichnet, bin nicht ich…
Wie kommt ihr denn bitte darauf, dass hier palantir im Spiel ist?
Das sind doch alles nur Mutmaßungen, die gern in einer „Blase“ kursieren. (Mal vollkommen außen vor, welcher politischen Richtung diese zugehörig ist(sein soll…)
Leute: Entspannt euch doch mal!
Und @Browgas: Du kannst doch gern nach Anarchistan, wenn du möchtest 😉
Nein, es ist NOCH nicht Palantir im Spiel.
Aber die Verhandlungen laufen unter der neuen Regierung (und das ist kein Geheimnis), um mit Palantir alle Datenbanken aller Polizeien zusammenzuführen mit einer Software, die von einem Privatunternehmen kontrolliert wird, mit Algorithmen, die „Geschäftsgeheimnis“ sind, also nicht mal mehr von den Polizeien selber überprüft werden können, in Rechenzentren, die z.T. nicht mehr in Europa stehen.
Das ist das, was ich meinte, gegen was Meta Kinderkram ist.
Und das finde ich sehr riskant, gerade jugebdliche sind zugönglicher für manipulation…..
Konzerte gibt es an so vielen anderen stellen, da muss man nicht zwangsweise in die verdreckte bude gehen.
Vlt sollte man auch mal die brandsicherheit, fluchtwege, fluchtweg-pläne prüfen, wenn dort konzerte mit vielen menschen stattfinden?!?
Eine prüfung des Grundstückes, vor allem der schrottreifen wohnwagen und der wilden solar-elektro-installation sollte auch mal geprüft werden. Auch zur sicherheit der nachbarn und autofahrer.
…und dann sollte man noch prüfen lassen, ob die freiheitliche Demokratie für manche, die hier posten, nicht geeignet ist.
Ich empfehle eine Rechtschreibprüfung.
Was nicht wahr sein kann (aber leider ist), ist, dass du irgendwelche anonymen Spekulationen für bare Münze nimmst und noch weitere Spekulationen und Empörung darauf aufbaust. Es ist noch nicht mal bewiesen, dass irgendwas gefilmt wurde, auch nicht von wem, aber du tönst hier gleich schon rum, dass irgendwelche Passanten „da drauf“ sind. 😡
Halt dich einfach mal zurück, wenn du keine Ahnung hast.
Das Artikelbild ist auch sehr apart und bekommt eine ganz neue Bedeutung. „Zoo viel zu sehen!“
Bist ja ein Blitzmerker …. beeindruckend!
Das Auto stand laut indymedia genau darüber, das Artikelbild hier ist ein (im Journalismus so genanntes) Symbolbild, welches (höchstwahrscheinlich) nicht vom heutigen Tag stammt. Aber was erzähle ich Dir grünem Schulversager das…
Mensplaining vom linken Versager Bochmann, das hat was. Er versteht nicht mal die Ironie in Grüne Schulversagers Text, noch,, worauf sich dessen Name bezieht. Aber so isse halt, die beleidigte Leberwurst. Hält zudem zu den Straftätern, die hier als Aktivisten verharmlost werden.
Du Versager kannst nicht mal „Mansplaining“ richtig schreiben. Und wenn Du beim Schulversager Ironie entdeckst, hast Du die bestimmt auch bei Svenja Liebich gesehen. So viel dazu…
Außerdem hab ich die Straftäter, die illegal videoüberwacht haben, nicht als Aktivisten verharmlost.
Wozu bist du gut? Mal ehrlich, was ist dein Beitrag?
Beitrag 10€ im Jahr. Hier: https://www.die-partei.de/mitgliedsantrag/
Lappen…
Sprich: die Scheiben wurden zugeklebt, die Reifen zerstochen. Darum muss man solche Chaoten überwachen. Sind immer gewaltbereit!
Auch in Deinem weit vorgerückten Alter könnte man noch wissen, dass das rechtliche Problem weniger die Umwandlung des Vito zu einer Immobilie ist, sondern das Filmen auch der Öffentlichkeit.
Wurde denn die Öffentlichkeit gefilmt?
Abwiegeln, anzweifeln, weil nicht sein kann, was nicht sein darf…
Haltlose Behauptungen von irgendwelchen unbeteiligten Dritten wird man ja wohl anzweifeln dürfen?
Sicher. Nur zweifelst du eben auch haltbare Behauptungen von unmittelbar Betroffenen an. Weil es nicht in dein Narrativ passt…
So, wie die Kamera auf den Fotos ausgerichtet ist, wurde ich zum Beispiel gefilmt, als ich als Besucher zum Konzert der Beatsteaks dort war. Das ist eindeutig auf den Eingangsbereich gerichtet, alles dahinter ist von außen nicht einsehbar.
Schakumeier, woher weißt Du, dass das besagte Auto (die Installation darin) die Öffentlichkit gefilmt hat? Weil es die „Genoss*Innen“ (Zitat aus der o.g. Indy-Weltnetzpräsenz!) behaupten? Kumpel, Du glaubst offenbar jeden Scheiß, den andere Dir erzählen. Hauptsache das Geschwafel paßt in Dein Weltbild!
Andererseits zeigt die hysterische konspirative Aktion, dass es offenbar dringend notwendig ist, dass Staats- und Verfassungsschutz betreffend dieser Klientel mal eine Menge Überstunden machen! Bitte beim Observieren Herrn Bochmann nicht vergessen…
Mit verschwörungstheologischem Gruß.
Fahne hoch!
Angesichts bspw. der Tatsache, dass die Berliner Datenschutzbeauftragte just vorgestern einen ganzen Sack Verstöße allein bei den bekannten(!) Videoüberwachungsmaßnahmen der Polizei gerügt hat, geht wohl nur ein Vollidiot davon aus, dass bei einer verdeckten Überwachung sehr genau darauf geachtet wird, dass auch ja kein Unbeteiligter im Bild ist…
https://www.tagesspiegel.de/berlin/datenschutzbeauftragte-rugt-berliner-polizei-kameras-an-der-kottiwache-unverhaltnismassig–beamte-nutzen-datenbank-fur-privatzwecke-13756417.html
Woher weiß man bei einer Überwachungsmaßnahme vorher, wer beteiligt ist und wer nicht?
Versuch ausnahmsweise mal drüber nachzudenken … bevor Du antwortest!
Wildes Drauflosüberwachen nach dem Motto „Wir werden schon was finden“ ist gerade nicht erlaubt.
Muss man tatsächlich nicht lange drüber nachdenken, um das zu verstehen.
Woher willst DU wissen, ob es um wildes Drauflosüberwachen geht?
Versuch auch DU ausnahmsweise mal drüber nachzudenken … bevor Du antwortest!
„Woher weiß man bei einer Überwachungsmaßnahme vorher, wer beteiligt ist und wer nicht?“
Na?
Hier vermutet das linksextreme Spektrum etwas, zerstört es pro forma und der Herr Bochmann springt auf den Zug auf. Wäre er tatsächlich Profi (so wie er sich gern selbst sieht), würde er das besser sein lassen…
Wahrscheinlich haben die Gratismutigen von der Hammerbande nur den städtischen Blitzer-Hundefänger mit der Kamera hinten drin zerstört…. 🙂
Weil?
Weil er keine Ahnung hat. Nur Vermutungen. Fakt.
Na dann ist es ja gut, dass es nur „pro forma“ zerstört wurde, wie Du Dich auszupressen beliebtest.
Sicher passiert eine solche Überwachung auch bei den Häusern dieser ganzen rechtsradikalen Studentenverbindungen?
Du wolltes Aktivisten sagen. Sei nicht immer so verkehrt.
Ich finde mit dieser aktion (sachbeschädigung) haben sie selbst den beweis geliefert, dass man sie überwachen muss.
Wenn mich etwas stört (oder ich es nicht verstehe oder oder) mache ich es auch sofort kaputt (hinweis an die lieben linken: rechtsstaat, rechtsmittel. Nix kaputt machen, selbstjustiz usw) …. hier sollte der verfassungsschutz mal tätig werden
Wenn ich Dich filme und Dich das stört oder Du es nicht verstehst und Du auf mich losgehst — dann habe ich den Beweis, dass Du gefährlich bist.
Ja Wim, denn das Filmen ist erlaubt im öff. Raum Nur die Veröffentlichung könntest Du rechtlich unterbinden.
Etwas anderes ist das Filmen mit versteckter Kamera…
Hinweis: Vermutlich WAR der Verfassungsschutz tätig…
Sachbeschädigung war überflüssig und schadet dem ganzen Tatbestand. Das Fahrzeug öffentlich bloßzustellen und eine Anzeige bezüglich unrechtmäßiger Überwachung des öffentlichen Raums wäre der richtige und wirkungsvolle Weg gewesen.
Wie du jede Sachbeschädigung überwachen willst, musst du aber noch mal erklären. Offensichtlich klappt das nicht mal bei nicht so intellektuellen Brandstiftern.
soll er mal machen der vs. mit der einschätzung der afde sind die ja jetzt durch.
Und man sieht den geistigen horizont.
Was haben die reifen mit der überwachung zu tun? Auch ohne reifen kann man fröhlich weiter filmen….. linke halt. Wenn ideologie wichtiger, als wissen ist.
Hihi, natürlich haben die gedacht, dass mit den Reifen gefilmt wird, die Dummerchen… Deshalb haben sie ja laut indymedia die Reifen abgeklebt und die Kamera in Ruhe gelassen. Oder? Oder wie?
Bochi ab ins Bett, du bist schon wieder übermüdet.
Und du ziemlich bescheuert, bei ihm hilft Schlaf, und bei dir?
Zu mehr als Beleidigungen scheint’s bei dir nicht zu reichen!? Zu viel Gas gezogen, oder einfach nur zu viel Zeit? Leiste doch dem Wendler Gesellschaft…!
Im Zweifel kann ein platter Reifen für eine veränderte Kameraausrichtung sorgen … aber was wissen die schon ….
Mich würde die Rechtsgrundlage für die Überwachung interessieren und ob sich mal der Eigentümer des Mercedes Vito gemeldet hat.
Wir Ossis haben die DDR Schnueffelei überstanden und werden auch diese Schnueffelei überstehen..
Indem die die Reifen zerstochen und die Scheiben zugeklebt haben, haben sie’s „dem Staat“ aber gezeigt! 🙄 Dann kommt halt der nächste Vito, und nach dem noch einer. Es muss schon eine sehr kleingeistige Lebenseinstellung sein, wenn man nur in seinem eigenen beschränkten Horizont denkt und alles andere, was nicht ins eigene verschobene Weltbilt passt, als „Repression“ wahrnimmt.
Was ist nur mit den Menschen los, welche Fremdes Eigentum, aus Verdacht so beschädigen?
Die Täter sind in das Privatgelände Nachts eingedrungen und haben dort ein teures Auto erheblich zerstört, ohne Beweise für ihre Theorie zu haben.
Selbst wenn deren Theorie stimmen sollte und Reil78 überwacht wurde, ist eine derartige Beschädigung inakzeptabel, der Rechtliche Weg wäre der einzig Richtige gewesen.
Die Täter sind auch ganz schön Dumm, woher wollen die Wissen das es immer wieder das selbe Fahrzeug nur mit anderen Kennzeichen ist?
Auf den Bildern unter https://de.indymedia.org/node/512981
ist nichts zu erkennen, es könnte ja ein Baugleiches Modell sein.
Ob überhaupt eine Überwachung statt gefunden hat, ist fraglich, reine Mutmaßungen sind kein Freibrief dafür das Eigentum von anderen zu Beschädigen.
Flennen gerade die Richtigen.
Jeder wird überwacht! Keiner sollte sich aufregen wenn er ein Handy besitzt! Das ist die einfachste Art der Überwachung und keiner sagt etwas!
“ Was haben die reifen mit der Überwachung zu tun? “
Was haben normale arbeitende Bürger mit VS zu tun ?
Ich möchte weder von einer Privat- noch von einer Geheimdienst – Kamera überwacht werden.
„Die Kamera habe zwar zum Kulturzentrum „Reil78“ gezeigt, doch auch die Straßenkreuzung, angrenzende Wohnhäuser und die Brachfläche vor der „Reil78“ dürften betroffen gewesen sein, so die Mutmaßungen der Entdecker.“
Wer mit Zerstörung reagiert, hat Dreck am Stecken. Bewiesen ist die Behauptung von ihnen eh nicht, aber schon mal fremdes Eigentum zerstört. Linke Gewalt und Zerstörung wird also toleriert?
Emmi Ente quakt wieder
„Wer mit Zerstörung reagiert, hat Dreck am Stecken“. Ist das eine Bauernregel? Kann man die irgendwo nachlesen?
„Bewiesen ist die Behauptung von ihnen eh nicht“. Deswegen ist es ja auch eine Behauptung. Oder anders: Es behauptet keiner, dass es bewiesen wäre.
„Linke Gewalt und Zerstörung wird also toleriert?“ Von wem?
Du schreibst sehr wirre Sachen.
Unbedingt weiter überwachen!!! Schön zu beobachten, wie Herr Bochmann und seine Partei „Die Partei“ sich hier im Forum zu rechtfertigen zu versuchen.
Herr Bochmann und seine Partei „Die Partei“ haben ja im Programmheft illusorische Ansichten und Vorhaben:
„Die neuen Bundesländer sollen zu einem einzigen „Ost-Bundesland“ zusammengefasst werden. Dieses solle den Namen „Sonderbewirtschaftungszone“ (kurz „SBZ“, in Anlehnung an die sowjetische Besatzungszone) tragen und „baulich vom Rest der Republik getrennt werden“.
UNWÄHLBAR
Oh, Du hast unser Programm von 2004 gefunden! Gratuliere! Und das so schnell!
Wie das im Allgemeinen Satiriker halt so sind. Überzogen. überspitzt. Und auch nicht ernstnehmbar.
„Dreiste Schnüffelei“ …tja ,da ist auch mal das linke Klientel Mittelpunkt von Ermittlungen,gefällt ihnen nicht,ist aber vollkommen richtig.Genügend Ansatzpunkte liefern sie ja,sieht man ja schon an der Reaktion auf die Überwachung.
Würdest du ein Verbot einer linken Buchmesse befürworten?
Linksextremisten richten sich gegen alle Bürger und die Demokratie, ihre Argumente sind Gewalt und Ausgrenzung.
Es ist nicht lange her, da gab es haufenweise linke Fotografen die mit ihren Kameras Ungeimpfte ausspioniert haben.
Erzähle keinen Blödsinn! 🙄
Extremismus sollte immer überwacht werden, egal ob links, rechts oder relegiös. Wer in der Demokratie schläft, brauch sich nicht wundern, wenn er in einer Diktatur aufwacht!
Wer mit Intoleranz und Gewalt gegen andere vorgeht, hat auch keine Toleranz verdient. Und mit den selben edlen Versprechen wie heute, haben auch die Kommunisten die Bevölkerungen auf ihre Seite geholt und später mit Gewalt gezwungen. Das Resultat ca. 100 mio. tote Zivilisten. Kein Verständnis für die SA in rot!
Hast du auch ein paar Beispiel aus der rechten Ecke?
Das sollte einfach die Dichotomie brechen, dass sich der linke Flügel als das Gute sieht. Nach dem Motto der Zweck heiligt alle Mittel.
Nein, Gewalt ist eine schwache Antwort, von Leuten die nicht gehört werden. Eben weil man die selben Methoden wie der böse Nazi anwendet. Ich finde beide Seiten schwach, genauso wie Menschen die an imaginäre Götzen glauben. Ihr habt alle eins gemeinsam, ihr grenzt Menschen aus weil sie nicht so sind wie ihr. Und das ist absolut verachtenswert!
Es kommt ja nicht von ungefähr, dass Hitler und Stalin bis zu einem gewissen Punkt gemeinsame Sache gemacht haben. Ideologisch standen die sich näher, als man das heute wahr haben will. Nur, der Sieger schreibt Geschichte…
Also nicht. Das überrascht jetzt nicht wirklich.
Hast du wenigstens ein Beispiel für „relegiös“?
Jeder hat seine Freiheit, solange er niemand anderes Freiheit einschränkt. Die obere Gerichtsbarkeit liegt beim Staat.
Auch nichts zu „relegiös“. Keine Überraschung.
Du wetterst also ausschließlich gegen „links“. Der Grund dürfte klar sein.