Tagung an der Uni Halle: Gibt es Lehren aus der Corona-Pandemie?

Unter dem Titel „Interdisziplinäre Perspektiven auf die Covid-19-Pandemie“ diskutieren Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler am Mittwoch, 29. Oktober, und Donnerstag, 30. Oktober 2025, an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (MLU). Veranstaltet wird die Tagung vom Interdisziplinären Wissenschaftlichen Zentrum Medizin – Ethik – Recht (IWZ MER) der MLU.

„Es ist an der Zeit, ein Resümee zu ziehen und Lehren aus der damaligen, bedrängenden Lage zu entwickeln“, sagt der Jurist Prof. Dr. Henning Rosenau. Ziel sei es, aus unterschiedlichen Perspektiven heraus zu verstehen, welche Entscheidungen sich bewährt haben und wo Nachbesserungsbedarf in der Pandemievorsorge besteht, so der Direktor des IWZ MER.

Die Tagung bringt Fachleute aus Medizin, Pflegewissenschaft, Kommunikation, Recht und Politik zusammen und knüpft thematisch an die Tagung des IWZ MER von 2021 an, die sich seinerzeit der akuten Bewältigung der Krise widmete. Die Beiträge widmen sich nun vier Jahre später den Auswirkungen von Covid-19 auf besonders verletzliche Gruppen, etwa in Pflegeheimen, sowie Fragen der Risikokommunikation, des Pandemiemanagements, der rechtlichen Rahmenbedingungen und des Umgangs mit Verschwörungstheorien.

In einer Podiumsdiskussion geht es um die nächsten Schritte in der Pandemievorsorge. Es diskutieren am Mittwoch, 16 Uhr, in der Aula des Löwengebäudes: die Gesundheitsministerin des Landes Sachsen-Anhalt Petra Grimm-Benne; Dr. Eike Hennig, ehemaliger Leiter des Gesundheitsamtes Magdeburg; und der Jurist Prof. Dr. Winfried Kluth von der MLU, zugleich Vorsitzender der Regierungskommission Pandemievorsorge Sachsen-Anhalt.

Das Programm und die Anmeldung unter: https://mlu.de/45wu1

Artikel Teilen:

Für dich vielleicht ebenfalls interessant …

20 Antworten

  1. Bürger sagt:

    Ja, gibt es. Glaub niemals der Regierung.

    • Bürgermeister sagt:

      Aber nimm gern deren Geld und hetze gegen andere Leistungsempfänger.
      Niemals??? Was wäre, wenn deine Blauen (Gott möge uns davor bewahren) die Regierung stellen? Glaubst du der dann auch nicht? Heuchelst du dann Zustimmung, da Kritik nicht mehr möglich?

      • Bürger sagt:

        Irgendwie hast Du den Staat nicht verstanden. Und das als Bürgermeister. Ich nehme kein Geld von der Regierung. Ich zahle denen monatlich viel Geld, nennt sich Steuern. Ohne diese Steuern von mir und dem weiteren wertschöpfenden Teil der Bevölkerung würde der Staat und die Regierung gar nicht existieren. Und du vmtl. auch nicht.
        Aber wenn du der Regierung während Corona alles geglaubt hast, ist die Welt doch in Ordnung. Ich wünsch dir viel Glück.

        • hm sagt:

          Warum sollte ich dir glauben? Anonymen Kommentaren aus dem Internet? Aber ich kann mir tatsächlich gut vorstellen, dass du denen eher vertraust (und während Corona vertraut hast).

  2. Detlef sagt:

    Regel Nr.1 sich nicht in Panik treiben lassen

  3. Mehrheitlich mitgemacht sagt:

    „Gibt es Lehren aus der Corona-Pandemie?“
    Nichts, was die Psychologie der Massen noch nicht wusste.

  4. Panik_Panikmache sagt:

    Wenn wir etwas gelernt haben, dann das man die Menschen nur ordentlich in Panik versetzen muss… dann sind Grundrechtseinschränkungen immer möglich

  5. wer denn sonst sagt:

    die Überschrift gibt das (gewünschte) Narrativ bereits vor.
    „Die Beiträge widmen sich .. Fragen der Risikokommunikation, des Pandemiemanagements, der rechtlichen Rahmenbedingungen und des Umgangs mit Verschwörungstheorien.“ – da wird wohl nicht viel mit kritischer Reflektion passieren, im gg-Teil wird hier das eigene Verhalten und Unrecht zementiert fürchte ich. die Anmeldepflicht spricht ebenso nicht für einen offen gewollten Dialog.
    „Gibt es Lehren aus dem schlimmsten Verbrechen der Medizingeschichte“ – ist nicht gewollt, wie man sieht.

    • Es geht um Corona, nicht um die schlimmsten Verbrechen der Medizingeschichte. HTH.

      • wer denn sonst sagt:

        wer keine Ahnung hat, sollte wenigstens den Anstand besitzen und seine Lappe halten – hat mir meine Kinderstube beigebracht.

        • na du sicher nicht sagt:

          Warum soll man sich einen Lappen halten, wenn man keine Ahnung hat? Ich meine, dein Beitrag beweist doch, dass du absolut keine Ahnung hast! Wie viele Lappen hältst du nun? Fürchte dich nicht vorm zementieren, diskutiere (sachlich) mit! Die Anmeldepflicht als Argument gegen einen offenen Dialog zu bringen, ist an Dummheit kaum zu toppen.

  6. armin mützenbecher sagt:

    Corona, ist ein Schlimmes Kapitel der Medizingeschichte und der Politik, und das ist noch längst nicht zu Ende. Die Spätfolgen kommen jetzt erst richtig.