Unfall zwischen Straßenbahn und PKW im Mühlweg

Keine Antworten

  1. 😂 sagt:

    Sieht aus wie „4x Auspuff“.

  2. 10010110 sagt:

    Natürlich einer, der ein viel zu großes Fahrzeug für die Stadt fährt; und Leute, die solche Fahrzeuge fahren, sind üblicherweise charakterlich auch so drauf, dass sie glauben, ihnen gehört die Straße und sie hätten überall Vorfahrt. 😡

    • Emmi sagt:

      @10010110, du bist immer ein Klugscheißer. Die Straße ist einfach zu eng, es fehlt ein Verkehrsschild dazu. Eigentlich sollte jeder Autofahrer die Breite seines Fahrzeuges einschätzen können. Nicht nur Fahrzeuge sind breiter geworden, nein auch die Straßenbahnzüge.
      Ärgerlich für alle die dort lang müssen

      • Metsämies sagt:

        Die Maße der aktuellen Straßenbahnen gibt es in Halle seit nunmehr über 25 Jahren. Wer sich seitdem nicht an die Breite gewöhnt hat, sollte wohl schlichtweg nicht mehr am Straßenverkehr teilnehmen.

      • Radfahrer sagt:

        Auch auf dem Foto ist gut zu erkennen, dass die Breite der Straßenbahn auch verkehrsbaulich gut sichtbar gemacht ist.

    • 4x Auspuff sagt:

      Sicher, man zollt uns Respekt! Meiner ist größer und ein deutsches Geschoss. Fahre langsam durch die Stadt, will gesehen werden!🤣

      • @Minderwertigkeitskomplex sagt:

        Musst Du einen winzigen Penis haben…. 🤣

      • M sagt:

        Ja, das ist zu beobachten. Je größer das Auto ist, umso kleiner sind die Männer, die darin sitzen. Sie wollen dadurch ihre geringe körperliche Größe ausgleichen (oder auch andere, zu kurz geratene Körperteile). Durch mangelnde Bewegung verfetten sie im Lauf der Zeit auch noch und werden zu dicken, alten, kleinen Männern. Igitt! Auch das was @10010110 schreibt, trifft exakt zu.

        • Wahnfried sagt:

          Da hast Du aber viele Schubladen geöffnet. So ein Humbug. Ich habe eine 1,55 m große Freundin, die einen RAM II fährt. Was muss die ausgleichen? Die Oberweite nicht, die ist schon operiert.

          • M sagt:

            Ja, Frauen mit niedrigem IQ denken mitunter, dass sie etwas durch eine OP ausgleichen müssten und könnten. In Wahrheit opfern sie Gesundheit, was die größte Torheit ist. Übrigens würde der RAM II dort wohl auch steckenbleiben. So ein Fahrzeug besitzt man in der Regel hier in Deutschland auch nur, um irgendwelche Eitelkeiten zu befriedigen.

          • Klassisches eigentor, zwei sogar. sagt:

            „Was muss die ausgleichen? Die Oberweite nicht, die ist schon operiert.“

            Das erste hat „M“ schon geschrieben. Zitat: „Sie wollen dadurch ihre geringe körperliche Größe ausgleichen…“

            Das zweite, was sie ausgleichen will hast Du selbst geliefert: „Die Oberweite nicht, die ist schon operiert.“ Dies hat sie also schon einmal versucht, es mit einer Operation „auszugleichen“.

            Klassisches eigentor, zwei sogar.

        • lachmichweg sagt:

          „Je größer das Auto ist, umso kleiner sind die Männer, die darin sitzen.“
          Psssssst, das nennt sich optische Täuschung. Erschrick nicht, wenn du mal einen LKW siehst, das Männlein darin erscheint winzig! Und so eine Boeing 747 erst…

    • nulli wieder sagt:

      An Dummheit wieder mal nicht zu überbieten.

    • Gi sagt:

      Und die gehört die Straßenbahn und deshalb darfst du rasen

  3. Beförderungsfall sagt:

    Wird Zeit, dass der Mühlweg umgebaut wird…

    • . sagt:

      Stimmt, der ist schon für normale PKW-Breiten eine Zumutung, wenn eine Bahn entgegenkommt.

    • anlieger sagt:

      Jepp. Ausländer raus. Selbst, wenn es in diesem Fall nur ein Leipziger war.

    • M sagt:

      Richtig, der Umbau ist überfällig. Dort sollten nur noch Straßenbahnen und Fahrräder fahren dürfen…

    • in Zukunft sagt:

      Einbahnstraße
      montags, mittwochs und freitags in östlicher, die anderen Tage in westlicher Richtung

    • Radfahrer sagt:

      Der Mühlweg wird durch einen Umbau nicht breiter. Die Straßenbahnlinie ist eh schon nur einspurig und die Pkws werden seit vielen Jahren immer breiter. Wenn man den Verkehr nicht ganz aussperren will, so müsste immerhin das Gleis seitlich versetzt und eine Einbahnstraßenregelung eingerichtet werden. Letztere selbstverständlich mit Radstreifen in beide Richtungen.

  4. Schlafwagenschaffner sagt:

    War da Mutti drin, um Justus-Jonas zum Cello-Unterricht zu bringen und hat falsche Vorstellungen von 20cm?

  5. Radfahrer sagt:

    Wie blind kann man sein?!

  6. Kampfradler9 sagt:

    Man kann schon mal eine rote Bahn übersehen!

  7. Verkehrsplaner im Baudezernat sagt:

    Eigenes Bett für die Bahn und Fußpfade statt Fußwege am Rand, auch eine Fahrradspur je Richtung darf nicht fehlen. Der Rest muß aber den Autos vorbehalten bleiben. Baumanpflanzungen und den Ausbau des Knotens Mühlweg/Burgstraße berücksichtigen.

  8. Emmi sagt:

    Eine Belehrung der Aushilfsfahrer zum Mühlweg tut Not

  9. Nur mal so eine Frage... sagt:

    Wer hat eigentlich Vorfahrt auf einer Straße, nicht breit genug dafür ist, dass eine Straßenbahn und ein breiteres Auto vorbeipassen? Bzw dürfte die Straßenbahn einfach durchbrettern?

    • Überleg noch mal! sagt:

      Vielleicht der, der nicht ausweichen kann?

      • Nur mal so eine Frage... sagt:

        In Paragraf 2 der StVO ist zwar ua geregelt, dass Fahrzeuge, die in der Längsrichtung einer Schienenbahn verkehren, diese, soweit möglich, durchfahren lassen müssen. Prinzipiell kann aber niemand ausweichen, wenn die Fahrbahn zu eng ist, es sei denn, man benutzt den Fußweg. Das sollte aber nicht wirklich eine sinnvolle Alternative sein.

        • Radfahrer sagt:

          Man kann eine Straßenbahn auch anders durchfahren lassen als durch Ausweichen, schon gar nicht über den Fußweg. Wenn man sich so einer Engstelle nähert, verbunden mit der Sichtbehinderung, muss man eben so langsam fahren, dass man rechtzeitig anhalten kann, wenn eine Straßenbahn kommt. Und nachfolgende Fahrzeuge sollten in der selben Erwartung nicht so dicht auffahren, um ebenso gefahrlos anhalten zu können und um dem Vorausfahrenden ggf. das Zurücksetzen zu ermöglichen.

    • Dala sagt:

      Paragraph 2 StVO mal bis zu Ende lesen.

    • Zukünftig sagt:

      nur noch für Kfz bis 160cm frei

  10. Realität sagt:

    Der normale Bürger sieht auf dem Bild u.a. nur eine stehende Bahn und ein stehendes Auto, keine konkreten Infos, aber die lächerlichen Klugscheißer hier können daraus mit Sicherheit ablesen, wer gegen wen gefahren ist – Wahnsinn. Nochmal für die Langsamen: woher wissen wir, dass nicht das Auto stand und die Bahn hat sich verschätzt? Na? Passt nicht ins Weltbild, legt euch wieder hin…

    • 10010110 sagt:

      Mit einem kleineren Auto wäre auch noch Platz gewesen, dass die Bahn vorbeikommt. Passiert täglich hundertfach ohne Probleme. Aber dumme Leute brauchen Statussymbole, um ihr Ego aufzupolieren.

      • Radfahrer sagt:

        Nein, dort im Kurvenbereich ist für keinen noch so kleinen Pkw genug Platz, von sowas wie nem Renault Twizy mal abgesehen.

    • M sagt:

      Wenn das (zu große) Auto dort nur gestanden hätte, wäre das ebenfalls ein Fehler des Fahrers gewesen.

      • M - Eine Stadt sucht einen Mörder sagt:

        Das „dort stehen“ wäre vielleicht ein Fehler des Fahrers gewesen, aber ein stehendes Auto kann für gewöhnlich keinen Unfall verursachen…

        • A - Ein Autofahrer sucht eine Ausrede sagt:

          Doch, z.B. wenn es mitten auf der Kreuzung, auf einem Bahnübergang oder wie hier im Gleisbereich stehenbleibt.

    • . sagt:

      Wer da schon mal als Autofahrer langefahren ist, weiß normalerweise, dass ein fetter SUV neben einer Bahn ganz objektiv keinen Platz hat. Er müsste teilweise auf den Bürgersteig fahren, um unbeschadet an der Bahn vorbeizukommen.

    • War dabei sagt:

      … und GENAU SO war es!
      Ich war mit einem Auto vor mir genau dahinter!
      Der PKW stand.

      Leider bekommt aber in solchem Fall dennoch der PKW-Fahrer die Schuld.

      • Du warst dabei. Wirklich? sagt:

        Es ist absoluter Blödsinn, dass „in solchem Fall dennoch der PKW-Fahrer die Schuld“ bekommt. Absolut.

        Wenn das verunfallte Fahrzeug WIRKLICH gestanden haben sollte und Du WIRKLICH vor Ort warst, solltest Du den Arsch in der Hose haben und Dich als Zeuge bei der Polizei melden. Ein stehendes Auto verursacht keinen Unfall!

        Solltest Du nicht hingehen bleibt nur die Vermutung, dass etwas an Deiner Geschichte gelogen ist, entweder das „stehende“ Auto oder Deine Anwesenheit. Oder beides…

        Du bist doch kein Lügner?

  11. Marcel sagt:

    Es passt
    Auch bei grossen Autos
    Fakt

  12. Tim Buktu sagt:

    Na immerhin wollen die deutschen Panzer wieder…

    • Tim Buktu sagt:

      rollen

    • gute Nacht sagt:

      Wer aus der Geschichte nichts gelernt hat, muss sie wiederholen. Da unsere „Spitzen“politiker offenbar nichts über den 2. WK gelernt haben…

      • @"Tim Buktu" und "gute Nacht" sagt:

        „Tim Buktu“ und „gute Nacht“: Ihr müsst UNBEDINGT noch etwas über Corona und Klima schreiben. Hat zwar genauso wenig mit dem Thema zu tun wie euer Mist, aber hey, bislang hat euch das doch auch nicht interessiert…. 😂

  13. Detlef Radig sagt:

    Mir geht die Hutkrempe hoch wenn ich manche Kommentare lese. Der Tramfahrer kann nicht ausweichen. Dort muss jeder Autofahrer etwas sensibel sein und einfach mal nach rechts ausweichen und gegebenen Falls anhalten !

    • Bernd sagt:

      Anhalten löst das Problem nicht, Fahrbahn für PkW in Richtung BURGSTRASSE ist zu eng.

      Nur mal nachgefragt, wer hat den Spiegel an der Kreuzung abmontiert ? In der Kreuzung fährt die Tram in den Gegenverkehr , ohne Einsicht in das Verkehrsgeschehen. Ist ja schon Vorsatz der Nötigung den Laternenmast umzufahren