Urteil gegen “Gucci-Abdul”: 2 Jahre und 9 Monate Gefängnis
Der wegen seiner Raub-Prahlerei in einem TikTok-Video bekannt geworden Abdul (Gucci-Tasche ist abgezogen) muss ins Gefängnis. Nachdem er bereits seit Monaten in Untersuchungshaft war, fiel nun am Amtsgericht Halle (Saale) das Urteil. Laut Bildzeitung wurde der 14 Jahre alte jugendliche Syrer zu zwei Jahren und neun Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt. Zehn Straftaten waren angeklagt, darunter neben Raub auch räuberische Erpressung, Diebstahl und Fahren ohne Führerschein.
Laut Bild wurde in der JVA Raßnitz der Jugendliche als gefährlich eingestuft und eine sogenannte Sicherheitsverfügung erlassen. Somit darf er sich nicht allein bewegen und muss zum Beispiel bei Arztbesuchen von mehreren männlichen Aufsehern begleitet werden.
Verurteilt wurde auch ein gleichaltriger Junge aus Dagestan. Er erhielt ein Jahr und neun Monaten Haft ohne Bewährung. Das Urteil sind aber noch nicht rechtskräftig, weil noch Revision möglich ist.
Kein „dudu“ wie Fachexperten prophezeiten.
Bitte erst die Revision abwarten .. aber mit Sicherheit wird er nicht seine vollständige Strafe absitzen ..
Bitte nach der Haft gleich ab ins Herkunftsland.
An alle rassistisch beeinflusste Menschen und Remigrations-Nazis in dieser Kommentarspalte:
Ihr seid erbärmlich mit eurem Geheule, einen 14-Jährigen kann man auch anders auf die Sprünge helfen und ob gleich knapp 3 Jahre Haft etwas mit Verhältnismäßigkeit zu tun hat bezweifle ich stark.
Hoffentlich findet der vernünftige Sozialarbeiter und/oder Mitgefangene die ihm helfen eine Aufgabe zu finden die der Menschheit/seinen Mitmenschen nutzt!
Scheinbar haben aber die anderen Hilfen nicht gegriffen, wurden nicht angenommen oder, oder, oder. Deine Zweifel sind subjektiver Natur. es wird eine Berufungsverhandlung geben, die das prüft und evtl. das Urteil abmildert. Nennt sich unabhängige Rechtssprechung, wenn es auch gerne abgestritten wird, dass es das in Deutschland geben würde. Bis dahin befindet er sich jedoch in U-Haft und wird einfach nur seine Zeit sinnfrei absitzen. Du hast recht mit deinen Vorwürfen gegenüber rassistisch beeinflussten Menschen, bist jedoch mit deiner heillos weltfremden postkommunistischen Weltanschauung und Ideologie kein bisschen besser.
Was heißt gleich drei Jahre..
, der Junge drangsaliert seit längerem andere Jugedliche und Kinder. Natürlich ist die Strafe absolut okay, und hoffentlich muss er sie absitzen. Wahrscheinlich wird er im Knast nicht besser, aber dann kann er wenigstens draußen für eine kurze Zeit keinen Schaden anrichten. Danach ist er fast 18, dann kann er sich in seiner Heimat nützlich machen.
Das auf die „Sprünge helfen“ hat bis zu seinem 14 Geburtstag ja super geklappt.
Wenn für einen 14jährigen U-Haft angeordnet wird und die JVA eine Sicherheitsverfügung gegen ihn erlässt, ist klar, dass er nicht so ein Schmalhans ist, wie er aussieht.
Vorher Berufung… Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ruhig sein und auch die Hetzerei lassen
Ob er über sein weiteres Leben nachdenken wird ?
Machst du wohl nie?
Und nach der Haftstrafe konsequent Abschiebung.
Bleiberecht verwirkt.
DAS wäre dann aber wirklich dumm im Hinblick auf den deutschen Steuerzahler.
Und im Anschluss wieder ins Heimatland zurück?
So etwas liest frau doch gerne.
Und dahin zurück wo er ursprünglich herkommt
Hatte Urteile. Ist man gar nicht gewohnt. Oder man bekommt es einfach nicht mit. Gut so. Trotzdem wäre die logische Konsequenz ganz klar Remigration.
sowas wie „die Ampel ist schuld“ und „Deutschland hat fertig“ fehlt deinem Post noch um seriös zu wirken.
Ist irrelevant, Fakt ist er hat Recht!
Kein Abdul hier, keine Straftat ganz einfach.
Dann ist unsere Stadt für die nächsten 2 Jahre etwas sicherer, bevor sie wieder loslegen.
Da gibts genügend Stellvertreter 🙂
Abschiebung wäre die richtige Entscheidung gewesen
Strafe ist besser.
Abschiebung wäre Strafe.
Nicht in Deutschland.
Hallo, nach Syrien wird nicht zurück geschoben (abgeschoben), weil kein „sicherer Herkunftsstaat“ (u.a. wegen der Verstöße gegen Folterverbot etc.)… Außerdem muss man wissen, dass der beabsichtigt aufnehmende Staat seine Zustimmung zur Rückführung erteilen muss… Das klappt nur in seltenen Fällen…
Wenn Deutschland dem Heimatland die Kosten der Haft + Bonus zu Reinzegration ( im Heimatland) zahlen würde, würden sie ihn sicher nehmen.. Und Deutschland spart mindestens 80% der Kosten.. WIN / WIN..
„dass der beabsichtigt aufnehmende Staat seine Zustimmung zur Rückführung erteilen muss“
Wer hat denn diese bekloppte Regelung aufgestellt? Ist doch klar, dass die ihre geflüchteten Staatsangehörigen nicht zurückhaben wollen. Und wenn, dann lassen sich diese Staaten das noch schön vergolden.
Eben. Und wenn Zustimmung zur Rückführung und Aufnahme des jeweiligen Staates nicht vorliegt, gibt’s ein kleines Problem (übrigens bei allen Staaten bzw. immer so). Ein weiteres Problem: oft kennt nur der Betroffene selbst sein (wahres) Heimatland, hier sonst niemand. Viele Antragsteller können keinen Pass oder vergleichbare (Identitäts-)Dokumente vorlegen….
Nur Kosten…… Schade um das viele Geld für einen Nichtsnutz!!!
14 jähriger mit 10 Straftaten = 2Jahre 9 Monate
Hoffentlich bekommen die beiden 17 jährigen vom Februar höhere Strafen bei 23 und 26 Straftaten.
Mutti und Vati sind sicher stolz
und dann ab nach Hause!
Kein Angst, der kommt bald wieder nach Halle.
auch kann ein klaus natürlich nutzlose kommentare schreiben. keine angst!
Ganz sicher der Beginn einer beeindruckenden Knastkarierre für den Gutschiabdul.