Verwirrung im Planungsausschuss: warum darf das neue Hotel am Riebeckplatz 85 Meter hoch sein?
Mit einer Höhe von 85 Metern soll ein neues Hotel am Riebeckplatz gebaut werden. Doch laut Bebauungsplan ist diese Höhe gar nicht erlaubt, beklagte Dirk Gernhardt (Linke) im Planungsausschuss. Von der unteren Ebene wären 80 Meter, von der Ebene des ZOB 75 Meter.
“Ja, ich habe auch gestaunt”, sagte Baudezernent René Rebenstorf. Christiane Lütgert vom Stadtplanungsamt gab Aufklärung. Es handele sich höchstwahrscheinlich um Technikgeschosse, diese seien erlaubt. Doch auch bezüglich einer tatsächlichen Nutzung von Vollgeschossen, sieht Lütgert keine Probleme einer Genehmigung bei dieser “geringfügigen Überschreitung.”
Für Rebenstorf ist die Verkleidung der Technik-Container eine gute Lösung. Von außen sieht man die großen Lüftungsanlagen nicht, weil diese verkleidet sind. “Ich glaube, das ist für die Optik angenehmer.”
Wolfgang Aldag (Grüne) verwies aber auf Bilder, die volle Beleuchtung bis ganz oben zeigen. Hier handele es sich nur um ein Rendering, so Rebenstorf, und habe nichts mit der tatsächlichen Ausführungsplanung zu tun.













Warum wird nicht in Fachwerkbauweise gebaut, inklusive Lehm? Hat niemand etwas begriffen?
Diese halleschen „Experten“ lassen sich – wie jedesmal – von computergenerierten Bildern verar….
Was dort entsteht, wird – auch wie jedesmal – abgrundtief hässlich sein. Ein Betonbunker ohne jeden architektonischen Anspruch. Sie das NIU Hotel am Riebeckplatz und viele andere neue Bauten in Halle.
Gibt es dafür nicht extra einen Gestaltungsbeirat? Sind alle die blind? Schon seit Jahren? Oder ist denen schlechter Geschmack angeboren?
Einfache Antwort: Papenburg baut 🤷
Papenburg baut nur, was Architekten vorgeben. Nicht Papenburg ist das Problem.
Doch! Papenburg ist das Problem.
Eigentümer und Bauherr.
Der wird schon sagen, wo der Hammer hängt.
Auch wenn Du auf Deinem Grund und Boden irgendeinem daher gelaufen Arschitheken nen Bunker projektieren lassen würdest.
Architekten handeln selten ohne Auftrag und ihre Entwürfe sind nie zwingend umzusetzen.
Da werden schon wieder Ausnahmen von den eigenen Beschlüssen gemacht oder gesucht
Dirk Gernhardt ist ein inkompetenter Politiker, dessen berufliche Glanzleistung darin besteht, Wahlkreismitarbeiter von Linkspartei-Abgeordneten zu sein. Ein völlig anspruchslose und zeittotschlägerische Tätigkeit für die loyalsten Parteisoldaten, und diese Person will uns erzählen, was alle anderen falsch machen, die irgendwo in Behörden oder Unternehmen Verantwortung tragen und ihren Kopf benutzen müssen, und meist dazu noch Personalverantwortung haben 🤭🙄
Also auf Deutsch: vorsätzliche Irreführung, um die Meinung zu beeinflussen und Zustimmung zu einem Projekt zu erschleichen. 🙄
Das Problem an deiner Verschwörungstheorie – die „vorsätzliche Irreführung“ erreicht gerade das Gegenteil. Es wird hinterfragt.
Vielleicht weniger hohle Phrasen dreschen und lieber …. ach, weißte, du wirst dich nicht mehr ändern. Troll einfach weiter…
Auch wenn es hinterfragt wird, war es der Versuch einer vorsätzlichen Irreführung. Kann ja klappen, wie in vielen anderen belegten Fällen vorher auch.
Nur weil du mal was im Internet gefunden ist hast, trifft das nicht immer und überall zu.
Wer sollte hier womit irregeführt werden? Es geht lediglich um das Licht in der oberen Etage. Das sieht für den Laien und Gärtner, der nie höher als ein Hochbeet war, wie eine Wohnetage mit 15 Meter hohen Fenstern aus. Eine einfache Nachfrage – und die Sache war geklärt.
Du hast nicht eine Hirnzelle genutzt, sondern gleich eine Verschwörung gewittert. Jeglicher Widerspruch ist nun für dich der „Beweis“, dass irgendwas vertuscht werden soll. Du machst ja nie Fehler.
Was wird denn erwartet? Eine Baufirma will billig bauen und Geld verdienen. Grundeigentümer, Bauherr, Auftraggeber für die Architekten.. der Gewinn muss stimmen.
Am Ende verkauft Papenburg mit Gewinn, bestenfalls an die Sparkasse wie den „Pauluspark“ oder ein Immobilien-Fonds.
Bestenfalls sind wenigstens Einheimische Arbeitsplätze damit verbunden.
Bla Bla Bla na dann ist es eben 85 Meter hoch mein Gott – so what
Genau ! Und wenn es 100 m sind, welcher Schlaumeier hier ist davon persönlich betroffen ?
Wenn es nicht erlaubt ist, ist es nicht erlaubt, egal wie man diese „Geringfügigkeit“ auch nennen mag!
Aber es ist erlaubt.
Und wieder eine Grünfläche weg… Und schon wieder ein Hotel…
du warst noch nie dort
Halle…
Da wiehert der Amtsschimmel wieder mal. Als ob es für das Stadtbild nicht völlig egal wäre, ob in den obersten Etagen Menschen oder Maschinen untergebracht sind. Bauhöhe ist Bauhöhe.
Dann sieh mal ins Gesetz.
Dann ist das Gesetz eben falsch.
Dieser Meinung darfst du sein.
Dad dorint Hotel gräbst sich selbst das Grab oder glauben Sie allen erstes, die bekommen beide Häuser voll? Nie im Leben
Halles Hotels sind total überbelegt mit fast 40%. Wir brauchen mehr!!!
Die Auslastung der Hochstraße liegt bei ca. 18%.
Papenburg darf alles. Auch unter Dr. Vogt. Es geht weiter wie gehabt. Immerhin hat er sich nicht mit den beiden Papenburgs ablichten lassen. Vielleicht ist es ihm ein klein wenig peinlich.
Vor ein paar Jahren gab es für dieses Hotel schon einen Architektenwettbewerb. Der damalige Siegerentwurf hatte eine außergewöhnliche kupferfarbene vertikal gegliederte Fassade. Diese fand ich wirklich spektakulär. Der heutige Entwurf ist in meinen Augen dagegen einfallslos und banal.
Passt genau zu Halle häßlich und demnächst auch dreckig und voller Schmierereien .So eine verkommene Innenstadt hab ich noch nie gesehen