Wieder Farbattacke auf Blitzer
Vermutlich in der Nacht zu Mittwoch hat es in der Köthener Straße in Halle (Saale) eine Farbattacke auf den stationären Blitzer gegeben.
Die Scheiben der „Gulaschkanone“ wurden mit Farbe zugeschmiert, so dass die Anlage nicht auslösen und somit keine zu schnellen Autofahrer erwischen kann.
Ohhh böse da war wohl jmd zu schnell…
Ist aber auch eine gute Ecke , grade stadtauswärts ist er nicht zu sehen.
Dumm nur das er ja schon aufgezeichnet hat 😂👍
Wat mutt aber der steht an der falschen Stelle, auf der Europachaussee gibbet dern stationären Blitzer aufstellen, da werden alle schneller
Ich bin gegen Vandalismus, jedoch ist dieser Blitzer wirklich reine Abzocke und schafft nicht im Geringsten mehr Sicherheit für irgendjemanden. Von daher ist das keine schlechte Sache. Die Stadt soll den lieber in 30er-Zonen in Wohngebieten mit Familien und Kindern aufstellen.
Dieser Blitzer ist nicht reine Abzocke. Die Blitzer stehen sehr oft in Wohngebieten mit Familien und Kindern. An der Stelle sind 50 km/h erlaubt. Wer da geblitzt wird, ist viiiel zu schnell, auch als alleinstehender Kinderloser. Deine gesamte Argumentation fällt in sich zusammen.
Zu schnell ist man immer, wenn man geblitzt wurde. Es geht aber um Sinn oder Unsinn eines Blitzers und da hast du meine Argumentation gar nicht aufgegriffen. Wo ist denn an der genannten Stelle eine Gefährdung? Stadtauswärts sind Fahrradfahrer auf ihrem eigenen Radweg. Keine Gefährdung durch den Blitzer. Und stadteinwärts ist auf der rechten Seite nur das Betriebsgelände von Papenburg. Wie oft ist es in den vergangenen 10 Jahren an dieser Stelle zu schweren Unfällen gekommen? An einer Hand abzählbar.
Wie ich schon schrieb, der Blitzer gehört an ganz andere Stellen gestellt, wo er wirklich für mehr Sicherheit sorgt. Dort sorgt er nur für mehr Einnahmen der Stadt. Im Gegenzug werde ich meinen nächsten Einkauf außerhalb von Halle machen. Dann hat diese Stadt wenigstens nichts davon.
Vielleicht bist du auch kein Autofahrer. Man fängt nicht erst an zu beschleunigen, sobald man das Ortsausgangsschild passiert, sondern schon 50-100m vorher. Mit einem Auto über 300 PS bist du mal schnell von 50 auf 65 gesprungen.
„Wo ist denn an der genannten Stelle eine Gefährdung?“
Die Gefährdung ergibt sich schon aus dem Übertreten der Geschwindigkeit. Eine Gefahr ergibt sich nämlich nicht erst, wenn man dabei erwischt wird. Da ist nicht nur das Betriebsgelände von Papenburg. Ab dem Ortseingangsschild gilt eine Höchstgeschwindigkeit vom 50 km/h. Der Blitzer stand fast 150 Meter dahinter.
Wenn du nur in der Gegenrichtung unterwegs bist, und mit deinem 500PS-Auto 50-100m vor dem Ortsausgang gegen das Tempolimit verstoßen willst, kannst du also gar nicht geblitzt werden.
Du kannst dich darüber beschweren, dass an zu wenigen Stellen oder nicht häufig genug geblitzt wird. Aber du willst bloß nicht bei einer Ordnungswidrigkeit/Straftat erwischt werden und nennst das Abzocke. Kannst du machen, ist aber eben kein überzeugendes Argument.
Überleg mal wie sinnlos deine Aussage ist. Stock an der falschen Stelle eingesteckt…
Blitzer gehören vor Schulen & Stellen an denen eine Gefährdung besteht.
Und nicht dahin wo sie am lukrativsten sind.
Stocki, warum sind sie an bestimmten Stellen „am lukrativsten“?
Bei über 300PS kannst Du Dir die paar Euro für Fotos leisten.!.!
Der Blitzer steht sehr oft in Wohngebieten….
Dem widerspreche ich. Wer geblitzt wird, dort oder woanders, denkt aufgrund des Verwarn-/Bußgeldes vielleicht doch einmal mehr über seine Fahrweise nach. Sich nicht oder nur selektiv an Regeln zu halten, ist sicher keine Frage der Örtlichkeit. Wer statt 50 63 km/h fährt, der wird sich auch in einer 30er Zone nicht strikt an die erlaubte Geschwindigkeit halten. Nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich. Und wenn derjenige aufgrund teurer Knöllchen sein Verhalten überdenkt… und ändert, dann sorgt das für mehr Sicherheit.
Auch wenn da kein Blitzer stünde, dürfte man dort nicht schneller fahren als erlaubt. Ergo kann es keine Abzocke sein, denn es werden nur die bestraft, die sich nicht an die Verkehrsregeln halten (welche für alle gleichermaßen gelten).
doppelter Konjunktiv
Und was ist da jetzt schlimm dran?
Deine Heuchelei, wenn du anderen vorschreiben willst, wie sie mit Sprache umzugehen haben. Nichts weiter.
Welche Regel verbietet denn „doppelten Konjunktiv“?
Wieso Verbot, es ist einfach schlechter Ausdruck und zeugt von mangelndem Sprachverständnis. Gendern ist auch nicht verboten, weder als Wort noch als Tat. Da flippst du aber regelmäßig aus.
Habe ich noch nie davon gehört, dass „doppelter Konjunktiv“ schlechter Ausdruck ist. Dann frage ich mal anders: welches Normverständnis macht das denn zu einem schlechten Ausdruck? Das muss ja irgendwo niedergeschrieben sein, oder?
Das muss nicht irgendwo niedergeschreiben sein.
Guten Ausdruck lernt man in der Schule (wenn man aufpasst) oder wenigstens in der späteren praktischen Anwendung (wenn man aufpasst, hinhört und mitdenkt).
Du kannst sprechen und schreiben, wie du lustig bist.
Das obige Beispiel ist in deiner Wiedergabeform aber sprachlich verhunzt.
Was für eine gute Nachricht…. Danke an den Unbekannten..
Endlich wieder gesetzlos rasen?
Hm, solange die Stadt mit den Einnahmen durch Blitzer für den Haushalt kalkuliert, liegt es nahe , dass das ein Gefühl der gewollten Abzocke aufkommt. Das hat mit Raserei am Ortsausgang ins leere nichts zu tun.
Weg mit dem Blitzer und lieber alle 100meter solche huckel auf den Straßen platzieren die man einfach nicht mit 70 Sachen überfahren kann um sein Auto nicht zu ruinieren. Quasi wie aus einer Kreuzung mit Ampeln lieber ein Kreisverkehr machen. Diese huckel bis zum ortsende muss man halt in Kauf nehmen wenn man den Luxus Auto wahr nehmen will. Spart der Stadt Geld u sorgt für Sicherheit. Aber mal ehrlich die Städte würden es nie machen . Sie brauchen das viele Geld der geblitzten vor allem der burgermeister. Also der Polizei u dem Ort ist es egal ob da fünf Menschen pro Jahr tot gefahren werden. Sie brauchen die vielen Zehntausende von Euros um die Stadt instand zu halten…fakt
Das ist wie mit der Sektsteuer von 1902.
Die wurde im Deutschen Kaiserreich eingeführt, um des Kaisers Traum – eine der britischen Krone ebenbürtige Marine zu erschaffen – finanzieren zu können.
Zwischenzeitlich ausgesetzt wurde die Sektsteuer im zweiten Weltkrieg wieder eingeführt.
Die deutsche Weltgeltungsära ist lange vorbei, aber die Sektsteuer ist weiterhin auch heute noch in Deutschland – inzwischen als zweckungebundene Verbrauchssteuer – zu entrichten.
„Die deutsche Weltgeltungsära ist lange vorbei“
Wenn es mal nur so wäre. Wenn sich aber unsere Außenminister-Darstellerin hinstellt und ganz öffentlich in die Kameras tönt „Wir werden Russland ruinieren“, kommen einem daran Zweifel.
Russland ruiniert sich selbst.
Sieht man ja, wie es in die Knie geht…
Übrigens – Deutschland geht gerade in die Knie.
Aber morgen ist ja endlich Weltuntergang….
Kann dir wie immer egal sein. Wie wäre es mal wieder mit etwas Therapie-Disziplin? Weihnachten und so…
Konntest du heute auch wieder ausschlafen? Schön.
Auch wenn dein Deutsch gruselig ist, inhaltlich ist dein Kommentar aber zustimmungswürdig.
@Robert, guter Ansatz, ihr habt genug Schlaglöcher in euerer Stadt. Da sparst dir die Kosten für deine Idee. Am Ende hinaus eine intakte Straße mit 20 km/h und da stehen dann alle gulaschkanonen und Mobill Blitzer Teams 😂😂
Auf geht’s Anzeigenhauptwachtmeister. Eimer und Schwamm stehen bereit!
Fakt ist das die Einnahmen von Blitzern nun mal fester und geplanter Bestandteil der Haushaltskassen sind. Deshalb werden sie nicht nur…. aber hauptsächlich dort aufgestellt wo sie am lukrativsten sind. Das ist nun mal ein Fakt den man nicht leugnen kann.
Aber warum sind sie dort lukrativ? 🤔
Weil man nicht damit rechnet, dass es gar nicht um erhöhtes Sicherheitsbedürfnis von Kitas, Altersheimen oder Schulen geht.
Auf langer gerade, gut einsehbarer Strecke mit deutlich erkennbarer Höchstgeschwindigkeit. Wer da überrascht ist, war unaufmerksam. Das sollte im motorisierten Straßenverkehr aber nicht sein.
Und es „blitzt“ doch auch nur, wenn man zu schnell ist, oder? Das kann doch mit Überraschung gar nichts zu tun haben. Gelten die Regeln der StVO nicht immer und überall und für jeden?
So hirnverbrand wie einige zur Zeit unterwegs sind wird eigentlich viel zu wenig geblitzt.Die Fahrweise mancher Zeitgenossen wird immer rabiater.