Zusätzliche Fahrradbügel am Riebeckplatz für 24 Räder

Das könnte dich auch interessieren …

33 Antworten

  1. Katrin sagt:

    Feine Gegend für gute Fahrräder !!!

  2. Und weg ist das Rad sagt:

    Wir hatten hier vor einer Weile bereits den Artikel, wo es genau darum ging. Und ich meine mich zu erinnern, dass 90% den Standort dumm fanden, weil das Rondell einfach nicht genug bewacht wird, um sein Fahrrad dort sicher abstellen zu können (gerade auch wegen der Spielhalle, die nicht gerade den besten Ruf hat und als potenzieller Drogen Hotspot verschrien ist).

    Da merkt man einfach, wie weit entfernt der Stadtrat von der Realität und den Geschehnissen der Stadt ist.

    • Wie jetzt sagt:

      90% von ?

      • bin gespannt sagt:

        @ Wie jetzt

        Ernst gemeinte Frage?

        • Wie jetzt sagt:

          Offenbar unmöglich zu beantwortende Frage.

          Sorry!

          • bin gespannt sagt:

            @ Wie jetzt

            90% von 100%

            „Und ich meine mich zu erinnern, dass 90% den Standort dumm fanden,…. “

            Da werden wohl Menschen gemeint sein mit den 90%.

            90% bleiben immer 90% egal ob von 5 Menschen oder 10 Menschen oder 1 Mio. Menschen.

          • Wie jetzt sagt:

            „Da werden wohl“ ist schon mal Müll.
            Entweder du weißt es oder du lässt es. 😉

            Es macht einen sehr großen Unterschied, wie viele Menschen ihre Meinung (angeblich) dazu abgegeben haben. Wenn 90% von 5 Menschen gesagt haben, der Standort sei dumm, muss das nicht falsch sein, aber hat auch ganz wenig Gewicht, nicht nur im demokratischen Sinne. Zudem kommt es darauf an, wer diese Menschen sind. Fragt man russen- und fahrradfahrerhassende Internettrolle wie, keine Ahnung, zB „nixidee“ aus dem hallespektrum (🤫), sind Antworten erfahrungsgemäß unbrauchbar.

            Deshalb die Frage: „90% von ?“

            (Tipp: halt dich raus, wenn du nichts dazu weißt)

          • Naja... sagt:

            Es ist vollkommen egal, ob es 90 Prozent von 10 Kommentatoren oder von 100 waren. Der Standort ist einfach nicht gut gewählt. Was soll man dort?

          • Meinung sagt:

            Solche Entscheidungen werden aber nunmal nicht in der Kommentarspalte getroffen. Dennoch macht es sehr wohl einen Unterschied, ob sich 9 Leute dagegen ausspreche oder 90, wenn auch bezogen auf mehrere 10Tausend(!) potenzielle Nutzer beides verschwindend gering ist.

      • Und weg ist das Rad sagt:

        Finde es sehr interessant, dass sich an meiner Formulierung mit den 90% mehr aufgehängt wird als am Kern meiner Aussage.

        Der da folgender ist: schlechter Standort, keine Sicherheit, Rad im Normalfall weg. Unsere Familie wird dort bestimmt nix anschließen.

        (Nachtrag: Es waren übrigens die Kommentare gemeint, die damals verfasst wurden. Und selbst wenn man einfach direkt Halles Bürger befragen würde und nicht die Aussagen von Hugo und Heike aus einem anonymen Forum nimmt, so kann man davon ausgehen, dass die Mehrheit diese Entscheidung dumm findet – auch wenn es wohl nicht 90% sind.)

        • Meinung sagt:

          Der Kern deiner Aussage basiert auf deiner eigenen Meinung, vielmehr deinem Gefühl, wie es sein könnte. Das ist nicht viel wert.

        • Radothek sagt:

          Das Problem ist ja nicht nur Diebstahl, sondern auch Vandalismus, wenn sich da nachts Halbstarke treffen oder in Gruppen durchziehen.

    • .... sagt:

      Diesen unfähigen Stadtrat interessiert doch die Meinung unserer Bürger nicht! Ob es bei dem genannten Artikel 90% waren, weiß ich nun nicht, aber es war definitiv die überwiegende Mehrheit…
      Kein Radfahrer wird sein Rad dort abstellen, aber das begreifen die Damen und Herren Stadträte sowieso nicht.

    • Satire Friedhälm sagt:

      Ich finde das gut, wenn Fahrräder öfters den Besitzer wechseln.

  3. Du bist dumm, niemand staunt da! sagt:

    Wieder ein Abstellort mehr für Radleichen. Eine Errungenschaft fürs Parteibüro. Jawohl!

  4. Texas sagt:

    5-6 Parkplätze wären sinnvoller gewesen!

    • Kommher sagt:

      Für Smarts. Ok. Zufahrt von oben? Das ginge noch. Aber wie wieder wegkommen und wohin?

      Auf dem Dorf müssten physikalische Gesetze die gleichen sein … 🤔

      • Texas sagt:

        Davon gehe ich aus! Ich wohne zwar nicht auf dem Land, aber die physikalischen Gesetze sollten die gleichen sein….

  5. Prost Mahlzeit sagt:

    Die Dinger stehen da jetzt seit mindestens zwei Tagen und noch kein einziges Fahrrad steht dran. Da merkt man, dass wieder an den Interessen der Radfahrer vorbei geplant wurde. Das ist kein sicherer Abstellplatz!

  6. Schwede sagt:

    Einfach Grossartig

  7. Realsatire sagt:

    „Die zwölf Abstellmöglichkeiten in Bahnhofsnähe sollen die Attraktivität des Radverkehrs in der Stadt weiter steigern.“

  8. Peter Wachsmuth sagt:

    Für Fahrräder gibt es nach der StVO, kein Parkverbot. Also schmeißt eure Dinger doch einfach auf die Wiese. Das ist kostenfrei und nachhaltig.

    • Fahrrad sagt:

      Fahrräder zu schmeißen ist nicht nachhaltig und so ne Reparatur kostet auch was, auch, wenn es auf einer feuchten Fläche liegt.

  9. Rausgeschmissenes Geld sagt:

    Wer sich den Standort ausgesucht hat, dürfte selbst nicht das Rad nutzen und auch keine Ahnung vom Radverkehr in Halle haben. Wieso sollte man Radfahrer, die zum Bahnhof wollen, einen 300 Meter vom Bahnhof entfernten Platz anbieten? Man sollte die Zahl der Abstellmöglichkeiten direkt am Genscher Platz erhöhen.

    Oder sollen die Radbügel für die Kunden der Spielhallen sein!

  10. Jim Knopf sagt:

    Die HAVAG baut ein Abstellgleis . Sowas braucht Halle am Bahnhof . Da passt Es gut hin , auch wenn Es Keiner braucht .

    • Verkehrswende geht nur gegeneinander sagt:

      Die Havag „braucht“ das Abstellgleis, weil sie nicht einsehen will, dass es eine schlechte Idee ist, am Hauptbahnhof zu wenden. Dafür wird eine Engstelle für Fußgänger und Radfahrer auf dem Weg zum Bahnhof geschaffen, was aber egal ist, weil sich die Havag nur für sich selbst interessiert.

  11. horst sagt:

    Man kann die Bügel übrigens easy mit einem schraubenschlüssel entfernen, warum lockpickn oder sägen wenns einfacher geht 🤣

  12. ... sagt:

    Dort ist auch bike-sharing möglich

  13. Paul sagt:

    Super Hindernisse

  14. shally sagt:

    Die Stadt soll lieber endlich den Kampf gegen die vielen kriminellen Migranten aufnehmen!!!!

  15. 10010110 sagt:

    Ich schließe doch nicht mein Fahrrad dort im Rondell an, um dann zum Bahnhof zu gehen. 🤦‍♀️
    Lieber sollte man auf dem Bahnhofsvorplatz ein paar Parkplätze zugunsten von Fahrradbügeln entfernen. Das nützt mehr Menschen als zwei, drei geparkte Autos.

  16. Schlosser sagt:

    Für das Geld sollte man mal die immer mehr und tiefer gehenden Schlaglöcher zu machen. Gerade im Süden von Halle werden diese Unfallquellen immer mehr. Die Radfahrer können ihre Teile sonst wo anketten. Halbwegs geübte Diebe knacken eh in Sekunden jedes Schloss. Im übrigen können die Radfahrer mal sehen wie es uns Autofahrer ergeht, wenn immer mehr Parkplätze verschwinden.

    • DKH sagt:

      Das wollte ich schon immer wissen. Wie es Euch Autofahrern „ergeht, wenn immer mehr Parkplätze verschwinden.“
      Ist das schlimm?
      😮

  17. Uwe sagt:

    Bringt da mal Kameras an, dad lohnt sich. Warum mussten die Leute so lange warten auf diese Bügel? Warum

  18. Emmi sagt:

    Für Fahrraddiebe direkt ein Präsentierteller. Der Stadtrat beweist hier seine Kompetenz

    • DKH sagt:

      Wo wäre das nicht der Fall? Also das mit dem Präentierteller.
      Auch am Bahnhof kann man leicht eines der vielen Fahrräder entwenden, ohne gesehen zu werden.