Immer weniger Möglichkeiten für Schwangerschaftsabbrüche in Sachsen-Anhalt, Halle hat noch drei Frauenärzte mit der Genehmigung für Abtreibungen 

Für dich vielleicht ebenfalls interessant …

32 Antworten

  1. Daniela sagt:

    “ weniger Möglichkeiten für Schwangerschaftsabbrüche in Sachsen-Anhalt“
    Das ist so sehr gut, weniger Ärzte die Babys töten.

    • Krümel sagt:

      Liebe Daniela! Ich wünsche dir nie die Not, in die die Frauen geraten sind, die diesen Weg als letzten Ausweg sehen.

      Aber klar..Ärzte die Babys töten „

      • Daniela sagt:

        Hallo Krümel, es gibt tatsächlich Ausnahmesituationen die vielleicht eine Tötung des ungeborenen Kindes rechtfertigen, zum Beispiel wegen Gefährdung der Mutter oder das Kind wurde duch eine Vergewaltigung gezeugt.
        Aber das sollte es auch schon gewesen sein.
        Wegen Unbequemlichkeit bzw. weil ein Kind gerade nicht in die Lebenssituation der Eltern passt, sollte kein Tötungsgrund sein.

        • naja sagt:

          das hast du oben aber anders verallgemeinert.

          • Daniela sagt:

            Hey naja, dein Kommentar ist jedenfalls für mich nicht nachvollziehbar.
            Ein Arzt der eine Abtreibung vornimmt, tötet dieses kleinen Menschen.
            Ich freue mich darüber dass dies nicht so viele Ärzte in Sachsen Anhalt machen.
            Das dieses Prozedur manchmal notwendig nötig ist, tut mir leid für den kleinen Menschen.

    • Daniel sagt:

      Im Falle einer Vergewaltigung kann ich eine Frau verstehen, die abtreiben lässt.

    • Kevin S. sagt:

      Nur so als Gedanke: Also was soll eine vergewaltigte 14-Jährige ihr Leben aufgeben, damit ein definitiv ungewolltes Baby zur Welt kommt.

      Sex macht Spaß, da kann schonmal nach einem lustigen Abend dazu kommen, das Man(n) (Fau) mit einer flüchtigen Bekanntschaft, was anfängt.
      Trotz aller Risiken wird die Verhütung durchaus auch mal „vergessen“.

      Nun ist es passiert, jetzt muss Sie also Ihr Leben umwerfen, damit ein nicht geplantes Kind die Welt bereichern kann? Als Kerl ist mir das im Zweifel egal. Hab ja kein Stress, heiraten muss ich ja zum Glück nicht mehr und kümmern auch nicht.

      • Hans sagt:

        Mag alles richtig sein, aber ob der Arzt oder Ärztin den Abbruch vornimmt oder nicht sollte der Gewissenentscheidung der Ärztin oder des Arztes überlassen werden. Das sind nämlich auch Menschen mit eigenen Rechten und Ansichten. Ich bin eindeutig für die Möglichkeit von Schwangerschaftsabbrüchen, aus mehreren Gründen. Aber es ist nicht so einfach, wenn man es tut. Meistens wird immer nur eine Seite der Medaille betrachtet.

      • Daniela sagt:

        Hey Kevin, eine Vergewaltigung ist eine Ausnahmesituation und könnte die Tötung des ungeborenen Lebens evtl. rechtfertigen.

        Aber machen wir uns nichts vor, aus Unbequemlichkeit bzw. weil ein Kind gerade nicht in die Lebenssituation der Eltern passt, werden die Tötungen vorgenommen und das ist verwerflich.

        Jeden muss klar sein, das Sex (auch mit Verhütung) zur Schwangerschaft führen kann.

        Die Verantwortung dafür muss getragen werden.

    • Klaus Klaus sagt:

      Babys sind geborene Menschen.

      • Daniela sagt:

        Geil dich nicht an den Begriff Baby auf.
        Vielleicht zur Info der Begriff Baby wird umgangssprachlich für viele Sachen verwendet.
        Zum Beispiel sprechen werdende Mütter von ihren Baby, obwohl dies vielleicht gerade mal 6 Wochen alt ist.

        Oder hast du schon mal eine werdende Mutter sagen hören „mein Fötus ist…“ oder „mein Embryo hat gerade…“ ?

    • JM sagt:

      Sie entscheiden nicht über eine Abtreibung und das ist auch gut so

    • Rebell sagt:

      […das ist so sehr gut, weniger Ärzte die Babys töten…] du solltest dich mal aufklären lassen über Notsituationen! Aber ich denke mal, das würdest du eh nicht begreifen!

      • Daniela sagt:

        Lieber Rebell, dann nimm dir bitte die Zeit und erkläre uns welche Notsituationen denn die Tötung des kleinen Menschen rechtfertigen.

        Die Argumentation Vergewaltigung und Gefährdung der Mutter habe ich schon genannt.

        Zum Glück kommt sowas nicht so häufig vor.

        Also lass hören bzw. lesen!

  2. Emmi sagt:

    Da war die Situation in der DDR in jeder Hinsicht fortschrittlicher. Liegt das an der CDU regierten Landesregierung? Entscheiden mal wieder Männer über Angelegenheiten der Frauen?

    • Gesellschaftliche Notwenigkeit sagt:

      Verrat mir mal, wie Du ohne Männer schwanger wirst!

      • tröööt sagt:

        Wer ist denn schwanger? Richtig, die Frau, also hat auch nur sie das Recht, über ihren Körper zu entscheiden. So wie jeder Mensch über Angelegenheiten selbst entscheidet, die seinen eigenen Körper betreffen. Aber vielleicht gibt es ja ein paar irre Leute, die sich von Schwiegermutter das Tätowieren verbieten oder sich vom Chef die Entfernung eines schiefen Zahns befehlen lassen?

        • Hans sagt:

          Irre Leute… die sich das Tätowieren verbieten lassen.,… Man kann Leute auch für Irre halten wenn sie jedem Trend wie die Lemminge hinterher rennen. Ist nur eine Frage der Sichtweise. Und eine Frage der Mode und des Zeitgeistes. Nichts Objektives.

        • Daniela sagt:

          Hey tröööt, sicherlich ist die Frau schwanger und es ist auch ihr Körper.

          Mal ausgenommen das die Schwangerschaft durch eine Vergewaltigung entstanden ist oder die Mutter durch die Schwangerschaft gefährdet ist, hat das ungeborene Baby auch ein Recht auf Leben bzw. hat der Vater auch ein Recht sein Kind.

          Im Gesetz steht, Sinngemäß „das Recht des einen endet dort, wo er das Recht des anderen einschränkt“.

          • KR sagt:

            Jede Schwangerschaft beeinträchtigt die Gesundheit der Schwangeren und ist ein Risiko. Ob sie dieses eingehen möchte, sollte Entscheidung der Risikotragenden sein. Insbesondere sehr junge Menschen, oder welche, die in argen Schwierigkeiten stecken (vielleicht schon überfordert von vielen vorhandenen Kindern und deswegen auch nicht die Verhütung im Griff habend) sollten eine Schwangerschaft zum Wohne aller beenden dürfen.

            Ihre beiden zur Legitimation ausgewählten Ausnahmen Vergewaltigung und Gefahr für die Mutter) sind willkürlich und uneindeutig.

            • Daniela sagt:

              Eine Schwangerschaft sollte man nicht „zum Wohne aller“ beenden dürfen.
              Wenn du eine Wohnung brauchst dann geh zum Amt und lass töte niemanden.

          • tröööt sagt:

            Wenn also das Recht eines Zellhaufens (nichts anderes ist das nämlich zu Beginn) das Recht der ungewollt schwangeren Frau einschränkt, was dann?

            • Daniela sagt:

              Hey tröööt, da sieht man mal was für ein niedriges Bildungsniveau du hast.
              Gerne erkläre ich es dir, im Prinzip ist jeder Mensch nur ein „Zellhaufen“, kannst gerne mal ein Biologen oder Mediziner fragen.

              Der einzige Unterschied zwischen dir und so ein kleinen Leben ist, der Entwicklungsstand.

              In der Geschichte haben Menschen schon immer sich gerne Geistig von Ihrer Handeln distanziert und alles herunter geredet.

              Es bleibt aber der Fakt, in moment der Befruchtung der Eizelle durch das Spermium, befindet sich ein neues Lebewesen in der Entwicklung.

              • Die Lupe sagt:

                Menschen beleidigen, welche die aktuelle Rechtssituation beschreiben, zeugt natürlich von einem überlegenen Bildungsniveau.
                Beruhigend, dass der Extremismus unter dem netten Namen Lebenssschutz so eine direkte und wenig subtile Kampagne fährt.

              • Daniela sagt:

                Wo steht den in der „aktuelle Rechtssituation“ dass das Ungeborene Leben als „Zellklumpen“ und nicht als Mensch definiert ist?

          • : sagt:

            Wer unbedingt ein Vater sein möchte, hat die Freiheit sich eine Frau zu suchen, die freiwillig „seine“ Kinder austragen möchte und nicht unter Zwang. An dem Spruch „Könnten Männer schwanger werden, wäre Abtreibung schon längst ein Grundrecht“ ist durchaus was dran.

            • ;-) sagt:

              Wer als Frau keine Kinder haben möchte, sollt kein Geschlechtsverkehr mit einen Mann ausüben.

              • 🥰 sagt:

                Hingegen kannst du als Mann weiterhin Geschlechtsverkehr mit einen Mann ausüben.

              • 😫 sagt:

                …und als Frau kannst du Geschlechtsverkehr mit einer Frau haben.
                Ach ja Sexspielzeug gibt es auch noch, was nicht zur einer Schwangerschaft führt.

              • jetzt kommts sagt:

                Was weißt du über In-Vitro-Fertilisation? 🙂

              • XX sagt:

                Also, eine Frau die keine Kinder will, nimmt eine in Vitro Fertilisation vor. Ich glaube nicht das sowas schon häufig vorgekommen ist, ich glaube hingegen, das sie etwas trollig oder dümmlich sind.

              • kurz überlegen sagt:

                schwanger ohne Geschlechtsverkehr

  3. Genau, sagt:

    …weil wir auch 3 Ärzte pro 100 Einwohner brauchen.
    Was für ein Schwachsinn!

  4. 10010110 sagt:

    Es gibt Landkreise, in denen nur eine*r praktizierende*r Frauenärzt*in Schwangerschaftsabbrüche durchführen kann.

    🤦‍♀️
    Was ich beim Lesen dieses Geschwurbels über Abtreibung sagen möchte, würde wahrscheinlich leider nicht zu einer Freigabe meines Kommentars führen.

  5. Tauros sagt:

    Bitte benutzen Sie die deutsche Sprache. Man kann es kaum lesen.

    • Sonne sagt:

      auch Frauen in den Wechseljahren können in eine Notsituation kommen, haben vielleicht schon Kinder. Sie machen sich so eine Entscheidung bestimmt nicht leicht. Es ist ein sehr sensibles Thema.

      • Daniela sagt:

        Eine Schwangerschaft ist keine Notsituation, sonder ein erfreuliches Ereignis.
        Wer Sex hat kann Schwanger werden, wer nicht Schwanger werden will, sollte kein Sex haben, oder sich mit Alternativen befriedigen.

  6. Ekel sagt:

    Ja, das religiöse Getue nimmt erschreckend zu….

  7. starker Tobak sagt:

    Oh man, schwieriges Thema. Es gibt kein konkretes für und wider, auch wenn es einige hier versuchen. Und da nur Frauen schwanger werden können, erschwert es die ganze Sache noch. Da kommt einfach das alte Patriarchat durch, auch wenn es für überwunden erklärt wurde. Bitter. @ Daniela ist ganz klar gegen Abtreibung, abgesehen von 2 Ausnahmen. Aber ist das nicht etwas übergriffig gegenüber ungewollt schwangeren Frauen? Nicht umsonst ist derzeit vor einer Abtreibung eine SchwangerschaftsKONFLIKTberatung vorgeschaltet.
    Grundsätzlich wäre ich hier vorsichtig, mir ein Urteil zu erlauben. Jeglicher Fanatismus verbietet sich eigentlich, ist aber vor den Praxen regelmäßig zu beobachten.

  8. Suse sagt:

    Es gibt leider schon genug vernachlässigte und misshandelte Kinder von überforderten Eltern. Da ist es besser manche Kinder kommen gar nicht erst auf die Welt.

  9. Katja sagt:

    „in denen nur eine*r praktizierende*r Frauenärzt*in“
    Was soll dieser Unsinn?

  10. Johann sagt:

    Es ist ein Skandal, wenn Politiker Ärzte zum töten/morden zwingen oder anstiften wollen.
    Kein Kind ist „ungewollt“, kein Baby „überflüssig“, kein Mensch ein „Unfall“. Und unsere Gesellschaft hat genug Möglichkeiten, jedes Kind liebevoll aufzuziehen.
    Wir brauchen Menschen, die Verantwortung übernehmen, nicht Menschen die Morden.

    • Daniela sagt:

      Genau so ist es!

    • Umgeschaut sagt:

      Doch, es gibt Menschen, die sind absolute Unfälle, auch hier im DbH zu lesen…
      Btw, du kannst gern für ungewollte Kinder die ganze Verantwortung übernehmen. Hauptsache, deine Kraft reicht dafür.

      • Daniela sagt:

        Hey Umgeschaut, jeder Mensch hat das Recht auf Leben, genauso wie du.

        Wer kein Kind haben möchte sollte, statt sein Kind nachträglich töten zu lassen, vielleicht kein Sex haben.
        Denn kein Verhütungsmittel ist zu 100 Prozent sicher.

        Weißt du was Verantwortung bedeutet?
        Für sein Handeln Verantwortung zu übernehmen und die Konsequenzen zu tragen, das ist die Bedeutung des Erwachsen seins.

        Leider sind viele Menschen auch mit über 40 Jahren nicht bereit Verantwortung zu tragen.

    • selten so gelacht! sagt:

      „Und unsere Gesellschaft hat genug Möglichkeiten, jedes Kind liebevoll aufzuziehen.“

      Genau, sieht man ja, wie das gelingt.

    • Eigentlich... sagt:

      Es wäre ein Skandal, wenn Politiker Ärzte zum töten zwingen würden. Gab es in der Geschichte schon bzw. mussten viele Ärzte nicht gezwungen werden, eher gemäßigt. Die Pflegeeinrichtungen und Heime sind voll von „ungewollten, überflüssigen Unfällen“. Gerne darfst du dich auf diesem Gebiet ehrenamtlich einbringen und musst hier nicht von oben herab moralisieren.

    • grüner sagt:

      Na du hast ne Ahnung.

  11. Suse sagt:

    Hallo Johann, ich empfehle dir mal das Buch “ Deutschland misshandelt seine Kinder“ von Michael Tsokos und Saskia Guddat. Da fällt du vom Glauben ab. Wenn dann die Möglichkeit der Abtreibung schwer gemacht wird oder gar nicht mehr besteht. Bestimmt nehmen dann solche Fälle noch zu.

  12. bin_gespannt sagt:

    Daniela informiert dich dbh eigentlich wenn es um Abtreibung geht, oder liest sonst auch alles mit und kommentierst nie?

    Hier bist du ja auch einfach so aufgeploppt: https://dubisthalle.de/safe-abortion-day-kundgebung-auf-dem-marktplatz-in-halle-fuer-legale-und-sichere-zugaenge-zu-schwangerschaftsabbruechen#comment-742513

    Oder änderst du nur für solche Artikel deinen Namen in Daniela und adaptierst deine Persönlichkeit auf eine Frau welche extrem gegen Abtreibung ist?

    • Daniela sagt:

      Es gibt Fragen, auf die du nie eine Antwort finden wirst…
      Lies dir deine Frage nochmal genau durch und überlege ob diese auch Sinn ergibt.