„Gegen die Allianz der Rechten und Reichen“: Neue Generation Halle als Folgeprojekt der Letzten Generation hat sich gegründet
In Halle (Saale) hat sich die Bewegung „Neue Generation“ gegründet. Es ist ein Nachfolgeprojekt der Klimabewegung Letzte Generation.
Mit einem Einführungsvortrag von Emma Dorow am 5. März um 18 Uhr bei der Evangelischen Studierendengemeinde in der Puschkinstraße 27 will man sich offiziell vorstellen und weitere Mitstreiter gewinnen. Emma Dorow ist eine der Klimaaktivistinnen der „Letzten Generation“. Sie hatte sich beispielsweise auf der Landebahn vom Flughafen Nürnberg festgeklebt, ebenso war sie an weiteren Aktionen der Klimagruppierung in Halle und Berlin beteiligt.
„Gerade formt sich international eine immer ekelhaftere Allianz der Rechten und Reichen. Sie wird uns weiter in die Zerstörung von Demokratie und unserer Lebensgrundlagen treiben“, heißt es im Aufruf der neuen Bewegung .
„Wir wollen mit einem eigenen Parlament Lösungen gegen dieses korrupte Geflecht erarbeiten und diese mittels zivilem Widerstand umsetzen. So wollen wir zu einer besseren Welt beitragen.“ Als „Bürgerrat“ hatte dies auch schon die Letzte Generation gefordert.
Man wolle friedlichen Widerstand und ein Parlament der Menschen „gegen die Allianz der Rechten und Reichen.“
Es ist übrigens nicht der einzige Nachfolger. Es hat sich auch eine „Widerstandsgruppe Halle“ gegründet.
Närrische Zeiten! Passt zum Rosenmontag!
Neue Generation Halle wird Folgeprojekt der Letzten Generation! Die Sprachlogik der Kleriker ist immer für Überraschungen gut!
Auch sie wird durch aufgeklärte Menschen scheitern. 😃
Also nicht durch Dich!
Sollten das nicht die Eltern machen!
Eine sehr gute Sache!
Der Hass der Geblendeten ist die Bestätigung des Problems.
Naja, der neue Name ist schon eine Steilvorlage für eine humoristische Aufarbeitung. Aber klar, seit vielen Generationen sind junge Leute am Weltretten. Wechselndes Thema, aber prinzipiell immer gleich: die Welt geht unter, nächste Woche oder nächstes Jahr.
Was auch leicht vorhersagbar ist: in 30 Jahren wird auch diese „neue“ Generation ganz schön alt aussehen.
Ist das jetzt die erste Generation nach dem Aussterben?
An Straftaten ändert auch kein Name etwas
Emmi Ente quakt wieder!
Alter Wein in neuen Schläuchen, sozusagen.
Alter Wein in neuen Schläuchen mit neuen Fördergeldern.
Bitte unterlassen Sie es, irgendwelche Falschbehauptungen und Verschwörungsnarrative zu verbreiten. Weder die sog. „Letzte Generation“ noch die „Neue Generation“ werden mit staatlichen Geldern gefördert.
Da steht NICHTS von staatlichen Geldern, sondern lediglich etwas von Fördergeldern! Und: Seien Sie künftig vorischtiger beim Umgang mit Schlagworten á la Verschwörungsnarrative!
Großbuchstaben und Ausrufezichen machen falsches nicht richtig.
Hier gibt es eindeutig einen Angreifer und ein Opfer.
Ja, Sie haben recht, von „staatlichen“ Fördergeldern stand in dem Kommentar tatsächlich nichts. Es ist aber schon merkwürdig, dass im Kontext von zivilgesellschaftlichem Protest oder auch im Bereich des Klimaaktivismus immer wieder suggeriert wird, hier würden staatliche Mittel zur Unterstützung fließen. Zur „Letzten Generation“ gab es in der Vergangenheit auch schon mal entsprechende Falschbehauptungen (https://correctiv.org/faktencheck/2022/11/22/nein-die-klimabewegung-letzte-generation-bekommt-nicht-156-420-euro-staatliches-foerdergeld/).
Zu unterstellen, dass der Kommentar etwas ähnliches suggerierte, liegt nach meiner Einschätzung nicht allzu fern. Gleichwohl haben Sie recht, von „staatlichen“ Fördergeldern stand im Kommentar tatsächlich nichts.
Unentschieden, ok?! *zwinkerzwinker*
Welche Fördergelder?
Mal abwarten wie lange die sich „über Wasser“ halten können, wenn Fördergelder eingestellt werden. Dann können die mit der Spendenbüchse hausieren gehen und Pfarrer Eichert hat dann auch wieder mehr Zeit sich um das Kirchenamt zu kümmern anstatt auf Demos herum zu hüpfen. Er sollte seine 3000 Orgelpfeifen demontieren lassen, diese wurden sicherlich nicht mit Solarstrom gewalzt, das Metall dafür eingeschmolzen und auch nicht auf dem Lastenrad nach Halle transportiert!
„Einwohner“ Sie haben entweder schon zu tief ins Glas geschaut, oder (und das ist wahrscheinlicher) verstehen nicht einmal ansatzweise die Gründe dieses friedlichen Protests. Sie habe sich nicht einmal eine Minute für das wichtigste Thema der Menschheit Zeit genommen. Da ist lästern und hetzen natürlich einfacher. Und natürlich heute: „zickezacke……..“
Das Einzige was sie können, ist alle für dumm erklären. Und sich damit selbst zum Erleuchteten zu erklären. Nebenbei kennen sie noch das wichtigste Thema der Menschheit. Hut ab. Sie sollten z.B. nach Nordafrika fahren und den hungernden Kindern in den Flüchtlingslagern dieses wichtigste Thema der Welt erklären. Damit die erkennen wie schwer es die jungen Erwachsenen in Europa haben. Nicht das die auf den Gedanken kommen Europa wäre Eldorado.
@Bürger für Halle: Die letzte Generation sind die, die Farbe versprühen, sich an Bilder kleben, auf Asphalt festlegen und dann in den Urlaub fliegen anstatt vor Gericht zu erscheinen.
»Bürger«, was ist das wichtigste Thema der Menschheit? Verraten Sie es mir?
Darf ich mal raten: Es gilt mal wieder, die Welt zu retten. Diesmal vor dem (vom Mensch gemachten!) Klimawandel!
Weltenretter, ich sehe da allerdings ein gewisses Kontinuum anderer Natur!
Seit Menschengedenken finden sich stets auf’s Neue Propheten, die den Teufel, äh den Weltuntergang an die Wand malen und Menschen wie Sie, die brav daran glauben — Fanatiker, die bei Lichte betrachtet, für die (Auftraggeber) der Propheten die Dreckarbeit gemacht haben und machen (und mächtig stolz auf ihre Heldentaten waren bzw. sind)! Erinnern Sie sich nun zum Beispiel an die Heilige Inquisition und vergessen Sie keinesfalls die geistigen Väter des III. Reiches und die all der roten Revolutionäre!
Ich erlaube mir an dieser Stelle aus dem Vorwort eines Buches zum Thema zu zitieren (zu finden hier: https://www.mythos-klimanotstand.de/):
Apropos »zickezacke«: Die Suchmaschine meines Vertrauens ergänzt diese Buchstabenfolge um ein Wort, welches mit »Hühner« beginnt! Ich weiß nicht, an was Sie gedacht haben, als Sie Ihrem Kommentar schrieben; ich verrate Ihnen aber, was mir dazu eingefallen ist: »Gackern« Sie ruhig weiter auf ihrem Hühnerhof. Die Masse der Einheimischen hier in Sachsen-Anhalt ist allerdings schlau wie der Fuchs und fällt auf die Propaganda-Worthülsen von Menschenflüstern nicht so leicht rein wie Sie!
Und? Bekommst du Prozente für dieses Buch voller Lügen?
Es ist erschreckend, das erlebbare Fakten Menschen wie dich immer noch nicht vom Problem Klimawandel überzeugen. Was musst du für eine Gehirnwäsche hinter die haben.
Die Verblendung und Unwissenheit – wahrscheinlich bewusst, denn alle Informationen zur Klimakatastrophe, zu Fluchtursachen, Artensterben usw. sind für jeden und jede frei verfügbar – von Kommentarschreibern wie XX, Einwohner, 01000… usw. sind in der Tat erschreckend. Die Schreiberlinge agieren dabei freilich gegen sich selbst, trotzdem machen sie sich damit selber vom Opfer zum Täter, in dem sie Falschnachrichten, bzw. Hass, Hetze und Häme – und damit die Fake-News der Verursacher verbreiten. Ihr solltet euch schämen. Habt ihr wirklich kein bisschen Anstand, Selbstachtung, Mitgefühl oder gar Stolz? Diese Frage muss aber jeder für sich allein beantworten.
Zum Thema Hass. Schauen sie in den Spiegel. Genau das ist es was ich bemängele, ihren Ton. Nichts anderes. Denn das bringt nichts und niemand weiter. Außer der AFD. Ist das der Plan?
„XX“ Sie haben eben ihre eigene Logik, die allerdings leider zu nichts führt. Fakes müssen nun mal als das benannt werden, was sie sind.
Wohingegen ihre Logik, alle die es durchaus kritisch sehen was die letzte (oder welche auch immer) Generation so tut für dumm zu erklären wohin führt? Haben sie die letzten Wahlen verpasst?
Danke lieber Bürger für Halle, Sie bestätigen mir durch ihre Reaktionen jeden Tag aufs Neue, was ich in meinem Kommentar 3. März 2025 um 16:25 Uhr geschrieben habe. Ich spare mir weitere Worte dazu, denn sie sind zwecklos Menschen wie Ihnen gegenüber: Sie wollen weder sehen noch hören — ausgenommen durch die Augen und Ohren der Autoritäten, an die sie glauben. Was das betrifft erinnere ich allerdings auch an Art 4 GG; das ist der mit der Glaubensfreiheit!
„01000…“ Sie irren auch hier, denn es geht nicht um irgendeine Glaubensrichtung, sondern um fundierte Fakten, die Sie, aus welchen Gründen auch immer, permanent in Frage stellen.
Das wichtigste Thema der Menschheit?
Sie vor Dummschwätzern zu retten, die sich für allein erleuchtet halten,
aber im Dunklen umher tappen und gar nichts sehen wollen.
Friedlicher protest? Behinderung, gefährdung, eingriff in den strassenverkehr, sachbeschädigung.
Immer noch die geilste aktion der letzten gen z … stonehenge beschmieren. Weil stonehenge nämlich sowas von co2 bei der errichtung verursacht hat…. aber woher solls kommen, wenn wissen durch tiktok und co generiert wird
Welche Fördergelder?
Endlich auch mal gegen Reiche.
Ich habe für meinen Wohlstand ordentlich gearbeitet! Was erdreistet sich Dorfrow? Die soll klechen gehen und nicht auf Strassen rumlungern!
Achtung:Der folgende Kommentar könnte Menschen mit eingeschränkter Welt- und Weitsicht aufgrund fehlendem Begreifens der Zusammenhänge verstören.
So schön der Ansatz auch ist, so wird auch dieses Projekt an den friedlichen Absichten scheitern.
Man kann repressiven Systemen und Akteuren nicht mit Gewaltlosigkeit entgegentreten, denn diese werden Opposition immer gewaltsam unterdrücken.
Der Mensch ist den Reichen, den Rechten und erst recht den reichen Rechten egal. Macht und Moneten sind da von Interesse und diese Dinge gilt es Ihnen mit ALLEN Mitteln zu entreißen.
@Na dann los Weltenretter ,rette die Welt .
Hm. Ok. Was ist dein Plan?
George Orwells Roman „Farm der Tiere“ kommt mir da in den Sinn.
Dann verdien doch geld und werde einer dieser reichen, die macht hast du nach deiner logik ja dann automatisch.
Keine zeit mit kommentaren verschwenden, geld verdienen, welt retten, husch husch
Eigentlich hatte ich denen geglaubt und gehofft das es wirklich die letzten bleiben. Naja, Wortbrüchigkeit ist halt alltagstauglich geworden.
Noch nicht einmal auf die Klimaaktivisten kann man sich verlassen. Na dann zweifel ich ab heute auch an dem Klimawandel. Habt ihr toll gemacht. 😉
Hätte es denn nicht „Nächste letzte Generation“, „Jetzt aber wirklich letzte Generation“, vielleicht „Ehemals vorletzte Generation“ oder irgendwas mit 2.0 heißen müssen?
Wie wäre es stattdessen mal mit ner ganz normalen Arbeit?
Unglaublich das solche Straftäter hier noch eine Bühne bekommen, obwohl sie der Wirtschaft nur Schaden !
Armes Deutschland !!!!!
Erklär mal wie sie der „Wirtschaft nur Schaden“! Bin gespannt was rauskommt.
Durch die Vermischung von Klimakrise und Klassenkampf werden die notwendigen Maßnahmen, die alle Menschen betreffen und teilweise einschränken können, diskreditiert. Dadurch verliert man auch den letzten Rückhalt bei der Bevölkerung.
Ich gewinne immer mehr den Eindruck, dass die Klimabewegung von der „CO2-Industrie“ instrumentalisiert wird, um mit „False Flag“-Aktionen wirksame Maßnahmen zu unterbinden.
Das Phänomen lässt sich noch einfacher erklären: Junge Linksextreme haben das populäre Thema Klimawandel für sich entdeckt, um als Trittbrettfahrer auf dieser Plattform ihre eigene politische Agenda zu propagieren. Ob dabei der Klimaschutz in den Hintergrund gerät, ist ihnen egal – er war ihnen nie ein Herzensanliegen.
Genau so sehe ich es auch.
Gegen Rechte und Reiche – „Gegen rechte Reiche“ gefiele mir besser. Sprachlich war die letzte Generation schon nicht gut und die neue ist es auch nicht. Es gibt reiche Leute die ihr Geld f ü r Menschen einsetzen. Aber das es eine „Neue Generation“ gibt spricht immerhin von Hoffnungen.
@Siegfried…,nenn doch mal ein paar Rechte Reiche . Gates ? Soros ? Putin ? Musk ? Die ganzen Öl Saudis? Kim , Xi ? Was weiß ich wie sie alle heißen? Alles Rechte? Die meisten Diktaturen sind anders gefärbt! Rechts, Links , alle gleich!!!
Wenn diese Klimakleber mal was vernünftig tun wollen, sollten die ihr Gehirn einschalten und einer regulären Arbeit nachgehen! Dann würden sie vielleicht irgendwann auch mal zu den Reichen gehören. Erst dann könnten sie was bewegen. Geld regiert die Welt und das wird sich nie mehr ändern! Die Macht der Reichen ist schon viel zu weit fortgeschritten, um da irgendwas entgegen zu setzen. Da nützen auch keine dummen Klebeaktionen.
Niemand wird durch reguläre Arbeit reich. Wenn du das wirklich glaubst, bist du auch nur ein Opfer des Systems, das dir sowas immer einzureden versucht.
Gut beobachtet! Ich bin zwar nicht immer Deiner Meinung; in diesem Falle sind wir aber voll auf der gleichen Wellenlänge! (Oder wie der Funker einst zu sagen pflegte: Höre Sie mit fünnefff!)
Die Familie Papenburg geht keiner regulären Arbeit nach? Alles Mafia?
Neid vernebelt Hirn.
„Niemand wird durch reguläre Arbeit reich.“
10010110,
Sie meinen also, erfolgreiche Unternehmensgründer wie zum Beispiel die von SAP sind mit irregulären Aktivitäten zu Ihrem Vermögen gekommen?
Der Neid des Besitzlosen steht Ihnen, sehr geehrter 10010110, nicht gut.
Nein, mit Geerbtem oder/und Spekuliertem…
Es als „reguläre Arbeit“ zu bezeichnen, wenn man andere Leute mit fremdem Geld für sich arbeiten lässt, ist wahrlich Auslegungssache.
Der Unterschied zwischen dem modernen Tagelöhner und dem, der ebendiesen als Arbeitskraft zur Erschaffung irgendwelcher Güter und Dienstleistungen nutzt, ist nicht das Einkommen bzw. die Quelle, aus der sich etwaiger Wohlstand speist. Nicht vergessen werden sollte der persönliche Einsatz, den man als Unternehmer bzw. Selbstständiger mindestens in der Startphase bringen muss, der meist weit über die Leistung eines 9-5 Tagelöhners hinaus geht. Das wird vergessen und verkannt, wenn man die Neiddebatte auf Reiche schürt. Die Aussage „niemand wird durch reguläre Arbeit reich“ ist also nicht richtig und nicht falsch. Hier ist weder „regulär“ noch „reich“ definiert.
Vielen Dank für den differenzierten Beitrag; ein seltener Lichtblick hier. 🙂 Selbstverständlich wenden Unternehmer viel Zeit und zumindest mentale Energie auf, um ihren Laden am Laufen zu halten, und es gibt auch immer solche und solche Unternehmen. Es gibt ja auch nicht nur Tagelöhner und Unternehmer, dazwischen gibt es noch eine ganze Menge mehr.
Es ist aber tatsächlich so, dass man – die Inflation mal vollkommen rausgerechnet – wenn man einen durchschnittlichen Job mit durchschnittlichem Einkommen und durchschnittliche Lebenshaltungskosten hat, allein mit der Rücklage des Überschusses aus seinem Arbeitslohn/-gehalt niemals im Leben „reich“ (nach aktueller Definiton) wird. Das wirkliche Geld wird erst dann gemacht, wenn man „sein Geld für sich arbeiten lässt“ – d. h. wenn andere durch Arbeit etwas erwirtschaften und man selbst allein für seinen monetären Einsatz belohnt wird, ohne überhaupt einen Finger krumm zu machen. Und das Thema Erbschaft wurde ja auch schon kurz angesprochen.
Von „Klimaaktivisten“ ( Kampf fürs Klima) zur “ letzten Generation“ ( Kampf fürs Klima) zur “ neuen Generation“ ( Kampf gegen Rechts und Reiche). Hier muss jedem der einen gesunden Menschenverstand hat und sich wirklich fürs Klima einsetzt ein Licht aufgehen. Wer sich wirklich für Umwelt, Natur und Klimaschutz angagieren will hat in dieser Gruppe nix zu suchen. Es ist schade zu sehen wie sich Menschen so schnell für bestimmte Dinge wandeln und radikalisieren lassen.
„Es ist schade zu sehen wie sich Menschen so schnell für bestimmte Dinge wandeln und radikalisieren lassen.“ Meinst du die Ostdeutschen, besser gesagt die AgD Sympathisanten! Ja ist wirklich schlimm mit den Ossis!
@ : , wenn es dir hier in „Ostdeutschland „ sooo schlecht geht und nicht gefällt, du all die Menschen hier so verachtest, soo Missverstanden wirst, eventuell sogar gemobbt wirst? Was machst und willst du dann noch hier? SORRY ?? Sprichst du mit Menschen die in der ehemaligen DDR lebten und aufgewachsen sind? Willst du weiter all das Erfahrene und Erlebte ignorieren? Vielleicht bist du hier wirklich Fehl am Platz. Dauert noch ein Weilchen bis auch die letzten „Ossis „ausgestorben sind. Zur Erinnerung, seit 3 Jahrzehnten gibt es EIN Deutschland!
Ach Jumper! Du schreibst so viel und verstehst gar nichts! Nicht nur die Antworten lesen sondern auch den vorherigen Post von „Da bin ich raus“. Ich weiß nicht, ob ichs dir erklären soll…ich denke das bringt nix! Allein schon deinen Fragen🤦♀️ Soll das eine Begründung sein, dass die Ossis überwiegend eine Partei von russenfreundlichen Vaterlandsverrätern wählen? Ein Deutschland mag ja sein, aber nicht in den Köpfen. Ihr Ossis jammert immer noch, wie eh und je und sieht euch in der Opferrolle (auch 3 Jahrzehnte später noch). Und dieses Jammern-Gen vererbt ihr weiter und läuft wieder einmal den größten Marktschreiern hinterher. Aber ist schon klar! Alle anderen haben sich gewandelt und haben sich radikalisiert 😉
Nürnberg, Berlin, Halle — die Städte sind gut mit der Bahn zu erreichen, auch ohne ICE, kostet nur etwas Zeit. Vielleicht sind diese „Aktivisten“ mit dem D-Ticket ausgestattet worden. Aber was machen die, außer rumfahren? Arbeiten die auch mal oder gehen noch zur Schule?
Und was haben die selbst denn aktiv fürs Klima getan? ZB Bäume gepflanzt, Blühwiesen angelegt, Straßen per Hand mit Besen und Schaufel anstatt Akkubläser, gesäubert, …? Vom Demonstrieren wird das Klima kaum besser.
Von Demos ohne Traktoren halte ich auch nix! Bringt nämlich nix! Jede Demo die ernstgenommen werden will braucht Traktoren! Du unterstellst den „Aktivisten“ ja so einiges ohne Beleg. Beschreibe eine (nur eine) Situation, in der du etwas für andere getan hast, ohne dass du selbst davon profitiert hast, und das sogar für jemanden, den du nicht kennst!
@ : , wo steht etwas von Traktoren? Ausser für Schäden zu sorgen , haben diese „Aktivisten „ nix getan oder geleistet! Der Rentner hat gearbeitet, Steuern gezahlt,wahrscheinlich Müll getrennt,sich an Regeln und Gesetze gehalten. Darf er seinen wohlverdienten Ruhestand nicht genießen? Muss er sich jetzt Solar aufs Dach setzen, wovon er nix mehr hat? Außer Kosten!
Werter Rentner, das Pflanzen von Bäumen und das Anlegen von Blühwiesen – die weiteren Aufgaben, die Sie angeführt haben, fallen in den Zuständigkeitsbereich der Stadtreinigung – sind zweifelsohne tolle Aktionen. Sie sind als einzelne Aktionen jedoch nicht geeignet, um die Treibhausgasemissionen im erforderlichen Maße nachhaltig zu senken. Hierfür bedarf es politischer Entscheidungen, etwa die Umstellung auf regenerativer Energien, die Transformation hin zu E-Mobilität, CO2-Einsparungen im Gebäudesektor (Stichwort: Gebäudeenergiegesetz),…
Politische Entscheidungen zeichnen sich im Gegensatz zu privaten Aktionen nämlich dadurch aus, dass sie kollektiv verbindlich sind, sich also alle dran halten müssen. Dadurch ist der Effekt der getroffenen Maßnahmen viel größer. Ziel von Klimaktivismus ist es, in Anbetracht der Klimakatastrophe(n), Druck auf politische Entscheidungsträger aufzubauen und gleichzeitig ein Bewusstsein innerhalb der Gesellschaft für die Dringlichkeit des Klimaschutzes zu schaffen. Insofern Demonstrationen einen Bewusstseinswandel befördern und der Druck auf Politik dadurch steigt, sodass am Ende tatsächlich wirksame Klimaschutzmaßnahmen umzugesetzt werden, ist Klimaaktivismus um ein vielfaches wirksamer als es private Baumpflanzaktionen oder das Anlegen von Blühwiesen je sein könnten.
Sie meinen also, wenn ich mich auf strassen klebe, die arbeitende bevölkerubg behindere, wirtschaftlichen verlust für diese menschen, durch mein handeln erzeuge, schärfe ich deren umweltbewusstsein.
Ist so logisch, wiw stonehenge beschmieren!
Dass das eine der Intention der Aktivist:innen bei ihren Aktionen ist, lässt sich wohl kaum bestreiten. Ob sie dieses Ziel dadurch erreichen, darüber lässt sich – Sie deuten es bereits an – streiten.
Wenn Sie durch staubedingtes, also fremdberschuldetes Zuspätkommen tatsächlich Lohneinbußen zu beklagen haben, ist das in der Tat ein Problem – allerdings zuvorderst ein arbeitsrechtliches.
Wenn Sie den wirtschaftlichen Schaden ansprechen, der durch Streikaktionen und Verkehrsbehinderungen entsteht, zeigt das bereits eines der zentralen Problem auf. Nämlich, dass wir mangelndes Wirtschaftswachstum oder wirtschaftliche Einbußen für das größere Problem halten als die existentiellen Gefahren, die mit dem Klimawandel einhergehen. Und tatsächlich halte ich die Gefährdung unserer Lebensgrundlagen durch den fortschreitenden Klimawandel für das größere Problem (zum Glück bekommen wir bald einen Kanzler, der das Problem an der Wurzel packen wird).
Mir ist bewusst, dass wirksame Klimaschutzmaßnahmen auch mit Zumutungen einhergehen. Verdrängung wird jedoch die Probleme, die mit dem Klimawandel auf uns zukommen bzw. mit denen wir bereits schon jetzt umgehen (müssen), nicht lösen.
P.S.: Stonehenge wird allgemein überbewertet. Da sollte man lieber ein paar schöne Windräder hinstellen. Deren Schatten könnte sicher auch die Kalenderfunktion erfüllen.
Ist natürlich alles nur Spaß! In Großbritannien setzt man bekanntermaßen lieber auf Atomkraft. *smiley*
@Thomas,sehr gut vom grünen Heiland Habeck gelernt! Ein Platz an der Tafel des Gesalbten ist dir sicher! Am besten wir hören auf zu atmen! Das rettet den Planeten. Hören auf zu Essen und zu Trinken. Auch das rettet. Keine Kriege mehr, keine Waffen… ! Merkst du selber?
@Jumper Dammbruch-Argument bekommst du ja gut hin. Toll 👏
Mit dem Wandel der Gesellschaften weltweit weg vom Programm „Jeder lebt von der Hand in den Mund“ zu „Viele erschaffen Werte, die weit über das nötige Maß hinausgehen“ hat der Mensch fortwährend Raubbau an der Umwelt betrieben.
Für den Bergbau wurden z.B. ganze Landstriche vom Wald befreit (Herkunft vieler Ortsnamen …-rode), weswegen wir in ganz Deutschland Wälder mit anfälligen Monokulturen haben. Für die Ernährung der Weltbevölkerung mit Fleisch werden weltweit massenhaft Tiere gehalten, mit vielfältigen nachgelagerten Problemen. Für die Beleuchtung der Städte wurden ganze Ozeane von Walen befreit (einfach mal Moby Dick lesen), für die Steigerung der Produktion pflügten wir den Boden nach günstiger Braunkohle um. Die Liste ließe sich ewig verlängern mit Themen, in denen Bedürfnisse erst geweckt wurden, um dann die Lösung zu Ungunsten der Natur zu finden.
Dem vernunftbegabten Menschen muss klar sein, dass jeder Eingriff eine Konsequenz hat. Bis hin zu klimatischen Veränderungen, die wir selbst schaffen bzw. beeinflussen. Kann man leugnen und Reaktionen kann man auf die nächste Generation verschieben. Nur dann nicht wundern, wenn diese das nicht cool findet.
Einer der dümmsten Beiträge, die ich hier jemals gelesen habe:
Das Aufkommen der Unterscheidung „links“ – „rechts“ im Sinne politischer Richtungsbegriffe wird auf den Ursprung der Französischen Nationalversammlung in der Konstituante von 1789 zurückgeführt.[3] Dort saßen die „Radikalen“ (womit damals (sozial-)liberal-demokratische Kräfte bezeichnet wurden) links und die konservativ-reaktionären Aristokraten rechts.