Staatsanwaltschaft stellt Ladung zu: Rechtsextremistin Liebich muss in den Frauenknast nach Chemnitz
Die rechtsextreme Aktivistin Marla-Svenja Liebich wird ihre rechtskräftige Haftstrafe in der Justizvollzugsanstalt für Frauen in Chemnitz antreten. Das geht aus einem Foto eines offiziellen Schreibens hervor, das Liebich am Montag selbst auf der Plattform X (ehemals Twitter) veröffentlichte. Die Staatsanwaltschaft Halle hat ihr demnach die Ladung zum Strafantritt am 12. August 2025 zugestellt. Bis wann Liebich spätestens erscheinen muss, blieb unklar – entsprechende Passagen im Schreiben wurden unkenntlich gemacht.
Die Einweisung in die JVA Chemnitz erfolgt nach Prüfung durch die zuständigen Justizbehörden. Dabei wurde insbesondere der Wohnsitz der Verurteilten in Sachsen berücksichtigt.
Liebich war im Juli 2023 – damals noch unter dem Namen Sven – vom Amtsgericht Halle wegen Volksverhetzung, übler Nachrede und Beleidigung zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten ohne Bewährung verurteilt worden. Nach gescheiterter Berufung vor dem Landgericht und einer abgelehnten Revision beim Oberlandesgericht ist das Urteil rechtskräftig.
Trotz der nahenden Inhaftierung plant Liebich offenbar, juristisch weiter gegen das Urteil vorzugehen. Ende Juli kündigte sie an, eine Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe einreichen zu lassen. Ihre Anwältin werde dies zeitnah übernehmen, erklärte Liebich ebenfalls über die Plattform X. Eine solche Beschwerde hat jedoch keine aufschiebende Wirkung auf den Haftantritt.
Liebich war seit 2014 durch regelmäßig organisierte Demonstrationen in Halle an der Saale öffentlich in Erscheinung getreten. Ihre Kundgebungen, bei denen sie regelmäßig rechtsextreme und hetzerische Inhalte verbreitete, sorgten bundesweit für Schlagzeilen und Proteste.
Zuletzt war sie auch in einem weiteren Verfahren vor dem Landgericht Leipzig angeklagt. Dabei ging es um ein Gerangel mit einem Journalisten während einer Demonstration gegen die Corona-Maßnahmen in Leipzig. Das Verfahren gegen Liebich und drei Mitangeklagte wurde Ende Juli 2025 vorläufig eingestellt.
Mit dem bevorstehenden Haftantritt in Chemnitz endet vorerst ein jahrelanger juristischer und politischer Konflikt um eine der umstrittensten Aktivistinnen der rechten Szene in Ostdeutschland. Wie lange sie tatsächlich in Haft bleiben wird, hängt auch von möglichen Vollzugslockerungen oder einem vorzeitigen Entlassungstermin ab – dazu machten die Behörden bislang keine Angaben.
Unserer Gesellschaft hat einen neuen Tiefpunkt erreicht.
Jetzt werden schon Männer in Frauenknast gesteckt.
Egal wofür er sich ausgibt, er ist sowohl anatomisch als Geistig ein Mann (er trägt sogar ein Bart).
Liebich zieht hier eine große Show ab und unserer Justiz lässt sich vorführen.
Ein Mann in Frauenknast zu stecken ist schon das Paradies für den, Knast sollte eigentlich eine Strafe sein.
SMarla kriegt ein eigenes Appartement. Mit rosa Gitterstäben. Und persönlicher Nasszelle! Die einzige Frau, die sie zu sehen kriegt, ist die Knastwärterin, die ihr die Wassersuppe und die obligatorischen zwei Scheiben Brot durch den Türschlitz schiebt! So! Paradies ist ‚was anderes.
Du weißt selbst, dass dein Szenario unrealistisch ist.
So ganz ist das Szenario nicht unrealistisch.
Ich hoffe hier glauben jetzt nicht alle, die Marla im „Paradies“ landet.
das wird für Liebich eine ganz harte Nummer, vermutlich härter als im Männerknast. Dort hätten ihn vielleicht Freunde aus der rechten Szene beschützt. bei den Damen wird diese Möglichkeit kaum geboten sein.
Die Facetten der Kontaktaufnahme im FK sind sehr vielseitig.
Ich denke nicht das sie eine ‚Show‘ abzieht. Sie war schon immer gefangen in einem schrecklichen Männerkörper. Endlich kann sie so leben wie sie es schon immer wollte.
Ohja. Nur hübsche, intelligente und sehr liebe Frauen im Frauenknast. Was muss das für ein Paradies sein. Jeder will da hin. Über was man sich so alles aufregen kann. Es wird genug Strafe sein, sich nicht mehr frei bewegen zu können. Da ist es völlig egal wer in der Zelle nebenan sitz.
Was bedeutet es denn, „geistig ein Mann“ zu sein; gibts da wissenschaftliche Erkenntnisse zu und wie äußert sich das?
Ein Bart tragen zum Beispiel.
Pippimann dran lassen (und regelmäßig anfassen) auch.
Wissenschafltiche Erkenntnisse gibt auch, muss man aber an Wissenschaft glauben für
Bärte und Pippimänner – Symbole des Geistes
Er … entschuldigung … sie hat doch sonst nüscht. 😂😂
Bezüglich der Anatomie gab es doch da mal so einen Vorfall…
Der Artikel zeigt in voller Deutlichkeit die völlige Verblödung Deutschlands. Sowas kommt raus, wenn eine kleine laute Minderheit gestörter Queer-Spinner ernst genommen wird.
Sie hat es so gewollt und das Recht steht ihr zu. Ob Spinnerin oder nicht. Für ihre geringe Körpergröße kann sie nun erst recht nichts.
Genau das Gegenteil ist der Fall…Wenn Typen wie du und dieser widerliche Mensch in jeglicher Form Rechte, Gleichberechtigung, Wissenschaft und Progeressivität missachten sinnfrei in Frage stellen und ad absurdum führen!!!
Es hätte durchaus psychologische Mittel gegeben, um zu beweisen, dass Liebich keine Transperson ist und somit in einen Männerknast gehört- zum Schutz der Frauen in Chemnitz und um zu zeigen, dass es eben nicht der Name ist, der Geschlecht ausmacht!
Aber das passt eh alles nicht in deine kleine, enge Welt…
Psychologische Prüfungen der Transidentität werden von den kleinen, engen Progressiven ganz ausdrücklich und lautstark abgelehnt. Gerade aus dieser Haltung ist das aktuelle „Selbstbestimmungsgesetz“ entstanden.
Nix mit Gegenteil, der Kommentator oben hat komplett recht. Die woken Spinner kriegen nun schlicht ihre eigene Medizin zu kosten. Dieses Gesetz war immer ein völliger Offenbarungseid, ein Bückling vor der queer-politischen Agitation. Es wurde bewusst so konzipiert, dass es nur wenig Handhabe gegen den Missbrauch der Regelungen gibt. Oder warum genau glaubst du, dass dieses Schauspiel von Svenja Marla durchgeht, nachdem bereits Anklage und Prozess ne reinste Farce waren, der Staat zuletzt regelrecht danach hechelte, den kleinen Schreihals zu verurteilen? Nee nee, wenn es auch nur im Ansatz realistische Chancen gäbe, hätten wir wildesten Aktionismus der zuständigen Stellen. An die Thematik traut sich niemand ran, keiner will sich freiwillig die Finger beim Thema „Selbstbestimmungsgesetz“ verbrennen. Aber hey, ist ja nicht so, als hätten während des Gesetzgebungsprozesses nicht etliche Kritiker exakt vor sowas hier gewarnt (ist übrigens bei weitem kein Einzelfall, die anderen Leute sind nur nicht so bekannt bzw werden andere Fälle absichtlich aus der Öffentlichkeit möglichst rausgehalten)…solche Witzgestalten wie du hatten doch damals schon die größte Fresse und diese Leute lächerlich und mundtot gemacht. Bezeichnend, dass das auch jetzt nicht aufhört. Die „kleine, enge Welt“ ist bei dir zu verorten und nicht bei denjenigen, die damals wie heute recht haben.
Was heißt denn jetzt wieder Farce bei Anklage und Prozess? Dem kleinen Spinner wurde der Prozess wegen gewisser Straftaten gemacht, einige wurden eingestellt, heißt also der kleine Nazi musste sich nicht rechtfertigen für Körperverletzungen und Bedrohungen. Da muss dir doch einer abgegangen sein, so als Bruder im rechten Geiste.
Liebich geht in den Knast. Egal in welchen. Der Knast muss jetzt zusehen, wie er damit umgeht. In Chemnitz sind Einzelzellen, eben für Einzeller. Hält er die Füße still, kommt er vorzeitig raus und ihr könnt euch wieder auf die Schenkel klopfen. In eurer kleinen, engen, ewig gestrigen Welt. Und Pläne schmieden, wie ihr andere mundtot machen könnt.
Das ist Quatsch. Psyche ist nicht in Zahlen quantisierbar, und daher immer subjektiv; und niemand kann von außen ins Hirn gucken. Daher wäre jeder Versuch, ihm sein Trans-wasauchimmer zu widerlegen, Zeit- und Geldverschwendung gewesen. Dein Vordermann hat schon recht: sowas kommt dabei raus, wenn man jeden Furz, der irgendwem quer sitzt, ernst nimmt, und dann auf die Allgemeinheit hochskaliert.
Sehr interessante Ansicht, kann man diese Mittel denn auch auf diesen Simeon anwenden, der sich Maja nennt? Aber bei „Maja“ wird da sicherlich wieder anders argumentiert. Jedenfalls muss „es“ in Ungarn die Männertoiletten nutzen…
Die Toiletten in Ungarn sind in der Regel geschlechtsneutral benutzbar.
Wenn an der Türe „férfi WC“ steht, ist das eine Männertoilette.
Und wenn eine Frau auf so eine „Männertoilette“ geht, implodiert sie.
Wenn eine Transfrau auf eine Männertoilette gehen muss, fühlt sie sich „nicht gesehen“ und das ist bekanntlich gerade auf der Toilette ein Problem.
Danke Nancy Mace!
Genau die Anwendung dieser Mittel /Prüfung wurden durch LinksGrün im neuen Selbstbestimmungsgesetz ja abgeschafft. Das Gesetz kann nicht missbraucht werden, hat der damalige Queerbeauftragte der Bundesregierung Sven Lehmann selbst zu Protokoll gegeben!!! Also hetz jetzt bitte nicht gegen konservative Demokraten. Deine widerlichen linksgrünen Ideologen haben das zu verantworten, niemand sonst.
Das Selbstbestimmungsgesetz wurde nicht von „LinksGrün“ beschlossen.
Missbrauch ist nicht erkennbar.
Die Nichterkennbarkeit wird erleichtert, wenn man wegschaut und weghört.
Richtig. Ich antwortete ja auch auf @Krachmacher, der eine psychologische Untersuchung fordert. Das ist queerfeindlich, homophob und erinnert an 1933!!!
Einerseits:
„Richtig.“
aber:
„wurden durch LinksGrün … abgeschafft“
Das ist nach wie vor falsch.
Du lügst…
Achtung…Glashaus!
Dieses Gesetz wurde nicht für Typen wie diesen gemacht. Das könntest du wissen, wenn du dir auch nur annähernd vorstelle könntest, welchen eniedriegenden Weg Transpersonen vorher gehen mussten, um zu ihrem guten Recht zu kommen!
Dass du mich hier als queerfeindlich betitelst und mit ’33 kommst zeigt lediglich, dass du höchst wahrscheinlich weder konservativ noch demokratisch eingestellt bist…
Also du maßt dir an, festzulegen, auf welche Menschen ein Gesetz angewendet werden darf und auf welche nicht. Also so in der Art der Rassengesetze. Auf Menschen mit „falscher“ Meinung“: Nein. Auf Menschen mit „richtiger“ Meinung: Ja. Noch offener kann man seine faschistische Einstellung eigentlich nicht vor sich hertragen.
Burger ist ein recht rechter Klops. Das ist nun aber keine Neuigkeit.
Ich zitiere aus der Berliner Morgenpost:
„Sollte das Urteil rechtskräftig werden, käme Liebich nach Geschlechts- und Namensänderung wohl nicht automatisch in den Frauenvollzug. Es gebe in jedem Fall eine Einzelfall-Prüfung, sagte ein Staatsanwalt gegenüber „Bild“. Auch die bisherigen Straf-Einträge im Bundeszentralregister blieben erhalten, hieß es „Die physische juristische Person bleibt bestehen“, zitiert „Bild“ einen Justizbeamten. Bedeutet: Weder eine Namens- noch eine Geschlechtsänderung wird Liebich im Falle eines rechtskräftigen Urteils vor dem Gefängnis bewahren.“
Das ihr euch über das ’neue‘ Selbstbestimmungsgesetz aufregt zeugt lediglich davon, dass ihr offensichtlich keine Ahnung(oder Interesse) davon habt, für wen dieses Gesetz gemacht wurde. Nämlich für Menschen, welche sich vorher vor sogenannten Rettern des Abendlandes…oder ‚konservativen Demokraten‘ jahrelang rechtfertigen und erniedrigen mussten nur um so zu leben wie es sich für sie richtig anfühlt. Sicher nicht für Typen wie Liebich und Co, welche kurze Zeit vorher noch Transperson öffentlichen beleidigt haben. Aus diesem Grund ist dieses Gesetz wichtig und richtig und es wird immer kleine Winkeladvokaten geben, welche nichts besseres zu tun haben, als Schlupflöcher zu finden- um die es euch übrigens aber gar nicht geht(weil..wie viele Liebichs gibt es, welche dieses Gesetz missbrauchen???). Ihr habt einfach Angst vor allem was anders ist in 2025….aber meine Welt ist eng???
Wie ist das bei Maja? Die dadurch ihrer gerechten Strafe entgehen will.
Oder bei einer ehemaligen Bundestagsabgeordneten der Grünen, die dadurch über die Frauenquote in den Bundestag einzog, was nach der Männerquote chancenlos gewesen wäre? Eine echte Fraunblieb dafür draußen. Missbrauchen die das Gesetz? Bist du für eine Einzelfallprüfung?
Was für ein Quark? Informiere dich besser. Das kann doch nicht so schwer sein 🤦
Ich zitiere aus dem Deutschlandfunk:
„Nun hat die Staatsanwaltschaft Halle Liebich zur Vollstreckung der Strafe in die Justizvollzugsanstalt Chemnitz geladen. Für die Entscheidung, ob Männer- oder Frauengefängnis, sei zunächst das eingetragene Geschlecht maßgeblich, erklärte ein Sprecher.“
Es ist egal, „für wen dieses Gesetz gemacht wurde“. Bewusst Schlupflöcher aufzureißen unter der Annahme, dass alle Menschen gut sind, ist bei Gesetzen einfach dumm und deine Welt ist eng.
Welche „konservativen Demokraten“ meinst du denn? Außer der Afd zählt doch für dich nichts. Das Gesetz ist am 01.11.24 in Kraft getreten. wer war da alles am Ruder? Wisch dir mal den blaubraunen Schaum vom Gesicht. Ist ja ekelhaft!
Der Liebich hat das nur angewandt weil er hoffte, den Haftantritt nach hinten verzögern zu können.
na .. Krawallmacher .. ob die Frauen im Knast tatsächlich Schutz brauchen wage ich zu bezweifeln … vermutlich muss eher Marla in Schutz genommen werden .. und um auf deinen letzten Absatz auch noch ernsthaft einzugehen .. reicht ein einfaches NEIN
Ich verstehe dein Problem nicht. Wo ist denn bitte die ‚Deutlichkeit‘?
Kann man denn Spinner die anonym im Internet aggressives Zeug absondern, ernst nehmen?
Ich mein, schließlich stammst auch du scheinbar aus dem völlig verblödeten Deutschland.
Das Wort Spinner gefällt mir. Ist aber schon lange für euch bekannt.
Wenn man such mit dem Thema Transsexualität beschäftigt, dann sieht man, dass diese Personen wirklich leiden und enorme Anstrengungen auf dich nehmen müssen, um in der Welt zurecht zu kommen.
Insofern ist es doch grundsätzlich schön, dass wir in einem Land leben, wo man das wahrnimmt und ihnen durch spezielle Regelungen oder Änderungen zeigt, dass auch sie dazu gehören.
Spinner, die Sonderregeln ausnutzen oder missbrauchen, wird es immer geben. Ich denke da bspw. an die Typen, die auf Autobahnstrecken ohne Tempolimit über 300km/h fahren. Aber an den paar Idioten geht unser Land nicht zugrunde.
Deutschland ist das einzige Industrieland ohne generelles Tempolimit.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Damen dort in der Einrichtung ihn beibringen, dass das keine gute Idee von ihm war.
„damals noch unter dem Namen Sven“ – wenn das nicht schon Deadnaming ist! Naja, Svenja ist ja sicher nicht auf Streit aus. Und verstanden hat sie vom Selbstbestimmungsgesetz auch nur das, womit sie Klamauk fabrizieren kann. Aber der Anwalt von der Person … hui-jui-jui!
„wenn das nicht schon Deadnaming ist“
Ist es nicht.
Definiere Deadnaming.
„Deadnaming bedeutet, dass eine trans, intergeschlechtliche oder nicht-binäre Person mit ihrem alten, vor der Transition genutzten Namen angesprochen wird, anstatt mit ihrem gewählten Namen.“
In Berichten über Schauspieler Elliot Page erwähnen Medien auch den alten Namen. Kalle Hümpfner vom Bundesverband Trans* erklärt, warum das ein Problem ist.
https://www.dw.com/de/deadnaming-ist-eine-massive-verletzung/a-55873381
Krass.
Deadnaming ist es hier aber trotzdem nicht.
Das sollten Kalle und du untereinander ausdiskutieren.
Oder auch nicht. Denn das gibt es gar nichts zu diskutieren. 😉
„… möglichen Vollzugslockerungen oder einem vorzeitigen Entlassungstermin …“
Na bloss nicht! Will sich hier der Staat einen schlanken Fuss machen, oder wie?
Nein. Sowas kommt heraus, wenn Arschlöcher Arschlöcher sind. Kann bitte das Wort Aktivistin geändert werden, das verfehlt hier deutlich die Tätigkeitsbeschreibung.
Richtig – Aktivistin ist die Tussi nicht. Und egal ob Frauen- oder Männerknast: sie ist da, wo sie hingehört.
Wenn du ihr eins NICHT nachsagen kannst, dann dass sie nicht AKTIV wäre.
Nervig-penetrant geradezu…
Definiere Aktivistin.
Irgendwelche Vorschläge, wie dere korrekte Begriff nach einer demokratischen Zensur lauten soll?
Ist die deutsche Justiz total verblödet 🙈armes Deutschland!
Wie kommst du darauf?
Kleine Erinnerung, dass die progressive Minderheit in den Kommentaren behauptet hat, so etwas würde nicht passieren und der Justizvollzug sei an die Gender-Selbstbestimmung nicht gebunden.
Ist er auch nicht.
Allenfalls in Ungarn – aber dort ist das ganz schlimm.
OK
Auch Ungarn bringt die Häftlinge geschlechtergetrennt unter. Dumm ist es dann eben, wenn man der einzige non-binäre Häftling ist. Dann ist man eben alleine untergebracht und jammert über Einzelhaft als Folter.
Clevere Lösung. Svenja hat sich sicher schon diebisch darauf gefreut, in einen Männerknast zu kommen um dann wieder fröhlich klagen zu können.
Jetzt ist es ein Frauenknast – aber mit Sicherheit mit speziellem Service. Einzelhaft, wahrscheinlich keine Teilnahme an Gruppenveranstaltungen, keine Tätigkeit in den Werkstätten, kein gemeinsamer Sport…
Ich kann mir vorstellen, dass sie ihren Spass hatte, es jetzt aber ganz bitter wird.
Jetzt
Da irrst du dich, deine ach so „clevere Lösung“ ist rechtsstaatlich überhaupt nicht durchsetzbar – zurecht nicht! Wäre ja noch schöner, wenn es ins Ermessen irgendwelcher Knastverwaltungen gestellt wird, wie sie mit einzelnen Gefangenen zu verfahren haben. Der Schreihals wird dieselben Rechte und Pflichten haben, wie alle anderen Frauen (muss immer noch lachen! :p ) dort auch. Und du kannst sicher sein, dass bei dem medialen Fokus penibel darauf gedachtet werden wird, Zvennie in keiner Weise Vorlagen für jedwede Beschwerde zu liefern. Davon abgesehen hat Zvennie zwar ne kleine Meise, ist aber ansonsten recht umgänglich und auch nicht ungebildet, bin daher sicher, dass im Knast genug Bedienstete rumlaufen, die deutlich mehr Sympathie für SIE empfinden als für irgendwelche anderen Prolo-Gewalttätertrullas. Alleine schon wegen IHRES Schildbürgerstreichs. Die Mehrheit der Bevölkerung lacht sich doch schlapp über all diese Entwicklungen und freut sich, dass der Staat am Ring durch die eigene woke Manege gezogen wird.
„Wäre ja noch schöner, wenn es ins Ermessen irgendwelcher Knastverwaltungen gestellt wird, wie sie mit einzelnen Gefangenen zu verfahren haben.“
Offenbar bist du nicht in diesem Bereich tätig. Denn genau DAS ist der Fall.
Korrekt, ich bin nicht im Knast tätig, aber beruflich in der Juristerei dann doch soweit verortet, dass ich weiß, dass innerhalb der Institution regelmäßige willkürliche Übergriffe seitens des Personals erfolgen, diese jedoch natürlich nicht juristisch gedeckt sind. Da man davon ausgehen muss, dass von Liebich alles zur Anzeige gebracht werden wird, was auch nur Millimeter gegen seine Rechte verstößt, werden alle instruiert sein, peinlichst genau darauf zu achten, dass alles überkorrekt bleibt.
Deine laienhaften juristischen „Verortungen“ sind fehlerhaft, wie auch deine Behauptung, der Umgang mit Gefangenen stünde nicht im Ermessen der JVA bereits fehlerhaft war. Du solltest dich mit derartigen Ausführungen zurückhalten, um dir nicht (noch mehr) die Blöße zu geben.
Na komm, Mäuschen, da du ja hier offenbar der Knastexperte bist, erleuchte uns doch alle mal mitsamt Nachweisen und Rechtsquellen. Bisher ist alles nur hohles, argumenteloses Geblubber. Wer ernsthaft behauptet, der Umgang mit den Gefangenen würde ins Ermessen des Gefängnispersonals gestellt, bei dem dürfte es zwischen den Ohren einfach nur ganz heftig zwitschern.
Und gegen den speziellen Service kann sie nicht fröhlich klagen?
Liebich darf jetzt doch wieder Mann genannt werden.
Landgericht Berlin Beschluss vom 18.August 2025 Az. 2 O 357/25 eV
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus68a42380bdc63e69381ba800/gerichtsbeschluss-warum-rechtsextremist-marla-svenja-liebich-als-mann-bezeichnet-werden-darf.html
Mit etwas anderer Begründung (und dann ausgerechnet von dem rechten Schmierlappen Reichelt… Das ist schon sehr lustig), aber genau das, was fähige Jurist*innen(*) schon die ganze Zeit gesagt haben.
(*) Schönen Gruß an Kulturstaatsminister*in Wolfram Weimer!
Ach Bochmann:in, du kleine nerbige Quengeltante musst wirklich jeden Tag voller Stolz deine Inkompetenz zur Schau stellen, oder? Erstens ist es EIN abweichendes Urteil unter vielen, dazu nur erstinstanzlich, so dass davon auszugehen ist, dass es bei Revision durch die Berufungsinstanz wieder einkassiert wird. Zweitens zirkulierte die von dir ins Feld geführte Debatte der „fähigen Jurist*innen“ thematisch um ganz andere Dinge als Deadnaming.
Die Debatte über das Deadnaming in Bezug auf Frl. Liebich zirkulierte (Oh Überraschung) genau um das Deadnaming in Bezug auf Frl. Liebich.
Und klar, erstinstanzliche Urteile werden natürlich immer durch die Berufungsinstanz kassiert. Durch Revision… Auch klar.
Lass Dir mal gelegentlich von irgendeiner Person den Unterschied zwischen Berufung und Revision erklären, dann verstehst Du (bestenfalls, allerdings hab ich da nur begrenzte Hoffnung), warum eine Berufungsinstanz eher nichts mit Revision zu tun hat…
Und, bist Du jetzt stolz? So in Bezug auf Inkompetenz?
Schön, dass wir die Entscheidung zur Transition öffentlich mitverfolgen konnten. #SvenLiebichspringtgegenBühne
Irgendwie muss man sich ja im Gespräch halten. Auch wenn es noch so dumm ist.
Nicht nur in diesem Fall zweifle ich und frage mich, ob man das Ganze noch Realität nennen kann, ob ich spinne oder andere oder vielleicht Außerirdische. Sieht so wirklich die Realität in Deutschland aus und ist das noch ernst zu nehmen? Oder schweigen zu allem und ruhig so weitermachen wie bisher? Ist ja sehr bequehm….
Welchen Umnterschied macht es für dich, in welcher JVA der rechtmäßig verurteilte Straftäter (m/w/d) seine Strafe absitzt?
Nicht jeder denkt nur an den eigenen Vorteil. Sohn, ich bin enttäuscht.
„ob ich spinne“
Hm.
Nein, das entspricht nicht der Realität. Die überwältigende Mehrheit männlicher Straftäter ändert nicht ihr Geschlecht. Man sollte nicht von spektakulären/kuriosen Einzelfällen auf die Allgemeinheit schließen. Eigentlich müsste man sowas Erwachsenen Menschen nicht erklären!
Auch Einzelfälle sind real. Im übrigen: Irgendjemand muss damit anfangen. Wenn es für diese Person gut läuft, werden sich Nachahmer finden. Eigentlich müsste man sowas vernunftbegabten Menschen nicht erklären!
Ach ja. Wie damals, als Homosexualität entkriminalisiert wurde. Kaum passiert, waren auf einmal alle schwul.
Vor der Einführung des Selbstbestimmungsgesetzes war es nicht kriminell, sich trans zu fühlen.
Nach der Einführung des Selbstbestimmungsgesetzes ist es immer noch nicht kriminell, sich trans zu fühlen.
Es ist also nicht alles schlecht am Selbstbestimmungsgesetz.
Wie soll denn das für „diese Person“ gut laufen? Meinst du wirklich die Justiz ist jetzt total überrascht und lässt es „gut laufen“?
Wer über vernunftbegabte Menschen sprechen will, sollte vielleicht nicht spekulieren, ob Nachahmer von idiotischen Ideen vielleicht Genies sind.
Es finden sich bestimmt ein paar Leute, die die Zelle unentgeltlich in Regebogenfarben streichen. Er scheint ja ohnehin leicht manipulierbar zu sein.
Also nach dem, was ich über Frauengefängnisse gehört habe, gehe ich davon aus, dass es Marla-Svenja Liebich dort noch schlechter gehen wird als im Männergefängnis.
Der Hintergrund dafür: Männer landen deutlich öfter im Gefängnis als Frauen. Die Inhaftierungsrate bei uns in Deutschland beträgt ca. 0,1% bei den Männern und 0,005% bei den Frauen. Das führt aber dazu, dass eben jene Frauen, die im Gefängnis landen, im Schnitt noch deutlich weiter gesunken sind als die Bevölkerung des Männerknasts, weil im Frauenknast wirklich nur die unteren 0,005% der weiblichen Bevölkerung landen. Das sind dann Frauen, die garnichts mehr drauf haben und noch unfähiger sind als die Männer im Männerknast.
Ich hab mal irgendwo im Netz einen Bericht von einer Frau gelesen, die mal einen Frauenknast von innen gesehen hat und die hat so haarsträubende Dinge berichtet, wie z. B. dass es im Frauenknast Nudeln mit nichts zu essen gäbe. Als diese Frau dann mal verreisen musste (als Gefangene zum Gerichtstermin) war sie dann froh, dass sie mal für ein paar Tage in einen Knast durfte, wo das Essen von männlichen Häftlingen gekocht wurde.
ICh könnte mir sogar lebhaft vorstellen, dass es Frauen (also insbes. Cis-Frauen) geben könnte, die lieber bei den Männern untergebracht werden möchten. Wobei ich allerdings zugeben muss, dass ich keine Frau bin und die Frauen diesen Punkt wahrscheinlich nochmal anders sehen.
Will heißen: Marla-Svenja Liebich könnte hier in einem Milieu landen, dass ihr überhaupt nicht gefällt und das noch schlimmer ist als der Männerknast.