120 statt 100 Euro: Stadt Halle (Saale) verschickt neue Hundesteuerbescheide ab 9. Januar 2026 – keine Marken mehr
Hunde in Halle (Saale) werden teurer. Der Stadtrat hatte kürzlich die Erhöhung für den ersten Hund von 100 auf 120 Euro beschlossen. Die Sätze für jeden weiteren Hund sowie jeden gefährlichen Hund bleiben mit 180 bzw. 720 Euro konstant. Die Hundesteuer war zuletzt 2010 angehoben worden.
Die Stadt Halle (Saale) verschickt ab Freitag, 9. Januar 2026, neue Hundesteuerbescheide für das Steuerjahr 2026. Neu ist auch, dass ab dem Jahr 2026 keine Steuermarken mehr in Halle (Saale) ausgegeben und verwendet wenden. Aufgrund der Transponderpflicht (Chippflicht) für Hunde, die nach dem 1. März 2009 geboren wurden, ist die Verwendung der Hundesteuermarken obsolet geworden.
Die neue Hundesteuersatzung sowie Informationen zur Hundehaltung finden sich im Internet hier
Wie will man es ohne sichtbare Marke denn überprüfen? Hat denn dann das OA immer Scanner mit dabei?
Hat inzwischen jeder Schaffner am Mann. Die Erhöhung fällt ziemlich moderat aus, wenn man bedenkt, wie viele Probleme am anderen Ende der Leine zu dumm sind, um sich nach den Hinterlassenschaften von Wuffi & co zu bücken.
Die sind nicht zu dumm, die gehen davon aus, dass das Beräumen mit im Preis ist.
Mal wieder kommentiert eine echte Geistesgröße. Was hat noch gleich die Hundesteuer mit den „dummen Problemen am anderen Ende der Leine“ zu tun? Je höher die Steuer, umso klüger bzw sachkundiger werden die Leute? Umso öfter heben sie die Kackhaufen auf? Bzgl der zweiten Frage dürfte die Antwort das exakte Gegenteil vom dem sein, was du suggerieren willst, da der ach so „dumme Halter“ ja bei höherer Steuer umso mehr davon ausgehen dürfte, dass das Zuscheißen der Wege das gute Recht seines Hundes sei, er bezahle ja schließlich genug Steuern. 😉 Im Übrigen ist es eine Mär, dass Hundebesitzer die Scheiße ihrer Viecher nicht wegmachen, ich bin sicher, das sind maximal 1-2 %, die sich ignorant zeigen. Kannst ja mal durchrechnen, wie viele Haufen auf den Straßen lägen, wenn ein signifikanter Prozentsatz von Hunden täglich auf die Straße machte, ohne dass sich deren Besitzer um die Entfernung der Haufen kümmerte. Summa summarum: Mal wieder ein echter Deppenkommentar, von Anfang bis Ende.
Wie würde das Stadtbild wohl aussehen, wenn nur 1-2 % der Einwohner auf die Straße scheißen würden?
Frag doch mal Friedrich Merz. 😉
Nur weil du vielleicht deine Hundesch*** entfernst, heißt das noch lange nicht, dass das ca. 98% machen würden. Geh mal durchs Giebichensteinviertel, an der Saale oder zum MVZ auf der Silberhöhe. Da die Reinigungskosten durch die Allgemeinheit getragen werden, kann die Hundesteuer gerne erhöht werden. Es ist Unfug zu glauben, dass die Problemmenschen daher klüger werden. Sieht man ja an dir. Nicht fähig, eigenen Argumente sachlich und eloquent anzubringen. Nein, es muss wieder beleidigend und hochnäsig reagiert werden. Ach menno, du lernst es nie. Sammle also weiter die Sch*** deines Fiffis auf, laber aber nicht solche.
Ich wohne im Giebichensteinviertel, bin TÄGLICH dort, an der Saale oder im Paulusviertel unterwegs. Ich sehe somit auch TÄGLICH, dass quasi alle die Hinterlassenschaften ihrer Vierbeiner entfernen. Wenn es mehr als die 1-2 % der von mir genannten ignoranten Besitzer wären, würden die Gehwege komplett überfüllt mit Kothaufen sein, das ist einfachste Mathematik (Hundezahl x Gassigänge je Hund je Tag x Kotabsatz pro Gassigang). Du redest auch hier mal wieder, wie so oft, über Dinge, von denen du gar keine Ahnung hast. Es geht dir in all deinen Beiträgen auch sowieso gar nicht um die Sache selbst, sondern völlig unabhängig vom Thema einzig darum, mir Unwissen oder Unkenntnis nachweisen zu wollen. Bist und bleibst halt ein lächerlicher Psychopath, dessen Fokus auf täglichem Online-Stalking liegt.😂 Die von der Allgemeinheit getragenen städtischen Reinigungskosten fallen übrigens völlig unabhängig von irgendwelchen Kothaufen an und umfassen ohnehin fast ausschließlich die Straßenreinigung, wo quasi keinerlei Hundekacke liegt. Aber ja, wer kennt sie nicht, die städtischen Putztrupps aus deinen Fieberträumen, die allwöchentlich ausrücken, um tauuuusende Kothaufen der Vierbeiner von den Gehwegen zu entfernen, so dass man diese Kosten gefälligst über ne höhere Hundesteuer auffangen sollte.😂 Und wie du ganz richtig anmerkst, ist es sowieso „Unfug zu glauben, dass die Problemmenschen [durch ne höhere Steuer] klüger werden“, nur habe dummerweise auch ich das in meinem obigen Beitrag schon bereits exakt so angemerkt. Im Gegensatz zu dir ist meine Schlussfolgerung dann aber logischerweise keine höhere Steuer, die ja sowieso nichts bringt. Dein Gesabbel ergibt auch an dieser Stelle absolut keinen Sinn, kann das sein?😉 Aber Sinn musste es bei dir ja ohnehin noch nie ergeben, wie die Vergangenheit unserer Dispute immer und immer wieder gezeigt hat. Folglich rede ich mit jemandem wie dir exakt so, wie er es versteht. Wer von uns beiden Scheiße labert, dürfte ohnehin für jeden mit drei Gehirnzellen recht augenscheinlich sein.
Ich sag es doch: viel Text, viele Beleidigungen, keine Substanz vom ICH. Lohnt nicht, scheint ein einsamer Mensch zu sein, der nur vom Fiffi geliebt wird.
„bin TÄGLICH dort“
24 Stunden lang?
@Über ICH: Ist schon goldig, wie wirklich JEDES EINZELNE MAL ab nem gewissen Punkt mangels Argumenten keinerlei inhaltlichen Erwiderungen mehr folgen, sondern nur noch immer wieder der gleiche belanglose Einzeller mit irgendwelchen stets unbegründeten Vorwürfen hinsichtlich irgendeiner fehlenden Substanz. Und selbstverständlich immer dicht gefolgt von deinem peinlichen Geheule über irgendwelche Beleidigungen. Nochmals: Ich rede mit dir exakt so, wie man mit solchen wie dir reden muss. Ich möchte echt mal wissen, woher dieses Selbstbewusstsein kommt, mit deinem absolut nicht existenten Fachwissen die Klappe ständig derart weit aufzureißen.😂 — @quasi: Warum noch gleich muss ich 24 Stunden unterwegs sein? Verschwinden die ausgeschissenen Haufen nach ner Stunde wieder, so dass ich sie am nächsten Morgen nicht mehr sehe? Na dann haben wir doch gar kein Problem!
Du musst nicht 24 Stunden unterwegs sein. Aber wenn du, wie normale Hundehalter, nur 30 Minuten unterwegs bist, kannst du keinen Überblick über das Verhalten von 99% aller Hunderhalter haben. Und ob du wirklich das siehst, was nicht sein darf, ist ja nicht gesagt…
Du bist täglich an der Saale unterwegs und hast noch nie eine dieser kleinen Kehrmaschinen gesehen, welche die Fußwege reinigen?
Ok, du wunderst dich auch, dass, wenn du Leute anschreist, diese die Lust verlieren mit dir zu reden und denkst, das wäre eine Art Erfolg.
@quasi mitdenken: Vielleicht solltest du meinen Kommentar nochmal lesen: Wird der Kot vom Besitzer nicht weggemacht, dann bleibt er liegen. Der verschwindet nicht über Nacht, der verschwindet nicht am nächsten Tag, der verschwindet überhaupt nicht, bis die Natur ihren Dienst tut oder ein anderer Hundehalter wie ich die Scheiße anderer mit aufhebt, weil es ihm auf den Sack geht. Wenn ich also, „wie normale Hundehalter, nur 30 Minuten unterwegs“ bin (korrekt wären wohl eher 1,5-2 Stunden, insofern lustig, was du für nen normalen Hundehalter hältst…schon allein dies zeigt, dass du mit dem Thema überhaupt keine Berührung hast), sehe ich auf meiner Strecke die Hinterlassenschaften der – locker – letzten 7-10 Tage und kann entsprechend hochrechnen, wie viele Haufen der kackenden Hunde da wohl übrig blieben. Jetzt verstanden oder soll ich’s dir vortanzen? Komme mir hier manchmal vor wie in der Sonderschule. — @Klardenkender: Du willst mich verarschen, oder? 😉 Gerade eben drehte sich die Diskussion noch um all die zugeschissenen Gehwege, für deren Reinigung ne noch deutlich höhere Hundesteuer ja gefälligst verwendet werden solle. Meinen Einwurf, dass diese Gehwege überhaupt nicht gereinigt würden, entkräftet unsere intellektuelle Eminenz dann allen Ernstes, indem die EINE Saalepromenade angeführt wird, wo tatsächlich ab und an mal ne Kehrmaschine langfährt. Und dies selbstverständlich definitiv NIE wegen irgendwelcher Hundehaufen. Solchen Lullis wie dir ist echt nichts zu peinlich, Hauptsache das letzte Wort behalten. Wozu auch Argumente, wenn man sich die eigene Realität einfach zurechtzaubern kann. 😉
Zugeschissene Gehwege, die gereinigt werden (auf Kosten aller), wurden trotzdem vorher zugeschissen. Hundehalter, die die Hinterlassenschaften nicht entsorgen, machen die teure Reinigung nötig.
Es werden Checkpoints eingerichtet. Sie wie damals.
Es werden die Personalien festgestellt und mit der Behörde abgeglichen fertig ist der Lack
Darf das Ordnungsamt gar nicht
Probier es mal aus.
Die dürfen das.
Die neuen Hundebescheide weden auch mit eunem neuen Veranlagungsfahren erstellt, welches vor über 20 Jahren in Halle begonnen wurde zu entwickeln. Aktuell wird es aber von einem IT-Dienstleister aus Stuttgart gepflegt.
Dann gleich noch eine DNA-Analyse vom Hund, damit man die liegengebliebenen Haufen auch zuordnen kann!
Ja, dann aber auch eine DNA Analyse für alle Zigarettenstummel, Flaschen, Joghurtbecher und 1000 andere Dinge.
Ok. Hauptsache eure Hinterlassenschaften werden ordnungsgemäß entsorgt.
Bist wohl auch so einer der seine Kippen und Flaschen auf der Wiese entsorgt und dann auf andere zeigt.
Müll überall und damit rede ich nicht gegen Hundehaufen. Jeder sollte auf sich selbst aufpassen und nicht ständig auf andere zeigen
Hundehalter sollen auf ihre Hunde aufpassen und deren Hinterlassenschaften entsorgen. Das ist nicht schwer.
Wäre ich voll dafür
Von mir aus!
Sollten lieber mal das Verbot für Listenhunde abschaffen. Das finde ich eher Diskriminierend. Dann lieber dort verpflichtende Hundeschulle und eben den Wesenstest.
Es gibt in Sachsen-Anhalt kein generelles Verbot von Listenhunden, es gibt nur Voraussetzungen und ggf. behördliche Auflagen/Einschränkungen für die Haltung (zB den von dir angesprochenen Wesenstest). Die Diskriminierung liegt vielmehr in der absurd ungleichen Besteuerung seitens der Stadt Halle (und anderer Kommunen), die schlicht nicht begründbar ist, weil sie zB auch aufrecht erhalten wird, obwohl per Wesenstest die Ungefährlichkeit des Hundes nachgewiesen wurde.
Ich möchte einen American Staffordshire Terrier (ein Listenhund) aus U.K. nach Sachsen-Anhalt einführen. Erlaubt?
Ist verboten, § 2 Abs. 1 Satz 1 HundVerbrEinfG. Kannst natürlich darauf setzen, nicht erwischt zu werden. Klappt das nicht, wird dir mit sehr großer Sicherheit der Hund weggenommen, was für das Tier in der Regel der Beginn einer tragischen Odyssee ist, und du kriegst nen strafrechtlichen Prozess. Warum unbedingt aus UK? Hol dir halt einen Stafford im Inland. Aber bitte nur, wenn du Ahnung von der Rasse hast und auch generell weit überdurchschnittlich sachverständig bist. Die ganze Stigmatisierung existiert überhaupt nur, weil zu viele Idioten diese Hunde halten.
„Es gibt in Sachsen-Anhalt kein generelles Verbot von Listenhunden“
„Ist verboten“
@Hm: Alter, echt jetzt? Wenn ich ne „Intelligenzbestie“ wie du wäre und nicht einmal unterscheiden kann zwischen BUNDESgesetzgebung, die auf die EINFUHR von bestimmten Rassen ins BUNDESgebiet abzielt, und LANDESgesetzgebung, die für das LAND Sachsen-Anhalt lediglich Haltungsauflagen für bestimmte Rassen definiert, aber eben kein generelles Haltungsverbot (wie dies zB in Bayern der Fall ist oder vor der Novellierung auch in Brandenburg), dann würde ich eigentlich tunlichst meine ungebildete Klappe halten und hoffen, nicht weiter negativ aufzufallen. Aber wie das heutzutage leider so oft ist, die ahnungslosesten Idioten halten am seltensten ihre Fresse. Daher abschließend noch mal in Babysprache für dich zusammengefasst: Du dürfen in D Stafford kaufen und dann unter Auflagen auch in S-A halten, du aber nix dürfen Stafford aus Ausland nach Deutschland bringen. Und in der Frage ging es um nen UK-Import. Und UK liegt wo? Na, fällt der Groschen, Einstein?
Habe mal Chatgpt gefragt. Sachsen-anhalt ist wohl Teil des Bundesgebiets und Bundesgesetze gelten dort generell auch
Im Gegenteil! Das Verbot von potentiell gefährlichen Hunden sollte ausgeweitet werden. Selbst bei bester Erziehung bleibt ein Hund ein unberechenbares Tier. Die meisten Hunde dieser Klassifizierung wurden für den Kampf bzw. den Schutz gezüchtet. Entsprechend kräftig ist beispielsweise ihr Gebiss oder generell der Körperbau. Diese Funktion wird aber nicht mehr gebraucht. Erst recht nicht in der Stadt. Es wäre also sinnvoll, diese potentiellen Gefahrenquellen Stück für Stück aus dem Alltag zu entfernen. Ein Verbot der Zucht und der Einfuhr wäre da ein erster Schritt.
Du bist komplett ahnungslos, anderen wäre das peinlich, du hingegen sonnst dich in deiner Imkompetenz. Quasi JEDER EINZELNE deiner vorgebrachten Punkte lässt sich ohne weitere Anstrengung widerlegen. Habe ich hier an anderer Stelle auch schon in aller epischer Breite getan. Irgendwann ist man es auch leid, sich ständig zu wiederholen, unterhalb ner gewissen intellektuellen Schwelle sind die Leute einfach nicht empfänglich für Argumente und wiederholen lieber immer wieder ihr unverständiges Gesabbel. Recherchiere das nächste Mal wenigstens mal 5 Minuten zum Thema, bevor du derart blamablen Unsinn verbreitest.🥲
Da du nur allgemeines BlaBla ohne konkrete Fakten von dir gibst, müssen wir wohl nicht darüber reden, WER hier komplett ahnungslos ist. Du kannst nicht EINEN meiner Fakten widerlegen. Sie sind ja Fakten. Egal was du behauptest.
Und wenn du oder dein Hund schon mal von einem Hund angegriffen wurdest, der nur auf massive Beißwerkzeuge gezüchtet wurde, dann würdest du vielleicht auch anders denken.
Und nun blamier dich bitte nicht weiter und schweig. Oder bring Fakten und nicht nur allgemeines Gesabbel.
Ich bin mit Sicherheit kein Hundefreund … aber das Problem ist fast ausschließlich am oberen ende der Leine zu finden.
Hui! Da wird dir aber @ICH widersprechen! Er ist Experte, alle anderen sind dumm und werden von ihm auch so tituliert. Er hat die Weisheit mit Löffeln gefressen, seine Aussagen sind wichtiger als die Heilige Schrift. Er ist STÄNDIG im Giebichensteinviertel unterwegs, sieht keine Hundekacke (in der Eichendorffstr. wurden sie mal mit Cocktailschirmchen „markiert“ 🙂 ) und findet trotzdem Zeit, sich hier ständig und in epischer Breite zu äußern. Vielleicht sollte er mal zum Wesenstest?
Warum sollte ich Zappelphillip widersprechen, wenn er exakt das postuliert, was ich hier ständig wiederhole? Offenbar bist du mit deinem verwirrten Geist ja nicht einmal in der Lage, seinen einen simplen Satz korrekt einzusortieren. Aber wenigstens hast du endlich mal geschnallt, dass ich im Gegensatz zu dir das Thema beherrsche. Übrigens auch wieder bezeichnend, wie du mir in den Mund lägst, dass ich „keine Hundekacke sehe“, obwohl ich das nie geäußert habe. Ständige Manipulationen gehören aber bekanntlich seit Wochen zu deinem Modus operandi, dich nimmt doch schon länger niemand mehr nehmen.😂 Lustig, dass gerade du mich zum Wesenstest schicken willst, wo du doch selbst ganz dringend mal deine Psyche auf Abnormalitäten durchchecken lassen solltest, mental stabil ist das alles nicht mehr.
Und genau um dieses „fast“ geht es. Man könnte das Restrisiko „Kampfhund“ sehr leicht reduzieren. Ja, auch ein Dackel kann mal zubeißen. Aber die schweren Fälle sind fast ausschließlich bei bestimmten Rassen zu finden. Es besteht halt einfach keine Notwendigkeit für diese Rassen mehr.